E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2024, 48(5): 1247-1257 doi: 10.11720/wtyht.2024.1545

地质调查·资源勘查

四川石棉大渡河地区金矿带基于AMT的地质—地球物理找矿模型

姚文,, 郭军,, 孙崇波, 周洪兵, 张洪超

四川省金属地质调查研究所,四川 成都 611730

AMT-based geological-geophysical prospecting model for the gold ore zone in the Daduhe area, Shimian County, Sichuan Province

YAO Wen,, GUO Jun,, SUN Chong-Bo, ZHOU Hong-Bing, ZHANG Hong-Chao

Sichuan Institute of Metal Geological Survey, Chengdu 611730, China

通讯作者: 郭军(1988-),男,2012年本科毕业于桂林理工大学,主要从事地球物理矿产勘查工作。Email:327882438@qq.com

第一作者: 姚文(1989-),男,2016年硕士毕业于成都理工大学,主要从事地球物理勘查应用与研究工作。Email:427838589@qq.com

责任编辑: 王萌

收稿日期: 2023-12-19   修回日期: 2024-03-2  

基金资助: 四川省石棉大渡河地区金多金属矿深部找矿关键技术研究项目(SDDY-Z2022017)

Received: 2023-12-19   Revised: 2024-03-2  

摘要

四川石棉大渡河地区金矿带位于松潘—甘孜造山带南段稀有金属、贵金属和有色多金属成矿带,区内构造复杂,地形陡峻,严重制约找矿勘查的实践运用。本文总结区域成矿地质背景和条件、地球物理特征,以石棉县倮倮坪金矿为典型矿区,开展以音频大地电磁测深(AMT)为核心的地球物理深部勘查工作,圈出3个低电阻率异常体M1、M2和M3,与矿化蚀变带I号、金矿化带Ⅲ号和金铜矿体具有对应性,说明地球物理方法深部找矿具备有效性和适用性。结合地质认识和工程手段验证成果,总结典型矿区地质和地球物理找矿标志,建立适用于地区金矿带的地质—地球物理找矿模型,为地区深部找矿提供技术支撑。

关键词： 石棉; 金矿带; 地球物理; 找矿模型

Abstract

The gold ore zone in the Daduhe area of Shimian County, Sichuan Province, is located in the rare metal-precious metal-nonferrous polymetal metallogenic belt in the southern segment of the Songpan-Ganzi orogenic belt. It exhibits complex structures and steep terrains, severely restricting prospecting and exploration. Based on the geological settings, conditions, and geophysical characteristics for regional mineralization, this study investigated the typical Luoluoping gold deposit in Shimian by conducting deep geophysical exploration centered on audio-frequency magnetotellurics (AMT). Three low-resistivity anomalies (M1, M2, and M3) were identified, corresponding to the mineralized alteration zone I, the gold mineralization zone III, and the gold-copper ore body, respectively, demonstrating the effectiveness and applicability of geophysical methods for deep prospecting. Combined with geological understanding and engineering verification, this study summarized geological and geophysical prospecting markers for the typical gold deposit, establishing the geological-geophysical prospecting model for the gold ore zone in the study area. Therefore, this study provides technical support for deep prospecting in the study area.

Keywords： Shimian; gold ore zone; geophysics; prospecting model

PDF (8840KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

姚文, 郭军, 孙崇波, 周洪兵, 张洪超. 四川石棉大渡河地区金矿带基于AMT的地质—地球物理找矿模型[J]. 物探与化探, 2024, 48(5): 1247-1257 doi:10.11720/wtyht.2024.1545

YAO Wen, GUO Jun, SUN Chong-Bo, ZHOU Hong-Bing, ZHANG Hong-Chao. AMT-based geological-geophysical prospecting model for the gold ore zone in the Daduhe area, Shimian County, Sichuan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(5): 1247-1257 doi:10.11720/wtyht.2024.1545

0 引言

四川石棉大渡河金矿带属康滇地轴北段稀有金属、贵金属和有色多金属成矿带,是西南地区重要的金成矿集中带[1⇓-3]。具有得天独厚的地质成矿背景和条件,至今当地地质构造活动仍然活跃[4-5]。区内地质情况复杂,交通条件困难,地形地貌陡峭,传统的固体矿产勘查方法和手段费时费力成本高,亟需为区内的深部找矿提供技术支撑。

近年来,地质—地球物理找矿技术研究在多金属矿勘查中广泛进行开展[6⇓⇓-9],众多实践成果为项目工作思路提供启示[10⇓-12]。为解决深部找矿问题,关键在于勘查技术的有效、高效和合理应用[13-14]。本文总结区域成矿地质背景及地质条件,归纳石棉县倮倮坪金矿典型矿区地质背景及成矿条件,开展并优化音频大地电磁测深工作成果,依据地质和地球物理找矿标志,建立地质—地球物理找矿模型,评述基于地球物理勘查方法的矿产勘查有效性和适用性。

1 地质背景及成矿条件

1.1 区域地质背景及地质条件

石棉大渡河金矿带位于羌塘—三江造山系(V)与扬子陆块(Ⅷ)两大一级构造单元结合部位[15⇓-17],横跨玉龙塔格—巴颜喀拉前陆盆地(Ⅵ)、上扬子陆块(Ⅷ)两个二级构造单元(图1)。整体上经历元古宙陆块裂解,古生代洋盆多次闭合及拉分,早中生代微陆块拼贴,晚三叠世由被动陆缘板块俯冲碰撞,至新生代转为陆内碰撞造山的地质演化过程[18],最终形成现今由区域深大断裂夹持,不同构造叠置,多旋回碳酸盐岩、陆源碎屑岩及火山岩建造沉积叠覆,多级断裂构造控岩控矿的复杂地质构造格架。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   研究区大地构造位置

Fig.1   Geotectonic location of the study area


区域地层主要有:侏罗系下统白果湾组(J1bg)、三叠系上统须家河组(T3x)、三叠系下统(T1)、二叠系上统(P2)、二叠系下统(P1)、泥盆系中统(D2)和震旦系下统苏雄组Zas、开建桥组(Zak)等;区域内岩浆岩主要为:早震旦世—闪长岩类(δo22)、早震旦世—花岗岩(γ22)和花岗斑岩(γπ22)、二叠纪—斜长花岗混合岩(γo52)和三叠纪—闪长岩类(δo51)。

早震旦世的岩浆活动规模空前巨大,形成SN向的石棉—孟获城巨大花岗岩岩基和其他若干中小岩体,还有大量的火山喷发,形成巨厚的火山岩;三叠纪的岩浆活动较为强烈,产生沿SN向构造带侵入的花岗岩,以及较大范围的混合岩。

石棉大渡河地区金矿主要产于上震旦统与泥盆系之间及内部的次级顺层剪切带中[19-20],呈SN向狭长向南撒开的带状展布(图2),属于“盖层沉积岩中的金矿”,分为2个类型:①碳酸盐岩中石英脉型金矿;②浅变质碎屑岩中石英脉型金矿。大渡河流域不同赋矿层位中普遍出露的基性岩脉(体)对成矿具有以下两方面贡献[21]:①提供流体运移通道;②提供成矿的地球化学界面。广泛的深部来源的流体与大气降水来源的混合作用[22],在有利的构造部位产生一系列金矿的矿化。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   石棉大渡河地区地质简图

1—花岗岩;2—基性岩;3—辉绿岩;4—第四系;5—矿床(点);6—主剪切带;7—推覆带;8—逆冲带;9—走滑断层;10—糜棱岩带

Fig.2   Geological schematic map of Dadu River in Shimian area

1—granite;2—basite;3—diabase;4—Quaternary;5—deposits;6—principal shear zone;7—nappe belt;8—thrust belt;9—strike-slip fault;10—mylonite zone


1.2 典型矿区地质背景及地质条件

以四川省石棉县倮倮坪金矿作为地球物理勘查技术示范的典型矿区,矿区位于松潘—甘孜地槽褶皱系巴彦喀拉地槽褶皱带的九龙地背斜东部,西油房—地宝洞深大断裂东侧大岩房背斜西翼[11]。深大断裂的长期活动,次生构造发育,形成断层纵横交错,地层陡倾倒转的复杂构造格局。矿区夹持于金河—箐河断裂与安宁河断裂之间(图3),地层总体为走向NE的单斜层,主要为断层构造。断层破碎带整体为近SN走向,是区域主体构造带,局部出现被其他走向断层切割的现象。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   倮倮坪典型矿区构造纲要

Fig.3   Structure rigid diagram of Luoluoping typical orefield


出露地层由老至新有:震旦系灯影组(Zd)、泥盆系棒达组(D2-3b)、泥盆系河心组(D2-3h)、二叠系铜陵沟组(P1t)和第四系(Q)。矿区内岩浆岩较发育,喷出岩未见,侵入岩岩脉为中—晚二叠世辉绿岩,西部存在辉绿岩脉侵入接触蚀变带,宽度10~34 m,走向近SN,蚀变主要为强褐铁矿化、硅化、孔雀石化、蓝铜矿化、黄铁矿化、绿泥石化及高岭土化。矿区变质岩主要有板岩、千枚岩、变质砂岩以及大理岩等。

矿区成矿与地层、构造、岩浆岩和变质作用相关[23⇓⇓-26]。岩性之间存在薄弱带,尤其变质岩屑砂岩沉积层、炭质板岩与白云质灰岩沉积层,受到后期应力作用发生层间滑动或断裂。近SN走向的断层破碎带是主要含矿、控矿构造。矿区西部密集分布的侵入的辉绿岩岩脉,为深源岩浆岩,为成矿提供物质来源和热源,接触蚀变带内发现金、铜矿化体。接触交代变质作用及动力变质作用过程中,引起温度和压力的变化,起到矿物质的形成或集中。

2 地球物理特征

2.1 区域地球物理特征

1)重磁异常特征:区域布格重力异常总趋势是负异常为主[27],东侧石棉县一带为-245~-280 mGal;北西侧丹巴一带为-370 mGal;在康定一带形成一条走向近SN,北侧偏东的陡梯度带,映示其下部地壳变陡和存在深断裂系统,显示为扬子陆块和松潘—甘孜造山带的分界线。 区航磁异常的特点以康定与泸定之间为界[28],ΔT化极垂向一阶导数异常以负异常为主,南侧形成走向为NW的带状正异常,其强度高达150 nT,显示出扬子陆块西缘隆起的褶皱基底。NW向带状正异常两侧的密集带,显示出两组NW向大断裂带的位置,北部大片负磁场区显示古特提斯构造域的沉积盖层区。

2)大地电磁特征:分布着巨厚的高阻体[29],向下延伸甚至超过25 km;鲜水河断裂带显示为在地壳深11~37 km处,存在低阻层,其电阻率为几至几十欧姆·米,与地壳内低速度层大致吻合,由花岗岩类物质部分熔融所致[30]。

3)岩矿石物性特征:石棉大渡河地区内采集总计13种地质单元,共计497块岩石标本,分别测定4种物性参数,密度(g/cm3)、磁化率(SI)、极化率(mV/V)和电阻率(Ω·m),各岩性标本表现出不同的地球物理物性特征,地层以地层代号表示,数值为算术平均值(图4)。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   区域物性成果平面

Fig.4   Regional physical property results plan


区域岩矿石物性特征为:①密度参数特征:侏罗系和三叠系中的页岩、砂岩和砾岩为低密度;二叠系炭质板岩和变质砂岩、三叠系的变质砂岩为高密度;其他岩性为中密度。②磁化率参数特征:页岩、砂岩和大理岩等为低磁化;岩层内的岩浆岩岩体(除二叠纪花岗混合岩类的斜长花岗岩外)为高磁化;其他岩性为中磁化。③电阻率参数特征:泥盆系的大理岩、二叠系的变质砂岩、早震旦世中混染杂岩体的闪长岩类、二叠纪的斜长花岗岩呈现明显高电阻;侏罗系和三叠系中的页岩、砂岩和砾岩呈现明显低电阻;其他岩性为中电阻。④极化率参数特征:二叠系和三叠系变质砂岩呈现高极化;其他岩性为低极化。

2.2 矿区地球物理特征

典型矿区内测定岩矿石标本共217块,标本岩性7类,分别为白云质灰岩、微晶灰岩、炭质板岩、绢云母板岩、辉绿岩、金多金属矿矿石和变质岩屑砂岩。

岩性表现明显的物性差异(表1),是典型矿区开展地球物理勘查技术的前提和基础。白云质灰岩和微晶灰岩呈现绝对的高阻;变质岩屑砂岩、绢云母板岩和辉绿岩表现为明显的中阻;金多金属矿矿石和炭质板岩表现为低阻。

表1   电性参数测定结果统计

Table 1  Statistical table of electrical parameters

岩性标本数
量/块		电阻率/ (Ω·m)电阻
特性
最小值最大值算术平均值
白云质灰岩313062.5340071.939320.81高阻
微晶灰岩323612.1638253759746.91高阻
变质岩屑砂岩302382.356745.454665.61中阻
绢云母板岩312021.158334.225778.55中阻
辉绿岩32769.287485.583403.02中阻
金多金属矿矿石3085.932369.441351.4低阻
炭质板岩310.391021.553.56低阻

新窗口打开| 下载CSV


3 典型矿区地球物理勘查示范

石棉县平均坡度大于33.78°,属于全国坡度划分最高的地区之一,区域地形特征:高陡险,沟谷纵横,悬崖叠出,地形陡峻,严重制约大部分地质勘查方法和手段的实践运用。典型矿区内优选音频大地电磁测深(AMT)勘查方法[31⇓⇓-34],完成测线5条,测线L7、L8、L23、L24和L32,奥维软件视角下3D模式,正北方,视角高度为3 308 m,俯视角度60°(图5)。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   矿区地形图及物探测线

Fig.5   Topographic map of typical mining area and geophysical exploratory line


野外布设AMT剖面线5条,方位90o,点距20 m,共99个测点,测线均垂直矿区地层及矿体走向。数据采集为张量模式数据,采集相互垂直的两对电场Ex、Ey和垂直方向的磁场分量Hx、Hy。使用设备为Geode EM3D电磁勘探系统,施工前试验确定采集参数,全区所有测点采集相同的频率范围,有效观测记录频带为2.5~19 983.3 Hz;保证测量48 kHz (20~1 000 Hz)叠加次数50次以上,3 kHz(1 000~2 Hz)叠加次数10次以上,多次叠加减少和弱化电磁干扰影响,保障观测资料的质量。反演采用一维OCCAM与二维NLCG联合反演,其结果同时具有一维反演的稳定收敛性与二维反演的低拟合差特征;反演深度600 m,反演成果图网格化参数为20 m×20 m。

通过解释推断,矿区内圈出3个低电阻率异常体并进行工程验证,得到较好的找矿效果。圈定原则为:①以各测线电阻率—深度反演剖面反映的低于10 Ω·m以下的主要低阻异常区,与已知地质认识矿化蚀变带和金矿化带对应性强,控制异常体轴向上的形态;②中间区域横切面积不得大于相邻较大低阻异常区面积;③异常体端部外推长度,不大于测线线距160 m的1/4;④异常体体积估算,参照固体矿产资源量估算中的断面法。

电阻率反演剖面划分出3个低阻异常体M1、M2和M3:低阻异常体M1包含低阻异常区M1-1、M1-2、M1-3和M1-4;低阻异常体M2包含低阻异常区M2-1、M2-2和M2-3;低阻异常体M3包含低阻异常区M3-1、M3-2、M3-3和M3-4;各测线反演剖面圈画的低阻异常区分布情况如图6所示。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   各测线电阻率—深度反演剖面

Fig.6   Resistivity-depth inversion profiles


3.1 低阻异常体M1

位于典型矿区西部,低阻异体M1由4个测深剖面(L24、L8、L7和L23)的低阻异常区域圈定(图6、图7和图8),异常体轴向约420 m,宽度10~50 m,深度190~310 m,异常区体积约为4.6×105 m3,电阻率为0.1~10 Ω·m。该低阻异常体与F1断层破碎带延伸较吻合(图8),对破碎蚀变带进行揭露,圈出矿化蚀变带I号和金铜矿体I-1号,说明该异常体为矿质异常。该异常体延伸稳定,规模较大,与矿化蚀变带Ⅰ号吻合,说明矿化蚀变带沿走向和倾向继续延伸,通过进一步揭露和控制,可扩大矿体规模。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   AMT低阻异常体综合立体图

Fig.7   Comprehensive stereogram of AMT low resistance anomalous body


图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   地质—低阻异常体M1立体图

Fig.8   Geology-low resistivity anomaly M1 stereogram


3.2 低阻异常体M2

位于典型矿区中西部,低阻异体M2由3个测深剖面(L32、L24和L8)的低阻异常区域(图6、图7和图9)圈定,异常体轴向约300 m,宽度15~45 m,深度180~260 m,异常区体积约为2.8×105m3,电阻率为0.1 ~10 Ω·m。该低阻异常体与F2断层破碎带延伸较吻合(图9),地表未发现炭质或含炭岩性,低电阻异常体推断为金多金属矿物质引起。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   地质—低阻异常体M2立体图

Fig.9   Geology-low resistivity anomaly M2 stereogram


3.3 低阻异常体M3

位于典型矿区南西部,低阻异常体M3由4个测深剖面(L24、L8、L7和L23)的低阻异常区域圈定(图6、图7和图10),异常体轴向约420 m,宽度15~45 m,深度180~460 m,形态有向深部延伸趋势,异常区体积约为5.9×105m3,出露岩石主要为泥盆系中—上统河心组(D2-3h)白云质灰岩和微晶灰岩。该异常与矿区主矿体对应,重点解剖分析:

图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   地质—低阻异常体M3立体图

Fig.10   Geology-low resistivity anomaly M3 stereogram


1)L24线剖面上,低阻异常区编号M3-1,异常往东侧未封闭,异常上部距离地表约200 m,形态为长条形,整体向西倾斜,倾角约80°,延伸长度约360 m,宽约44~60 m,面积为20.5×10-3km2,电阻率为0.1~10 Ω·m。

2)L8线剖面上,低阻异常区编号为M3-2,异常往东侧未封闭,异常上部距离地表约45 m,形态为长条形,整体向西倾斜,倾角约70°,延伸长度约230 m,宽度30~40 m,面积为8.9×10-3km2,电阻率为0.2~10 Ω·m;出露岩石为白云质灰岩及炭质板岩。

3)L7线剖面上,低阻异常区编号为M3-3,异常上部距离地表约200 m,形态为长条形,整体近似直立,延伸长约130 m,宽约25~40 m,面积为4.4×10-3km2,电阻率为3.9~10 Ω·m;出露岩石为白云质灰岩局部夹变质岩屑砂岩,经核查见炭质,推定该异常由深部金多金属矿质、炭质等低阻物质所引起。

4)L23线剖面上,低阻异常区编号M3-4,异常上部距离地表约120 m,异常形态为长条形,整体向东倾斜,倾角约78°,延伸长约300 m,宽50~75 m,面积为1.7×10-3km2,电阻率为0.3~10 Ω·m;出露岩石为白云质灰岩局部夹变质岩屑砂岩为主;断层F3大范围穿过,岩层产状变化不大,异常未延伸至地表,由断层F3与金矿化带Ⅲ号相关的低阻物质引起。

低阻异常体M3与金矿化带Ⅲ号展布吻合:L24线低阻异常区域,1 910 m标高处PD02坑道见厚大金多金属矿化带Ⅲ号,矿体距离地表约200 m,为盲矿体,矿体倾向延伸与低阻异常吻合(图10),表明该异常由金多金属矿物质引起。L24线低阻异常区域低阻异常沿矿体倾向延伸方向展布较长,说明矿带存在沿倾向继续延伸的趋势,低阻异常体M3显示出走向延伸较稳定且走向及倾向上具有延伸趋势,表明金多金属矿化带Ⅲ号具有成矿前景。

4 找矿标志及找矿模型

4.1 找矿标志

石棉大渡河地区金矿带内典型的倮倮坪金矿找矿标志,包含构造破碎带、侵入岩、围岩蚀变和地球物理异常(表2)。

表2   典型矿区找矿标志

Table 2  Typical mining area prospecting signs

标志类型找矿标志
地质构造破碎带矿区内近SN走向构造破碎带的
主控矿构造
侵入岩近SN向展布的辉绿岩脉,外接触带是
成矿的有利地带
围岩蚀变孔雀石化、蓝铜矿化、强褐铁矿化、硅化、
矽卡岩化等
地球物理电阻率异常音频大地电磁测深反映的
低电阻率异常

新窗口打开| 下载CSV


4.2 地质—地球物理找矿模型

根据石棉大渡河地区区域成矿地质背景及地质条件、区域地球物理特征,依据区内典型倮倮坪金矿成矿背景、找矿标志及地球物理实践成果[35⇓⇓-38],建立具有区内普遍规律的,符合区内客观实际的地质—地球物理找矿模型(图11):①赋存层位:区内金矿为碳酸盐岩中的石英脉型金矿或浅变质碎屑岩中石英脉型金矿,属“盖层沉积岩中的金矿”,总体赋存于泥盆系中统(D2)。②探测目标物:重点是探测赋存金矿地层间岩性间的薄弱带,深大断裂旁侧断裂带中的次级穿层断裂破碎带,浅变质沉积盖层穿层破碎带和层间破碎带、裂隙带、片理带。③目标物及围岩物性特征:矿体及赋存的断层、破碎带、裂隙带和片理带为低阻;围岩为泥盆系中统的碳酸盐岩、浅变质碎屑岩完整岩性为中高阻。④重点成矿区域: 石棉大渡河区地区泥盆系中统的断层、破碎带、裂隙带和片理带。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   石棉大渡河地区地质—地球物理找矿模型

Fig.11   Geological and geophysical prospecting model of Dadu River area in Shimian


5 结论及讨论

1)石棉大渡河地区金矿带主要产于泥盆系内部的次级顺层剪切带中,属于“盖层沉积岩中金矿”。地球物理找矿标志为音频大地电磁测深反映的低电阻率异常。建立地质—地球物理找矿模型:赋存层位内,探测赋存金矿地层间岩性间的薄弱带,深大断裂旁侧断裂带中的次级穿层断裂破碎带等;矿体及赋存部位表现为低阻,围岩是完整岩性为中高阻。

2)倮倮坪金矿典型矿区开展音频大地电磁测深,圈出3个低阻异常体。低阻异常体M1与F1断层破碎带延伸吻合,对破碎蚀变带进行揭露,圈出矿化蚀变带I号和金铜矿体I-1号。低阻异常体M3与金多金属矿化带Ⅲ号展布吻合,矿体倾向延伸与低阻异常吻合,表明该异常由金多金属矿化带Ⅲ号中金矿化引起。

3)通过上述工作,说明基于音频大地电磁测深的地球物理勘查方法在区内具备有效性和适用性,建立的地质—地球物理找矿模型,对石棉大渡河地区的金矿深部勘查具有一定的示范和支撑作用。

致谢

感谢20世纪70年代完成1:20万区调石棉幅和荥经幅的地质前辈。

参考文献

侯增谦, 杨竹森, 徐文艺, 等.

青藏高原碰撞造山带:I.主碰撞造山成矿作用

[J]. 矿床地质, 2006, 25(4):337-358.

[本文引用: 1]

Hou Z Q, Yang Z S, Xu W Y, et al.

Metallogenesis in Tibetan collisional orogenic belt:Ⅰ.Mineralization in main collisional orogenic setting

[J]. Mineral Deposits, 2006, 25(4):337-358.

[本文引用: 1]

侯增谦, 曲晓明, 杨竹森, 等.

青藏高原碰撞造山带:Ⅲ.后碰撞伸展成矿作用

[J]. 矿床地质, 2006, 25(6):629-651.

[本文引用: 1]

Hou Z Q, Qu X M, Yang Z S, et al.

Metallogenesis in Tibetan collisional orogenic belt:Ⅲ.Mineralization in post-collisional extension setting

[J]. Mineral Deposits, 2006, 25(6):629-651.

[本文引用: 1]

毛景文, 李晓峰, 李厚民, 等.

中国造山带内生金属矿床类型、特点和成矿过程探讨

[J]. 地质学报, 2005, 79(3):342-372.

[本文引用: 1]

Mao J W, Li X F, Li H M, et al.

Types and characteristics of endogenetic metallic deposits in orogenic belts in China and their metallogenic processes

[J]. Acta Geologica Sinica, 2005, 79(3):342-372.

[本文引用: 1]

侯增谦, 莫宣学, 杨志明, 等.

青藏高原碰撞造山带成矿作用:构造背景、时空分布和主要类型

[J]. 中国地质, 2006, 33(2):340-351.

[本文引用: 1]

Hou Z Q, Mo X X, Yang Z M, et al.

Metallogeneses in the collisional orogen of the Qinghai-Tibet Plateau:Tectonic setting,tempo-spatial distribution and ore deposit types

[J]. Geology in China, 2006, 33(2):340-351.

[本文引用: 1]

侯增谦, 宋玉财, 李政, 等.

青藏高原碰撞造山带Pb-Zn-Ag-Cu矿床新类型:成矿基本特征与构造控矿模型

[J]. 矿床地质, 2008, 27(2):123-144.

[本文引用: 1]

Hou Z Q, Song Y C, Li Z, et al.

Thrust-controlled,sediments-hosted Pb-Zn-Ag-Cu deposits in eastern and northern margins of Tibetan orogenic belt:Geological features and tectonic model

[J]. Mineral Deposits, 2008, 27(2):123-144.

[本文引用: 1]

冯军, 蒋文, 张征.

新疆维权银铜多金属矿地质—地球物理找矿模式及成矿模型

[J]. 物探与化探, 2022, 46(4):868-876.

[本文引用: 1]

Feng J, Jiang W, Zhang Z.

Geophysical prospecting mode and metallogenic model of the Weiquan silver-copper polymetallic deposit in Xinjiang

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(4):868-876.

[本文引用: 1]

陈大磊, 王润生, 贺春艳, 等.

综合地球物理探测在深部空间结构中的应用——以胶东金矿集区为例

[J]. 物探与化探, 2022, 46(1):70-77.

[本文引用: 1]

Chen D L, Wang R S, He C Y, et al.

Application of integrated geophysical exploration in deep spatial structures:A case study of Jiaodong gold ore concentration area

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(1):70-77.

[本文引用: 1]

游越新, 邓居智, 陈辉, 等.

综合物探方法在云南澜沧老厂多金属矿区深部找矿中的应用

[J]. 物探与化探, 2023, 47(3):638-647.

[本文引用: 1]

You Y X, Deng J Z, Chen H, et al.

Application of integrated geophysical methods in deep ore prospecting of Laochang polymetallic mining area in Lancang,Yunnan

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(3):638-647.

[本文引用: 1]

虎新军, 陈晓晶, 仵阳, 等.

综合地球物理技术在银川盆地东缘地热研究中的应用

[J]. 物探与化探, 2022, 46(4):845-853.

[本文引用: 1]

Hu X J, Chen X J, Wu Y, et al.

Application of comprehensive geophysical exploration in geothermal resources on the eastern margin of Yinchuan Basin

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(4):845-853.

[本文引用: 1]

张宝林, 苏艳平, 张国梁, 等.

胶东典型含矿构造岩相带的地质—地球物理信息预测方法与找矿实践

[J]. 地学前缘, 2017, 24(2):85-94.

DOI:10.13745/j.esf.yx.2016-12-13      [本文引用: 1]

地质与地球物理相结合的隐伏矿床定位预测是矿产勘查领域的世界性难题，相关的理论与技术是研究热点。构造是成矿的决定性因素，准确识别控矿构造是预测成功的首要条件，有利的成矿构造部位就是含矿的构造岩相带。依据构造岩相标志及其物性参数特点，提出了面向找矿预测目标的矿床地球物理类型划分方案。摆脱经济指标对矿体范围的限制，将更大规模的含矿构造岩相带作为预测目标，提高了物探方法的识别精度，预测成功率随之显著提高。选择胶东金矿集区内受断裂构造控制的焦家、蓬家夼、七宝山3个典型金多金属矿田，具体介绍了该预测方法的操作程序。首先，在详细的地质观察测量基础上，分析成矿规律，识别含矿构造岩相带，建立成矿地质模型。然后，测量含矿地质体的物性参数，研究其分布规律和影响因素，进而选择有效的地球物理方法和观测系统，完成数据采集、处理和解释，建立地质地球物理勘查模型，优选找矿靶区靶位。最后，实施工程验证，取得良好的找矿效果。

Zhang B L, Su Y P, Zhang G L, et al.

Predicting method of typical ore-bearing tectonic lithofacies zones by integrated geological-geophysical information and its prospecting practice in eastern Shandong,China

[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(2):85-94.

[本文引用: 1]

李英康, 高建伟, 韩健, 等.

扬子块体两侧造山带地壳推覆的地球物理证据及其地质意义

[J]. 中国科学:地球科学, 2019, 49(4):687-705.

[本文引用: 2]

Li Y K, Gao J W, Han J, et al.

Geophysical evidence for thrusting of crustal materials from orogenic belts over both sides of the Yangtze Block and its geological significance

[J]. Scientia Sinica:Terrae, 2019, 49(4):687-705.

[本文引用: 2]

喻翔, 汪硕, 胡英才, 等.

二连盆地北部玄武岩覆盖区电性结构与铀成矿环境研究

[J]. 物探与化探, 2022, 46(5):1157-1166.

[本文引用: 1]

Yu X, Wang S, Hu Y C, et al.

Study on electrical structure and uranium metallogenic environment of basalt-covered area in the northern Erlian Basin

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(5):1157-1166.

[本文引用: 1]

王卫, 陈建国.

湖北荆当盆地何家湾地区三维地质地球物理模型研究

[J]. 地质学刊, 2017, 41(3):432-440.

[本文引用: 1]

Wang W, Chen J G.

3D geophysical modelling in Hejiawan area of the Jingmen-Dangyang Basin,Hubei Province

[J]. Journal of Geology, 2017, 41(3):432-440.

[本文引用: 1]

何帅, 杨炳南, 阮帅, 等.

三维AMT正反演技术对贵州马坪含金刚石岩体探测的精细解释

[J]. 物探与化探, 2022, 46(3):618-627.

[本文引用: 1]

He S, Yang B N, Ruan S, et al.

Fine Interpretation of the exploration results of diamond-bearing rock masses in Maping area,Guizhou using the 3D AMT forward modeling and inversion technologies

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(3):618-627.

[本文引用: 1]

许志琴, 王宗秀, 侯立玮.

松潘—甘孜造山带构造研究新进展

[J]. 中国地质, 1991, 18(12):14-16.

[本文引用: 1]

Xu Z Q, Wang Z X, Hou L W.

New progress in structural research of Songpan-Ganzi orogenic belt

[J]. Geology in China, 1991, 18(12):14-16.

[本文引用: 1]

李华健, 王庆飞, 杨林, 等.

青藏高原碰撞造山背景造山型金矿床:构造背景、地质及地球化学特征

[J]. 岩石学报, 2017, 33(7):2189-2201.

[本文引用: 1]

Li H J, Wang Q F, Yang L, et al.

Orogenic gold deposits formed in Tibetan collisional orogen setting:Geotectonic setting,geological and geochemical features

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2017, 33(7):2189-2201.

[本文引用: 1]

邓军, 王庆飞, 李龚健.

复合造山和复合成矿系统:三江特提斯例析

[J]. 岩石学报, 2016, 32(8):2225-2247.

[本文引用: 1]

Deng J, Wang Q F, Li G J.

Superimposed orogeny and composite metallogenic system:Case study from the Sanjiang Tethyan belt,SW China

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2016, 32(8):2225-2247.

[本文引用: 1]

骆耀南, 俞如龙.

西南三江地区造山演化过程及成矿时空分布

[J]. 地球学报, 2002, 23(5):417-422.

[本文引用: 1]

Luo Y N, Yu R L.

Orogenic evolution and metallogenic time-space distribution in Jinshajiang-Lancangjiang-Nujiang Region,Southwest China

[J]. Acta Geosicientia Sinica, 2002, 23(5):417-422.

[本文引用: 1]

滕彦国. 田湾金银铜矿带流体成矿的地球化学界面[D]. 成都: 成都理工学院,1999.

[本文引用: 1]

Teng Y G. Geochemical interface of fluid mineralization in tianwan Au-Ag-Cu Belt[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology,1999.

[本文引用: 1]

左林.

四川大渡河金矿地质构造特征及深部找矿方向研究

[J]. 世界有色金属, 2020(13):74-75.

[本文引用: 1]

Zuo L.

Study on geological structure characteristics and deep prospecting direction of Daduhe gold mine in Sichuan Province

[J]. World Nonferrous Metals, 2020(13):74-75.

[本文引用: 1]

朱玉娣, 代堰锫, 王丽丽, 等.

松潘—甘孜造山带南缘二叠系变质玄武岩的成因与构造意义

[J]. 地学前缘, 2017, 24(6):98-109.

DOI:10.13745/j.esf.yx.2016-11-23      [本文引用: 1]

松潘&mdash;甘孜造山带南缘的二叠系之中发育一套顺层产出的变玄武岩，岩石具有明显的变余枕状构造及气孔构造。本文对其进行了主微量元素分析，并探讨其岩石成因与成岩构造背景。变玄武岩具有低的SiO<sub>2</sub>质量分数(47.56%~37.98%)与Nb/Zr值，其MgO(平均为18.95%)、Mg<sup>#</sup>值(平均为74.1)和Cr(平均为1 712&times;10<sup>-6</sup>)含量较高，表明原岩岩浆很可能起源于亏损地幔，主要由石榴石橄榄岩发生20%~25%的部分熔融形成。岩石MgO与Cr含量呈现良好的正相关，具有极低的La/Sm(2.86~1.02)、(Th/Yb)PM(2.42~0.56)、(Th/Ta)PM(1.21~0.43)和(La/Nb)PM(1.55~0.27)比值，说明岩浆演化过程中发生了含铬矿物的分离结晶，且没有遭受地壳物质的混染。变玄武岩稀土、微量配分型式及构造背景判别显示，岩石的化学成分与E-MORB及N-MORB相当。野外考察显示，与变玄武岩共生的岩石主要为二叠系大理岩，暗示变玄武岩原岩很可能形成于成熟的弧后盆地环境。结合二叠系还发育超基性岩的事实，本文认为该套变玄武岩可能是古特提斯洋的洋壳残余。另外成分对比显示，松潘&mdash;甘孜造山带南缘的二叠系变玄武岩并非峨眉山玄武岩浆活动的产物。

Zhu Y D, Dai Y P, Wang L L, et al.

Petrogenesis and tectonic significance of the Permian metabasalts in the southern margin of the Songpan-Garze orogenic belt

[J]. Earth Science Frontiers, 2017, 24(6):98-109.

[本文引用: 1]

秦大军.

韧性剪切作用与深源流体演化和金矿化的耦合关系

[J]. 地质地球化学, 1997, 25(3):58-63.

[本文引用: 1]

Qin D J.

The coupled relationships between shear zone and deep-derived fluid and mineralization

[J]. Geology-Geochemistry, 1997, 25(3):58-63.

[本文引用: 1]

应汉龙, 骆耀南.

四川石棉西部地区金矿床形成时代

[J]. 地质论评, 2007, 53(2):273-280.

[本文引用: 1]

Ying H L, Luo Y N.

The formation age of gold ore deposits in western Shimian,Sichuan

[J]. Geological Review, 2007, 53(2):273-280.

[本文引用: 1]

刘斌, 王权锋.

四川石棉县薛家崖金矿成矿地质特征及找矿前景分析

[J]. 有色金属工程, 2015, 5(1):76-80.

[本文引用: 1]

Liu B, Wang Q F.

Gold metallogenic geological characteristics and prospect analysis for xuejiaya gold deposit in Shimian of Sichuan

[J]. Nonferrous Metals Engineering, 2015, 5(1):76-80.

[本文引用: 1]

马天祺, 张燕, 陈翠华, 等.

四川丹巴独狼沟金矿中金与碲铋矿物的赋存状态及金的富集机制

[J]. 岩石矿物学杂志, 2023, 42(4):541-554.

[本文引用: 1]

Ma T Q, Zhang Y, Chen C H, et al.

The occurrence state of gold and tellurium? bismuth minerals and enrichment mechanism of gold in Dulanggou gold deposit of Danba,Sichuan Province

[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2023, 42(4):541-554.

[本文引用: 1]

凡韬.

四川省丹巴县美河金矿构造期次及找矿方向探讨

[J]. 四川有色金属, 2020(1):18-21,42.

[本文引用: 1]

Fan T.

Discussion on tectonic stage and prospecting direction of meihe gold deposit,Danba County,Sichuan Province

[J]. Sichuan Nonferrous Metals, 2020(1):18-21,42.

[本文引用: 1]

高玲举, 张健, 董淼.

川西高原重磁异常特征与构造背景分析

[J]. 地球物理学报, 2015, 58(8):2996-3008.

DOI:10.6038/cjg20150831      [本文引用: 1]

川西高原位于青藏高原东缘, 是我国大陆地壳构造变形及地震活动最强烈的区域.利用最新重力、航磁资料, 通过异常分析和反演计算, 研究了该区鲜水河断裂、理塘断裂、金沙江断裂的重磁异常特征、莫霍面特征、居里面特征, 分析得出了这些断裂的深部地质结构与构造背景.计算表明:川西高原莫霍面东南浅、西北深, 地壳厚度在43~63km之间.居里面特征表现为条带状, 深度在17~23km之间.其中, 鲜水河断裂带对应莫霍面深度梯度带, 居里面为高低起伏圈闭.理塘断裂带北段莫霍面局部隆坳相间, 南段莫霍面逐渐抬升, 居里面呈现由西向东加深的梯度带.金沙江断裂带, 居里面形成局部抬升, 深部可能存在高温地热异常源.综合分析认为, 川西高原地壳结构主要特点为:增厚的下地壳, 热-塑性变形的中地壳, 脆性变形的上地壳.

Gao L J, Zhang J, Dong M.

The study of gravity-magnetic anomaly and tectonic background in Sichuan west region

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2015, 58(8):2996-3008.

[本文引用: 1]

闫亚芬, 滕吉文, 阮小敏, 等.

龙门山和相邻地域航磁场特征与汶川大地震

[J]. 地球物理学报, 2016, 59(1):197-214.

DOI:10.6038/cjg20160117      [本文引用: 1]

本文应用化极、水平及垂向导数、向上延拓、视磁化强度填图及磁性界面反演等方法处理了龙门山及相邻地域最新的航空磁测数据,分析了龙门山及相邻地域的航磁异常展布特征.研究结果表明:1)龙门山造山带与其东、西两侧可划分为三个磁异常区:松潘-甘孜磁异常区、龙门山负磁异常带、四川盆地磁异常区;三个区、带的地壳介质磁性结构存在明显差异. 2)根据该区航空磁异常场的分布特征分别研究了,松潘-甘孜地块、龙门山造山带和四川地块的磁场特征. 3)除识别前人识别的断层外,还推断鲜水河ES延伸甘洛-雷波北断裂作为四川盆地与滇西的界带. 4)航空磁异常,磁性体上、下界面及磁源体深度的空间分布特征与汶川M<sub>S</sub>8.0大地震及芦山地震发生相关.

Yan Y F, Teng J W, Ruan X M, et al.

Aeromagnetic field characteristics and the Wenchuan earthquakes in the Longmenshan mountains and adjacent areas

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2016, 59(1):197-214.

[本文引用: 1]

赵航. 川西高原及四川盆地壳幔电性结构研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2019.

[本文引用: 1]

Zhao H. Study on electrical structure of crust and mantle in western Sichuan Plateau and Sichuan Basin[D]. Beijing: China University of Geosciences(Beijing), 2019.

[本文引用: 1]

李连海. 川西鲜水河断裂带道孚—康定段深部电性结构研究[D]. 昆明: 昆明理工大学, 2021.

[本文引用: 1]

Li L H. Study on deep electrical structure of Daofu-Kangding section of Xianshuihe fault zone in western Sichuan[D]. Kunming: Kunming University of Science and Technology, 2021.

[本文引用: 1]

王桥, 杨剑, 夏时斌, 等.

四川盆地新区新层系页岩气的音频大地电磁探测——以川西南乐山地区须家河组为例

[J]. 地质学报, 2022, 96(2):699-711.

[本文引用: 1]

Wang Q, Yang J, Xia S B, et al.

Audio magnetotelluric detection of shale gas in the new horizon of the new area of Sichuan basin:A case study of the Xujiahe Formation in the Leshan area,southwest Sichuan

[J]. Acta Geologica Sinica, 2022, 96(2):699-711.

[本文引用: 1]

吴旭亮, 李茂.

基于AMT的龙首山成矿带西岔地段马路沟断裂带深部发育特征

[J]. 物探与化探, 2022, 46(5):1180-1186.

[本文引用: 1]

Wu X L, Li M.

Deep occurrence characteristics of the Malugou fault zone in the Xicha section of the Longshoushan metallogenic belt determined based on AMT

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(5):1180-1186.

[本文引用: 1]

徐璐平, 朱卫平, 朱宏伟, 等.

南秦岭安康汉中地区岩石物性特征及应用

[J]. 物探与化探, 2022, 46(5):1167-1179.

[本文引用: 1]

Xu L P, Zhu W P, Zhu H W, et al.

Physical property characteristics of rocks in Hanzhong and Ankang areas at the southern foot of Qinling Mountains and their application

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(5):1167-1179.

[本文引用: 1]

吴林楠, 陈寿波, 刘洋, 等.

东天山香山铜镍矿“三位一体” 地质—地球物理模型及深部预测

[J]. 新疆地质, 2021, 39(4):534-540.

[本文引用: 1]

Wu L N, Chen S B, Liu Y, et al.

“Trinity” geological-geophysical model and deep prediction of Xiangshan copper nickel deposit in Eastern Tianshan

[J]. Xinjiang Geology, 2021, 39(4):534-540.

[本文引用: 1]

王玉方, 罗霄.

新疆哈密市雅北铁矿地球物理特征及成因分析

[J]. 世界有色金属, 2021(10):161-162.

[本文引用: 1]

Wang Y F, Luo X.

Geophysical characteristics and genetic analysis of Yabei iron deposit in Hami,Xinjiang

[J]. World Nonferrous Metals, 2021(10):161-162.

[本文引用: 1]

李凯春, 杨言辰, 陈天文, 等.

吉林小红石砬子铅锌银矿区综合物探三维建模及矿体定位预测

[J]. 世界地质, 2022, 41(4):737-750.

[本文引用: 1]

Li K C, Yang Y C, Chen T W, et al.

3D modeling of integrated geophysical prospecting and orebody location prediction in Xiaohongshilazi Pb-Zn-Ag mining area,Jilin Province

[J]. World Geology, 2022, 41(4):737-750.

[本文引用: 1]

余长恒, 郑健, 张旭林, 等.

川南地区页岩气井平台钻前工程物探集成技术

[J]. 物探与化探, 2023, 47(1):99-109.

[本文引用: 1]

Yu C H, Zheng J, Zhang X L, et al.

Application of the integrated engineering geophysical exploration technology in the predrilling stage of shale gas well platforms in southern Sichuan Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(1):99-109.

[本文引用: 1]

孟玉明. 内蒙古自治区太仆寺旗金豆子山铅锌矿地质地球物理找矿研究[D]. 长沙: 中南大学, 2009.

[本文引用: 1]

Meng Y M. Geological and geophysical prospecting of jindouzishan lead-zinc mine in taibus banner,Inner Mongolia autonomous region[D]. Changsha: Central South University, 2009.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com