综合物探方法在内蒙古敖汉旗林家地地热资源勘查中的应用试验

doi:10.11720/wtyht.2024.1315

综合物探方法在内蒙古敖汉旗林家地地热资源勘查中的应用试验

韩术合^,¹, 裴秋明^,², 许健³, 宋志勇³, 莫海斌³

1.赤峰市自然资源储备整理中心,内蒙古赤峰 024000

2.西南交通大学地球科学与工程学院,四川成都 611756

3.内蒙古赤峰地质矿产勘查开发有限责任公司,内蒙古赤峰 024000

Application of comprehensive geophysical prospecting in the exploration of geothermal resources in the Linjiadi area, Aohan Banner, Inner Mongolia

HAN Shu-He^,¹, PEI Qiu-Ming^,², XU Jian³, SONG Zhi-Yong³, MO Hai-Bin³

1. Chifeng Natural Resources Reserve Collation Center, Chifeng 024000, China

2. Faculty of Geosciences and Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 611756, China

3. Inner Mongolia Chifeng Geological Mineral Exploration and Development Co., Ltd., Chifeng 024000, China

通讯作者: 裴秋明(1989-),男,硕士生导师,博士,主要从事地质资源与地质工程领域的教学与科研工作。Email:pqm@swjtu.edu.cn

第一作者: 韩术合(1985-),男,高级工程师,博士,主要从事矿产资源勘查、生态修复等工作。Email:hanshuhe1985@qq.com

责任编辑: 王萌

收稿日期: 2023-07-25 修回日期: 2023-10-24

基金资助:

国家自然科学基金项目(42072313)
国家自然科学基金项目(42102334)
敖汉旗自然资源局项目“敖汉旗林家地热水汤一带地热资源预可行性勘查”(CFZCAHS-C-F-220017)

Received: 2023-07-25 Revised: 2023-10-24

摘要

在“碳达峰、碳中和”双碳目标背景下,如何科学、高效地进行地热资源的勘查开发是地热产业的关键问题。本文针对目前普遍关注的中深层地热资源勘查技术难题,以内蒙古敖汉旗林家地为研究区,开展了综合地球物理勘探方法的有效性试验研究。在区域地质条件和水文地质条件分析基础上,初步查明了敖汉旗林家地一带地温场特征和地下水化学特征;运用可控源音频大地电磁法(CSAMT)、微动测深和放射性氡气剖面测量多种方法组合,基本查明了研究区地层、岩浆岩及断裂构造的分布,推测了地热异常区控制因素及热水运移情况,并据此设定了勘探孔位,进行了960 m钻探验证。结果表明:综合运用可控源音频大地电磁法和微动测深等物探方法,并结合放射性氡气剖面测量进行辅助验证,对开展中深层地热资源勘查较为有效,可为其他地区地热资源勘查提供方法参考。

关键词： 可控源音频大地电磁法; 微动测深; 放射性氢气剖面测量; 地热; 中深层地热资源; 华北陆块北缘

Abstract

In the context of the goals of both peak carbon dioxide emissions and carbon neutrality, scientific and efficient exploration and exploitation of geothermal resources are criticalfor the geothermal industry. To address the commonly concernedtechnical challenges in the exploration of moderately deep geothermal resources, this study investigated the effectiveness of comprehensive geophysical prospecting in the exploration of geothermal resources inthe Linjiadi area, Aohan Banner, Inner Mongolia. Based on the analysis ofthe geological and hydrogeological conditions, this studypreliminarilyascertainedthe geothermal field characteristicsand the hydrochemicalcharacteristics of groundwater in the Linjiadi area. By comprehensively employingcontrolled source audio-frequency magnetotellurics (CSAMT), CSAMT; microtremor survey; radioactive radon survey; this study roughly determined the distribution of strata, magmatic rocks, and fault structures in the study area, inferring the factors controllinggeothermal anomaly areas and hot-water migration.Accordingly, exploration boreholes were arranged, allowing for drilling verificationwith a total length of 960 m. The results show that the comprehensiveapplication of CSAMT and microtremor survey, combined with radioactive radon survey for auxiliary verification, is effective in exploringmoderately deep geothermal resources. This study will provide a methodological reference for geothermal resource exploration in other areas.

Keywords： CSAMT; microtremor survey; radioactive radon survey; geothermal resource; moderately deep geothermal resources; northern margin of the North China block

PDF (4495KB) 元数据多维度评价相关文章导出 EndNote| Ris| Bibtex 收藏本文

本文引用格式

韩术合, 裴秋明, 许健, 宋志勇, 莫海斌. 综合物探方法在内蒙古敖汉旗林家地地热资源勘查中的应用试验[J]. 物探与化探, 2024, 48(4): 962-970 doi:10.11720/wtyht.2024.1315

HAN Shu-He, PEI Qiu-Ming, XU Jian, SONG Zhi-Yong, MO Hai-Bin. Application of comprehensive geophysical prospecting in the exploration of geothermal resources in the Linjiadi area, Aohan Banner, Inner Mongolia[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(4): 962-970 doi:10.11720/wtyht.2024.1315

0 引言

当前,世界能源工业正在经历极其广泛深刻的绿色工业革命,“碳达峰、碳中和”已成为全球共识^[1-2]。地热能是一种绿色低碳、稳定可靠的可再生清洁能源,受到了国际社会的广泛关注^[3⇓-5]。我国地热资源丰富,分布较广,储量丰富,开发利用潜力巨大^[6-7]。随着地热资源勘查工作的持续推进,中深层地热资源勘查技术方法逐渐成为地热产业的重难点课题^[8]。近年来,地球物理勘探方法被引入到地热资源勘查工作中,主要包括电法、磁法、地震波法、声波法、重力法、放射性法等^[9]。而电法和地震波法在地热勘查中运用较为普遍,常用的电法包括可控源音频大地电磁法(CSAMT)、瞬变电磁法(TEM)、大地电磁法(MT)、音频大地电磁法(AMT)、高密度电法(ERT)等;常用的地震波法包括反射波法、面波法、折射波法等。其中,可控源音频大地电磁法具有较强的抗干扰能力并且能够根据地下电性结构分布情况反演导水导热构造的产状及延深,在多种深度的地热勘查中应用较多^[10⇓-12]。瞬变电磁法、大地电磁法、音频大地电磁法、高密度电法等可有效识别区域断裂构造分布特征及破碎带的含水性^{[13⇓⇓-16]}。浅层地震勘探法可有效确定热储构造破碎带宽度和埋深^[17]。然而,电法、磁法和地震波法等易受到电磁及震动的干扰,抗干扰强的微动勘查测深、非传统的放射性氡气剖面测量等方法也被引入到地热资源勘查中^[18⇓-20]。由于单一地球物理勘查手段具有多解性,近年来,利用多种物探方法联合化探方法进行验证的勘查思路逐渐受到重视,并被成功应用于多个地区的地热资源勘查实践中^{[21⇓⇓⇓⇓-26]}。但以往综合物探方法在华北地台北缘地热勘查中鲜有应用,且有关可控源音频大地电磁法、微动测深和非传统的放射性氡气剖面测量3种方法的组合研究较少,其有效性缺乏实例验证。

基于此,本研究尝试综合运用可控源音频大地电磁法和抗干扰强的微动测深,并应用非传统的氡气剖面测量进行辅助验证,探讨以上3种方法组合在内蒙古赤峰市敖汉旗林家地地热资源勘查中的有效性。本次方法试验研究可为同类地区中深层地热资源勘查方法组合应用提供方法参考,相关勘查成果亦可为该地区地热资源开发利用提供依据。

1 地质背景

研究区位于内蒙古赤峰市敖汉旗四家子镇西北约15 km,处于华北陆块北缘和兴蒙造山带结合部位。出露地层主要为新太古界乌拉山岩群(Ar₃w)、侏罗系上统满克头鄂博组(J₃mk)以及第四系上更新统坡洪积( $Q p_{3}^{d p l}$ )。区域内三叠纪侵入岩广泛分布,整体呈NE向展布,岩株状产出,岩性为细粒二长花岗岩、中细粒正长花岗岩。该区域受到华北地台北缘近EW向构造和滨太平洋NE向构造复合影响,断裂构造极为发育,以NE向、近EW向断裂构造为主,NW向次之,构成了基本的构造格架,控制区域侵入岩及地层分布,其中,近EW向构造控制古生代地层,在中生代活化,多被后期断裂切割,部分与NE向断裂互相切割;NE向断裂控制本区的构造格架,切割地形并控制中、新生代岩浆岩分布,为一系列正逆断层;NW向构造主要在中生代,切割错断NE向构造(图1)。研究区内主要由低中山、山间谷地、坡洪积裙组成,由山区至谷地形成了完整的水文地质单元;区域内地下水主要是基岩裂隙水和第四系松散岩类孔隙水,大气降水是主要补给来源。研究区及其邻近地区的多次固体矿产勘查和地热资源调查评价证实热水汤断裂构造附近赋存着丰富的地热资源^[27-28]。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1 敖汉旗林家地热水汤一带地质简图

Fig.1 Regional geological sketch of Linjiadi area, Aohan Banner

2 地温场特征和地下水化学特征

2.1 地温场特征

对研究区40个农田灌溉或生活用水井的调查结果显示,区域水温背景值为9.0~9.5 ℃。而研究区内的热水汤村水井水温10.5~12.5 ℃,林家地变电所水井水温15.3 ℃,明显高于周边地区(图1)。水井点位于重力测量解释推断的F₃、F₁₀断层附近,推测其受F₃、F₁₀深部断裂构造直接影响和控制,导致浅部出现明显水温异常,形成条带状水温异常区。

2.2 地下水化学特征

此次采集的水样取自研究区内15个重点村庄农田灌溉或生活用水井(图1),为第四系松散岩类孔隙水,由内蒙古赤峰地质矿产勘查开发院实验室使用原子吸收分光光度计、分光光度计、电感耦合等离子体质谱仪、离子计等仪器,按照DZ/T0064.1-80-93和 HJ 700-2014标准对样品进行化学成分、微量元素等水质全分析,结果显示研究区内地下水化学类型以HCO₃—Ca型为主,溶解性总固体一般为179.09~391.32 mg/L, pH值一般为7.75~8,Pb含量一般小于0.01 mg/L。对15件水样地热特有组分水质分析结果显示(表1):①林家地变电所、林家地村的F^-含量分别为1.85 mg/L、2.01 mg/L,H₂SiO₃含量分别为39.57 mg/L、36.17 mg/L(地热水参考界限指标25 mg/L),明显高于周边地区;②林家地变电所的Na⁺含量为66.60 mg/L,林家地变电所、热水汤村的 $S {O_{4}}^{2 -}$ 含量分别为122.39 mg/L、66.83~92.90 mg/L,林家地变电所的溶解性总固体574.33 mg/L,明显高于周边地区;③林家地变电所地下水化学类型为HCO₃·SO₄—Ca·Na,与热水汤村已有地热井地下水化学类型相似。综上,重力测量解释推断的F₃、F₁₀断层附近有明显的地热特有组分异常。另外,通过对水样地热流体组分的重量克分子比率分析,林家地变电所、热水汤村的Cl/SiO₂值分别为1.41、1.42,明显高于周边地区,推测是深部地热在浅部的明显异常显示。

表1 地热特有组分水质分析结果

Table 1 Water quality analysis results of geothermal specific components

水样编号	取样位置	F^-/ (mg·L^-1)	H₂SiO₃/ (mg·L^-1)	Na⁺/ (mg·L^-1)	$S {O_{4}}^{2 -}$ / (mg·L^-1)
SH3	德力胡同	0.51	19.2	11.16	54.56
SH7	老阳坡	0.42	18.91	10.40	36.86
SH8	汤西沟	0.45	20.37	11.32	48.66
SH9	变电所	1.85	39.57	66.60	122.39
SH10	黑火药库	0.38	19.79	10.11	36.86
SH11	汤北沟	0.27	18.91	11.12	53.09
SH12	热水汤	0.51	18.04	14.79	92.90
SH13	庙房身	0.60	19.20	12.29	60.46
SH14	车杖子	0.64	20.96	9.13	33.93
SH15	小梁前	0.45	16.89	8.55	36.88
SH16	韩家沟	0.36	24.46	8.52	30.98
SH17	彭家沟	0.38	19.22	9.59	41.31
SH18	大西沟	0.31	25.04	8.03	44.26
SH21	热水汤	0.73	19.78	15.62	66.83
SH22	林家地	2.01	36.17	28.42	41.28

新窗口打开| 下载CSV

3 方法参数与推断解释

3.1 可控源音频大地电磁法

根据地层出露情况在研究区地表采集标本,并通过标本架法测量电阻率等电性参数,结合以往邻区物性参数测定结果:测区内岩石电阻率值相差不大,角闪斜长片麻岩和二长花岗岩电阻率较高,电阻率平均值分别为2 202 Ω·m和1 746 Ω·m;第四系覆盖、地下水电阻率n~n×10² Ω·m;构造破碎带表现为低阻特征。此结果为采用可控源音频大地电磁法圈定断层提供了良好的地球物理特征前提。

结合重力推测断层位置、地温场特征和地下水化学特征,在研究区内布设可控源音频大地电磁测深6条剖面L1~L6(图1),共263点,点距40 m,收发距10 km,AB=1 500 m,测量频率范围1~8 192 Hz。结果显示各剖面线电阻率变化趋势总体相同,连续性较好,电阻率从浅部到深部大致呈现低阻—中高阻—高阻的变化趋势。研究区地表主要出露为第四系、乌拉山岩群及花岗岩,浅层低阻层推断由第四系引起,浅部中高阻层推断由乌拉山岩群或花岗岩引起,中部及深部高阻异常推断由花岗岩体引起。在岩性推断的基础上,各条剖面的断面中均存在多条构造破碎带。

L5剖面长2 200 m,方位90°,共计56个测点。通过反演可知,1 560~2 040号点,高程600~-100 m处,有一低阻异常带延伸,结合地质、水文等资料综合分析,推断由构造F₃、F₁₀共同引起,二者均倾向西;2 880~3 000号点,高程600~300 m处有一低阻异常呈垂向延伸,位置上与构造F₄对应较好,结合地质、水文等资料综合分析,推断由构造F₄引起,近直立(图2)。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2 L5线CSAMT反演电阻率推断

Fig.2 Inversion resistivity inference of L5

其他几个剖面反演结果均与L5剖面反演结果相关联:L1剖面反演异常推断构造F₃、F₄、F₁₀共同引起;L2剖面反演异常与构造F₃、F₄、F₁₀位置对应较好;L3剖面反演异常推断由构造F₄和F₁₀共同引起;L4剖面反演异常推断由构造F₃引起;L6剖面反演异常推断由构造F₃、F₄引起。各个剖面电阻率反演断面结果进行平面投影,共推测出4条断层。

3.2 微动测深

在研究区共设置微动测深11点,沿L3、L4剖面布设,通过对频散曲线的计算得到各点下方的视S波速度,进而在剖面上进行插值,得到视S波速度剖面,观察明显的梯级带、等值线的同形扭曲或同向扭曲部位,掌握视横波速度相对变化规律,用以进行地质推断和解释。结果显示(图3):从上到下,视横波速度从1 500 m/s逐渐增大到4 000 m/s。海拔400 m以下浅范围内,基岩出露区存在明显的低速异常,而第四系覆盖层,视横波速度变化不大。桩号200~300 m之间存在明显梯级带,结合剖面所在位置,推断为CSAMT解译断层F₂,倾向N,倾角80°;桩号550~650 m之间,存在明显梯级带,推断为断层F₃,倾向S,倾角60°;桩号1 200~1 300 m之间,存在明显梯级带,推断为断层F₁₀,倾向N,倾角74°;桩号1 600~1 700 m之间,存在明显梯级带,推断为断层F₄,倾向北,倾角80°。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3 微动反演断面

Fig.3 Micro-motion inversion section diagram

3.3 放射性氡气剖面测量

对研究区进行1∶5 000放射性氡气剖面测量,通过对氡气测量数据的统计,热水汤地区土壤氡气的平均值为2.36 Bg/L,标准偏差2.84 Bq/L,以+0.5 S确定异常下限,异常下限为3.78 Bg/L。与可控源音频大地电磁法一致,对L1~L6剖面进行解释推断,剖面异常信息提取是以原始数据为样本,测点对应工作区的异常下限为氡异常点划分标准,高于异常下限的点可视为异常点,忽略突变单点异常,截取连续高值或异常点,把连续2个高值或异常点以上(包含2个)的区段进行趋势分析和异常区段划分,利用异常宽度、峰背比、平均异常衬度进行异常强度评价进而判别断裂构造的活动性。L5剖面测得高值点13个,在360~520 m(区段Ⅰ)有5个氡异常点,宽度约200 m,峰背比为3.87,平均异常衬度为3.36;在960~1 080 m(区段Ⅱ)有3个氡高值点,宽度约160 m,峰背比为3.99,平均异常衬度为5.15。在1 640~1 720 m(区段Ⅲ)有2个氡高值点,宽度约120 m,峰背比为1.22,平均异常衬度为2.14。3个异常区段相应解释推断出3条断层,围岩为新太古界乌拉山岩群角闪斜长片麻岩(图4)。其他剖面均有异常显示并解释推断出相应断层。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4 L5氡气综合剖面

Fig.4 Radon gas comprehensive profile of L5

根据各个剖面土壤氡气测量结果,共解释推断出F₁~F₆共6条断层(图5),其中F₁和F₆断层走向为NEE向,F₂~F₅断层走向为NW向;F₁~F₃、F₆发育于新太古界乌拉山岩群角闪斜长片麻岩中,F₄和F₅断层贯穿了新太古界乌拉山岩群角闪斜长片麻岩和三叠纪细粒二长花岗岩。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5 综合物探方法结果对比验证

Fig.5 The comparison results of integrated geophysical exploration methods

4 对比验证与综合推断

将CSAMT各个剖面电阻率反演断面结果进行平面投影,显示(图5)该方法推断的断层共有4条,其中F₃、F₄、F₁₀分别与重力解释推断断层F₃、F₄、F₁₀相对应,走向基本吻合,仅F₃断层位置稍有偏差;因为本次物探剖面未覆盖重力解释推断断层F₂所在区域,难以确定CSAMT推断F₂断层是否与其有对应关系。微动测深结果与CSAMT推断断层F₂、F₃、F₄、F₁₀有较好的对应关系。土壤氡气测量共解释推断出6条断层,总体上与重力解释断层、CSAMT推断断层一致,其中土壤氡气测量解释断层F₁、F₃、F₄、F₆与CSAMT推断断层F₂、F₃、F₄、F₁₀对应性较好。综上,CSAMT、微动测深与放射性氡气剖面测量3种方法结果对比结果并相互验证,证实存在NW向断层F₃、F₄和NE向断层F₁₀,F₃与F₁₀交汇,且附近水温异常、水化学异常,与区域地温场特征和地下水化学特征相关联。在深度及倾向方面,CSAMT推断断层与微动测深结果相互印证,其中与F₃断层一致性较好,深度在-900 m左右,倾向S。

根据物探探测及化探辅助验证,结合研究区地质特征、地温场特征和地下水化学特征,进行地热地质条件综合推断:除已证实热水汤断裂构造控制地热资源外,研究区内的林家地变电所及其邻近区域具备地热形成的盖、储、通、源4个基本条件。该区域内NW向构造F₃、NE向构造F₁₀附近有明显的重力异常,并有明显的相对低阻异常带延伸,电阻率差异形成梯级带,沿断裂带一线有高温点控制,有明显的水温异常(水温为15.3 ℃)和水化学异常显示。由此推测F₃、F₁₀构造推测为主要控热构造,这些断裂切割较深,导水裂隙较发育,与深部热源导通,因断裂的导水作用形成裂隙承压水,推测热储层分布于控热构造F₃、F₁₀,热储岩性推测主要为花岗岩类。本次发现的林家地变电所地热异常区位于热水汤地热下游,推测其盖层与热水汤相似,主要由砂砾碎石、粉土和砂砾岩、泥岩、凝灰岩等组成,盖层厚度会更大,厚度约100 m,热储埋藏条件较好。林家地变电所一带控热构造F₃、F₁₀推测为张性断裂带,F₃倾向S,F₁₀倾向N,推测通道深度位置为地下埋深100~800 m,张开度及裂隙率较大,围岩透水好,有利于地下水的富集及流通,是地下热水的良好导水通道,推测其地热资源类型为断裂深循环型地热水型地热。通过收集资料及现场调查初步确定了热源的存在,控热构造F₃、F₁₀推测为深大活动的深断裂带,林家地变电所地热异常区的热源主要由这些深大活动的深断裂带将深部岩浆上涌的热源进行传导,通过对流的方式带到地壳浅层。热水的补给区位于附近的基岩山区,断裂构造较发育,岩石节理裂隙发育,透水性强,大气降水后,通过节理裂隙和断层曲折向下渗透形成基岩裂隙承压水,进入深部断裂导热带(热储层)逐渐加温,最终形成地下热水资源。

5 钻探验证与效果分析

5.1 钻探孔位置确定

对比已有热水汤地热点特征,结合研究区地温场特征和地下水化学特征、地质、水文、物探等成果,同时考虑地方地热开发利用便利条件,在地热异常区内林家地变电所西北侧约860 m处,设计钻探孔ZK1和备选孔ZK2(图5)。ZK1位于水温异常、水化学异常范围内,同时处于断裂构造F₃、F₁₀交汇部位,为成热最有利位置,设计井深1 000 m(图2)。由于深部的地质构造具有隐伏性、多变性、方向性、不均一性,为了降低勘查风险,在变电所异常点北部130 m处,设置备选钻探孔ZK2,设计井深1 000 m,该孔处于F₁₀断裂附近,具有热水富集条件(图3)。

5.2 钻探验证效果分析

按照孔位设计开展钻探工作,终孔深度为958.45 m。钻孔地层主要为第四系上更新统坡洪积( $Q {p_{3}}^{d p l}$ )粉土、侏罗系上统满克头鄂博组(J₃mk)安山质角砾晶屑岩屑凝灰岩、新太古界乌拉山群(Ar₃w)黑云角闪斜长片麻岩;侵入岩为闪长岩;共有6条蚀变破碎带,厚度最大为30.48 m(表2)。蚀变破碎带较多且厚度较大,说明含水层层位较多。因钻探验证孔径较小,故未开展抽水试验,但参考上游热水汤地区地热井地热流体单位产量平均为68 m³/d·m,推测位于其下游的地热钻孔成井后水量将更大,地热流体单位涌水量可能达到50~80 m³/d·m,为中等富水性含水层。物探测井采用视电阻率、自然电位、井温、井斜、井径等测井方法,解释结果与钻孔地层基本吻合。通过物探测井,940 m时水温59.7 ℃,达到了温热水的温度分级,可以用于理疗、洗浴、采暖、温室、养殖等。

表2 ZK1钻孔地层结构

Table 2 Stratigraphic structure of ZK1

深度范围/m	岩性	厚度/m
0~40.95	粉土	40.95
40.95~53.15	黑云角闪斜长片麻岩	12.20
53.15~59.95	安山质角砾晶屑岩屑凝灰岩	6.80
59.95~75.62	黑云角闪斜长片麻岩	15.67
75.62~94.96	蚀变破碎带	19.34
94.96~148.32	黑云角闪斜长片麻岩	53.36
148.32~153.58	蚀变破碎带	5.26
153.58~575.16	黑云角闪斜长片麻岩、闪长岩	421.58
575.16~580.88	蚀变破碎带	5.72
580.88~608.88	黑云角闪斜长片麻岩	28.00
608.88~633.08	蚀变破碎带	24.20
633.08~665.42	黑云角闪斜长片麻岩	32.34
665.42~695.90	蚀变破碎带	30.48
695.90~934.24	黑云角闪斜长片麻岩、闪长岩	238.34
934.24~937.24	蚀变破碎带	3.00
937.24~958.45	黑云角闪斜长片麻岩	21.21

新窗口打开| 下载CSV

6 结论

在前期地质及勘查资料分析的基础上,本次利用水井水温调查和地热特有组分分析初步确定异常区,在地热异常区综合运用多种物探方法及化探方法辅助验证,推断研究区内地热形成的盖、储、通、源条件,进而指导钻探布置,钻探验证效果较好,可为后期地热资源开发提供重要依据。本文所取得的主要成果认识如下:

1)此次研究通过水井水温调查,发现林家地变电所水井水温(15.3 ℃)较高,地热水指标的F^-、H₂SiO₃、Na⁺、 $S {O_{4}}^{2 -}$ 等含量较高,明显高于周边地区,是深部地热在浅部的明显异常显示,形成地热异常区。

2)通过可控源音频大地电磁法、微动测深、放射性氡气剖面测量等工作手段,对研究区地质构造进行了深部控制,推断地热异常区受断裂构造F₃、F₁₀直接影响和控制,因断裂的导水作用形成裂隙承压水,被侵入的花岗岩所构成的热源以对流传热方式加热,再沿断裂、裂隙上升,形成了热水储集层。

3)通过钻探验证,地热异常区含水层层位较多,940 m时水温59.7 ℃,达到了温热水的温度分级。F^-、H₂SiO₃等含量达到了医疗价值浓度,具有较高的开发利用价值。

4)可控源音频大地电磁法与微动测深联合探测,并结合放射性氡气剖面测量验证,该方法组合可以快速查明区域隐伏断裂、裂隙破碎带位置、宽度及展布方向,推测覆盖层厚度、基底起伏、目标层岩性及厚度进而圈定地热异常范围和热储体的空间分布等。本研究能够为中深层地热资源勘查开发提供依据,具有推广应用价值。

参考文献

原文顺序

文献年度倒序

文中引用次数倒序

被引期刊影响因子

[1]

Long

X T

, Wang

G L

, Lin

W J

et al.

Locating geothermal resources using seismic exploration in Xian County,China

[J]. Geothermics, 2023, 112:102747.