0 引言
青藏高原腹地的羌塘盆地位于特提斯构造域东段,是该地区保存最完整的中生代海相盆地,油气地质条件与毗邻的中东油气区相似,其东南段则是东南亚油气区,被认为是我国油气资源潜力巨大、最有希望取得勘探突破的新区[1⇓-3]。近十多年来,虽然羌塘盆地油气地质调查有了一系列新发现,但是迄今为止还未实现大的突破。受限于青藏高原恶劣的自然条件和保障条件,大面积开展地震勘探工作十分困难,地震勘探工作程度很低,勘探效果不能令人满意[4]。羌塘盆地基础地质研究多是基于盆地及周边地表地质调查[5-6]、中央隆起带岩石岩性与测年分析[7-8]以及有限的剖面探测与钻探工作[9⇓-11]。盆地腹地及深部构造缺乏有效的地球物理信息制约,导致对盆地基底性质、盆地边界、沉积层分布、构造改造特征,及其对油气保存的控制作用等存在众多认识分歧,成为制约羌塘盆地油气勘探突破的主要因素。
1 航空物探调查历史
羌塘盆地航空物探调查工作始于20世纪90年代中期,大致经历3个历史阶段(图1)。
图1
图1
羌塘盆地航空物探调查历史阶段分布
Fig.1
Historical stages of aerial geophysical in the Qiangtang Basin
第一个阶段(1994~1995年)是中低精度航磁调查阶段。1994~1995 年,中国石油天然气总公司组织开展了羌塘盆地1∶20万油气航磁测量,覆盖面积约22万km2,但导航定位和资料质量较差[16]。
第二个阶段(1998~1999年)是高精度小比例尺调查阶段。1998~1999年,中国自然资源航空物探遥感中心使用自主研发的高精度航磁测量系统,在青藏高原中西部地区开展了1∶100万航磁概查,累计工作量13.5万km,覆盖面积114万km2,获取了包括羌塘盆地在内的青藏高原最为完整的磁场信息,首次实现了我国陆域航磁调查全覆盖。
第三个阶段(2016~2018年)是高精度航空重磁综合调查阶段。进入21世纪以来,随着航空重力调查技术的成熟与推广,2016~2018年,中国自然资源航空物探遥感中心使用自主集成的高精度航空重磁测量系统,在羌塘盆地实施了1∶20万高精度航空重磁综合测量,完成测量工作量16.2万km,覆盖测量面积29.4万km2,实现了羌塘盆地高精度重磁测量全覆盖(航空重力精度1.08×10-5 m/s2,航磁总精度0.95 nT),在青藏高原航空物探测量技术方法、重大基础地质问题认识、油气保存条件与勘查选区等方面取得了重要进展。
2 主要研究成果与认识
2.1 盆地范围与边界
羌塘盆地夹持于西金乌兰—金沙江缝合带与班公湖—怒江缝合带之间,两条构造带对盆地的发生和发展有显著的制约作用,共同构成盆地的南北边界。关于羌塘盆地东、西边界的具体位置,诸多文献中都没有明确的划法。熊盛青等[17]依据航磁、重力场特征及其反映的变质基底深度差异,提出盆地的东界在雪莲湖沿线。该界线在布格重力图中表现为不同重力场的分界线及大型线性异常梯级带;断裂南西为北羌塘盆地重力低值区,断裂北东为昌都盆地重力高值区,在布格重力垂向导数图以及剩余异常图中均表现为大型线性异常梯级带,说明断裂两侧地质体密度差异明显,断面较陡。在航磁图上,断裂北侧表现为负磁异常区,磁场整体表现为负背景场中局部发育宽缓升高正异常,沿断裂北侧发育大面积正磁异常区;断裂南侧表现为负磁异常区,异常杂乱分布,局部发育近椭圆状正异常。
周道卿等[14-15]根据航空重磁揭示的深部构造特征,将羌塘盆地构造单元进行详细划分,识别出5个一级构造单元(盆地、缝合带)和40个二级构造单元(图2)。认为龙木错—双湖缝合带南、北缘深大断裂,控制了中央隆起带两侧沉积盆地的分布范围;以上2条大断裂空间跨度(宽度)由东向西逐渐散开,分别构成了南北羌塘的南部和西部边界。龙木错—双湖缝合带南缘断裂在宜桑以西构造走向发生明显偏转,由近EW向转向NE向,并在格千玛果西北交于班公湖—怒江缝合带,严格控制了南羌塘的西部边界。该断裂两侧磁异常特征差异明显,南侧航磁异常变化相对较缓,表明磁性体埋深相对较大。在化极垂向一阶导数异常上,断裂西北侧表现为近于连续分布的线性异常带,表明断裂切割深、活动频繁,沿断裂带有大量深部岩浆活动。在航空布格重力垂向一阶导数图上,该断裂亦为西北高、东南低的梯级带,断裂西北侧场值较高,主要为基岩隆起(凸起)的重力场特征,断裂东南侧场值低缓,主要为基底坳陷(凹陷)的重力场特征,显示为比较重要的构造界限。龙木错—双湖缝合带北缘断裂在布格重力图中表现为不同重力场的分界线,断裂北侧为北羌塘重力低值区,南侧为龙木错—双湖重力高值区;在布格重力垂向导数异常上表现为大型线性异常梯级带,在不同高度上延图中该断裂仍有清晰表现,显示为岩石圈深大断裂。该断裂沿中央隆起带自东而西延伸,走向由近EW向转向NWW向,基本控制了北羌塘的西南边界。由于测区范围所限,盆地西北边界并未与西金乌兰—金沙江缝合带完全闭合。
图2
2.2 盆地构造特征
在航空重力异常与航磁异常(或其导数、向上延拓异常等)中,羌塘盆地及周边断裂构造特征均有清楚的反映,而且那些未被认识到的不同时期、不同性质、不同深度的隐伏断裂也有明显反映。结合地震和区域地质资料,羌塘盆地断裂可以分为3大类。第一类为深大断裂,表现为巨大的线性异常带、梯度带或不同磁场区的分界线。该类断裂以近EW走向为主,如西金乌兰—金沙江、龙木错—双湖、班公湖—怒江3条大型缝合带南北边界断裂,宏观上控制了南、北羌塘分布范围和规模,构成了羌塘盆地“三隆夹两坳”的构造格局。第二类为区域性断裂,为具有一定规模的线性异常带、梯度带、串珠状异常带、异常突变带等。该类断裂通常具有多期活动特征,对区域油气成藏影响较为复杂:一方面可以作为油气运移的通道、遮挡体,促进聚集成藏;另一方面也可以使油气沿断裂迁移,使已经成藏的油气遭受破坏而散失。第三类为一般断裂,为延伸有限的重磁异常错动带、串珠状异常带等。该类断裂形成时间较晚,分布范围上受前两组断裂控制,部分对前者形成切割和错动。
熊盛青等[17-18]基于1∶100万航磁资料,在羌塘盆地划分深大断裂2条、区域性断裂2条、一般断裂21条。断裂走向主要为近EW、NW及NE向,其中近EW向断裂东、西两端被改造,走向为NW和NWW,在平面上呈“S”形展布,是区内最重要的一组断裂。NW向断裂多位于盆地东部,与近EW向断裂构成了盆地骨架断裂,控制着区内构造的发生、发展。NE向断裂规模都较小,对地质构造控制不明显,仅对近EW向构造进行了改造。周道卿等[14-15]根据最新1∶20万航空重磁数据,进一步识别各类断裂175条,其中深大断裂11条、区域性断裂37条、一般断裂127条。从这些断裂反映出的构造改造特征来看,北羌塘经受强烈的SN向挤压及NW向剪切双重作用,构造走向以NW向为主;盆地东部两种构造叠加更为明显。南羌塘盆地以SN向挤压作用为主,构造走向近EW。相对于北羌塘而言,南羌塘盆地更接近于造山作用前缘,地表推覆构造也更为发育。
受限于自然条件及地表覆盖,羌塘盆地是否存在贯穿东西的中央隆起带,一直是地学界争论的热点[19⇓⇓⇓-23]。最新航空重磁资料证实,羌塘盆地存在东西向贯通的大型重磁异常带,对区域地球物理场起到绝对的分隔和控制作用。北侧表现为布格重力低、磁力高,南侧表现为布格重力高、磁力低(图3)。综合反演揭示该重磁异常带主体为(隐伏)构造(蛇绿)混杂岩带,并非前人认为的基底性质的隆起带,由此确认了羌塘盆地存在贯穿东西的中央隆起带,认为其主要物质组成为龙木错—双湖缝合带构造(蛇绿)混杂岩带,并且认为该带为冈瓦纳大陆与泛华夏大陆的界线[12⇓⇓-15]。通过进一步的重磁异常深部构造精细反演,发现中央隆起带磁性基底深度自西向东差异非常明显,双湖以西为3~5 km,双湖—雅曲为5~7 km,雅曲—岗尼为7~9 km(图4),确认该带自西向东呈“台阶状”降低,隆起的幅度和分布范围还受到近SN向断裂控制,显示出“分段性”特征[13]。
图3
图3
羌塘盆地重点剖面(A—A’)航空物探地质综合解释成果
Fig.3
Comprehensive interpretation map of aerial geophysical exploration for key profile(A—A’)in the Qiangtang Basin
图4
图4
羌塘盆地中央隆起带深部构造特征
Fig.4
Deep structural characteristics of the central uplift belt in the Qiangtang Basin
2.3 盆地基底性质
从航空重磁场及其反映的深部构造特征看,北羌塘磁场面貌变化较大,整体为宽缓升高背景场上叠加条带状、团块状、星点状等各类局部异常群,中西部相对较有规律而东部相对杂乱。反映为中强磁性基岩分布区,凹陷基底埋藏深,沉积盖层厚度大,除东部地表新近系火山岩出露广,星点状局部叠加异常发育外,升高磁场背景主要为变质较深的结晶基底引起 [14-15](图5)。中央隆起带重磁场特征规律性强,隆起带南北两侧受两条深大断裂控制,双湖以西表现为基底大规模隆起,古生界及部分基底直接出露地表,双湖以东隆起幅度明显降低,主要表现为基底潜伏低隆起。南羌塘表现为平缓变化磁场区,重力场则为自南而北宽缓降低梯级带。自西向东磁场呈低—中—高的变化规律,主要为中等磁性基岩分布区和弱磁性基岩分布区。以羌塘盆地中央隆起带为界,南北羌塘不仅在基底形态、埋藏深度上存在差异,其反映出来的重、磁场特征更是完全不同。由此可见,南北羌塘的基底属性存在明显的差异,羌塘盆地并不存在统一的前寒武系变质基底,这一认识与李才[25]的观点相同。
图5
图5
羌塘盆地基底岩相及侵入岩分布
Fig.5
Distribution of basement lithology and intrusive rocks in the Qiangtang Basin
2.4 盆地盖层特征
从实测磁化率特征看,羌塘盆地宽缓变化背景场主要由前寒武系变质基底引起,可以通过低通数字滤波方法提取相应异常,并计算其顶面埋藏深度,从而了解盆地基底形态变化特征。熊盛青等[17]应用带校正系数的二度体航磁剖面异常切线法对盆地磁源进行深度计算,得到大约350个反映基底埋深的深度点,进而编制出羌塘盆地前震旦系变质基底深度图,反映盆地变质基底埋深在5~15 km,仅在格拉丹东和中央隆起区埋深较浅,在0.5~1.0 km。周道卿等[14-15]基于最新1∶20万航磁数据,揭示南北羌塘基底深度存在明显差异,北羌塘基底更深,普遍在9~13 km,南羌塘基底稍浅,一般在7~11 km。在南北羌塘内部,则呈现出由东到西逐渐加深的特点,这大体反映了盆地基底之上沉积层总厚度的变化特征(图6)。
图6
航空重力构造分层结果显示,北羌塘古生界底面埋深较大,普遍深度在9~13 km,其内存在6个明显的凹陷中心,中心深度在13~15 km;南羌塘古生界底面整体略浅于北羌塘,其内存在4个凹陷中心,中心深度11~13 km。北羌塘中生界受NW向断裂控制,形成白云湖、半岛湖、太平湖、雪莲湖4处并列展布的凹陷中心,平均深度达6~7 km,局部地区可达8 km以上。南羌塘中生界底面平均深度在5~7 km,在宜桑、多玛乡北部有2个主要凹陷中心,中心深度6~7 km。南羌塘东部中生界厚度较西部逐步变浅。总体而言,北羌塘基底较南羌塘隆升幅度小,稳定性更好,这一特性对于区域油气生成、保存有重要意义[14]。
2.5 岩浆岩特征
根据区测资料及周围岩石物性特征,羌塘盆地及周围中生代侵入岩和新生代火山岩均十分发育, 种类繁多,是引起局部磁异常变化的最主要的地质因素。引起重力场变化的主要地质因素是规模较大的构造变化和体积较大的岩性变化,例如酸性侵入岩侵入到密度相对较高的围岩中,可引起局部重力降低异常,中—基性岩侵入到密度相对较小的围岩中,可引起局部重力升高异常。熊盛青等[17-18]通过1∶100万航磁岩性填图,在羌塘盆地识别出各类侵入岩体328处,其中中基性岩体6处、中酸性岩体23处、火山岩18处,认为区内岩浆活动受大型断裂带或缝合带控制,与区域构造运动关系密切,具有自北而南由老到新的侵入顺序。周道卿等[15]基于1∶20万航空重磁数据,在羌塘盆地进一步划分各类侵入岩体342处,其中超基性岩18处、基性岩42处、中酸性岩218处、酸性岩64处;识别出火山岩发育区262处,其中隐伏火山岩95处。
从岩浆岩分布特征看,侵入岩主要分布于大型缝合带内、北羌塘东部及南西边缘等,岩石类型复杂,从酸性、中酸性到基性、超基性均有出露,侵入时代主要为中生代。区内火山岩亦广泛发育,主要形成于两个时期。其一是晚三叠世那底岗日组陆相火山岩—火山碎屑岩,分布于中央隆起带及北羌塘;其二是新近纪基性玄武质火山岩,主要见于北羌塘北东部太平湖、雪莲湖及中央隆起带,在南羌塘活动微弱。从形成时间上看,油气成藏之后的岩浆活动主要表现为新近纪的火山作用,而侵入作用的规模较小,且这一时期的岩浆活动主要分布于北羌塘北东部和中央隆起带附近。因此南北羌塘内部特别是北羌塘中西部地区受岩浆活动的破坏较小,对于油气成藏和保存较为有利。
2.6 油气资源前景
利用航空物探资料对盆地的油气资源进行前景分析,需要综合考虑区域油气地质条件、基底性质、凹陷区规模、盖层厚度、断裂—岩浆活动等诸多因素。熊盛青等[18]通过青藏高原中西部航磁概查,结合盆地沉积厚度和生、储、盖组合以及构造等综合因素,对区内油气资源远景进行了初步评价,认为羌塘盆地是青藏高原最有希望的含油气远景盆地,并基于航磁资料圈出了吐波错东、长湖、葫芦湖、祖尔肯乌拉山、漫道河、双湖、雅根错、兹格塘错北和道班北等9个可供进一步勘探的局部构造凸起。周道卿等[15]通过对羌塘盆地各个构造单元及其深部重磁场特征分析,结合区域油气地质条件,进一步划分出24个不同级别的油气有利构造区。其中,三角湖、白云湖、半岛湖、怕度错等凹陷基底相对稳定,古生界及中生界沉积厚度巨大,主要烃源岩分布广泛[3],新生代构造岩浆活动弱,毗邻上述沉积凹陷的凸起或隆起石油地质综合评价好,为油气勘探前景最好的油气有利构造区(图2)。其次为多格错仁、阿木错、雪莲湖、毕洛错等凹陷及周边,位于相对稳定地块区,具有一定厚度的沉积盖层条件,也存在有效的烃源岩及生储盖组,但航空重磁反映构造—岩浆活动较为发育,油气保存条件不如前者,为较为有利的油气构造区。其他如太平湖、土门等凹陷区及周边,沉积盖层厚度变化大,构造改造及岩浆活动较为强烈,油气保存较为不利,可以作为寻找油气的后备基地。
从区域上来看,羌塘盆地油气最有利构造区主要位于北羌塘中西部、南羌塘西部以及班公湖—怒江、西金乌兰—金沙江等缝合带内部的陆相沉积盆地。盆地油气勘探前景总体表现为“北好于南、西好于东”。具体而言,北羌塘油气勘探前景好于南羌塘,南北羌塘内西部油气勘探前景好于东部。此外,盆地内部油气有利构造区主要受深部凹陷控制,凹陷内部沉积层厚度大,地层发育丰富,储盖条件优越,具有良好的油气资源潜力。其中,北羌塘中西部的白云湖凹陷、三角湖凹陷和半岛湖凹陷及其周边,是下一步油气勘探战略突破重点区。
3 展望
2023年,中国地质调查局依托中央财政资金启动了新一轮羌塘盆地油气地质调查工作,并在航空物探识别的白云湖、半岛湖、阿木错等油气有利构造区部署了1∶5万航空重磁调查工作。中石油、中石化等商业公司也将目光再次投向羌塘盆地,部署了部分先导性勘查工作。国家自然科学基金设置了“羌塘盆地演化及其能源效应”专项项目,支撑基础研究创新与理论提升。羌塘盆地作为国内陆域尚存的最大油气勘探新区,必将迎来新的勘查突破与发现。
羌塘盆地航空物探调查成果作为目前最为完整的区域地球物理资料,已向有关部门和单位提供使用,并作为工作底图支撑了羌塘盆地油气勘探部署。从实际应用效果看,航空物探在研究盆地基底性质、划分盆地边界范围、反演盆地沉积层厚度、识别隐伏断裂与岩浆岩体,以及划分找油气有利构造区等方面具有较好的效果。但由于缺少系统的地震、深钻及大比例尺区调资料约束,许多研究成果的准确性和精度评价有待验证,对一些关键基础地质问题的认识,也有待进一步的研究和探索。就目前和今后一段时期而言,航空物探可以在以下几个方面发挥关键的作用:
1)通过1∶5万或更大比例尺的航空重磁调查,揭示重点凹陷区深部精细结构,落实凹陷区内主要洼陷、次级凸起展布特征,识别重点找油气有利构造。
2)推动“空—地协同”多地球物理勘查应用,通过航空重磁结合地震、钻井等综合探测,提升地球物理解释精度,协助探明区域烃源岩、储层分布规律,提出油气勘探有利靶区。
3)加快航空重力梯度等仪器装备研发及工程化应用,直接针对膏岩层等目标地质体开展勘探,为地质浅钻和科探井实施提供直接依据,助力羌塘油气勘探早日实现重大突破。
参考文献
中国油气资源勘探现状与战略选区
[J].
The present situation of oil & gas resources exploration and strategic selection of potential area in China
[J].
羌塘中生代海相盆地演化与后期改造及油气赋存
[J].
Evolution and late modification of Mesozoic marine Qiangtang Basin and its hydrocarbon occurrence
[J].
论羌塘盆地油气勘探前景
[J].
Prospect of the potential of oil and gas resources in Qiangtang Basin,Xizang(Tibet)
[J].
羌塘盆地油气二维地震勘探进展综述
[J].
Current advances of the 2D seismic exploration in the Qiangtang Basin:An overview
[J].
西藏羌塘基底变质岩系的解体和时代厘定
[J].
Disintegration and age determination of metamorphic rock series in Qiangtang basement,Tibet
[J].
羌塘盆地基底构造特征
[J].
Structural characteristics of the basement of the Qiangtang Basin
[J].
羌塘基底质疑
[J].
Question about the basement of the Qiangtang microplate
[J].
羌塘晚三叠世—早白垩世裂陷盆地基底构造
[J].
Discussion on basement structures of the late Triassic-early Cretaceous Qiangtang rift basin in Tibet,China
[J].
青藏高原羌塘盆地基底结构与南北向变化——基于一条270km反射地震剖面的认识
[J].
Structure of basement and its N-S direction transformation in Qiangtang Basin in Tibet:Discovered by a 270km seismic reflection profile
[J].
藏北羌塘盆地基底的地质构造演化:来自侏罗纪雁石坪群砂岩碎屑锆石U-Pb同位素年代学证据
[J].
Geological and tectonic evolution of the basement in the Qiangtang Basin of northern Tibet:Evidence from detrital zircon U-Pb isotope chronology of sandstone in the Jurassic Yanshipin Group
[J].
Detection of the deep crustal structure of the Qiangtang terrane using magnetotelluric imaging
[J].DOI:10.1016/j.tecto.2015.08.038 URL [本文引用: 1]
羌塘盆地中央隆起带的重磁场证据及其构造意义
[J].
DOI:10.6038/cjg2020O0169
[本文引用: 3]
对于羌塘盆地是否存在横贯东西的中央隆起带，目前学术界仍有分歧.本文提供的最新高精度航空重、磁资料证实存在呈东西向贯通羌塘盆地的中央隆起带，并对该带的构造特征进行了精细刻画.隆起带受南北两侧深大断裂控制，其空间跨度（宽度）由西向东逐渐收敛，并被一组近南北向的隐伏断裂系切割、左滑错动.重、磁场资料还显示中央隆起带在双湖东、西两侧存在明显差异：西段基底大规模隆起，基岩深度一般在3~5 km以内，明显浅于南北羌塘坳陷7~15 km的基底埋深；东段基底隆起幅度明显降低，主要表现为潜伏的低隆起，其中双湖—雅曲段基底埋深5~7 km，雅曲—岗尼段基底埋深7~9 km；即中央隆起带基底自西向东"台阶状"降低，隆起的幅度和分布范围受到近南北向断裂控制.构造分层表明，与南羌塘地块相比，北羌塘地块的基底隆起幅度小、稳定性更好.南北羌塘基底地球物理属性的显著差异说明羌塘盆地并不存在统一的前寒武系变质基底，中央隆起带的形成应该与古特提斯洋关闭时形成的混杂岩带有关.
Characteristics of the central uplift zone in Qiangtang Basin and its tectonic implications:Evidences from airborne gravity and magnetic data
[J].
龙木错—双湖—昌宁—孟连结合带:冈瓦纳大陆与泛华夏大陆的界线
[J].
Co-Shuanghu-Changning-Menglian suture zone:The boundary between Gondwanaland and Pan-Cathaysia mainland in the Qinghai-Tibet Plateau
[J].
羌塘盆地高精度航空重磁调查对盆地基底性质与构造格局的启示
[J].
High-precision airborne gravity and magnetic survey analysis of the Qiangtang Basin:Implications for basin basement properties and tectonic framework
[J].
藏北羌塘盆地的航磁特征
[J].
Aeromagnetic anomaly character in Qiangtang Basin,northern Tibet
[J].
西藏羌塘盆地的重磁场特征及地质意义
[J].
Gravity and magnetic field characteristics and their geological significance in the Qiangtang Basin,China
[J].
青藏高原中西部航磁概查取得重要成果
[J].
Important achievements have been made in aeromagnetic survey in the central and western parts of Qinghai-Tibet Plateau
[J].
羌塘盆地的基底组成、结构特征及其意义
[J].通过对羌塘盆地地质、地球物理资料的综合分析认为,羌塘盆地的变质岩系从上至下可分为果干加年日组、玛依岗日组、戈木日组和阿木岗组,其中后二者构成了盆地的结晶基底。大地电磁与航磁异常结果均揭示出:盆地基底具有较强的东西分块性;结晶基底在高原后期隆升时遭到强烈的改造,其间加入了电性上表现为高阻与低阻的物质成分,使得结晶基底的连续性、均质性改变
Basement formation and structural features of the Qiangtang Basin and their implications
[J].The Pre-Devonian metamorphic rocks exposed in the middle part of Qiangtang Basin, Qinghai-Xizang(Tibet) Plateau were formerly termed Armugang Group or Gemuri Group, which is composed of schists, gneisses, amphibolites and blue-schists. Basing on the metamorphic ranks and deformation degree of these rocks, the Qinghai-Xizang(Tibet) Petroleum Exploration Project Management Department of CNPC has recently divided the group into Guoganjianianri, Mayer Kangri, Gomori and Armugang Formations from top to bottom. The Gomori and Armugang Formations made up the crystalline basement of the Qiangtang Basin. Recently, it has been found that this series of rocks contain also radiolarian fossils of middle to late Permian and Triassic in ages, as well as early Permian and late Triassic mafic rocks. This may indicate that tensional taphrogeny had occurred during that time in the region. The results of aeromagnetic survey show that the strong magnetic anomalies spread as stripes along Rongma-Shuanghu, Geladaindong and Purog Kangri, as well as along both the southern and northern boundaries of the Qiangtang Block. The anomaly intensity varies between 100～300nT. Based on the aeromagnetic anomalies, the basement of the Qiangtang Basin is divided into two depressions and one uplift. The northern depression is 11km deep, and the southern one is 9km. Each depression can be subdivided into smaller units. After 20km upward continuation, the spreading direction of the aeromagnetic anomaly changes from east-west-trending to south-north-trending. Along Rongma, Shuanghu area and the E90° line there exist south-north-trending transverse tectonic zones, which separate Qiangtang Basin into western and eastern secondary blocks. The results of Magnetotelluric (MT) Sounding also support the existence of this situation. Moreover, the MT profile shows that the geo-electric structures of the basement in the basin vary significantly from north to south. For example, in south Qiangtang basin many crustal high-resistance bodies are developed, and the high-conductivity layer is buried at a greater depth and deformed intensely. In northern Qiangtang, however, many low-resistance bodies are developed, and crustal high- conductivity layer is buried at a shallow depth and deformed weakly. All of these situations are the result of later tectonic transformation. The crystalline basement of the basin was intensely transformed during the later uplifting of the Plateau. The basement was filled with high- or low-resistance compositions, which changed the continuity and homogeneity of the basement.
西藏羌塘盆地的深部结构特征与含油气远景评价
[J].
Deep structure and petroleum prospect evaluation of the Qiangtang Basin,Tibet
[J].
羌塘中央隆起带深部结构特征研究及其意义
[J].
Deep structure of the central uplift belt in the Qiangtang terrane,Tibet Plateau from broadband seismic observations and its implications
[J].
龙木错—双湖—澜沧江缝合带中段双湖地区地球物理特征
[J].
DOI:10.6038/cjg20161221
[本文引用: 1]
龙木错-双湖-澜沧江板块缝合带位于青藏高原羌塘中部至藏东一带，相关研究将其厘定为冈瓦纳板块的北界，对探讨青藏高原早期形成与演化历史及区域资源勘查与评价有重要的地质意义.本文结合区域重磁数据、大地电磁数据对该缝合带地球物理特征进行分析论证.首先基于WGM2012全球重力场模型网格化数据，利用垂向一阶导数计算、构造增强滤波等处理方法，推测龙木错-双湖-澜沧江缝合带异常的空间分布.计算的区域莫霍面在缝合带南北两侧深度存在较大差异.重力数据及其处理结果论证了龙木错-双湖-澜沧江缝合带存在的可能性.其次，选取了龙木错-双湖-澜沧江缝合带中段双湖地区的高质量大地电磁数据进行反演解释，电阻率反演结果表明缝合带南北存在较大的电性差异，结合区域地质情况，推测缝合带是不同地质体的分界线.最后，对缝合带地球物理响应特征和地质认识进行了讨论.通过对地球物理数据分析处理，为进一步讨论缝合带形成提供了有利的科学依据.
Geophysical characteristics of the Shuanghu District in the Lungmu Co-Shuanghu-Lancang River suture zone
[J].
藏北羌塘盆地基底变质岩的锆石SHRIMP年龄及其地质意义
[J].
U-Pb zircon SHRIMP age of metamorphic rocks from the basement of the Qiangtang Basin,northern Tibet,and its geological signiflcance
[J].
