E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2023, 47(6): 1595-1601 doi: 10.11720/wtyht.2023.0266

方法研究·信息处理·仪器研制

基于协克里金技术的陆相地层反演低频模型构建方法

陈人杰,, 徐乐意, 刘灵, 朱焕, 易浩, 姜曼

中海石油(中国)有限公司 深圳分公司,广东 深圳 518000

A low frequency model construction method for continental strata inversion based on co-kriging technique

CHEN Ren-Jie,, Xu Le-Yi, LIU Ling, ZHU Huan, YI Hao, JIANG Man

Shenzhen Branch,CNOOC China Limited,Shenzhen 518000,China

责任编辑: 叶佩

收稿日期: 2023-06-19   修回日期: 2023-09-28  

基金资助: 中国海油集团公司“十四五”重大科技项目(KJGG2022-0403)

Received: 2023-06-19   Revised: 2023-09-28  

作者简介 About authors

陈人杰(1988-),男,硕士,工程师,毕业于中国海洋大学,主要从事岩石物理、储层预测研究工作。Email:chenrj13@cnooc.com.cn

摘要

低频模型是地震反演的重要组成部分,其准确性直接影响着反演的精度。随着勘探程度的不断加深,中深层陆相地层勘探成为海上勘探的重点领域,陆相地层沉积横向变化快,勘探阶段钻井少,很难通过常规插值方法得到准确的低频模型,制约了地震反演的准确性。针对以上问题,研究了基于协克里金技术的低频模型构建方法,以空间连续测量的地震速度数据为辅变量,以垂向分辨率高的测井数据为主变量,通过协克里金插值将辅变量信息整合到估计结果中,弥补了主变量数据空间测量不足的缺点,得到了高精度的反演低频模型,为少井区建模提供了有效方法。实际资料应用表明,该方法相较于常规方法提高了反演低频模型的精度,提高了储层预测的可靠性,具有广泛的应用前景。

关键词: 协克里金; 地震反演; 低频模型; 陆相地层; 储层预测

Abstract

Low frequency model is an important part of seismic inversion,and its accuracy directly affects the precision of inversion.With the continuous deepening of exploration degree,the exploration of mid-deep continental strata has become a key area of offshore exploration.The lateral variation of sedimentation in continental strata is fast,and there are few wells drilled during the exploration phase.It is difficult to obtain accurate low frequency models through conventional interpolation methods,which restricts the accuracy of seismic inversion.To address these issues,we studied a low frequency model construction method based on co-kriging technology. Using spatially continuous seismic velocity data as auxiliary variables and high-resolution logging data as main variables,we integrated the auxiliary variable information into the estimation results through co-kriging interpolation method,thus compensating for the shortcomings of insufficient spatial measurement of the main variable data and obtaining a high-precision inversion low frequency model.This solves the problem of constructing low frequency models in areas with few wells.Practical application of the data shows that this method improves the accuracy of the inversion low frequency model compared to conventional methods,enhances the reliability of reservoir prediction,and has wide application prospects.

Keywords: co-kriging; seismic inversion; low frequency model; continental strata; reservoir prediction

PDF (4777KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈人杰, 徐乐意, 刘灵, 朱焕, 易浩, 姜曼. 基于协克里金技术的陆相地层反演低频模型构建方法[J]. 物探与化探, 2023, 47(6): 1595-1601 doi:10.11720/wtyht.2023.0266

CHEN Ren-Jie, Xu Le-Yi, LIU Ling, ZHU Huan, YI Hao, JIANG Man. A low frequency model construction method for continental strata inversion based on co-kriging technique[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(6): 1595-1601 doi:10.11720/wtyht.2023.0266

0 引言

常规采集的海洋地震资料普遍缺失6~8 Hz以下的低频信息,这部分信息蕴含了压实规律、沉积相变、含流体性等重要特征,缺失低频分量显著降低了地震反演岩性、物性定量预测的准确性。很多学者从理论基础、正演模型等方面研究了低频模型对反演精度的影响[1-7]

地震反演中常用的低频模型构建方法包括:常数低频模型、压实趋势低频模型、地层格架约束下的井插值低频模型等[8-9],常数模型适用于地形平缓,沉积稳定的区域;压实趋势低频模型适用于地层压实规律明显的区域;地层格架约束下的井插值低频模型在井较多且分布均匀的地区具有较好的适用性。当前中深层陆相地层勘探已成为海上勘探的重点领域,但陆相地层沉积横向变化快,且海上勘探阶段钻井少,不同沉积相带弹性参数差异较大,常规低频模型构建方法难以满足精细勘探的需要。因此,开展陆相地层反演低频模型构建方法研究具有重要意义。

协克里金方法是一种多元插值技术,它可以利用不同变量之间的相关性来提高插值精度,比单变量插值方法更加精确。Li等[10]研究探讨了协克里金在土壤属性预测中的应用,Zhang等[11]的研究则关注了协克里金在高维空间数据插值中的应用,Tong等[12]、Lee等[13]、闫星光等[14]、陈根华等[15]研究则探讨了协克里金在数据稀缺地区降水预测中的应用,徐炳生等[16]研究了协克里金技术在大坝心墙渗流整体空间分布规律中的应用。以上不同领域中的成功应用,展现了该技术在空间插值方面的优势。

本文提出了一种基于协克里金技术的陆相地层反演低频模型构建方法,该方法以测井数据为主变量,地震速度为辅变量,将地震速度的横向连续性与测井数据的高纵向分辨率结合在一起,融合两者优势,得到了高精度的反演低频模型。实际应用证明了方法的有效性,在陆相地层少井区、低勘探程度区反演低频模型构建中具有较好的推广价值。

1 反演低频模型的重要作用

1.1 地震反演的基本原理

地震反演的原理为求式(1)的极小值:

[(ri)p+λq(di-si)q+α2(ti-zi)2]min,

式中:ri为反射系数,ri=zi+1-zizi+1+zi;zi为波阻抗;di为地震数据;si为合成地震数据;ti为初始波阻抗模型; λ为残差权重因子;α为趋势权重因子;pq是模为L的因子;i为采样点编号。

式(1)由3部分组成,(ri)p表示反射系数序列,λq(di-si)q代表残差加权项,α2(ti-zi)2代表低频趋势。上式表明,为了得到准确的反演结果,准确的低频模型具有重要作用。

由于海上常规地震采集的限制,地震资料缺失6~8 Hz以下的低频分量,该部分分量蕴含了压实特性、沉积相变等重要信息,缺失低频分量显著降低了岩性、物性定量预测的准确性,充分合理地利用速度、属性等信息,构建准确合理的低频模型具有重要的实际意义。

1.2 低频模型的作用

通常我们反演的纵波阻抗、横波阻抗及密度等弹性参数中,低频信息由初始模型决定,中频信息主要由地震记录决定,高频信息由初始模型和地震记录决定[1,17]。当前研究主要聚焦于反演方法,然而构建高精度的低频模型与反演方法同样重要。为了阐述低频信息的重要性,建立一个单道模型,并使用不同频率范围的滤波器进行滤波,滤波结果如图1所示。由图1可知,仅增加高频信息会提高结果的平滑性,但与模型仍存在较大差异。相比之下,加入足够的低频信息后,即使高频信息有所缺失,结果仍能与模型较好地吻合。因此,构建高精度的低频模型对于地震反演至关重要。

图1

图1   模型经过不同频率范围滤波前后对比

Fig.1   Comparison of the model before and after filtering in different frequency ranges


2 基于协克里金技术的低频模型构建方法

基于协克里金技术的低频模型构建方法,以协克里金法为基础,综合变量的空间连续性和变量间的相关性,以纵向精度更高的测井数据为主变量,以空间连续分布的地震速度为辅变量,采用不同的空间变异函数,运用协克里金法实现二者的数据融合,以提高反演低频模型估计的精度。

2.1 方法原理

克里金插值方法是由南非矿产工程师Krige[18]根据南非金矿的具体情况于1951年提出,是地质统计学的重要研究内容。它通过对已知数据点之间的空间相关性进行建模,利用这种相关性来推断未知点的值。相较于反距离加权插值法、全局多项式拟合插值法等方法,克里金插值法基于空间自相关分析,依据数据的空间变异规律进行插值,得到最优无偏估计量及相应插值结果,在不确定性分析等方面具有明显的优势。根据估算方法的不同,可以分为普通克里金法、外部漂移克里金、配置克里金、协克里金等[19-20]

普通克里金是最基本和常见的克里金方法,它假设样本之间的空间相关性可以通过半变异函数来描述,并且不考虑任何外部因素的影响。在确定半变异函数模型和权重分配方法后,可以通过求解克里金矩阵来估计未知点的值。

普通克里金算法的公式如下:

Z^0=i=1nλiZi,

式中:Z^0表示未知点的预测值;Zi表示已知点的值;λi表示已知点i在未知点处的权重系数。

普通克里金法是针对单变量的,未考虑区域化变量之间的相互关系,为了解决这一问题产生了多元地统计学。协克里金法是多元地统计学研究的基本方法之一,以协同区域变量理论为基础,利用多个区域化变量之间的互相关性,通过建立交叉协方差函数和交叉变异函数模型,用易于观测的变量对不易观测的变量进行局部估计,相较于普通克里金法,该方法能有效改进估计精度和采样效率。

本文拟采用协克里金算法整合测井数据与地震速度数据,以纵向分辨率高的测井数据作为主变量,以地震速度数据作为辅变量,协克里金估计值可表示成测井数据和地震速度数据的线性组合形式:

Z^0=i=1nλiZi+j=1mβjXj,

式中:Z^0表示未知点的预测值;Zi表示主变量的值(如纵波阻抗、横波阻抗、密度等);Xj表示辅变量的值(如地震速度数据等);λi表示主变量的权重系数,βj表示辅变量的权重系数,它们需要满足以下约束条件:

i=1nλi=1,j=1mβj=0

在协克里金中,辅助变量的权重系数之和为0,这个约束条件反映了辅助变量不能对预测结果产生偏移的特性,因此在计算权重系数时也需要考虑到这一点。同时,还需要求解出λiβj,使预测误差的方差最小。利用最小二乘法,可以得到权重系数的解析表达式:

λ=(C11-1+C12-1C22-1C21)-1C11-1y1,
β=-C22-1C21λ,

式中:λβ分别为权重系数向量;y1为主变量在已知位置处的观测值向量;C11C12C21C22分别是主变量和辅变量的协方差矩阵。

主要变量和辅助变量之间的协方差矩阵描述了它们之间的相关性,这个协方差矩阵一般是由样本自相关系数和互相关系数估计得到的。

设有n个已知位置上的观测值,可以计算主变量和辅变量的样本协方差矩阵S,其中:

S=s11s12s21s22,

式中:s11s12s21s22 分别是主变量和辅变量的样本自相关系数和互相关系数。样本协方差矩阵可以用于估算协方差矩阵,并进一步计算权重系数和插值预测。

需要注意的是,协克里金方法中的协方差矩阵是与空间距离相关的。为了准确地估算未知位置处主变量的值,需要根据实际数据对协方差函数进行合理的拟合和参数估计。

协克里金插值方法需要满足两个前提条件:

1)主变量和辅变量之间存在一定的空间相关性;

2)辅变量本身已知在未知位置处的值。

如果这两个条件都成立,那么协克里金方法可以更准确地估算未知位置上的主变量值。

2.2 主变量及辅变量特征分析

本文研究的反演低频模型,通常包括纵波阻抗、横波阻抗等弹性参数。实际数据分析表明,井上实测的纵波阻抗、横波阻抗等弹性参数,与地震勘探中通过层析反演获得的地震纵波速度具有非常好的相关性(图2),即主变量与辅变量之间存在空间相关性,满足协克里金插值的第一个前提条件。

图2

图2   纵波速度与纵波阻抗、横波阻抗交汇

a—纵波速度与纵波阻抗关系;b—纵波速度与横波阻抗关系

Fig.2   Crossplot of P-wave velocity with P-wave impedance and S-wave impedance

a—relationship between P-wave velocity and P-wave impedance;b—relationship between P-wave velocity and S-wave impedance


测井数据具有较高的纵向分辨率(0~1 000 Hz),地震速度数据纵向分辨率仅0~3 Hz左右,但具有较高的空间分辨率,且在待预测点处地震速度的值是已知的(图3),满足协克里金插值的第二个前提条件。

图3

图3   地震速度、测井速度特征

a—井点处测井速度与地震速度对比;b—地震速度空间分布特征

Fig.3   Characteristics of seismic velocity and logging velocity

a—comparison of logging velocity and seismic velocity at well points;b—spatial distribution characteristics of seismic velocity


以上分析表明,以测井数据为主变量,地震速度数据为辅变量进行插值,满足协克里金插值的两个前提条件,该方法可以用于构建地震反演低频模型,以提高空间插值精度,获得常规地震缺失的6~8 Hz以下的低频信息。

3 实际应用效果

研究区是珠江口盆地古近系勘探的重点区域,该区成藏条件非常好,预测优质储层分布范围是勘探的主要问题。勘探目的层为古近系陆相地层,沉积相表现为多物源、近物源特征,区域范围内沉积相变化大,可用于储层预测的井仅有3口(图4)。在少井情况下,采用反距离加权法构建的低频模型在井周围存在明显“牛眼”状异常值,不符合沉积相认识,难以实现对储层的准确预测(图5)。如何综合利用地质、地震、测井等已有信息提高低频模型的精度,降低储层预测风险是地球物理工作面临的主要问题。

图4

图4   目的层沉积相

Fig.4   Sedimentary facies map of the target layer


图5

图5   井插值法纵波阻抗模型沿目的层属性

Fig.5   Well interpolation method P-wave impedance model along target layer attributes


采用本文研究的低频模型构建方法,以测井纵波阻抗为主变量,地震速度为辅变量,构建了反演纵波阻抗低频模型(横波阻抗、密度等低频模型建模方法类似)。提取目的层段均方根属性,与采用反距离加权法构建的纵波阻抗低频模型进行对比分析:协克里金建模由于加入了地震速度的约束,空间分布更加合理,其结果优于反距离加权法构建的低频模型,避免了井插值的“牛眼”现象,保持了地震速度的低频趋势,且同区域沉积相认识一致(图6图7)。

图6

图6   不同建模方法纵波阻抗沿目的层属性对比

a—反距离加权法;b—协克里金法

Fig.6   Comparison of P-wave impedance along target layer attributes using different modeling methods

a—inverse distance weighting method;b—co-kriging


图7

图7   不同建模方法纵波阻抗剖面及地震速度剖面特征

a—反距离加权法;b—协克里金法;c—地震速度剖面

Fig.7   Characteristics of P-wave impedance profiles and seismic velocity profiles using different modeling methods

a—inverse distance weighting method;b—co-kriging;c—seismic velocity profile


采用本文研究的低频模型构建方法分别建立纵波阻抗、横波阻抗、密度低频模型,将以上模型作为初始输入,对研究区域进行叠前反演,可以得到纵波阻抗、横波阻抗、纵横波速度比、密度等三维弹性数据体。

岩石物理交汇分析表明,纵横波速度比、纵波阻抗单一参数难以对不同岩性进行区分,不同岩性存在大范围重叠。纵横波速度比、纵波阻抗两个弹性参数联合,可以区分砂岩、泥岩;对于砂岩,纵波阻抗与孔隙度存在较好的线性关系(图8)。因此,可以基于叠前反演得到的纵波阻抗、纵横波速度比,预测目的层砂岩储层;然后,通过砂岩纵波阻抗与孔隙度的线性关系,预测储层孔隙度;最终实现对优质储层分布范围的预测,为古近系勘探部署提供指导。

图8

图8   目的层段岩石物理分析结果

Fig.8   Rock physical analysis results of the target layer


结合孔隙度预测结果对目的层段(P6~P7层位之间)孔隙度大于10%的优质砂岩进行了预测,在图中标识为红色。结果表明,研究范围内存在3个优质砂岩分布区,A区优质砂岩最厚,Well A井恰好位于A区,B区、C区厚度差别不大(图9),目前在A、B两区的钻井均已获得油气发现,预测结果与实钻吻合度较高。特别是在未参与反演的验证井处, 岩性及物性预测结果与钻井揭示的情况相吻合。结合以上预测结果,分析认为C区缓坡带是区域内下一个有利的勘探目标,该区钻井一旦成功,可发现新的油藏模式、实现满凹含油,具有重要的勘探意义。

图9

图9   优质储层预测剖面

Fig.9   Prediction profile of high quality reservoir


4 结论

1)基于协克里金技术的低频模型构建方法,以空间连续测量的地震速度数据为辅变量,以分辨率高的测井数据为主变量,将辅变量的信息整合到估计结果中,弥补了主变量数据不足的缺点,通过结合两者优势得到了代表地下情况的低频模型,为少井区建模提供了有效方法。

2)不同建模方法对比分析表明,基于协克里金技术的低频模型构建方法,可以有效整合甚低频信息,插值结果优于反距离加权法,避免了“牛眼”现象,保持了地震速度的低频趋势,可以较好反映陆相地层沉积相变化特征,提高了反演低频模型的精度,提高了储层预测的可靠性,具有广泛的应用前景。

随着定量储层预测技术的发展,低频模型构建、低频地震采集等技术将发挥更加重要的作用。

参考文献

马劲风, 王学军, 谢言光, .

波阻抗反演中低频分量构建的经验与技巧

[J]. 石油物探, 2000, 39(1):27-34,41.

[本文引用: 2]

低频信息的构造是波阻抗反演中极为重要的技术环节,低频信息构造的准确与否,直接影响波阻抗反演结果的准确性。低频分量的构建要作好井资料本身的标准化、环境校正和深时转换等,还要以地质理论为指导,顺解释层位横向递推,特别要作好遇见断层、岩性突变等情况下的处理。针对不同的地质情况应当采用不同的构建方法。本文根据实践经验和生产中遇见的具体问题,提出了一套低频分量的构建方法与技巧。

Ma J F, Wang X J, Xie Y G, et al.

Experience and skill of constructing low frequency components in impedance inversion

[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2000, 39(1):27-34,41.

[本文引用: 2]

The construction of low frequency information is an extremely important technical link in wave impedance inversion. The accuracy degree of low frequency information construction directly affects the impedance inversion results. To construct low frequency component, well data standardization, environment correction and depth time conversion need to be made. Moreover, horizontal recursion along the interpretation layer should be done with the guiding of geological theory. Different constructing mthods should be adopted according to different geologic circumstances such as fault and lithological mutation. This paper puts forward a set of low frequency component construction methods and techniques on the basis of the authors’ practical experiences.

ten Kroode F, Bergler S, Corsten C, et al.

Broadband seismic data:The importance of low frequencies

[J]. Geophysics, 2013, 78(2):WA3-WA14.

[本文引用: 1]

叶云飞, 崔维, 张益明, .

低频模型对波阻抗反演结果定量解释的影响

[J]. 中国海上油气, 2014, 26(6):32-36.

[本文引用: 1]

Ye Y F, Cui W, Zhang Y M, et al.

Impacts of low-frequency models on the quantitative interpretation of acoustic impedance inversion

[J]. China Offshore Oil and Gas, 2014, 26(6):32-36.

[本文引用: 1]

Pendrel J.

Low frequency models for seismic inversions:Strategies for success

[C]// New Orleans: SEG Technical Program Expanded Abstracts 2015,Society of Exploration Geophysicists, 2015:2703-2707.

[本文引用: 1]

许艳秋, 文晓涛, 郝亚炬, .

低频信息对阻抗反演的影响分析

[J]. 物探化探计算技术, 2015, 37(1):78-82.

[本文引用: 1]

Xu Y Q, Wen X T, Hao Y J, et al.

Effect analysis of low frequency on acoustic impedance inversion

[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 37(1):78-82.

[本文引用: 1]

Nasser M, Maguire D, Hansen H J, et al.

Prestack 3D and 4D seismic inversion for reservoir static and dynamic properties

[J]. The Leading Edge, 2016, 35(5):415-422.

DOI:10.1190/tle35050415.1      URL     [本文引用: 1]

We present a successful case study in which prestack 3D and 4D simultaneous AVO inversion is used in conjunction with rock-physics analysis to estimate saturation and pressure changes in a West Africa brownfield using time-lapse (4D) seismic as input. We show that, in 4D seismic, there can be many competing production effects that can be difficult to disentangle using traditional 4D interpretation methods, such as amplitude differences between the base and monitors. This begs the need for a more sophisticated approach to decouple these competing effects, such as the use of prestack simultaneous 3D and 4D inversions. Multiple substack seismic data are used to estimate a variety of 3D and 4D petroelastic attributes for mapping static and dynamic reservoir properties with the primary objective of influencing the continuous infill drilling and the overall reservoir management strategy. Facies-specific low-frequency models were used as priors for the 3D inversion, while velocity changes from time-lapse time shifts were used as priors for the 4D inversion. We also demonstrate the use of rock-physics templates coupled with a lithology-specific Gassmann fluid-substitution method to establish a nonlinear regression-based rock-physics model that obeys bound theory from classical rock physics and honors single and multimineral fluid-substitution theory. The resulting templates, when integrated with the prestack AVO-inversion technique, produce a set of attributes that accurately explain the time-lapse production effects observed on seismic.

乔凤远, 覃素华, 张宁, .

地震低频信息在反演中的作用

[J]. 石油地球物理勘探, 2018, 53(S2):266-271.

[本文引用: 1]

Qiao F Y, Qin S H, Zhang N, et al.

Low-frequency seismic information applied in inversion

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2018, 53(S2):266-271.

[本文引用: 1]

马良涛, 范廷恩, 王宗俊, .

不同地质条件下反演低频模型构建方法分析

[J]. 地球物理学进展, 2021, 36(2):625-635.

[本文引用: 1]

Ma L T, Fan T E, Wang Z J, et al.

Analysis on construction method of inversion low frequency model under different geological conditions

[J]. Progress in Geophysics, 2021, 36(2):625-635.

[本文引用: 1]

肖张波, 雷永昌, 于骏清, .

基于宽频资料的扩展弹性阻抗反演方法在陆丰22洼陷低勘探区古近系岩性预测中的应用

[J]. 物探与化探, 2022, 46(2):392-401.

[本文引用: 1]

Xiao Z B, Lei Y C, Yu J Q, et al.

Application of broadband data-based extended elastic impedance inversion method in Paleogene lithology prediction of areas at a the low exploration level in Lufeng 22 subsag

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(2):392-401.

[本文引用: 1]

Li Z, Heap A D, Potter A.

Co-kriging of soil properties with limited data

[J]. Geoderma, 2011, 163(3-4):189-195.

[本文引用: 1]

Zhang T, Liu X.

A co-kriging method for high-dimensional spatial data interpolation and prediction

[J]. Stochastic Environmental Research and Risk Assessment, 2019, 30(6):1565-1578.

DOI:10.1007/s00477-015-1169-3      URL     [本文引用: 1]

Tong X F, Pan Y Z, Tong F Y, et al.

Modeling and prediction of the spatiotemporal dynamics of Nitrogen dioxide concentrations using Landsat imagery and meteorological data in Beijing,China

[J]. Remote Sensing, 2019, 11(18):2075.

DOI:10.3390/rs11182075      URL     [本文引用: 1]

Physiological maturity date is a critical parameter for the selection of breeding lines in soybean breeding programs. The conventional method to estimate the maturity dates of breeding lines uses visual ratings based on pod senescence by experts, which is subjective by human estimation, labor-intensive and time-consuming. Unmanned aerial vehicle (UAV)-based phenotyping systems provide a high-throughput and powerful tool of capturing crop traits using remote sensing, image processing and machine learning technologies. The goal of this study was to investigate the potential of predicting maturity dates of soybean breeding lines using UAV-based multispectral imagery. Maturity dates of 326 soybean breeding lines were taken using visual ratings from the beginning maturity stage (R7) to full maturity stage (R8), and the aerial multispectral images were taken during this period on 27 August, 14 September and 27 September, 2018. One hundred and thirty features were extracted from the five-band multispectral images. The maturity dates of the soybean lines were predicted and evaluated using partial least square regression (PLSR) models with 10-fold cross-validation. Twenty image features with importance to the estimation were selected and their changing rates between each two of the data collection days were calculated. The best prediction (R2 = 0.81, RMSE = 1.4 days) was made by the PLSR model using image features taken on 14 September and their changing rates between 14 September and 27 September with five components, leading to the conclusion that the UAV-based multispectral imagery is promising and practical in estimating maturity dates of soybean breeding lines.

Lee J H, Jung Y S.

Co-Kriging with non-stationary variance:A case study of surface ozone concentration over South Korea

[J]. Atmospheric Environment, 2010, 44(9):1150-1161.

[本文引用: 1]

闫星光, 吴琳娜, 周涌, .

喀斯特地区月均降水协克里金插值方法研究——以贵州省为例

[J]. 云南大学学报:自然科学版, 2017, 39(3):432-439.

[本文引用: 1]

Yan X G, Wu L N, Zhou Y, et al.

On the association of co-kriging interpolation method research based on GIS:A case study in Karst area of Guizhou Province

[J]. Journal of Yunnan University:Natural Sciences Edition, 2017, 39(3):432-439.

[本文引用: 1]

陈根华, 莫正威.

基于协克里金的雨量雷达融合置信处理方法

[J]. 南昌工程学院学报, 2022, 41(3):64-71.

[本文引用: 1]

Chen G H, Mo Z W.

A fusion-based confidence processing algorithm for regional rainfall radar based on Co-Kriging

[J]. Journal of Nanchang Institute of Technology, 2022, 41(3):64-71.

[本文引用: 1]

徐炳生, 王伟, 徐颖, .

基于协同克里金的大坝心墙渗流空间模型研究

[J]. 水电能源科学, 2022, 40(7):98-101.

[本文引用: 1]

Xu B S, Wang W, Xu Y, et al.

Research on spatial model for core-wall seepage of dams based on cooperative Kriging

[J]. Water Resources and Power, 2022, 40(7):98-101.

[本文引用: 1]

朱金强. 类弹性阻抗反演在海水特性研究中的应用[D]. 青岛: 中国海洋大学, 2014.

[本文引用: 1]

Zhu J Q. Application of allied elastic impedance inversion on the study of ocean characteristics[D]. Qingdao: Ocean University of China, 2014.

[本文引用: 1]

Krige D G.

A statistical approach to some basic mine valuationproblems on the Witwatersrand

[J]. J. Chem. Metall Min Soc. South Afr., 1951, 52(6):119.

[本文引用: 1]

Stein M L, Chiles J P, Delfiner P.

Geostatistics:Modeling spatial uncertainty

[J]. Journal of the American Statistical Association, 2000, 95(449):335.

DOI:10.2307/2669569      URL     [本文引用: 1]

印兴耀, 刘永社.

储层建模中地质统计学整合地震数据的方法及研究进展

[J]. 石油地球物理勘探, 2002, 37(4):423-430,432.

[本文引用: 1]

Yin X Y, Liu Y S.

Methods and development of integrating seismic data in reservoir model-building

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2002, 37(4):423-430,432.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com