E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2020, 44(3): 665-671 doi: 10.11720/wtyht.2020.0071

中国地质学会勘探地球物理专委会2019年会优秀论文

波形指示反演在灰质发育区薄互层浊积岩预测中的应用——以牛庄洼陷沙三中亚段为例

孔省吾, 张云银, 沈正春, 张建芝, 魏红梅, 宋艳阁, 王甜

中国石化胜利油田分公司物探研究院,山东 东营 257022

The application of waveform inversion prediction of thin turbidite reservoir to calcareous depositional area:A case study of $\text{E}_{3}s_{3}^{2}$ in Niuzhuang sag

KONG Xing-Wu, ZHANG Yun-Yin, SHEN Zheng-Chun, ZHANG Jian-Zhi, WEI Hong-Mei, SONG Yan-Ge, WANG Tian

Geophysical Research Institute of Shengli Oilfield Company,SINOPEC,Dongying 257022,China

责任编辑: 叶佩

收稿日期: 2020-01-19   修回日期: 2020-03-7   网络出版日期: 2020-06-20

基金资助: 国家科技重大专项“渤海湾盆地济阳坳陷致密油开发示范工程”.  2017ZX05072

Received: 2020-01-19   Revised: 2020-03-7   Online: 2020-06-20

作者简介 About authors

孔省吾(1983-),男,硕士,高级工程师,主要从事地震地质综合研究工作。Email:kongshengwu.slyt@sinopec.com 。

摘要

在高勘探程度阶段,牛庄洼陷沙三中亚段浊积岩油藏主要勘探对象是“个体小、薄互层、橫变快、含灰质”的复杂隐蔽储层。针对薄互层砂体地震难分辨、灰质泥岩背景下砂岩难识别两大难题,开展了岩性敏感曲线重构和波形指示反演相结合的砂体预测研究。结果表明:波形指示反演明显压制了灰质泥岩对砂体预测的干扰,利用波形横向变化代替传统变差函数进行高频成分模拟,提高了反演精度,5 m以上储层预测结果与实钻井吻合度为88.5%,2~5 m储层预测吻合度达到80.5%。反演砂体分布符合研究区沉积演化规律及油藏流体分布认识。利用反演结果指导牛庄洼陷滚动探井和开发井部署,在5个开发区共部署滚动探井和开发井20口,其中8口井完钻投产后获得工业油流,预计新建产能4×104 t。

关键词: 敏感曲线重构 ; 波形指示反演 ; 薄互层浊积岩 ; 储层预测 ; 沙三中亚段 ; 牛庄洼陷

Abstract

In the high exploration stage,the exploration target of the turbidite reservoirs of $\text{E}_{3}\text{S}_{3}^{2}$ in Niuzhuang sag has been gradually turned to complex subtle reservoir whose characteristics are small scale,thin thickness,rapid lateral variation and containing carbonate.It is difficult to describe the thin interbed reservoir using conventional seismic data,and is also difficult to identify sandstone in gray background.To tackle these problems,the authors studied the prediction of sand reservoir by combining the reconstruction of lithologic sensitive curve with the inversion of waveform indication.It turns out that seismic indication inversion obviously suppresses the interference of gray matter components,and the inversion using lateral variation of waveform instead of traditional variation function can improve the inversion accuracy,with the accuracy of thickness above 5 m being 88.5%,and that of thickness of 2~5 m being 80.2%.The inversion of sand conforms to the sedimentary law and the reservoir fluid distribution in the study area.By applying the reservoir prediction results,a total of 20 exploration wells were deployed in 5 development blocks,of which 8 wells were drilled and industrial oil was obtained after they were put into production,with the new expected capacity being about 4×104 t.

Keywords: sensitive curve reconstruction ; seismic waveform inversion ; thin turbidite reservoir ; reservoir prediction ; $\text{E}_{3}s_{3}^{2}$ ; Niuzhuang sag

PDF (6546KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

孔省吾, 张云银, 沈正春, 张建芝, 魏红梅, 宋艳阁, 王甜. 波形指示反演在灰质发育区薄互层浊积岩预测中的应用——以牛庄洼陷沙三中亚段为例. 物探与化探[J], 2020, 44(3): 665-671 doi:10.11720/wtyht.2020.0071

KONG Xing-Wu, ZHANG Yun-Yin, SHEN Zheng-Chun, ZHANG Jian-Zhi, WEI Hong-Mei, SONG Yan-Ge, WANG Tian. The application of waveform inversion prediction of thin turbidite reservoir to calcareous depositional area:A case study of $\text{E}_{3}s_{3}^{2}$ in Niuzhuang sag . Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2020, 44(3): 665-671 doi:10.11720/wtyht.2020.0071

0 引言

经过几十年的勘探开发,牛庄洼陷浊积岩油藏已进入高勘探开发阶段,地震响应特征明显、储层厚度大和分布范围广的浊积砂体基本已发现[1,2],目前主要勘探对象变为“个体小、薄互层、橫变快、含灰质”的复杂隐蔽储层,该类储层预测难度非常大,已成为制约牛庄洼陷勘探开发的最主要因素之一。

前人针对薄互层等复杂隐蔽储层描述进行了许多有益的探索和实践,针对不同地区形成了许多针对性技术方法,主要包括提高地震资料分辨率、属性分析、叠后和叠前反演等。齐宇等[3]应用基于小波变换的谱分解技术提高薄层识别能力;孙夕平等[4]提出调谐能量增强法提高地震资料分辨率;夏亚良等[5]应用广义S变换的多频解释技术提高了高速围岩屏蔽的薄层识别能力;张军华等[6]提出能量半时属性是整体描述滩坝砂等薄互层储层的最佳属性;何火华等[7]认为基于随机建模技术的地质统计学反演方法能够实现薄砂体预测;段南[8]提出在叠前域使用地震波形指示反演代替常规反演能够有效识别砂泥岩;周游等[9]形成了基于岩性识别因子F的叠前反演方法,在灰质发育区储层预测取得了较好效果。前人针对不同研究区隐蔽储层预测取得了一定效果,但对于牛庄洼陷灰质发育区薄互层浊积岩预测缺乏系统深入的研究,而且不同技术存在适用性不足的问题,例如常规的提频技术提高了地震资料分辨率,但仍然不能精细识别米级薄层。地质统计学等反演方法虽然突破了常规地震资料分辨率限制,然而高频部分主要依赖井统计变差函数,随机性较强,对井位数要求较高,在低井控区横向变化快的薄储层预测应用具有一定局限性。高精度叠前反演对叠前道集资料以及横波测井数据品质等要求很高,一些勘探老区不能满足资料品质要求。地震波形指示反演是近年新兴的一种高分辨率反演技术,充分利用波形横向变化代替变差函数表征储层空间结构变化,更好地体现了“相控”思想,能够很好地实现薄储层预测[10,11,12,13,14,15]

本文基于岩性敏感曲线重构,在牛庄地区开展了波形指示反演应用研究,反演结果明显提高了灰质发育区薄互层预测精度,为牛庄洼陷下一步高效勘探开发提供了有力支撑。

1 地质概况

牛庄洼陷位于东营洼陷中部,北邻东营凹陷中央隆起带,南接东营凹陷南斜坡,面积约600 km2。其新生界自上而下发育第四系平原组,新近系明化镇组、馆陶组,古近系东营组和沙河街组,其中沙河街组自上而下可划分为沙一、沙二、沙三和沙四4个层段,其中沙三段又可分为上、中、下3个亚段。沙三中亚段沉积时期,东营凹陷构造运动强烈,湖盆深陷扩张,同时碎屑物质供应充足,沿东营凹陷长轴方向发育的进积型东营复合三角洲达到鼎盛时期,并在三角洲前缘半深湖—深湖地带发育了许多滑塌浊积砂体[16,17,18,19,20,21]。储集岩性以粉砂岩和细砂岩为主,围岩多为泥岩或油泥岩,见灰质泥岩或灰质砂岩。常见岩性组合为厚层泥岩夹砂岩、砂泥岩薄互层、灰质泥岩夹砂岩、灰质砂岩与砂岩互层等。

随着勘探开发进程不断推进,目前主要的勘探对象为复杂隐蔽储层,具有单层厚度2~5 m,累加厚度5~15 m;围岩含“灰质”:目的层段灰质泥岩、灰质砂岩等厚度百分含量为5%~35%;平面分布零散,纵向多期叠置,横向相变快等特征,储层描述主要存在3个难点:

1)牛庄沙三中亚段地震资料主频约为30 Hz,有效频宽10~50 Hz,能够分辨最大厚度为25 m,薄互层砂体厚度超出了地震资料分辨率范围。

2)砂体厚度薄,横向变化快,现有地震资料无法精细刻画储层尖灭点。

3)砂岩和围岩灰质成分的波阻抗差异小,常规波阻抗反演无法实现高精度预测。

2 地震波形指示反演

2.1 基本原理

常规的叠后反演基于层状初始模型,忽略了地震波形横向变化因素[12]。地震波形是地下地质的综合响应,与沉积环境相关,它不仅反映了垂向岩性组合的调谐样式,横向变化还体现了储层空间结构变化,利用地震波形的横向变化代替传统的变差函数表征储层空间结构变化,更符合沉积地质规律。波形反演技术充分考虑地震波形变化代表的地质意义,挖掘相似波形和对应的测井曲线中蕴含的共性信息,采用“地震波形指示马尔科夫链蒙特卡洛随机模拟”算法,进行地震先验有限样点模拟。在筛选统计样本得到有效样本过程中,需要综合考虑地震波形相似性和空间距离两个主要因素,在保证样本结构特征一致的基础上,对所有井相关性进行统计,优选相关性高、空间距离近的井作为有效样本建立初始模型,对高频成分进行无偏最优估计,保证反演结果在空间上体现地震相的约束,平面上更符合沉积规律[11]

波形指示反演技术流程如图1所示,主要包括以下3个关键步骤:

图1

图1   波形指示反演基本流程

Fig.1   Flow chart of seismic waveform indicative inversion


1)利用待判别道地震波形和已知井地震波形进行相关性分析,优选空间距离近、相关性高的井作为有效样本,建立初始模型,并统计其纵波阻抗作为先验信息;

2)将初始模型与地震波阻抗进行匹配滤波,计算得到似然函数;

3)在贝叶斯理论框架下,联合似然函数和先验概率得到后验概率分布,对其采样作为目标函数。不断扰动模型参数,使目标函数最大时的解作为有效的随机实现,取多次有效实现的均值作为期望值输出。

2.2 岩性敏感曲线重构

储层与围岩声波特征差异是测井约束地震反演方法应用的先决条件[22]。研究发现牛庄洼陷沙三中亚段灰质泥岩的速度处于砂岩和泥岩之间,声波阻抗对砂岩、泥岩和灰质泥岩区分效果一般,无法用波阻抗反演进行储层精细预测,而自然电位曲线对于岩性的区分效果较好,通过数学算法将自然电位曲线和声波曲线进行重构得到拟声波曲线,进而得到拟声波波阻抗数据,仍为波阻抗量纲,井与地震的对应关系不变,但砂岩的敏感性得到明显提高(图2),保证了反演的精度。重构后的拟声波曲线,地震频带内的中低频部分为声波曲线,高于地震频带的数据取自于自然电位曲线。牛庄洼陷沙三中亚段的地震资料的有效频宽为10~50 Hz,因此,50 Hz以下的低频成分取自于声波时差曲线,高于50 Hz的部分取自自然电位曲线。

图2

图2   牛庄洼陷沙三中亚段砂岩、泥岩和灰质泥岩声波阻抗概率分布

Fig.2   Histogram of acoustic impedance of sandstone and mudstone and lime mudstone of E3s32 in Niuzhuang sag


2.3 反演关键参数确定

2.3.1 有效样本数

“有效样本数”主要表征地震波形空间变化对储层的影响程度。该参数设置的方法为:参照已知井统计的结果,在目的层段内,在所有参与井的井旁道中寻找与当前道波形最相似的N道,然后将其依距离不同而赋予不同的权重,距离越近权重越大[12]。“有效样本数”较大表明沉积环境较稳定,储层横向变化不大,反之说明横向变化快、非均质性强。结合牛庄洼陷沙三中亚段的资料特征和统计结果,当有效样本数为5时,相关性基本达到最大,反演质量趋于稳定。

2.3.2 最佳截止频率

波形指示反演的低频部分主要受地震频带的影响,高频成分则主要来自随机模拟,频率越高,随机性越强,因此需要设定合适的最高频率来控制反演结果确定性。在反演过程中通常根据目的层砂体厚度和反演结果确定性分析来确定最佳截止频率参数,保证反演具有足够分辨率和稳定性。牛庄洼陷沙三中亚段浊积岩储层累积厚度一般为5~15 m,单层最小厚度2 m,结合反演过程质量监控,设置最佳截止频率为200 Hz。

2.4 反演结果精度分析

2.4.1 与常规波阻抗反演结果对比

采用稀疏脉冲反演和波形指示反演方法对沙三中亚段浊积岩储层进行了预测,两种方法反演结果如图3图4所示,低阻抗值代表围岩,高阻抗值代表砂岩,两种反演结果整体趋势一致,均能揭示砂体整体展布特征,但稀疏脉冲反演砂体横向分布与地震反射轴的横向展布范围基本一致,纵向分辨率较低,无法精细刻画储层变化点,对砂岩、泥岩或灰质泥岩阻抗值相近的井反演效果更差,无法实现薄层精细刻画。波形指示反演结果具有更高的横向和纵向分辨率,反演剖面中波阻抗变化与井间砂体变化规律一致,波阻抗变化点反映了砂体的尖灭点,符合井间油水关系。

图3

图3   常规波阻抗反演剖面

Fig.3   conventional impedance inversion section


图4

图4   地震波形指示反演剖面

Fig.4   Seismic waveform indication inversion section


2.4.2 储层预测与钻井吻合率

为进一步检验储层预测效果,统计了反演结果与实钻井吻合率。首先提取井点位置的波阻抗反演结果,根据数据体的门槛值,由波阻抗反演曲线建立井点位置的砂泥岩解释结论;然后在一定的时窗范围内,将新生成的解释结论与实钻井数据进行对比,检验吻合率。统计研究区目的层段5 m以上砂岩有260套,反演结果吻合的有230套,符合率为88.5%,2~5 m砂体共有615套,反演结果吻合的有495套,吻合符合率80.5%。整体预测精度较高,为研究区薄层浊积岩勘探开发提供了有力的数据支撑。

3 反演结果应用

3.1 砂体及沉积相展布特征

牛庄洼陷沙三中亚段时期,湖平面的变化缺乏相对稳定的阶段,一般划分为一个T—R层序,进一步细分为6个准层序组,对应6期三角洲砂体[23,24]。第1期沉积时期,研究区还接受来自梁家楼水下扇物源沉积,呈现混源特征,第2到第6期次砂体主要为东营三角洲物源,期次自上而下砂体呈现自西向东退积特征,至第4期沉积时期,三角洲沉积主体进一步向东退积,研究工区主要为浊积岩沉积。沙三中亚段中4—中1砂组反演平面图(图5)清晰地刻画出了砂体东向西推进演化过程,并且对于三角洲前缘和浊积砂体边界,以及浊积砂体间边界刻画较清楚。平面储层预测结果与实钻井吻合率达85%。

图5

图5   牛庄洼陷西部沙三中亚段反演体切片

a—第一期次反演体切片;b—第二期次反演体切片;c—第三期次反演体切片;d—第四期次反演体切片

Fig.5   Inversion-slice of E3S32 in the west of Niuzhuang sag

a—the first phase of inversion volume section;b—the second phase of inversion volume section;c—the third phase of inversion volume section;d—the fourth phase of inversion volume section


3.2 已钻井分析及钻井部署

针对N106区块反演效果做重点分析,前期基于地震相分析和波阻抗反演结果,部署了多口滚动探井多有钻空或钻遇水层的情况。研究认为,主要原因是原始地震资料分辨率低,小于10 m的砂体在地震剖面上多表现为弱或空白反射,常规“相面法”描述砂体横向变化点不准确,波阻抗反演亦无法精确刻画井间储层变化关系。近期通过开展波形指示反演研究,储层纵向和横向分辨率得到明显提升,砂体响应特征更加明显,尤其对于>5 m储层刻画效果突出,井间砂体变化符合该地区沉积规律及油水关系(图6)。后续根据反演结果综合认识,部署完钻的N106-2井钻遇多套储层,解释油层12 m/3层,试采获工业油流。

图6

图6   NZ洼陷N106井区地震剖面(a)及波形反演剖面(b)

Fig.6   Seismic profile(a) and waveform inversion profile(b) of N106 well area in NZ subsag


近期综合应用波形指示反演结果,针对牛庄地区S10、N106和H122等热点开发区块设计了4个开发井网,部署了20口滚动探井或开发井,目前完钻H125-x39、H125-x40、W4-x25、W4-x26和N106-3等10口井,均钻遇油层,其中H125-x39、H125-x40和W4-x25等8口井投产后全部获得工业油流,预计新建产能4×104 t。

4 结论

1)波形指示反演是在传统地质统计学基础上发展出的一种新的波阻抗反演方法,它利用地震波形横向变化代替变差函数表征储层空间结构变化,更好地体现了“相控”思想,有效提高了井间薄互层预测能力,特别适用于高勘探区薄互层储层刻画。

2)基于敏感曲线重构的波形反演技术,有效压制了牛庄地区沙三中亚段灰质成分对砂岩响应的干扰作用,反演结果清楚刻画了储层平面沉积演化规律,实现了灰质发育区薄互层储层的精确刻画,N106区块厚度>5 m砂体预测与实钻井吻合率达88.4%,2~5 m砂体预测吻合率为80.5%。

3)高精度反演成果为研究区薄层浊积岩勘探开发提供了有力的数据支撑,综合应用有利储层描述结果,近期在热点开发区块部署了20口滚动探井或开发井,目前完钻10口,均钻遇较厚油层,其中8口井投产全部获得工业油流,预计新建产能4.0×104 t。

参考文献

王慧勇, 陈世悦, 张云银, .

东营凹陷浊积岩优质储层预测技术

[J]. 石油地球物理勘探, 2014,49(4):776-783.

[本文引用: 1]

Wang H Y, Chen S Y, Zhang Y Y, et al.

Turbidite high-quality reservoir prediction in Dongying Depression

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2014,49(4):776-783.

[本文引用: 1]

孙淑艳, 朱应科, 沈正春.

东营凹陷东部浊积岩储层地震识别技术及描述思路

[J]. 油气地球物理, 2015,3(2):1-6.

[本文引用: 1]

Sun S Y, Zhu Y K, Shen Z C.

Seismic identification techniques for tubidite reservoirs in the east of Dongying Sag and descripttion clues

[J]. Petroleum Geophysics, 2015,3(2):1-6.

[本文引用: 1]

齐宇, 刘震, 魏建新, .

基于小波变换的谱分解技术在地震模型解释中的应用

[J]. 新疆石油地质, 2010,31(4):417-419.

[本文引用: 1]

Qi Y, Liu Z, Wei J X, et al.

Application of wavelet transform based spectral decomposition technique to seismic model interpretation

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2010,31(4):417-419.

[本文引用: 1]

孙夕平, 李劲松, 郑晓东, .

调谐能量增强法在石南21井区薄储集层识别中的应用

[J]. 石油勘探与开发, 2007(6):711-717.

[本文引用: 1]

Sun X P, Li J S, Zheng X D, et al.

Application of tuning-energy-enhanced method to thin bed identification in Block Shinan 21

[J]. Petroleum Exploration and Development, 2007(6):711-717.

[本文引用: 1]

夏亚良, 魏小东, 叶玉峰, .

广义S变换多频解释技术及其在薄层评价中的应用

[J]. 物探与化探, 2019,43(1):168-175.

[本文引用: 1]

Xia Y L, Wei X D, Ye Y F, et al.

Generalized S transform multi-frequency interpretation technique and its application in thin reservoir evaluation

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,43(1):168-175.

[本文引用: 1]

张军华, 刘培金, 朱博华, .

滩坝砂储层地震解释存在的问题及对策

[J]. 石油地球物理勘探, 2014,49(1):167-175.

[本文引用: 1]

Zhang J H, Liu P J, Zhu B H, et al.

Problems and countermeasures in seismic interpretation of beach bar sandstone reservoirs

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2014,49(1):167-175.

[本文引用: 1]

何火华, 李少华, 杜家元, .

利用地质统计学反演进行薄砂体储层预测

[J]. 物探与化探, 2011,35(6):804-808.

[本文引用: 1]

He H H, Li S H, Du J Y, et al.

The application of geostatistic invrsion method to predicting the thin sandstone reservoir

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(6):804-808.

[本文引用: 1]

段南.

叠前地震波形指示反演在薄互储层预测中的应用

[J]. 地球物理学进展, 2019,34(2):523-528.

[本文引用: 1]

Duan N.

Application of prestack seismic waveform indicates inversion in thin reservoir prediction

[J]. Progress in Geophysics, 2019,34(2):523-528.

[本文引用: 1]

周游, 高刚, 桂志先, .

灰质发育背景下识别浊积岩优质储层的技术研究——以东营凹陷董集洼陷为例

[J]. 物探与化探, 2017,41(5):899-906.

[本文引用: 1]

Zhou Y, Gao G, Gui Z X, et al.

Study on the identification of turbidite high-quality reservoirs under gray background:A case study in dongji sag of Dong ying depression

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(5):899-906.

[本文引用: 1]

顾雯, 徐敏, 王铎翰, .

地震波形指示反演技术在薄储层预测中的应用——以准噶尔盆地B地区薄层砂岩气藏为例

[J]. 天然气地球科学, 2016,27(11):2064-2066.

[本文引用: 1]

Gu W, Xu M, Wang D H, et al.

Application of seismic motion inversion technology in thin reservoir prediction:A case study of the thin sandstone gas reservoir in the B area of Junggar Basin

[J]. Natural Gas Geoscience, 2016,27(11):2064-2066.

[本文引用: 1]

高君, 毕建军, 赵海山, .

地震波形指示反演薄储层预测技术及其应用

[J]. 地球物理学进展, 2017,32(1):142-145.

[本文引用: 2]

Gao J, Bi J J, Zhao H S, et al.

Seismic waveform inversion technology and application of thinner reservoir prediction

[J]. Progress in Geophysics, 2017,32(1):142-145.

[本文引用: 2]

杨微.

基于波形指示反演的井震结合储层预测方法及应用

[J]. 大庆石油地质与开发, 2018,37(3):137-144.

[本文引用: 3]

Yang W.

Well-Seismic combined reservoir predicting method based on the waveform indication inversion and its application

[J]. Petroleum Geology & Oilfield Development in Daqing, 2018,37(3):137-144.

[本文引用: 3]

韩长城, 林承焰, 任丽华, .

地震波形指示反演在东营凹陷王家岗地区沙四上亚段滩坝砂的应用

[J]. 中国石油大学学报:自然科学版, 2017,41(2):60-68.

[本文引用: 1]

Han C C, Lin C Y, Ren L H, et al.

Application of seismic waveform inversion in Es4s beach-bar sandstone in Wangjia-gang area,Dongying Depression

[J]. Journal of China University of Petroleum:Edition of Natural Science, 2017,41(2):60-68.

[本文引用: 1]

杨涛, 乐友喜, 吴勇.

波形指示反演在储层预测中的应用

[J]. 地球物理学进展, 2018,33(2):769-776.

[本文引用: 1]

Yang T, Yue Y X, Wu Y.

Application of thewaveform inversion in reservoir prediction

[J]. Progress in Geophysics, 2018,33(2):769-776.

[本文引用: 1]

李亚哲, 王力宝, 郭华军, .

基于地震波形指示反演的砂砾岩储层预测——以中拐—玛南地区上乌尔禾组为例

[J]. 岩性油气藏, 2019,31(2):134-142.

[本文引用: 1]

Li Y Z, Wang L B, Guo H J, et al.

Prediction of glutenite reservoir based on seismic waveform indicative inversion:A case study of Upper Urho Formation in Zhongguai—Manan area

[J]. Lithologic Reservoirs, 2019,31(2):134-142.

[本文引用: 1]

刘淑华, 张宗和.

储层特征曲线重构反演技术——以冀东油田南堡凹陷为例

[J]. 勘探地球物理进展, 2008,3(1):53-58.

[本文引用: 1]

Liu S H, Zhang Z H.

Construction of characteristic curve and inversion of reservoir property:A Case study in Nanpu depression of Jidong oilfield

[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2008,3(1):53-58.

[本文引用: 1]

范代读, 邱桂强, 李从先, .

东营三角洲的古流向研究

[J]. 石油学报, 2000,21(1):29-33.

[本文引用: 1]

Fan D D, Qiu G Q, Li C X, et al.

Paleocurrent propertiles of Dongying delta in Bohai Bay Basin

[J]. Acta Petrolei Sinica, 2000,21(1):29-33.

[本文引用: 1]

侯明才, 田景春, 陈洪德, .

东营凹陷牛庄洼陷沙三中段浊积扇特征研究

[J]. 成都理工学院学报, 2002,29(5):506-510.

[本文引用: 1]

Hou M C, Tian J C, Chen H D, et al.

Turbidite fan characters of the intermediate section of member 3 of shahejie formation in niuzhuang depression of dongying area

[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2002,29(5):506-510.

[本文引用: 1]

严进荣, 陈东, 郭勤涛, .

洼陷中浊积岩沉积特征及油气富集规律研究

[J]. 沉积与特提斯地质, 2002,22(3):19-24.

[本文引用: 1]

Yan J R, Chen D, Guo Q T, et al.

Sedimentary characteristics of the turbidites and oil and gas accumulation in the secondary depressions in eastern China

[J]. Sedimentary Geology and Tethyan, 2002,22(3):19-24.

[本文引用: 1]

赵澄林, 张善文, 袁静, . 胜利油区沉积储层与油气[M]. 北京: 石油工业出版社, 1999: 89-96.

[本文引用: 1]

Zhao C L, Zhang S W, Yuan J, et al. Sedimentary reservoir and oil gas in Shengli oil area[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 1999: 89-96.

[本文引用: 1]

饶孟余, 张遂安, 李秀生.

牛庄洼陷沙三中亚段浊积岩储层成岩作用及主控因素分析

[J]. 地质找矿论丛, 2007,22(1):66-70.

[本文引用: 1]

Rao M Y, Zhang S A, Li X S.

Diagenesis and controlling factors of the tuebidite reservoir of sub-middle of the third member of shahejie formation in niuzhuang sag

[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2007,22(1):66-70.

[本文引用: 1]

邱桂强, 王居峰, 李从先.

东营凹陷沙三中东营三角洲地层格架与油气勘探

[J]. 同济大学学报:自然科学版, 2001(10):1195-1199.

[本文引用: 1]

Qiu G Q, Wang J F, Li C X.

Preliminary study on stratigraphy architecture of middle-shasan Dongying delta and its significance to hydrocarbon exploration

[J]. Journal of Tongji University, 2001(10):1195-1199.

[本文引用: 1]

操应长, 姜在兴, 夏斌, .

陆相断陷湖盆T-R层序的特点及其控制因素:以东营凹陷古近系沙河街组三段层序地层为例

[J]. 地质科学, 2004,39(1):111-122.

[本文引用: 1]

Cao Y C, Jiang Z X, Xia B, et al.

Characters and controlling factors of T-R sequence in lacustrine deposits of rift basin:An example from the Dongying depression,eastern China

[J]. Chinese Journal of Geology, 2004,39(1):111-122.

[本文引用: 1]

周学文, 姜在兴, 汤望新, .

牛庄洼陷沙三中亚段三角洲—重力流体系沉积特征与模式

[J]. 沉积学报, 2018,36(2):376-389.

[本文引用: 1]

Zhou X W, Jiang Z X, Tang W X, et al.

Sedimentary characteristics and depositional model of delta and gravity flow system of the middle member 3 of Shahejie formation in Niuzhuang Sag

[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2018,36(2):376-389.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com