E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2019, 43(3): 558-567 doi: 10.11720/wtyht.2019.1478

地质调查·资源勘查

赣中大王山石英脉型钨钼多金属矿床成岩成矿年代学及其地质意义

杨庆坤1, 张小亮2, 华琛1, 于玉帅3, 周万蓬1

1. 东华理工大学 核资源与环境国家重点实验室,江西 南昌 330013

2. 中国地质大学(北京) 地球科学与资源学院,北京 100083

3. 中国地质调查局 武汉地质调查中心,湖北 武汉 430205

Petrogenic and metallogenic geochronology and its geological significance of the Dawangshan quartz vein type scheelite-molybdenite polymetallic deposit in central Jiangxi Province

YANG Qing-Kun1, ZHANG Xiao-Liang2, HUA Chen1, YU Yu-Shuai3, ZHOU Wan-Peng1

1. State Key Laboratory of Nuclear Resources and Environment, East China University of Technology, Nanchang 330013, China

2. School of Earth Sciences and Resources, China University of Geosciences, Beijing 100083, China

3. China Geological Survey, Wuhan Center, Wuhan 430205, China

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2018-12-27   修回日期: 2019-03-14   网络出版日期: 2019-06-20

基金资助: 江西省自然科学基金项目.  20171BAB213026
国家自然科学基金项目.  41602069
江西省教育厅科学技术研究项目.  GJJ150554
放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室开放基金项目.  RGET1402

Received: 2018-12-27   Revised: 2019-03-14   Online: 2019-06-20

作者简介 About authors

杨庆坤(1984-),男,讲师,博士,毕业于中国地质大学(北京),主要从事区域成矿学研究工作。Email:197267245@qq.com 。

摘要

赣中大王山钨钼多金属矿床位于钦杭结合带西缘大王山—于山W-U-Sn-Au多金属成矿带,为典型的石英脉型矿床,其赋矿岩体具有多阶段特征。通过LA-ICPMS锆石U-Pb测年技术,得到晚阶段细粒花岗岩成岩年龄为145.1±0.89 Ma,与早阶段形成的中粗粒花岗岩形成时间接近(147.8±1.9 Ma);利用辉钼矿Re-Os同位素测年技术,得到成矿年龄为147.6±1.8 Ma,表明该矿床形成于晚侏罗世,与南岭地区及其周边的燕山期石英脉型钨钼多金属矿床的成岩、成矿时代一致。辉钼矿中Re的含量具有指示成矿物质来源的重要参考价值,大王山钨多金属矿床的辉钼矿中Re含量较低,为2 215×10 -9~10 183×10 -9,与以钨为主、共生或伴生钼的矿床特征相吻合,指示其成矿物质主要来自于壳源或壳幔混合源,即在160~110 Ma之间,古太平洋板块与欧亚板块之间的主应力作用方向发生转变,促使我国东部岩浆活动频繁,岩浆期后热液与围岩碱交代明显,大量成矿物质被萃取,并在成矿有利部位富集。

关键词: 辉钼矿 ; 同位素测年 ; 成矿年龄 ; 微量元素 ; 大王山

Abstract

The Dawangshan tungsten-molybdenum polymetallic deposit in Jiangxi province is a typical quartz vein type deposit, lies in the Dawangshan-Yudu Cu-Mo-Au-Ag-Pb-Zn ore belt. The ore-bearing rock mass is characterized by multiple stages. According to the LA-ICPMS zircon U-Pb dating technique, the diagenetic age of fine-grained granite in the late stage is 145.1±0.89 Ma, which is close to the formation time of medium-grained granite formed in the early stage (147.8±1.9 Ma). Using the Re-Os isotope dating technique of molybdenite, the metallogenic age was 147.6±1.8 Ma. Indicating that the deposit was formed in the late Jurassic, It is consistent with the diagenesis and mineralization age of Yanshanian quartz vein type tungsten molybdenum polymetallic deposit in Nanling area. Re content of molybdenite has important reference value to indicate the source of mineralization materials. The Dawangshan tungsten-molybdenum polymetallic deposit is related with Yanshanian granites, the Re contents of molybdenite samples is 2 215×10 -9~10 183×10 -9, It is consistent with the characteristics of tungsten deposit associated molybdenum,which indicates that the ore-forming materials are likely to come from the crust or crust-mantle-derived ones. In combination with metallogenic geological background, the author infers that the Dawangshan deposit is associated with the subduction of the Paleo-Pacificocean plate beneath the Eurasian continent. It is proposed that the ore-forming materials were extracted by alkali metasomatism between the magma and the wall rock and then concentrated in the favourable areas.

Keywords: molybdenite ; isotope dating ; mineralization age ; trace elements ; Dawangshan

PDF (6413KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杨庆坤, 张小亮, 华琛, 于玉帅, 周万蓬. 赣中大王山石英脉型钨钼多金属矿床成岩成矿年代学及其地质意义. 物探与化探[J], 2019, 43(3): 558-567 doi:10.11720/wtyht.2019.1478

YANG Qing-Kun, ZHANG Xiao-Liang, HUA Chen, YU Yu-Shuai, ZHOU Wan-Peng. Petrogenic and metallogenic geochronology and its geological significance of the Dawangshan quartz vein type scheelite-molybdenite polymetallic deposit in central Jiangxi Province. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2019, 43(3): 558-567 doi:10.11720/wtyht.2019.1478

0 引言

赣中宜黄地区大王山钨矿床开采历史悠久,但近年矿区多金属资源储量枯竭严重,“攻深找盲”工作迫在眉睫。通过在该地区进行区域地质调查工作,笔者及其研究团队陆续发现了多个W-Sn-Mo-Cu等多金属矿点,并呈现明显的带状展布特征,由此构成了一条钨多金属矿带,表明该地区具有很好的找矿前景。前人对该地区及其周边燕山期和加里东期花岗岩的岩石地球化学特征研究程度较高,但尚缺少对研究区与成矿方面有关的研究工作。大王山钨矿床赋矿花岗岩为一套高分异的过铝质花岗岩,形成过程中受到了少量幔源物质的混染作用[1],属于低中温、中高盐度的热液矿床,成矿流体主要为岩浆水,后期经历了与大气水的混合作用和自然冷却过程[2],成矿流体中富集CO2和Cl-。方解石的碳氧同位素显示原始岩浆具有幔源特征,硫化矿的硫同位素指示了硫源与深部岩浆有关[3]。虽然这些认识都指向大王山钨矿床与赋矿花岗岩有着一定的关系,但是缺少最直接的成矿年代学方面的证据。研究区赋矿花岗岩多阶段侵位特征明显,伟晶岩脉、细晶岩脉等发育,通过对早期的中粗粒碱长花岗岩进行年代学研究,得到其形成于147.8±1.9 Ma[1],但对研究区岩浆演化各阶段年代学特征等方面的工作并不系统。笔者通过对大王山矿床晚阶段细粒花岗岩开展LA-ICP-MS锆石U-Pb测年以及辉钼矿(脉状石英—黑钨矿—黄铜矿—辉钼矿型矿石)Re-Os测年工作,厘定了矿床的成岩、成矿时限,在此基础上结合前人的研究资料,讨论矿床成矿物质来源和区域动力学背景。

1 区域地质背景和矿床地质

赣中宜黄大王山钨多金属矿床位于江西省中东部,大王山—于山W-U-Sn-Au多金属成矿带的北端,构造上处于扬子板块与华夏板块拼合构造带(钦杭结合带)东南缘,遂川—德兴深断裂和鹰潭—安远深断裂分别从其北西侧和东南侧通过。

区域出露地层相对单一,以青白口纪浅变质岩系为主,该套变质岩为变余细砂岩、板岩、千枚岩等组成的富铁和炭的类复理石建造,部分岩石遭受了不同程度的接触变质。研究区燕山期岩浆侵入—喷发活动强烈,早期以酸性岩浆侵入为主,形成花岗质侵入体,局部可见与加里东期片麻状黑云母花岗岩呈侵入接触关系;中晚期则以火山喷发活动为主,尤以区内西北部的相山火山盆地最为典型(图1)。

图1

图1   大王山矿床区域构造及矿区地质图

a—矿床大地构造位置图;b—矿床区域地质图;c—矿区地质图

Fig.1   Geotectonic location map and regional geological map of Dawangshan deposit

a—tectonic position of Dawangshan deposit;b—regional geological map of Dawangshan deposit;c—geological sketch map of Dawangshan deposit


矿区内控矿构造以NNE—NE向断裂为主。各组裂隙沿走向均具膨大缩小现象,矿区内呈现出由西南侧向北东侧逐渐收敛→撒开的帚状现象。成矿后区内NWW向断裂构造发育,呈现延伸短、位错小,但较为密集等特点,对矿体开采未造成影响。大王山矿床赋矿岩体主要为燕山早期的中、细粒黑云花岗岩,两者呈现明显的侵入关系(图2a、b)。该矿床为典型的石英脉型矿床,矿体多产于接触带附近的花岗岩内,地表浅变质岩系中略有出露(如大王山附近的圭峰矿点),大矿体多分布在海拔标高650~900 m范围内。矿体多以单(大)脉形式产出,部分呈囊状、网状等形态,在裂隙发育的囊状矿体周边分布着许多网脉状矿体。虽然矿脉形态多样,但彼此之间并无明显的穿插关系,并且整体走向一致(为NNE35°)。矿带宽约40~400 m,在地表呈现西南窄北东宽的帚状趋势(图1b)[1]。根据野外所观察到的矿体产出形态,可将研究区划分为三期成矿作用,早期以矿囊状为特征,主要以黑钨矿、辉钼矿及石英为主,与围岩无明显的蚀变现象(图2c、d);主成矿期以大脉状赋矿石英脉为主,围岩可见明显的蚀变现在,但是蚀变范围较窄,主要有云英岩化、钾化、硅化以及绿泥石化等(图2f、g、h);成矿晚期可见少部分硫化矿赋存于石英晶洞中(图2e)。

图2

图2   大王山钨钼多金属矿集区赋矿花岗岩及矿石照片

a—赋矿细粒花岗岩侵入到中粒花岗岩中;b—伟晶岩脉;c—早期钨钼多金属矿囊被后期含矿石英脉切割;d—矿囊;e—后期石英晶洞中的硫化矿;f—黄铁矿-黄铜矿-黑钨矿-辉钼矿共生;g,h—黑钨矿-黄铜矿-辉钼矿(反射单偏光);Mlt—黑钨矿;Ccp—黄铜矿;Py—黄铁矿;Mo—辉钼矿

Fig.2   Photos of the granite and W-Mo polymetallic ore samples in Dawangshan tungsten molybdenum polymetallic ore concentration area

a—ore-bearing fine-grained granite intrudes into medium-grained granite; b—pegmatitic dikes; c—early tungsten molybdenum polymetallic ore capsule was cut by late quartz veins containing ore; d—pocket; e—sulfide ore in late quartz crystal cave; f—pyrite-chalcopyrite-wolframite-molybdenite symbiosis; g,h—wolframite-chalcopyrite-brightness molybdenum ore (reflection of single polarized light); Mlt—wolframite; Ccp—chalcopyrite; Py—pyrite; Mo—molybdenum


2 样品采集及测试方法

本次进行Re-Os同位素测试的6件辉钼矿样品主要采集在大王山矿床探矿坑道中,为大脉状石英脉型黑钨矿+辉钼矿矿石,辉钼矿主要呈鳞片状及团块状。矿脉中可见与辉钼矿共生的白钨矿、黑钨矿、辉钼矿、黄铁矿和黄铜矿等金属矿物。进行锆石LA-ICPMS U-Pb测年所需的1件细粒花岗岩样品采集在地表采石场,样品新鲜,未见蚀变。辉钼矿Re-Os同位素测试工作在国家地质实验测试中心完成,详细的分析原理和测试方法参见文献[4]。花岗岩锆石制靶和阴极发光(CL)图像拍摄(型号Mono CL3+)工作在廊坊市宇恒矿岩技术服务有限公司完成。锆石LA-ICP-MS U-Pb定年测试工作在南京大学内生金属矿床成矿机制研究国家重点实验室完成,具体的测试分析方法及流程见参考文献[5]、[6]。

3 分析结果

3.1 锆石U-Pb年龄

锆石颗粒多呈自形短柱状,以无色或淡黄色居多,岩浆结晶环带明显(图3),少量锆石边部呈现暗黑色。锆石LA-ICPMS U-Pb同位素测年数据见表1,年龄谐和图见图4。锆石长约89~133 μm,长宽比为2:1~4:1。本次共对24颗锆石颗粒进行测试,其中U含量主要集中在187×10-6~3 534×10-6之间,Th含量在94×10-6~900×10-6之间。通常,岩浆锆石w(Th)/w(U)比值在0.1~1.0之间,变质锆石w(Th)/w(U)比值<0.1[7]。通过表1可知,本次所测锆石颗粒w(Th)/w(U)比值主要集中在0.25~0.75之间,U-Pb同位素组成均在误差范围内谐和,206Pb/238U谐和年龄较集中,206Pb/238U加权平均年龄分别为145.1±0.89 Ma(MSWD=0.20,95%置信度)。

图3

图3   大王山矿床赋矿花岗岩锆石阴极发光(CL)206Pb/238U年龄(单位:Ma)

Fig.3   Zircon cathodoluminescene(CL) images for the ore-bearing granites from the Dawangshan deposit


图4

图4   大王山钨钼多金属矿床赋矿花岗岩锆石 U-Pb 谐和曲线

Fig.4   U-Pb concordia diagram of zircons for porphyry from the Dawangshan deposit


表1   大王山矿床细粒花岗岩锆石LA-ICPMS U-Pb同位素分析结果

Table 1  Results of zircon LA-ICP-MS U-Pb ages for ore-bearing granites from the Dawangshan deposit

样号w(U)
/10-6
w(Th)
/10-6
w(Th)
/w(U)
同位素比值年龄/Ma
207Pb206Pb207Pb235U206Pb238U208Pb232Th207Pb206Pb207Pb235U206Pb238U208Pb232Th
DWS17-1-18633640.420.05020.001060.15750.003450.02280.000300.00740.00018204.249148.53145.42149.94
DWS17-1-214635060.350.04850.000960.15280.003140.02280.000270.00800.00016124.247144.43145.62160.33
DWS17-1-33311920.580.04870.002000.15300.006370.02290.000390.00770.00022135.297144.66146.12154.64
DWS17-1-435349000.250.05100.001280.15960.005720.02280.000640.00800.00025241.358150.35145.34160.45
DWS17-1-54162250.540.04950.001630.15420.005070.02270.000370.00870.00028169.577145.64144.62174.16
DWS17-1-62351080.460.04870.001630.15250.005140.02280.000320.00780.00022132.079144.15145.12157.94
DWS17-1-73092120.680.04850.001450.15120.004520.02270.000310.00840.00023124.070143.04144.62168.95
DWS17-1-81971000.510.05060.001550.15920.005080.02280.000310.00740.00027221.671150.04145.52149.45
DWS17-1-95952770.470.05070.001890.15870.007340.02280.000560.00720.00042225.686149.66145.54145.18
DWS17-1-105431680.310.04890.001480.15400.004820.02290.000360.00820.00026144.271145.54146.12166.05
DWS17-1-113321760.530.04900.002250.15390.006340.02300.000570.00860.00027150.2108145.46146.74173.25
DWS17-1-125142350.460.04850.000910.15120.003080.02260.000290.00770.00015126.144143.03143.82155.13
DWS17-1-133281680.510.04900.001370.15580.004820.02290.000320.00840.00020146.766147.04146.22168.64
DWS17-1-146873040.440.04970.001290.15680.003970.02300.000340.00760.00018182.961147.93146.42153.64
DWS17-1-152091560.750.04860.001980.15220.006330.02290.000390.00800.00027128.596143.96145.92161.95
DWS17-1-162661400.530.05000.001650.15570.004930.02280.000310.00770.00020195.977146.94145.22154.84
DWS17-1-173601640.460.04930.001540.15180.004800.02240.000380.00820.00026161.173143.54142.92164.45
DWS17-1-18187940.500.05110.002310.15650.006150.02270.000640.00840.00037246.9104147.65144.84169.07
DWS17-1-194052050.510.05060.001770.15590.005510.02240.000310.00740.00024222.081147.15142.72148.15
DWS17-1-202911830.630.04980.001820.15590.005500.02290.000320.00790.00022184.285147.25145.92159.14
DWS17-1-214932210.450.04940.001410.15370.003860.02280.000380.00790.00022168.867145.13145.22158.54
DWS17-1-223791690.450.05050.001560.15690.004420.02280.000360.00790.00025218.872148.04145.42158.45
DWS17-1-233781840.490.04860.001520.15190.004660.02280.000360.00750.00025130.074143.64145.02151.25
DWS17-1-242101070.510.04930.002020.15350.006350.02270.000350.00750.00027160.796145.06144.62151.15

新窗口打开| 下载CSV


3.2 辉钼矿Re-Os年龄

表2为大王山矿床辉钼矿Re-Os同位素测试结果,其中187Re含量为1 392×10-9~6 400×10-9,平均为3 682×10-9;187Os含量为3.45×10-9~15.92×10-9,平均为9.08×10-9187Re和187Os的含量变化较为协调,模式年龄为145.3~148.5 Ma之间,加权平均值为147.6±1.8 Ma (MSWD=0.33)。通过ISOPLOT软件获得其等时线年龄为148.0±2.6 Ma(图5),二者在误差范围内一致。研究区主成矿阶段石英大脉中的辉钼矿与黑钨矿、白钨矿等多金属共生,属同一成矿阶段。因此,辉钼矿Re-Os同位素年龄应该属于大王山钨多金属矿床的成矿年龄。

表2   大王山钨钼多金属矿床中辉钼矿Re-Os同位素数据

Table 2  Re-Os isotopic data for molybdenite from the Dawangshan deposit

样品号w(Re)/10-9w(Os)/10-9w(187Re)/10-9w(187Os)/10-9模式年龄/Ma
测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度测定值不确定度
DWS17-2-12215180.02860.01221392113.450.02148.52.1
DWS17-2-27003540.00030.015944013410.820.08147.42.1
DWS17-2-36534650.00030.028341074110.110.07147.62.3
DWS17-2-46290550.00030.02203953359.720.07147.42.2
DWS17-2-510183860.00030.044264005415.920.11149.12.2
DWS17-2-62927270.00010.02511840174.460.03145.32.3

注:模式年龄t=(1/π)×ln(1+187Os/187Re) ,其中衰变常数λ(187Re)=1.666×10-11[8];测试仪器为TJAX系列电感耦合等离子体质谱仪, 测试单位为国家地质实验测试中心

新窗口打开| 下载CSV


图5

图5   大王山钨多金属矿床辉钼矿Re-Os同位素等时线和模式年龄加权平均值

Fig.5   Isochron diagram and model age weighted diagram of Re-Os isotope for molybdenite form the Dawangshan deposit


4 讨论

4.1 矿床成岩成矿时代

研究区赋矿花岗岩具有明显的多阶段特征,早阶段以中粗粒为主,形成于147.8±1.9 Ma[1],晚阶段以细粒花岗岩为主,形成于145.1±0.89 Ma。大王山钨钼多金属矿床辉钼矿Re-Os年龄为147.6±1.8 Ma,略早于细粒花岗岩的锆石LA-ICMMS 锆石U-Pb年龄,这种现象在诸多岩浆后期热液型金属矿床中均有发现[9]。本次测试的成矿年龄在成岩年龄的形成时间范围内,说明两者年龄在误差范围内一致,时间接近。早期成矿作用中可见含钨钼多金属的矿囊,与围岩无明显的蚀变现象,亦指示了成岩、成矿年龄在形成时间上的接近。

通过表3可以看出,大王山钨钼多金属矿的成岩成矿时代与南岭地区及其周边的燕山期石英脉型钨钼多金属矿床时代一致,说明研究区成岩成矿的大地构造背景可能与南岭地区及其周边地区类似。

表3   南岭东段及赣中地区部分石英脉型钨多金属矿床辉钼矿及其相关花岗岩体成矿—成岩时限

Table 3  The metallogenic and diagenetic ages of molybdenites and the granite from several quartz vein tungsten deposits in eastern Nanling and central Jiangxi

产地矿床名称成因类型(岩体名称)成矿(成岩)年龄值/Ma测年方法数据来源
赣南淘锡坑石英脉型
中粒似斑状黑云母花岗岩
154.4±3.8
158.7±3.9、157.6±3.5
Re-Os
SHRIMP
陈郑辉等[10]
郭春丽等[11]
赣南摇篮寨石英脉型155.8±2.8Re-Os丰成友等[12]
赣南樟斗石英脉型149.1±7.1Re-Os丰成友等[12]
赣南茅坪石英脉型158.2~141.4Re-Os曾载淋等[13]
赣南牛岭石英脉型154.9±4.1Re-Os丰成友等[12]
赣南木梓园石英脉型
中细粒含黑云母花岗岩
151.1±8.5
153.3±1.9
Re-Os
单颗粒锆石U-Pb
张文兰等[14]
张文兰等[14]
粤北师姑山石英脉型154.2±2.7Re-Os付建明等[15]
粤北石人嶂石英脉型159.1±2.2Re-Os付建明等[15]
粤北红岭石英脉型159.1±1.5Re-Os王小飞等[16]
闽西行洛坑石英脉型156.3±4.8Re-Os张家菁等[17]
赣中浒坑石英脉型149.1±2.0~150.7±3.7Re-OsLiu et al[18]
赣中下桐岭石英脉型152±3.3Re-Os李光来等[19]
赣中麻鸡嶂石英脉型
碱长花岗岩
161.3~157.1
152.5±1.3
Re-Os
LA-ICPMS
宋凯林等[20]
石连成等[21]
赣中大王山细粒碱长花岗岩
石英脉型
145.1±0.89
147.6±1.8
LA-ICPMS
Re-Os
本文
本文

新窗口打开| 下载CSV


4.2 辉钼矿中Re含量及其地质意义

目前,Re-Os同位素测年技术是直接测定金属矿床矿化年龄最为成熟的技术手段[22],而且通过辉钼矿中微量元素Re的含量亦可以示踪成矿物质来源,进而指示金属元素富集成矿作用过程中不同来源物质的混入情况[23]

胡受奚等[24]通过对我国含钼热液型多金属矿床研究发现,钼矿床中辉钼矿Re含量多低于铜矿床,在10×10-6~29×10-6之间。而钨矿中辉钼矿Re含量普遍偏低,可能是Re和Mo跟与其共生的黑钨矿中W的物理化学性质具有显著差异有关[25],钨矿中辉钼矿Re的含量主要集中在4×10-9~103 965×10-9之间[26]。部分学者在对与花岗岩有关的钼多金属矿床中的辉钼矿开展Re-Os同位素测试时发现:Re含量主要在10×10-6~1 000×10-6之间的辉钼矿,其成矿物质多来源于地幔[27];约为(n×10)×10-6的辉钼矿,其成矿物质具有壳幔混合特征[28];在1×10-6~n×10-6之间,甚至更低的辉钼矿,其成矿物质多以壳源为主[29]。Mao等[30]通过对比我国各类型钼矿床中辉钼矿Re含量的变化特征,发现成矿物质的来源从幔源→壳幔混合源→壳源,对应着辉钼矿中Re含量具有(n×10-4)→(n×10-5)→(n×10-6)的变化规律,即呈10倍的数量级下降,并认为辉钼矿中Re的含量具有指示成矿物质来源的重要参考价值。

大王山钨钼多金属矿床中辉钼矿Re的含量为2 215×10-9~10 183×10-9,与以钨为主、共生或伴生钼的矿床特征相吻合。结合上述说明可以推测,研究区成矿物质应以壳源为主,同时又有一定的幔源物质加入。

4.3 成矿大地构造背景

任纪舜等[31]和耿树方等[32]认为我国东部地球动力背景在燕山期发生了转换。在170~155 Ma之间,我国东部SN向主应力场结束。之后,可能由于古太平洋板块向欧亚板块的俯冲作用,导致我国东部地球动力背景发生了调整,直到135 Ma左右主应力场转变为近EW向[33]。而我国东部大规模的成矿作用时间主要发生在160~110 Ma之间[34],恰好位于我国东部主应力场转向的过渡阶段。大王山钨多金属矿床成矿时限恰好处于两大动力学体系转换的调整期[35]——燕山期,我国华南地区发生了大规模的岩石圈伸展—减薄事件[36],形成了大量的陆壳重熔型花岗质岩浆,并有一定的幔源物质参与[37]。大规模的岩浆活动促使地壳深部有用元素的重新聚集,在岩浆期后形成了大量的气液和挥发份,并与赋矿围岩发生大面积碱质交代作用。碱交代现象(研究区赋矿围岩云英岩化和钾长石化明显)在华南地区中生代铀、钨、钼、铜、锂、铍等金属矿床中多有出现,碱交代作用可以促进成矿流体与围岩中元素置换,是萃取成矿物质的重要机制[38],并随着成矿流体在有利部位富集成矿。

5 结论

通过对大王山钨钼多金属矿床赋矿晚阶段细粒花岗岩LA-ICPMS 锆石U-Pb测年及辉钼矿Re-Os同位素年龄、辉钼矿中Re含量的研究,得出以下结论:

1) 大王山矿床赋矿花岗岩多阶段特征明显,早阶段形成于147.8±1.9 Ma,晚阶段形成于145.1±0.89 Ma,成矿时代分别为147.6±1.8 Ma,成岩与成矿形成时间在误差范围内一致,均为晚侏罗世。

2) 大王山矿区中辉钼矿的Re含量为2 215×10-9~10 183×10-9,与以钨为主、共生或伴生钼的矿床特征相吻合,其成矿物质主要来源于地壳,并有少量幔源物质加入。

3) 大王山钨多金属矿床形成于中生代我国东部SN向与EW向主应力场转向的过渡阶段。碱交代现象在矿化围岩中明显,是萃取成矿物质的重要机制。

The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献

杨庆坤, 郭福生, 于玉帅 , .

赣中大王山钨多金属矿床中碱长花岗岩成因:来自LA-ICP-MS锆石U-Pb年代学、岩石地球化学的制约

[J]. 高校地质学报, 2018,24(12):856-871.

[本文引用: 4]

Yang Q K, Guo F S, Yu Y S , et al.

Genesis of alkali-feldspar granite at Dawangshan tungsten polymetallic ore concentration area in central Jiangxi Province: Constraints from LA-ICP-MS zircon U-Pb chronology and geochemistry

[J]. Geological Journal of China Universites, 2018,24(12):856-871.

[本文引用: 4]

杨庆坤, 宣璞琰, 张小亮 .

赣中大王山钨多金属矿床流体包裹体及H-O-S同位素特征

[J]. 地质科学, 2017,52(4):1282-1296.

[本文引用: 1]

Yang Q K, Xuan P Y, Zhang X L .

Immiscibility and mineralization of Dawangshan tungsten polymetallic deposit, central Jiangxi province

[J]. Chinese Journal of Geology, 2017,52(4):1282-1296.

[本文引用: 1]

杨庆坤, 张小亮, 华琛 , .

赣中大王山钨钼多金属矿集区辉钼矿微量元素地球化学特征

[J].矿物岩石, 2018(2):59-69.

[本文引用: 1]

Yang Q K, Zhang X L, Hua C , et al.

Geochemical characteristics of trace element of the molybdenite in the Dawangshan tungsten molybdenum polymetallic ore concentration area, central Jiangxi province

[J]. J Mineral Petrol, 2018(2):59-69.

[本文引用: 1]

Shirey S B, Walker R J .

Carius Tube dgestion for low-blank Rhenium-Osmium analysis

[J]. Analytical Chemistry, 1995,67(13):2136-2141.

DOI:10.1021/ac00109a036      URL     [本文引用: 1]

Jackson S E, Pearson N J, Griffin W L , et al.

The application of laser ablation inductively coupled plasma-mass spectrometry to in situ U-Pb zircon geochronology

[J]. Chemical geology, 2004,211(1-2):47-69.

DOI:10.1016/j.chemgeo.2004.06.017      URL     [本文引用: 1]

Griffin W L, Belousova E A, Shee S R , et al.

Archean crustal evolution in the northern Yilgarn Craton: U-Pb and Hf-isotope evidence from detrial zircons

[J]. Precambrian Research, 2004,131(3-4):231-282.

DOI:10.1016/j.precamres.2003.12.011      URL    

Vavra G, Gebauer D, Schmid R , et al.

Multiple zircon growth and recrystallization during polyphase Late Carboniferous to Triassic metamorphism in granulites of the Ivrea Zone (Southern Alps): An ion microprobe (SHRIMP) study

[J]. Contributions to Mineralogy and Petrology, 1996,122(4):337-358.

DOI:10.1007/s004100050132      URL     [本文引用: 1]

Smoliar M L, Walker R J, Morgan J W .

Re-Os ages of group IA, IIA, IVA and IVB iron meteotites

[J]. Science, 1996,271:1099-1102.

DOI:10.1126/science.271.5252.1099      URL    

陈文, 万渝生, 李华芹 , .

同位素地质年龄测定技术及应用

[J]. 地质学报, 2011,85(11):1917-1947.

Magsci     [本文引用: 1]

同位素地质年代学是地球科学、物理学、化学和技术科学相互交叉发展起来的一门新兴学科,是地球系统科学中一个年轻而充满活力的分支学科。它根据放射性同位素衰变规律确定地质体形成和地质事件发生的时代,以研究地球和行星物质的形成历史和演化规律。本文对几种常用的精度比较高的同位素测年方法从理论、实验技术、应用范围、使用的注意事项等方面予以简要总结和介绍,期望为地质同行们提供有益的参考。所涉及的同位素测年方法主要有U-Pb法、Ar-Ar法、Rb-Sr法、Sm-Nd法、Re-Os法、(U-Th)/He法等。(1)U-Pb法:是最早用来测定地质年龄的放射性方法之一,也是国内目前最重要的同位素测年方法。近10年来,近乎完美的锆石微区U-Pb年龄测定技术的引进对我国的地质科学研究起到了巨大的推动作用,并且其应用领域仍在进一步扩展中。(2)Ar-Ar法:Ar-Ar同位素地质测年方法已经成为同位素地质年代学研究最主要的方法之一。该方法具有以下特点:①测量的时间域较宽,最老可到38亿年(月岩年龄),最年轻可测到千年级(意大利维苏威火山喷发年龄);②测量对象广泛,原则上,所有的含钾矿物、岩石都可以用作Ar-Ar法同位素测年,甚至含有微量钾盐包裹体的非钾矿物如石英、闪锌矿等也有成功测定出Ar-Ar年龄的报道;③独特的分步加热技术和内部组分的Ar同位素相关图处理技术不仅可以获得高精度的年龄,还可以揭示被测定对象所经历的多期地质演化信息;④和激光技术配套可以直接在岩石光片上寻找待测矿物进行微区(几十微米-几百微米)Ar-Ar测年,从而能够获得变质岩P-T-t轨迹研究中最精确的时间信息;⑤应用领域广泛,几乎所有的地质学分支学科中都有应用;⑥是矿床年代学研究的最主要的技术手段;⑦是同位素热年代学研究的支柱技术。Ar-Ar法测年也有其局限性:首先是分析技术复杂导致其成本高、分析周期长。其次中子参数测定的准确性直接影响样品年龄测定的准确性。核反冲效应会导致极细粒的粘土矿物Ar-Ar年龄结果偏高。对于早元古代和太古代古老变质岩样品,由于可能存在K和Ar的自然扩散作用或后期变质、变形等多因素的扰动作用,用Ar-Ar法很难测出早期的变质事件年龄。(3)Rb-Sr法:是一个应用很广泛的方法,利用等时线技术可以测定侵入岩、火山岩、变质岩和某些沉积岩的同位素地质年龄。在用Rb-Sr同位素系统测定中酸性侵入岩和火山岩的年龄时,如果岩石迅速冷却,无论用全岩等时线法或矿物等时线法得到的年龄都可能是岩石的形成年龄。对于变质岩,矿物Rb-Sr等时线年龄一般代表岩石遭受最后一次强变质热事件Sr同位素均一化时间。对于沉积岩,可以利用Rb-Sr法测定成岩自生矿物年龄。对于金属矿床,可以用包裹体的Rb-Sr等时线确定矿床的形成时间。通过断层和韧性剪切带形成的矿物的Rb-Sr年龄测定,可以限定构造形成时间。Rb-Sr法最大缺点是,由于Rb的流动性,极易形成开放系统,从而得到不正确的年龄。此外,还还经常受到假等时线的困扰。(4)Sm-Nd法:由于Sm-Nd体系的保存性能良好,抗蚀变和变质作用的能力较强,因此Sm-Nd法年龄能代表原岩生成的时间和反映成岩物质源区的特性。对于基性岩、超基性岩,对太古宙古老岩石,Sm-Nd等时线法是较好的测年方法。Sm-Nd模式年龄代表地壳岩石从CHUR地幔源中分异出来的时间,利用碎屑沉积岩的模式年龄可以鉴别沉积物的源区,判断岩石形成构造背景,了解其物源区存留地壳的平均年龄,揭示地壳形成和演化历史等。其缺点是由于Sm、Nd地球化学性质的类似,地质作用过程中难以发生相互分离,Sm、Nd在岩石中的比值变化范围就很小,给Sm-Nd等时线法测年带来了困扰,有时不能给出正确可信的年龄。(5)Re-Os法:Re-Os同位素测年法是目前能够直接测定金属矿床矿化年龄的唯一成熟方法。但在实验技术和应用方面还存在不少问题:①近年来发现有些金属矿床辉钼矿的Re-Os年龄高于其赋矿围岩的年龄,原因不明;②黄铁矿等多数硫化物矿物含Re量很低,并含有一定程度的普通Os,对样品化学制备过程中低本底的要求很高,一般实验室难以达到,普通Os也难以准确扣除;③后期的热液活动有时可以使Os同位素发生重置,因此,金属硫化物Re-Os同位素体系封闭温度及其影响因素是一个亟待解决的问题。(6)(U-Th)/He法:(U-Th)/He同位素系统的优势是其封闭温度是已有同位素体系中最低的,能够记录地质体经历较低温度范围的时代与温度信息。该方法在矿床年代学研究中也具有可观应用前景。其不足之处是因为封闭温度很低,在用于地质体定年时要特别关注冷却速率和再加热作用的影响。

Chen W, Wan Y S, Li H Q , et al.

Isotope geochronology: technique and application

[J]. Acta Geologica Sinica, 2011,85(11):1917-1947.

Magsci     [本文引用: 1]

陈郑辉, 王登红, 屈文俊 , .

赣南崇义地区淘锡坑钨矿的地质特征与成矿时代

[J]. 地质通报, 2006,25(4):496-501.

[本文引用: 1]

Chen Z H, Wang D H, Qu W J , et al.

Geologcal characteristics and mineraliazation age of the Taoxikeng tungsten deposit in Chongyi county, southern Jiangxi Province, China

[J]. Geological Bullentin of China, 2006,25(4):496-501.

[本文引用: 1]

郭春丽, 王登红, 陈毓川 , .

赣南中生代淘锡坑钨矿区花岗岩锆石SHRIMP年龄及石英脉Rb-Sr年龄测定

[J]. 矿床地质, 2007,26(4):432-442.

[本文引用: 1]

Guo C L, Wang D H, Chen Y C , et al.

Precise zircon SHRIMP U-Pb and quartz vein Rb-Sr dating of Mesozoic Taoxikeng tungsten polymetal lic deposit in southern Jiangxi

[J]. Mineral Deposits, 2007,26(4):432-442.

[本文引用: 1]

丰成友, 丰耀东, 许建祥 , .

赣南张天堂地区岩体型钨矿晚侏罗世成岩成矿的同位素年代学证据

[J]. 中国地质, 2007,34(4):642-650.

[本文引用: 3]

Feng C Y, Feng Y D, Xu J X , et al.

Isotope chronological evidence for Upper Jur assic petrogenesis and miner alization of alter ed gr anite-type tungsten deposits in the Zhangtiantang ar ea, southern J iangxi

[J]. Geology in China, 2007,34(4):642-650.

[本文引用: 3]

曾载淋, 张永忠, 朱祥培 , .

赣南崇义地区茅坪钨锡矿床铼-锇同位素定年及其地质意义

[J]. 岩矿测试, 2009,28(3):209-214.

[本文引用: 1]

Zeng Z L, Zhang Y Z, Zhu X P , et al.

Re-Os isotopic dating of molybdenite from the Maoping Tungsten-Tin deposit in Chongyi county of southern Jiangxi Province and its geological significanc

[J]. Rock and Mineral analysis, 2009,28(3):209-214.

[本文引用: 1]

张文兰, 华仁民, 王汝成 , .

赣南漂塘钨矿花岗岩成岩年龄与成矿年龄的精确测定

[J]. 地质学报, 2009,83(5):659-670.

Magsci     [本文引用: 2]

漂塘钨矿是赣南著名的钨锡多金属矿床,由漂塘本区、木梓园和大龙山三个矿段组成。多年以来,有关漂塘花岗岩成岩年龄,大多是利用邻近的西华山花岗岩的数据进行推断,而已有的年龄测试数据精度很难保证。对该矿床的成矿年龄则报道更少。本文利用单颗粒锆石U-Pb法对漂塘本区和木梓园的成矿花岗岩进行定年,获得了两条很好的U-Pb年龄谐和线,漂塘本区和木梓园成矿花岗岩的年龄分别为161.8±1Ma和 153.3±1. 9Ma。利用矿石中的白云母40Ar/39Ar同位素定年获得了漂塘本区成矿年龄为152±1.9Ma,利用矿石中的辉钼矿Re-Os同位素定年获得木梓园成矿年龄为151.1±8.5Ma。以上年龄数据表明,矿床的成矿作用或与花岗岩侵位基本同时发生,或稍晚于花岗岩。赣南其他矿集区的一些代表性钨矿如淘锡坑、大吉山等的成矿与成岩也有这两种情况,可见这种成矿方式在赣南地区具有代表性。本文的年龄测定和近年来发表的一些年龄数据表明,赣南钨锡矿床属于华南燕山中期第一阶段陆壳重熔型花岗岩类大规模活动及其伴随的钨锡等金属大规模成矿作用的产物。

Zhang W L, Hua R M, Wang R C , et al.

New Dating of the Piaotang Granite and Related Tungsten Mineral ization in Southern Jiangxi

[J]. Acta Geologica Sinica, 2009,83(5):659-670.

Magsci     [本文引用: 2]

付建明, 李华芹, 屈文俊 , .

粤北始兴地区石英脉型钨矿成矿时代的确定及其地质意义

[J]. 大地构造与成矿学, 2008,32(1):57-62.

[本文引用: 2]

Fu J M, Li H Q, Qu W J , et al.

Determination of mineralization epoch of quartz-vein type tungsten deposits in Shixing region, northern Guangdong and its geologcial significance

[J]. Geotectonica et Metallogeni, 2008,32(1):57-62.

[本文引用: 2]

王小飞, 戚华文, 胡瑞忠 , .

粤北红岭钨矿中辉钼矿Re-Os同位素年代学及其地质意义

[J]. 矿床地质, 2010,29(3):415-426.

[本文引用: 1]

Wang X F, Qi W H, Hu R Z , et al.

Re-Os isotopic chronology of molybdenites from Hongling tungsten deposit of Guangdong Province and its geological significance

[J]. Mineral deposits, 2010,29(3):415-426.

[本文引用: 1]

张家菁, 陈郑辉, 王登红 , .

福建行洛坑大型钨矿的地质特征、成矿时代及其找矿意义

[J]. 大地构造与成矿学, 2008,32(1):92-97.

[本文引用: 1]

Zhang J J, Chen Z H, Wang D H , et al.

Geological characteristics and metallogenic epoch of the Xinggluoleng tungsten deposit, Fujian province

[J]. Geotectonica et Metallogeni, 2008,32(1):92-97.

[本文引用: 1]

Liu J, Mao J W, Ye H S , et al.

Geology, geochemistry and age of the Hukeng tungsten deposit, Southern China

[J]. Ore Geology Reviews, 2011,43(1):50-61.

DOI:10.1016/j.oregeorev.2011.09.004      URL     [本文引用: 1]

李光来, 华仁民, 黄小娥 , .

赣中下桐岭钨矿辉钼矿Re-Os年龄及其地质意义

[J]. 矿床地质, 2011,30(6):1075-1084.

[本文引用: 1]

Li G L, Hua R M, Huang X E , et al.

Re-Os isotopic age of molybdenite from Xiatongling tungsten deposit, central Jiangxi Province, and its geological impl ications

[J]. Mineral deposits, 2011,30(6):1075-1084.

[本文引用: 1]

宋凯林, 张树明, 魏正宇 , .

赣中麻鸡嶂钼钨多金属矿化带辉钼矿Re-Os年龄

[J]. 东华理工大学学报:自然科学版, 2014,37(1):21-25.

[本文引用: 1]

Song K L, Zhang S M, Wei Z Y , et al.

Molybdenite Re-Os age and its geological significance of Majizhang molybdenum tungsten polymetallic mineralization belt in the central of Jiangxi

[J]. Journal of East China Institute of Technology:Natural Science, 2014,37(1):21-25.

[本文引用: 1]

石连成, 谢财富, 郭福生 , .

赣中乐安与钨锡多金属矿化有关的山心岩体地质地球化学特征、锆石A-ICP-MS年龄及其成矿意义

[J]. 地质学报, 2015,89(6):1070-1084.

[本文引用: 1]

Shi L C, Xie C F, Guo F S , et al.

Geological, geochemical characteristics and LA-ICP-MS dating of the Shanxin plutons related to tungsten-tin-polymetallic mineralization, Le’an central Jiangxi and its mineralization significance

[J]. Acta Geologica Sinica, 2015,89(6):1070-1084.

[本文引用: 1]

鲁海峰, 杨延乾, 何皎 , .

东昆仑哈陇休玛钼(钨)矿床花岗闪长斑岩锆石U-Pb及辉钼矿Re-Os同位素定年及其地质意义

[J]. 矿物岩石, 2017,37(2):33-39.

[本文引用: 1]

Zircon U-Pb age dating for granodiorite porphyry and molybdenite Re-Os isotope dating of Halongxiuma molybdenum (tungsten) deposit in the east Kunlun area and its geological significance

[J]. J Mineral Petrol, 2017,37(2):33-39.

[本文引用: 1]

Foseter J G, Lambert D D, Frick R R , et al.

Re-Os isotopic evidence for genesis of Archean nickel ores from uncontaminated komatiites

[J]. Nature, 1996,382:703-706.

DOI:10.1038/382703a0      [本文引用: 1]

胡受奚 . 华北与华南古板块拼合带地质和成矿[M]. 南京: 南京大学出版社, 1988,588.

[本文引用: 1]

Hu S X. Geology and mineralization of the convergence zone of the north and south China paleoplates[M]. Nanjing: Nanjing university press, 1988,588.

[本文引用: 1]

Stein H J, Markey R J, Morgan J W , et al.

The remarkable Re-Os chronometer in molybdenite: How and why it works

[J]. Terra Nova, 2001,13(6):479-486.

DOI:10.1046/j.1365-3121.2001.00395.x      URL     [本文引用: 1]

杜安道, 屈文俊, 李超 , .

铼-锇同位素定年方法及分析测试技术的进展

[J]. 岩矿测试, 2009,28(3):288-304.

[本文引用: 1]

Du A D, Qu W J, Li C , et al.

A review on the development of Re-Os isotopic dating methods and Techniques

[J]. Rock and Mineral Analysis, 2009,28(3):288-304.

[本文引用: 1]

黄典豪, 吴澄宇, 杜安道 , .

东秦岭地区钼矿床的铼锇同位素年龄及其意义

[J]. 矿床地质, 1994,13(3):221-230.

[本文引用: 1]

Huang D H, Wu C Y, Du A D , et al.

Re-Os isotope ages of molybdenum deposits in east Qinling and their significance

[J]. Mineral Deposits, 1994,13(3):221-230.

[本文引用: 1]

黄典豪, 杜安道, 吴澄宇 , .

华北地台钼(铜)矿床成矿学研究——辉钼矿的铼-锇年龄及其地质意义

[J]. 矿床地质, 1996,15(4):289-297.

[本文引用: 1]

Huang D H, Du A D, Wu C Y , et al.

Metallochronology of molybdenum(-copper) deposits in the norht China platform: Re-Os age of molybdenite and its geological significance

[J]. Mineral Deposits, 1996,15(4):289-297.

[本文引用: 1]

李红艳, 毛景文, 孙亚莉 , .

柿竹园钨多金属矿床的Re-Os同位素等时线年龄研究

[J]. 地质论评, 1996,42(3):261-267.

Magsci     [本文引用: 1]

柿竹间钨多金属矿床科于千里山复式岩体与泥盆系碳酸盐岩的接触部位,其成矿时代以往都是用矿体附近的花岗岩体年龄来间接推断。我们最近采用辉钼矿的Re-Os等时线定年法直接测定与千里山第一期花岗岩有关的夕卡岩型矿体的矿化年龄为151.0±3.5Ma。该年龄晚于第一期花岗岩,但早于第二期花岗岩,从而证实钨多金属矿化在花岗岩系列的早期早阶段也可以成矿。该年龄与野外观察的地质情况十分吻合,而辉钼矿是热液矿床中的

Li H Y, Mao J W, Sun Y L , et al.

Re-Os isotopic chronology of molybdenites in the Shizhuyuan polymetallic tungsten deposit, southern Hunan

[J]. Geological Review, 1996,42(3):261-267.

Magsci     [本文引用: 1]

Mao J W, Zhang Z C, Zhang Z H .

Re-Os isotopic dating of molybdenites in the Xiaoliugou W (Mo) deposit in the northern Qilian mountains and its geological significance

[J]. Geochimica et Cosmochimca Acta, 1999,63(11/12):1815-1818.

DOI:10.1016/S0016-7037(99)00165-9      URL     [本文引用: 1]

任纪舜, 牛宝贵, 和政军 , .

中国东部的构造格局和动力演化

[G]//任纪舜, 杨巍然. 中国东部岩石圈结构与构造岩浆氧化. 北京: 地震出版社, 1998: 1-12.

[本文引用: 1]

Ren J S, Niu B G, He Z J , et al.

Tectonic structure and dynamic evolution in eastern China

[G]// Ren J S, Yang E R. Lithospheric structure and tectonic magmatic oxidation in eastern China . Beijing: Earthquake Press, 1998: 1-12.

[本文引用: 1]

耿树方, 刘平, 郑洪伟 , .

对中国东部中生代动力学机制的新认识

[J]. 地质通报, 2012,31(7):1061-1068.

[本文引用: 1]

Geng S F, Liu P, Zheng H W , et al.

A tentative discussion and new recognition of Mesozoic geodynamic mechanism in eastern China

[J]. Geological Bulletin of China, 2012,31(7):1061-1068.

[本文引用: 1]

牛宝贵, 和政军, 宋彪 , .

张家口组火山岩SHRIMP定年及其重大意义

[J]. 地质通报, 2000,19(4):140-141.

[本文引用: 1]

Niu B G, He Z J, Song B , et al.

SHRIMP age of Zhangjiakou formation and its significance

[J]. Geological Bulletin of China, 2000,19(4):140-141.

[本文引用: 1]

毛景文, 王志良 .

中国东部大规模成矿时限及其动力学背景的初步探讨

[J]. 矿床地质, 2003,22(2):289-296.

[本文引用: 1]

Mao J W, Wang Z L .

A preliminary study on time limits and geodynamic setting of large-scale metallogeny in east China

[J]. Mineral Deposits, 2003,22(2):289-296.

[本文引用: 1]

毛景文, 张作衡, 余金杰 , .

华北中生代大规模成矿的地球动力学背景:从金属矿床年龄精测得到启示

[J]. 中国科学:D辑, 2003,33(4):289-300.

[本文引用: 1]

Mao J W, Zhang Z H, Yu J J , et al.

Geodynamic background of Mesozoic large-scale mineralization in north China: implications from precise dating of metal deposits

[J]. Science in China:Series D, 2003,33(4):289-300.

[本文引用: 1]

李献华, 胡瑞忠, 饶冰 .

粤北白垩纪基性岩脉的年代学与地球化学

[J]. 地球化学, 1997,26(2):14-31.

[本文引用: 1]

Li X H, Hu R Z, Rao B .

Geochronology and geochemistry of cretaceous mafic dikes from northern Guangdong

[J]. Geochimica, 1997,26(2):14-31.

[本文引用: 1]

华仁民, 陈培荣, 张文兰 , .

论华南地区中生代3次大规模成矿作用

[J]. 矿床地质, 2005,24(2):99-107.

[本文引用: 1]

Hua R M, Chen P R, Zhang W L , et al.

Three major metallogenic events in Mesozoic in South China

[J]. Mineral Deposits, 2005,24(2):99-107.

[本文引用: 1]

杜乐天 . 烃碱流体地球化学原理——重论岩浆热液及成矿作用[M]. 北京: 科学出版社, 1996.

[本文引用: 1]

Du L T. Hydrocarbon-alkali fluid geochemistry-on magmatic hydrothermal and mineralization[M]. Beijing: Science press, 1996.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com