E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2018, 42(5): 1076-1080 doi: 10.11720/wtyht.2018.1534

方法研究·信息处理·仪器研制

基于ArcGIS的地物化成果各坐标系统向CGCS2000坐标转换研究

杜辉1,2,3, 耿涛2,3, 刘生荣2,3, 白运2,3

1. 长安大学 地球科学与资源学院,陕西 西安 7100541

2. 国土资源部 岩浆作用成矿与找矿重点实验室,陕西 西安 710054

3. 中国地质调查局 西安地质调查中心,陕西 西安 710054

A study of transformation of the coordinate system from geophysical and geochemical results coordinate to CGCS2000 coordinate in ArcGIS

DU Hui1,2,3, GENG Tao2,3, LIU Sheng-Rong2,3, BAI Yun2,3

1. College of Earth Science and Resources,Chang'an University,Xi'an 710054,China

2. Key Laboratory for the Study of Focused Magmatism and Glantore Deposits,Xi’an 710054,China;

3. Xi’an Center of China Geological Survey,Xi’an 710054,China;

收稿日期: 2017-12-1   修回日期: 2018-01-19   网络出版日期: 2018-10-05

基金资助: 国土资源部公益性行业科研专项项目.  201511020
中国地质调查局“东昆仑铜镍多金属资源基地调查”项目.  DD20160013
中国地质调查局“青海祁漫塔格成矿带金属矿地质矿产调查”项目.  12120113031600

Received: 2017-12-1   Revised: 2018-01-19   Online: 2018-10-05

作者简介 About authors

杜辉(1987-),男,工程师,学士,从事物探测量工作。Email:296772098@qq.com 。

摘要

由于历史原因,现阶段已有的地质、物化探成果的坐标系统基本为WGS84、BJ54或Xi’an80系统,而根据国家测绘局关于全面使用CGCS2000坐标的要求,今后取得的各类成果的坐标系统应为CGCS2000坐标,这为已有成果的利用和综合研究的工作带来不便。ArcGIS作为一款专业的地理信息系统软件,在各行各业有着广泛的应用。笔者在简要介绍了ArcGIS内置坐标系统的同时,研究并推导了ArcGIS软件中莫洛金斯基坐标转换方法的计算公式,提出了不同椭球之间转换参数的求取及转换精度评定的方法,并通过实例进行验证。在此基础上,分析了各坐标系统在ArcGIS软件中向CGCS2000转换的具体思路及注意事项。

关键词: ArcGIS ; CGCS2000 ; 坐标转换

Abstract

Due to historical reasons, the present coordinate systems of the geological, geophysical and geochemical exploration results are basically WGS84, BJ54 or XA80 systems; nevertheless, according to the NASG requirements on the overall use of CGCS2000 coordinates, in the future the coordinates for all kinds of results should be CGCS2000 coordinates, which causes inconvenient situation in using the results and in comprehensive research work. As a professional geographic information system software, ArcGIS has a wide range of applications in various walks. In this paper, the authors briefly introduced the ArcGIS built-in coordinate system, studied and deduced the calculation formula of the MOLODENSKY coordinate conversion method in ArcGIS, put forward the method to get the conversion and precision evaluation of transformation parameters between different ellipsoids, and cited practical examples for verification. On such a basis, the specific ideas and points for attention were analyzed for each coordinate system in the conversion of ArcGIS software to CGCS2000.

Keywords: ArcGIS ; CGCS2000 ; coordinate transformation

PDF (528KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

杜辉, 耿涛, 刘生荣, 白运. 基于ArcGIS的地物化成果各坐标系统向CGCS2000坐标转换研究. 物探与化探[J], 2018, 42(5): 1076-1080 doi:10.11720/wtyht.2018.1534

DU Hui, GENG Tao, LIU Sheng-Rong, BAI Yun. A study of transformation of the coordinate system from geophysical and geochemical results coordinate to CGCS2000 coordinate in ArcGIS. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2018, 42(5): 1076-1080 doi:10.11720/wtyht.2018.1534

0 引言

国家测绘地理信息局2008年6月18日发布公告:我国自2008年7月1日起,启用2000国家大地坐标系(CGCS2000)。2000国家大地坐标系与现行国家大地坐标系转换、衔接的过渡期为8~10年。自然资源部、国家测绘地理信息局2017年3月10日发布《关于加快使用2000国家大地坐标系的通知(国土资发[2017]30号)》,明确规定2018年6月底前完成全系统各类国土资源空间数据向2000国家大地坐标系转换,2018年7月1日起全面使用2000国家大地坐标系,届时,国家测绘地理信息局将停止提供非2000国家大地坐标系下的测绘成果。

从公告和文件可以看出,CGCS2000系统必将代替现阶段地质系统大量使用的WGS84、1954北京(BJ54)、1980西安坐标系(Xi’an80)。WGS84、BJ54和Xi’an80坐标系与CGCS2000坐标系在地球椭球参数、坐标框架及参考历元等方面均存在差异[1,2,3]。现有地质、物化探成果需要进行坐标转换后,才不影响继续使用[4,5,6]。各坐标系向CGCS2000坐标系转换,相关的研究较多[7,8,9,10,11],但大多是基本理论的公式推导,由于坐标转换模型较多,且各数据管理软件采用的坐标转换模型均不一致,这为实际使用带来了诸多不便。

ArcGIS系列软件是美国环境研究所(environment system research institute,ESRI)开发的GIS软件,主要应用软件是Desktop,包含ArcMap、ArcCatalog、ArcToolbox等用户界面组件,能够进行数据管理和分析,功能强大。ArcGIS在测绘、地质、物化探成果管理中均有着广泛的应用[12,13,14]。分析和研究ArcGIS软件的坐标转换方法,将更加便捷有效地将已有的各类成果数据的坐标系转换为CGCS2000坐标系。

1 ArcGIS坐标系统及坐标转换

1.1 ArcGIS中的坐标系统

建国以来,我国先后使用的坐标系统有BJ54坐标系、Xi’an80坐标系以及随着GPS系统的兴起,广泛使用的WGS84坐标系和我国最新建立的具有现代意义的CGCS2000坐标系。除了CGCS2000坐标系刚刚开始推广,其余坐标系统伴随着我国经济建设的发展,在各行各业得到了广泛的应用。

但上述坐标系统在坐标系类型、定向、椭球参数、参考历元上均有显著不同(见表1),这就导致了各参考椭球之间需要进行严格的转换计算,方能保证点的坐标在不同的坐标系统下正确地显示。

表1   坐标系参数对照

坐标系统BJ54Xian80WGS84CGCS2000
坐标系类型参心参心地心地心
定向普尔科沃1968极原点BIH1984.0定义的协议极原点2000.0的地球参考极方向
椭球基准Krasovsky_1940IAG75WGS84CGCS2000
长半轴/m6378245637814063781376378137
扁率1/298.31/298.2571/298.2572235631/298.257222101
参考历元————G1674(2012)2000.0
参考框架————ITRF08ITRF97

新窗口打开| 下载CSV


在ArcGIS中,定义坐标系统时,将平面和高程的坐标系统分别定义,即XY坐标系和Z坐标系,这表示在坐标系变换前后,Z值保持不变。根据坐标类型,XY坐标又分为地理坐标系和投影坐标系两类,地理坐标系是以经纬度表示点位置的坐标形式,投影坐标系则是以采用投影计算后的直角坐标值表示点位置的坐标形式,我国大中比例尺地图均采用高斯—克吕格投影,大于1∶5万比例尺地形图采用3度分带投影,1∶5万及以下比例尺地形图采用6度分带投影。

1.2 ArcGIS中的坐标转换

ArcGIS中可以实现同一椭球内地理坐标系与高斯投影坐标系之间以及不同椭球之间任意坐标系的相互转换,只需准确选择待转数据转换前后的坐标系统即可。同一椭球坐标系之间的坐标类型转换有严密的数学公式,计算过程中不需要输入转换参数,而不同椭球坐标系之间的椭球变换需要计算坐标转换参数。坐标转换参数应根据实际采用的转换模型利用数据范围内有两套坐标系的公共点坐标计算得出,不同工区、不同模型计算的坐标转换参数不能混用。

同椭球之间的地理坐标系与投影坐标系之间的变换,采用高斯正反算公式直接计算。同一组坐标数据,ArcGIS中进行同椭球之间的坐标变换得出的结果与常见的其他软件得出的结果完全一致,这里不再赘述。

针对不同椭球之间的坐标转换,ArcGIS软件提供的坐标转换模型较多,包含了我国常用的坐标转换模型,如“COORDINATE_FRAME”和“MOLODENSKY”,即布尔莎七参数模型和莫洛金斯基三参数模型。七参数模型的公式推导过程和三参数的相类似,下面以莫洛金斯基模型(MOLODENSKY)为例,推导该模型坐标转换参数的计算过程。

考虑到ArcGIS中不能定义空间直角坐标系,那么根据广义大地坐标微分公式[15]:

X=(N+H)cosBcosL,Y=(N+H)cosBsinL,Z=[N(1-e2)+H]sinB

将式(1)全微分:

dXdYdZ=JdBdLdH+CΔAΔF,

其中:JC均为系数矩阵,略去旋转参数项和尺度变化项,并整理得:

dBdLdH=-sinBcosLM+H-sinBsinLM+HcosBM+H-sinL(M+H)cosBcosL(N+H)cosB0cosBcosLcosBsinLsinBΔXΔYΔZ+N(M+H)Ae2sinBcosBM(2-e2sin2B)(M+H)(1-F)sinBcosBsinBcosB00-NA(1-e2sin2B)M1-F(1-e2sin2B)sin2BΔAΔF,

dBdLdH=B2L2H2-B1L1H1

以从BJ54坐标系向CGCS2000坐标系转换为例,式(3)右侧矩阵中的大地纬度B、大地经度L、大地高H、子午圈曲率半径M、卯酉圈曲率半径N、第一偏心率平方e2、长半轴A、扁率F均为BJ54坐标及其对应的椭球参数;ΔA和ΔF为BJ54对应椭球(Krasovsky_1940)和CGCS2000坐标对应椭球的长轴差和扁率差。

式(4)中的B1、L1、H1为公共点的BJ54地理坐标,B2、L2、H2CGCS2000地理坐标,B和L的单位为度,H的单位为m。一般情况下,BJ54坐标以高斯坐标的形式给出,那么所对应的B和L可以根据高斯反算公式计算得出。考虑到ArcGIS坐标转换前后高程保持不变的特点,BJ54坐标的大地高H可以利用该点的正常高h代替。

根据需要转换的数据范围内3个公共点的两套坐标值,可以列出9个式(3)的方程,采用矩阵运算即可求得其中的3个平移参数ΔX、ΔY、ΔZ;若有多个公共点的坐标值,则利用间接平差原理[16],将BJ54坐标系下的坐标视为观测值,设WGS84坐标系下的坐标为无误差,由于各点的坐标可视为同精度独立观测值,因此观测值的权P=1,根据式(3)列出误差方程的矩阵形式:

V=BX-L,

利用最小二乘准则求解误差方程的待定参数X,得:

X=(BTB)-1(BTL)

最终,根据式(6)即可求解得出有多个公共点的坐标值时的坐标转换三参数。

X代入式(5),求的坐标改正数V,利用改正数进行坐标转换的精度评定:

σ0=VTPVn-t,

其中:n为总观测个数,t为必要观测数。

1.3 ArcGIS中各坐标系向CGCS2000转换

ArcGIS软件的坐标转换菜单均集合在Arctoolbox的“投影和变换”工具中。按待转换文件的类型分为栅格文件和矢量文件,栅格文件的坐标变换主要涉及“平移”和“投影栅格”两类,“平移”对Z值无影响,而“投影栅格”需要对Z值进行重采样;矢量文件的坐标变换主要指“投影”。不同椭球之间转换时需预先创建自定义地理(坐标)变换方法,即选择地理坐标变换模型。ArcGIS软件中的各坐标系向CGCS2000坐标系转换的流程如图1

图1

图1   ArcGIS中坐标转换流程


WGS84和CGCS2000同属现代意义的大地测量基准,由表1可以看出,这两个坐标系统之间只有椭球扁率、参考框架和参考历元有些许差别,根据相关研究[2,11],椭球扁率和参考框架引起的坐标差异基本忽略不计,参考历元不同引起的坐标差异,涉及到板块运动的速度场,根据2000坐标中国大陆速度场的最大值计算,参考历元引起的坐标位移约5 cm/a[17],即WGS84坐标与CGCS2000坐标最大差0.6 m。所以在进行WGS84至CGCS2000成果转换时,应根据精度要求具体分析。

已有资料中,若是手持式GPS测量所得的点类成果,该类成果坐标系统属于WGS84,若精度要求较低时,可以认为WGS84坐标与CGCS2000坐标一致;若对精度要求较高时,首先需要确定两套坐标之间的北、东坐标位移量,对栅格数据可以采用“平移”工具向CGCS2000转换,矢量数据则投影为高斯直角坐标系后直接加减计算就得出相应的CGCS2000坐标。

BJ54和Xi’an80坐标系均属于参心坐标系,在椭球参数上与CGCS2000有很大的差异。在北纬18°~54°、东经72°~135°的范围内,由BJ54转换到CGCS2000时,北坐标平移量为-22~-74 m,东坐标平移量为-61~+104 m[7];由Xi’an80转换到CGCS2000时,北坐标平移量为+9~+30 m,东坐标平移量为+104~+117 m[4]。从上述可以看出,这两类坐标向CGCS2000转换时不能以简单的加减坐标位移量而得出相应的坐标,必须利用坐标转换模型转换。

在ArcGIS中进行BJ54或Xi’an80坐标向CGCS2000转换时,应利用数据范围内具有两套坐标的公共点坐标值,根据式(6)计算得出该区内的坐标转换三参数,若区内有转换参数,则首先应查清转换参数是何种模型计算得出,与ArcGIS软件采用的模型相一致时方可使用。在ArcGIS中创建自定义地理坐标变换方法,将转换参数输入,利用“投影和变换”工具,就可将BJ54或Xi’an80成果准确的转换为CGCS2000成果。

2 应用实例

笔者采用2016年青海东昆仑地区实施的某矿产地质调查项目开展1∶5万重力调查工作时获得的测量坐标成果,在ArcGIS软件中进行坐标转换计算,对上述的转换方法进行进一步说明及验证转换效果。

1∶5万重力调查方法对测量精度的要求很高[18],经规范、系统的联测工作区内的控制点,同时利用国家B级控制点的CGCS2000坐标,约束平差得出其余控制点的CGCS2000坐标,经统计控制网中误差为平面±0.013 m,高程±0.017 m,工区内控制点的分布情况如图2所示。由于重力勘探中,为方便与已有的资料融合拼接,布格重力异常求取过程中参与各项改正的测点坐标数据都一般采用为BJ54坐标、正常高程系统,所以在实际生产中,利用该区内CGCS2000向BJ54坐标转换参数,得出控制点的BJ54坐标,进而在GPS-RTK测量时,将这些控制点的BJ54坐标作为基准站坐标值,即测得所有重力测点的BJ54坐标,精度统计采用同精度检查的方式进行,经统计测点平面位置中误差±0.118m,高程中误差±0.047m。为了进行转换后坐标值对比,同时利用控制点的CGCS2000坐标作为基准站坐标值,测得部分测点的CGCS2000坐标。

图2

图2   工区控制点分布


利用7个控制点的BJ54坐标和CGCS2000坐标,按照式(3)计算得出BJ54至CGCS2000转换参数,并根据式(7)统计转换参数的精度为±0.035 m。在ArcGIS软件中,输入待转换的BJ54坐标测点,同时,创建一个新地理坐标变换并将上述转换参数输入。即可利用Arctoolbox组件的“投影和变换”工具将上述测点的坐标系转换为CGCS2000坐标。由于ArcGIS不进行高程转换,则将转换得出的测点CGCS2000平面坐标与实测的坐标值进行比较,比较结果见表2,由表2可以看出:

表2   测点的ArcGIS转换坐标值与实测坐标值较差

点数x较差/my较差/m
最大最小中误差最大最小中误差
1000.203-0.1780.1030.196-0.1840.076

新窗口打开| 下载CSV


1) ArcGIS的转换误差完全满足我们的工作需求;

2) 较差呈现随机误差的特征,是转换参数精度和测量精度的综合反映,而转换参数的精度取决于计算参数的控制点个数及在工区的分布情况。

3 结语

笔者主要探讨了ArcGIS软件的坐标系统管理、投影方式设置及坐标转换方法等内容,特别是针对不同椭球坐标系之间的转换,通过理论公式的推导,得出ArcGIS软件中参数的计算方式及参数的精度评定方法,在ArcGIS软件中实现了不同坐标系向CGCS2000坐标系地精确转换。在此基础上,提出了已有地质、物化探成果各类坐标向CGCS2000坐标转换的解决方法,并将该方法应用于实际生产中,取得了理想的效果。同时,希望这些方法能够为需要利用ArcGIS软件进行坐标转换的其他领域人员提供一些参考。

The authors have declared that no competing interests exist.
作者已声明无竞争性利益关系。

参考文献

程鹏飞, 文汉江, 成英燕 , .

2000国家大地坐标系椭球参数与GRS80和WGS84的比较

[J]. 测绘学报, 2009,38(3):189-194.

[本文引用: 1]

魏子卿 .

2000中国大地坐标系及其与WGS84的比较

[J]. 大地测量与地球动力学, 2008,28(5):1-5.

Magsci     [本文引用: 2]

阐述2000中国大地坐标系(CGCS2000)的定义和实现及其与WGS84的比较。CGCS2000是地心大地坐标系,采用GRS80椭球,由2000国家GPS大地网的点在历元2000.0的坐标和速度实现。CGCS2000与ITRF一致,同WGS84相容。

史俊莉, 牛鹏涛 .

CGCS2000坐标系的推广与应用

[J]. 价值工程, 2014,26(2):229-230.

[本文引用: 1]

赵志军, 冯林刚, 李晶 .

CGCS2000坐标系对现有地质成果的影响

[J]. 安全与环境工程, 2014,21(3):18-20.

[本文引用: 2]

杨亚斌, 韩革命, 梁萌 .

2000国家大地坐标系在区域重力调查中的应用探讨

[J]. 物探化探计算技术, 2011,33(3):346-349.

[本文引用: 1]

李克恭, 牛岸英, 张斌才 , .

CGCS2000对现有国家基本比例尺地图使用精度影响分析

[J].工程勘察, 2010(11):67-69.

[本文引用: 1]

王新春, 王芳, 商云涛 .

BJS54、XAS80测绘成果到CGCS2000的转换及图幅拼接方法研究

[J]. 中国矿业, 2014,23(s):319-323.

[本文引用: 2]

郭充, 吕志平 .

BJS54测绘成果到CGCS2000的改正分析

[J]. 测绘科学技术学报, 2008,25(5):387-390.

[本文引用: 1]

林吉兆, 贾登科, 武警 .

CGCS2000及WGS84坐标系若干问题探讨及应对策略

[J].水运工程, 2014(2):27-30.

[本文引用: 1]

彭小强, 高井祥, 王坚 .

WGS84和CGCS2000坐标转换研究

[J]. 大地测量与地球动力学, 2015,35(2):219-221.

DOI:10.14075/j.jgg.2015.02.010      Magsci     [本文引用: 1]

<p>为实现WGS84和CGCS2000坐标系之间的转换,首先通过七参数法将WGS84坐标转换到ITRF坐标,然后再通过框架转换法转换到CGCS2000坐标,并进行实例计算和分析。</p>

何林, 柳林涛, 许超钤 , .

常见平面坐标系之间相互转换的方法研究——以1954北京坐标系、1980西安坐标系、2000国家大地坐标系之间的平面坐标相互转换为例

[J]. 测绘通报, 2014,( 9):6-11.

[本文引用: 2]

王洪战, 马燕燕, 张振涛 , .

基于ArcGIS的专题地图制作方法综合研究

[J].城市勘测, 2008(4):47-49.

[本文引用: 1]

刘艳宾, 弓小平, 陈斌 , .

ArcGIS在东昆仑西段铁矿资源综合信息矿产预测中的应用——以沉积变质型铁矿为例

[J]. 地质学报, 2012,86(6):1005-1019.

Magsci     [本文引用: 1]

内容摘要:结合地质、物探、化探、遥感等多元找矿信息,通过对多元信息的发现、提取、转换和关联,并利用信息综合技术建立区域综合信息矿产预测模型,进行矿产资源定量评价,是目前矿产资源勘查领域信息找矿的重要途径之一。本文从研究区的地质背景和已知的7个沉积变质型铁矿(点)出发,结合野外验证分析,建立成矿模型与有利区提取模型,基于ArcGIS平台,建立研究区的空间数据库,通过对多元资料的综合分析,并对各控矿因素进行综合评定,提取3个主要方面的预测因素:(1)沉积地层;(2)有利地球化学异常(Fe元素);(3)有利地球物理异常(原平面),根据这3个证据图层与已知铁矿(化)点的叠加合成空间相关性分析,运用证据权模型和加权Logistic回归模型进行成矿有利度评价,结合遥感蚀变信息缩小找矿范围,圈定3个沉积变质型铁矿预测区,研究结果显示东昆仑西段地区具有较好找矿前景。

何政伟, 黄润秋, 许强 , .

基于ArcGIS的地质灾害防治信息与决策支持系统的研制

[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2004,34(4):601-606.

[本文引用: 1]

孔祥元, 郭际明, 刘宗泉 . 大地测量学基础[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2006, 46-47.

[本文引用: 1]

武汉大学测绘学院测量平差学科组. 误差理论与测量平差基础[M]. 武汉: 武汉大学出版社, 2003: 102-103.

[本文引用: 1]

魏子卿, 刘光明, 吴富梅 .

2000中国大地坐标系:中国大陆速度场

[J]. 测绘学报, 2011,40(4):403-410.

[本文引用: 1]

杜辉, 耿涛, 高鹏 , .

适用于青藏高原地区中大比例尺重力勘查的大地测量方法技术研究

[J]. 地质与勘探, 2017,53(5):915-922.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com