Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2012, Vol. 36 Issue (S1): 70-77    
  煤矿采空区地球物理勘查技术暨第五届工程物探疑难问题研讨会论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
观测系统类型及参数对采空区探测的影响
田伟, 常锁亮, 陈强
山西山地物探技术有限公司, 山西 晋中 030600
THE INFLUENCE OF THE TYPE AND PAREMETERS OF THE RECODING GEOMETRY ON GOAF DETECTION
TIAN Wei, CHANG Suo-liang, CHEN Qiang
Shanxi Shandi Geophy-Tech Co., Ltd., Jinzhong 030600, China
全文: PDF(4677 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 常规煤田三维地震勘探观测系统设计时着重于节约采集成本,提高施工效率,往往使用窄方位半束线横向滚动的观测方式,但是对于需精细勘探、采空区发育不规则的矿区,窄方位观测系统对勘探效果的影响还有待分析。笔者采用三维射线追踪算法对采空区进行了正演数值模拟分析,并对不同观测系统在采集脚印、方位角分布、目标采空区的照明度等观测效果进行了深入对比。六种观测系统、九种属性分析结果表明,宽方位45°斜交式观测系统在五个方面都具有较强优势,对采空区地质目标的异常响应最好。
服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract:The design of conventional coal mine three-dimensional seismic exploration observation system focuses its attention on saving acquisition cost and improving efficiency of construction,and hence often uses narrow azimuth half beam line horizontal scrolling observation way;nevertheless,for coal mine fine structure exploration in irregularly-developed goaf,the prospecting effect remains doubtful.On the basis of the ray tracing algorithm for three-dimensional goaf numerical model forward based on an analysis of the observation effects of different observation systems in such aspects as acquisition of footprints,azimuth distribution,and target goaf lighting degree,the authors carried out detailed comparison.The analytical results of six kinds of observation systems and nine kinds of attributes show that the wide azimuth 45° oblique type observation system has obvious advantages in five aspects,and its anomaly response to the geological target of the goaf is the best.
收稿日期: 2012-08-30      出版日期: 2012-11-10
: 

P631.4

 
作者简介: 田伟(1982-),男,天津人,学士,2006年毕业于中国地质大学(北京)地球探测与信息技术学院地球物理学专业,主要从事煤田地震勘探技术研究与应用工作。
引用本文:   
田伟, 常锁亮, 陈强. 观测系统类型及参数对采空区探测的影响[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 70-77.
TIAN Wei, CHANG Suo-liang, CHEN Qiang. THE INFLUENCE OF THE TYPE AND PAREMETERS OF THE RECODING GEOMETRY ON GOAF DETECTION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012, 36(S1): 70-77.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2012/V36/IS1/70
[1] 常锁亮,唐永红,陈强,等.煤田三维地震勘探的观测系统设计现状与讨论[J].中国煤炭地质,2008(9):50-53.

[2] 张军华,张帆,郑旭刚,等.地震采集脚印综合评述[J].石油仪器, 2007(5):1-4.

[3] 赵殿栋,郭建,王咸彬,等.基于模型面向目标的观测系统优化设计技术[J].中国西部油气地质, 2006(2):119-122.

[4] 郭树祥.地震采集观测系统设计分析与探讨[J].油气地球物理, 2009(10):1-11.

[5] 高磊,潘树林,尹成,等.复杂地区观测系统分析评价的照明度函数设计[J].地球物理学进展, 2012(2):255-262.
[1] 唐世庚, 薛颖. 浅层地震在煤矿采空区勘查中应注意的问题[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 128-131.
[2] 王军, 杜琦伟, 牛晓辰. 叠前时间偏移技术在构造复杂区地震处理中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 146-149.
[3] 韩少明. 利用地震时间剖面反射波特征解释煤矿采空区的方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 175-177.
[4] 曹丽丹. 利用三维地震勘探技术勘查煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 178-179.
[5] 曹杰. 应用三维地震勘探技术解释煤田推覆体逆掩构造[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 137-140.
[6] 扈本娜, 刘国辉, 苗景春. 综合物探方法探测城市地下巷道的可行性[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 150-153.
[7] 毛星. 地震波CT在注浆效果检测评价中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 154-157.
[8] 申有义, 刘海平. 地震属性方法在煤矿采空区解释上的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 65-69.
[9] 曾维望, 许玉莹, 成跃. 基于地震属性分析的采空区探测技术与应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 78-82.
[10] 王鹤宇. 采空区地球物理勘探技术方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 34-39.
[11] 王军. 利用地震波勘探方法探测小煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 124-127.
[12] 张兆芳, 李婧, 刘海军, 江汶波, 李清. 煤田多层采空复杂区物探综合解释技术的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 141-145.
[13] 曹云勇. 地震CT技术在龙排冲隧道煤窑采空区勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 161-163.
[14] 周竹生, 谢金伟. 基于模拟退火法的弯曲射线追踪[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 793-797.
[15] 何超群, 王卿, 张品, 陆占国, 何金平. 退火遗传算法在剩余静校正中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 789-792,797.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com