Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2011, Vol. 35 Issue (4): 477-482    
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
江西城门山矿区深部Mo资源量预测方法
熊燃1,2, 龚敏3, 龚鹏3, 赵波3, 贾先巧3, 曾键年2, 马振东3
1. 江西地矿局赣西地质调查队,江西 南昌 330201;
2. 中国地质大学 资源学院,湖北 武汉 430074;
3. 中国地质大学 地球科学学院,湖北 武汉 430074
THE PROGNOSIS OF Mo RESOURCES AT THE DEPTH OF THE CHENGMENSHAN ORE DISTRICT IN JIANGXI PROVINCE
XIONG Ran1,2, GONG Min3, GONG Peng3, ZHAO Bo3, JIA Xian-qiao3, ZENG Jian-nian2, MA Zhen-dong3
1. West Jiangxi Geological Team,Jiangxi Bureau of Geology and Mineral Resources,Nanchang 330201, China;
2. Faculty of Resources,China Universi- ty of Geosciences,Wuhan 430074, China;
3. Faculty of Earth Sciences, China University of Geosciences,Wuhan 430074, China
全文: PDF(814 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

化探找矿正逐步从定性走向定量,在前人研究的基础上,提出了适用于老矿区深部探矿工程少、埋藏较深的矿产资源量估算的计算方法——面金属量积分法和三维地质体块段法。以江西城门山矿区为例,以区内主要含Mo地质体为计算对象,依据各中段面Mo的成晕地球化学信息,结合城门山三维地质—地球化学实体模型,对矿区浅部(第一空间0~-500 m)和深部(第二空间-500~-1 000 m)Mo资源量进行了估算。从计算结果来看,2种方法对浅部资源量估算结果都与已知储量相吻合,深部预测以三维地质体块段法更理想。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Geochemical exploration has been gradually transformed from qualification into quantification. Based on previous research results, the authors put forward two methods, i.e., areal productivity integration and 3D geological blocks, to calculate the resources of concealed ore bodies in old diggings, which are characterized by lack of exploration engineering and deep burial. With the prediction of Mo resources in the Chengmenshan ore deposit as an example and the geological body rich in Mo as the calculation object, and according to the Mo geochemical halo formation in different cross-sections in combination with the characteristics of 3D ore deposit, the authors estimated Mo resources at the shallow part (the first space 0~-500 m) and the depth (the second space -500 m~-1 000 m) of the mining area. The calculation results show that the resources estimated by these two methods at the shallow part are consistent with actual estimations, but the 3D geological blocks method is better in predicting the resources at the depth.

收稿日期: 2010-06-07      出版日期: 2011-08-15
: 

P632

 
基金资助:

国家"十一五"计划项目(1212010660404)。

作者简介: 熊燃(1986- ),女,2010年毕业于中国地质大学(武汉),获硕士学位,现主要从事矿床学方面的研究工作。
引用本文:   
熊燃, 龚敏, 龚鹏, 赵波, 贾先巧, 曾键年, 马振东. 江西城门山矿区深部Mo资源量预测方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 477-482.
XIONG Ran, GONG Min, GONG Peng, ZHAO Bo, JIA Xian-qiao, ZENG Jian-nian, MA Zhen-dong. THE PROGNOSIS OF Mo RESOURCES AT THE DEPTH OF THE CHENGMENSHAN ORE DISTRICT IN JIANGXI PROVINCE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(4): 477-482.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2011/V35/I4/477


[1] 张起钻,杨建功.固体矿产资源储量估算应注意的问题
[J].地质与勘探,2008,44(4):74-78.

[2] 赵鹏大,池顺都,李志德,等.矿产勘查理论与方法
[M].武汉:中国地质大学出版社,2006.

[3] 王恩德,孙立双,蔡洪春,等.矿体三维数据模型及品位插值方法研究
[J].地质与资源,2007,16(3):222-225.

[4] 刘树惠,王献勇,丁浩.一种新的矿产储量计算方法
[J].金属矿山,2008,(4):96-98.

[5] 龚元翔,王李管,冯兴隆,等.三维可视化建模技术在某铜矿中的应用
[J].矿冶工程,2008,28(3):1-6.

[6] 罗周全,张保,刘晓明,等.矿体品位和储量统计分析的三维可视化方法
[J].有色金属,2008,60(5):23-28.

[7] 张宝一,尚建嘎,吴鸿敏,等.三维地质建模可视化技术在固体矿产储量估算中的应用
[J].地质与勘探,2007,43(2):76-79.

[8] 张运香.地质统计学储量计算方法在紫金山铜矿床中的应用
[J].福建地质,2004,23(1):21-26.

[9] 李章林,张夏林.距离平方反比法矿产资源储量计算模块设计与实现
[J].地质与勘探,2007,43(6):92-97.

[10] 谢学锦,刘大文,向运川,等.地化学块体——概念和方法学的发展
[J].中国地质,2002,29(3):225-234.

[11] 刘大文,谢学锦.基于地球化学块体概念的中国锡资源潜力评价
[J].中国地质,2005,32(1):25-32.

[12] Doe B R.Source rock and the genesis of metallic deposit
[J].Globle Tectonics and Metallogeny.1991,4(1-2):13-19.

[13] 索洛沃夫 A Л.金属量测量的理论和实践基础
[M].北京:中国工业出版社,1957.

[14] 罗建安,杨国才.江西城门山铜矿地质特征及矿床成因
[J].矿产与地质,2007,21(3):284-288.

[15] 章文波,陈红艳.实用数据统计分析及SPSS 12.0应用
[M].北京:人民邮电出版社,2006.

[16] 丁建华,肖克炎,刘锐,等.区域资源定量评价中面金属量法的应用——以东天山为例
[J].矿床地质,2007,26(2):230-237.

[1] 张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2] 张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3] 贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6] 唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7] 王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9] 汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10] 康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11] 冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12] 白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14] 蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15] 胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com