Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2011, Vol. 35 Issue (3): 398-401    
  计算技术与信息处理 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
三维定量交会技术在流体预测中的研究
李国福, 李录明, 李才明
成都理工大学 油气藏地质及开发工程国家重点实验室,四川 成都 610059
THE APPLICATION OF 3D QUANTITATIVE INTERSECTION TECHNIQUE TO FLUID PREDICTION
LI Guo-fu, LI Lu-ming, LI Cai-ming
State Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
全文: PDF(714 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

定量交会技术在油气勘探中应用广泛,在储层流体识别中也起到了非常重要的作用。笔者介绍了多参数优选的方法, 经计算得到敏感性较高的参数,在此基础上进行流体属性敏感性分析,避免多参数选择的多解性和不确定性。以Castagna和Smith发布的在全球范围测量的25个数据集为模型,用优选的参数进行三维交会分析,对储层的识别效果很好。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The quantitative intersection technique is widely used in oil and gas exploration and also plays an important role in the recognition of reservoir fluid. This paper deals with the multi-parameter optimization method. Through calculation, highly-sensitive parameters can be obtained and, on such a basis, fluid attribute sensitivity is analyzed, thus avoiding multi-interpretation and uncertainty in multi-parameter choice. With the global survey-based 25-data set published by Castagna and Smith as the model, the authors made 3D intersection analysis with optimized parameters, and attained good result in reservoir recognition.

收稿日期: 2010-08-03      出版日期: 2011-06-15
: 

P631.4

 
作者简介: 李国福(1982-),男,湖北恩施人,成都理工大学信息工程学院硕士研究生,固体地球物理专业,公开发表学术论文数篇。 
引用本文:   
李国福, 李录明, 李才明. 三维定量交会技术在流体预测中的研究[J]. 物探与化探, 2011, 35(3): 398-401.
LI Guo-fu, LI Lu-ming, LI Cai-ming. THE APPLICATION OF 3D QUANTITATIVE INTERSECTION TECHNIQUE TO FLUID PREDICTION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(3): 398-401.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2011/V35/I3/398


[1] 谢丽,徐子远,杨洪民等,测井交会图识别技术在涩北气田的应用
[J].青海石油,2005,23(2):1-4.

[2] John P C,Herbert W S.Principles of AVO crossplotting
[J].The Leading Eage,1997,16(4):337-344.

[3] 郭全仕,严建文,朱海龙.AVO技术及其在油气检测中的应用
[M].北京:石油工业出版社,2003:9-28.

[4] 杨建礼,郝以岭,郑浚茂.东濮凹陷W405井含气砂岩弹性参数特征分析
[J].石油物探,2006,45(6):619-623.

[5] 秦月霜,陈显森,王彦辉.用优选后的地震属性参数进行储层预测
[J].大庆石油地质与开发,2000,19(6):44-45.

[6] 邹文,贺振华,陈爱萍,等.定量交会图技术及其在流体识别中的应用
[J].石油物探,2008,47(1):45-48.

[7] 潘仁芳,宋鹏.叠前弹性反演在苏里格气田的应用
[J].物探与化探,2010,34(2):237-241.

[8] John P C, Steven W S.Comparison of AVO indicators: a modeling study
[J].Geophysics,1994,59(12):1849-1855.

[1] 唐世庚, 薛颖. 浅层地震在煤矿采空区勘查中应注意的问题[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 128-131.
[2] 王军, 杜琦伟, 牛晓辰. 叠前时间偏移技术在构造复杂区地震处理中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 146-149.
[3] 韩少明. 利用地震时间剖面反射波特征解释煤矿采空区的方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 175-177.
[4] 曹丽丹. 利用三维地震勘探技术勘查煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 178-179.
[5] 曹杰. 应用三维地震勘探技术解释煤田推覆体逆掩构造[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 137-140.
[6] 扈本娜, 刘国辉, 苗景春. 综合物探方法探测城市地下巷道的可行性[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 150-153.
[7] 毛星. 地震波CT在注浆效果检测评价中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 154-157.
[8] 申有义, 刘海平. 地震属性方法在煤矿采空区解释上的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 65-69.
[9] 田伟, 常锁亮, 陈强. 观测系统类型及参数对采空区探测的影响[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 70-77.
[10] 曾维望, 许玉莹, 成跃. 基于地震属性分析的采空区探测技术与应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 78-82.
[11] 王鹤宇. 采空区地球物理勘探技术方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 34-39.
[12] 王军. 利用地震波勘探方法探测小煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 124-127.
[13] 张兆芳, 李婧, 刘海军, 江汶波, 李清. 煤田多层采空复杂区物探综合解释技术的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 141-145.
[14] 曹云勇. 地震CT技术在龙排冲隧道煤窑采空区勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 161-163.
[15] 周竹生, 谢金伟. 基于模拟退火法的弯曲射线追踪[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 793-797.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com