应用大地电磁法TE、TM模式勘查构造裂隙水

全文: PDF(911 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

基岩山区地下水类型以构造裂隙水为主,而山区构造裂隙发育具有各向异性以及容易受地形影响的特点。为此,研究了大地电磁测深法TM、TE两种观测模式的响应特征,认为通过这两种观测模式的对比应用,可以清晰地了解地层的各向异性,且TE观测模式在识别构造空间分布特征方面更具有突出的优势。在太行山区的实际应用验证了该技术的有效性,为山区构造裂隙水的勘查提供了新的技术支撑。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

Groundwater in the bedrock mountain area is mainly structural fissure water. As development of the mountain structural fissures has no direction and is easily impacted by terrain conditions, some conventional geophysical technologies have their limitations, which adversely affects the prospecting result. Based on a study of both "TM" and "TE" observation mode response characteristics by the audio magnetotelluric sounding method, the authors have found that the comparative application of two observation modes can obviously lead to know the anisotropy of strata, with the TE observation mode showing better performance in identifying the spatial distribution of structures. Through the practice application in Taihang Mountain area, the availability of the technique has been verified, thus providing supporting technology for the prospecting of structural fissure water in mountain areas.

收稿日期: 2009-12-10 出版日期: 2011-06-15

P631

基金资助:

"十一五"国家科技支撑计划课题(2006BAD01B00);中国地质调查局地质大调查项目(1212010634714)

作者简介: 武毅(1963-),男,教授级高级工程师,博士,主要从事地下水地球物理勘查技术方法应用与研究工作。

引用本文:

武毅, 封绍武, 王亚清. 应用大地电磁法TE、TM模式勘查构造裂隙水[J]. 物探与化探, 2011, 35(3): 329-332.
WU Yi, FENG Shao-wu, WANG Ya-qing. THE TECHNOLOGICAL APPLICATION OF TE AND TM MODE TO THE PROSPECTING FOR STRUCTURAL FISSURE WATER. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(3): 329-332.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2011/V35/I3/329

[1] 晋光文,孙洁,王继军.地形对大地电磁测深资料的影响
[J].地震地质,1997,19(4).

[2] 罗延钟,何展翔,马瑞武,等.可控源音频大地电磁法的静态效应校正
[J].物探与化探,1991,15(3).

[3] 武毅,郭建强.宁南深埋岩溶水勘查的物探新技术
[J].水文地质工程地质,2001,28(4).

[4] 武毅,郭建强,曹福祥,等.多种物探技术勘查宁南深层岩溶水的组合试验
[J].物探与化探,2002,26(2).

[5] 王绪本,李永年,高永才.大地电磁测深二维地形影响及其校正方法研究
[J].物探化探计算技术,1999,21(4).

[1]	刘荻, 李贺. 物探检测方法在石拱桥病害整治工程中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 119-123.
[2]	苏艳平, 薛国强, 周楠楠, 徐赤斌. 板状体瞬变电磁正演计算系统[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 132-136.
[3]	原文涛. 瞬变电磁法在采空区及陷落柱探测中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 164-167.
[4]	郝治国, 贾树林, 文群林. 综合物探方法在采空区及其富水性探测中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 102-106.
[5]	黄群. 应用高密度电测深法和瞬变电磁法探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 107-110.
[6]	薛永军, 武秀芳, 仲丛明, 李玉林. 煤矿小窑采空区及塌陷区的地球物理勘查[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 111-113.
[7]	郭伟立, 薛国强, 周楠楠, 肖宏跃. 利用瞬变电磁法监测煤矿含水采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 114-118.
[8]	张淑婷. 地球物理勘查技术在探测煤矿采空区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 83-87.
[9]	孙林. 高密度电阻率法与浅层地震在探测煤田采空区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 88-91.
[10]	郄卫东. 瞬变电磁法在探测煤矿采空区及塌陷区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 92-95.
[11]	何进, 张亚峰, 韦建江. 煤矿采空区综合地球物理方法探测[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 96-101.
[12]	赵明宣, 马惠珍, 辛永祺. 三种物探方法在煤矿采空区勘查中的应用效果对比[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 51-56.
[13]	苏兆锋, 陈昌彦, 肖敏, 贾辉, 白朝旭. 精细高密度电阻率法在白云岩矿采空区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 45-47.
[14]	刘明, 王东华, 李波. CSAMT采集频率与相位参数在采空区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 48-50.
[15]	周楠楠, 薛国强. 瞬变电磁勘查中圆回线模拟方形回线的误差分析[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 57-60.