Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2010, Vol. 34 Issue (6): 706-711    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
应用REE评价地球化学异常的可行性
唐世新1,马生明1,朱立新2,徐明钻1,2,孙跃1,3
1.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000; 2.中国地质科学院,北京100037; 3.成都理工大学,四川 成都 610059

A TENTATIVE DISCUSSION ON THE FEASIBILITY OF APPLYING REE TO EVALUATING GEOLOGICAL ANOMALIES
TANG Shi-xin 1, MA Sheng-ming 1, ZHU Li-xin 2, XU Ming-zuan 1, 2, SUN Yue 1, 3
1.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, CAGS, Langfang 065000,China; 2.Chinese Academy of Geological Sciences, Beijing 100037,China; 3.Chengdu University of Technology, Chengdu 610059,China
全文: PDF(1119 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

随着地质找矿工作的深入和找矿难度的加大,对地球化学异常评价提出了更高要求,研究提取地球化学勘查新指标对提高找矿成功率意义重大。通过对乌努格吐山斑岩型Cu-Mo矿床、罕达盖矽卡岩型Fe-Cu矿化以及垦山多元素组合异常REE指标的研究,发现矿致异常与未见矿异常、斑岩型矿化与矽卡岩型矿化REE各项指标存在明显差异,矿化体赋存部位与REE指标空间位置吻合,这一发现使得应用REE评价地球化学异常成为可能。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

With the increasing depth and difficulty of geological exploration, the requirements of geochemical anomaly evaluaion have become higher and higher, and it is of great significance to find new geochemical indicators to improve the success rate of ore-prospecting. The authors studied  REE indicators in the Wunugetushan porphyry Cu-Mo deposit, the Handagai skarn type mineralized bodies and the Kenshan multi-element anomalies, and the results show that REE indices are obviously different between orerelated anomalies, barren anomalies, porphyry mineralization and skarn mineralization.This discovery makes it possible for us to use REE to evaluate geochemical anomalies.

收稿日期: 2010-05-11      出版日期: 2010-12-16
: 

P632

 
基金资助:

国家科技支撑计划项目子专题《内蒙古大兴安岭中北段化探异常评价方法研究》(2006BAB01A10)

通讯作者: 唐世新(1985-),女,硕士研究生,地球化学专业。
引用本文:   
唐世新, 马生明, 朱立新, 徐明钻, 孙跃. 应用REE评价地球化学异常的可行性[J]. 物探与化探, 2010, 34(6): 706-711.
TANG Shi-Xin, MA Sheng-Ming, ZHU Li-Xin, XU Ming-Zuan, SUN Yue.
A TENTATIVE DISCUSSION ON THE FEASIBILITY OF APPLYING REE TO EVALUATING GEOLOGICAL ANOMALIES. Geophysical and Geochemical Exploration, 2010, 34(6): 706-711.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2010/V34/I6/706
[1] 张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2] 张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3] 贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6] 唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7] 王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9] 汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10] 康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11] 冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12] 白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14] 蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15] 胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com