森林沼泽景观区区域化探新、旧方法技术应用效果对比

全文: PDF(2046 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

自森林沼泽景观区 1:20万区域化探工作开展以来,各个单位、不同阶段工作方法技术各有不同,工作效果不明显.中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所近年来通过试验研究制定了新的工作方法技术,认为1:20万水系沉积物测量采样粒级为-10～+60目,采样密度为(1～2)个点/4 km²,可取得好的效果.笔者仅以一二五公里幅区域化探为例对新、旧方法技术的应用效果加以分析对比.

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

1:200 000 regional geochemical exploration was carried out in forest-swamp landscape areas, different units have used somewhat different methods and techniques at different working stages, but without obvious effects. Based on tests and studies, the Institute of Geophysical and Geochemical Exploration has formulated a new working method, which holds that in 1:200 000 stream sediment survey the adoption of the sampling grain size grade of -10～＋60 mesh and the sampling density of 1～2 points／4 km² can yield good results. Exemplified by regional geochemical exploration in the 1:200 000 125 km Sheet, the authors made an analysis and comparison between the old and new methods and techniques.

收稿日期: 2007-11-09 出版日期: 2008-10-24

P632

基金资助:

中国地质调查局地质大调查项目(1212010510616)资助

作者简介: 王会锋(1964-),男,高级工程师。1988年毕业于长春地质学院岩化系,一直从事地质、地球化学勘查工作,发表论文数篇。

引用本文:

王会锋, 彭立华, 安兴, 王晓云, 陈恩科. 森林沼泽景观区区域化探新、旧方法技术应用效果对比[J]. 物探与化探, 2008, 32(5): 502-508.
WANG Hui-feng, PENG Li-hua, AN Xing, WANG Xiao-yun, CHEN En-ke. A COMPARISON IN APPLICATION EFFECTS BETWEEN OLD AND NEW REGIONAL GEOCHEMICAL EXPLORATION METHODS IN FOREST-SWAMP LANDSCAPE AREAS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2008, 32(5): 502-508.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2008/V32/I5/502

[1]	张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2]	张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3]	贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4]	栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5]	陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6]	唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7]	王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8]	崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9]	汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10]	康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11]	冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12]	白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13]	庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14]	蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15]	胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.