Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2001, Vol. 25 Issue (1): 61-65,69    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
低速带底面起伏条件下常规低速带静校正误差及分析
刘江平1, 张友明1, 白兴盈2, 张丽琴1
1. 中国地质大学应用地球物理系, 湖北 武汉 430074;
2. 中原勘探开发科学研究院, 河南 濮阳 457001
AN ANALYSIS OF STATIC CORRECTION ERROR OF THE CONVENTIONAL LOW VELOCITY ZONE UNDER THE CONDITION OF ROLLING LOW VELOCITY ZONE
LIU Jang-ping1, ZHANG You-ming1, BAI Xing-ying2, ZHANG Li-qin1
1. Department of Geophysics, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Zhongyuan Exploration & Development Science Institute, Puyang 457001, China
全文: PDF(265 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

通过对典型低速带起伏理论地质模型的常规静校正误差的计算和分析,表明在低速带起伏条件下用常规静校正方法进行低速带静校正存在较大的校正误差,不仅在时间剖面上产生假的同相轴特征现象,而且在反演速度上引起不真实的纵、横向速度变化;证明了低速带静校正误差主要与炮检距、目标层埋深、低速带底界的曲率及形态和低速带与基岩速度差的大小有关。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

Based on calculation and analysis of conventional static correction error in the theoretical model for typical low velocity zone rolling terrain, this paper points out that adopting the conventional static correction method to proceed low velocity zone static correction under the condition of low velocity zone rolling terrain would lead to rather prominent correction error, which is expressed not only in generating spurious phase axis feature phenomenon, but also in causing wrong longitudinal and latitudinal velocity change in reversion velocity. It is also demonstrated in this paper that the low velocity zone static correction error is mainly related to such factors as the shot detector separation, the depth of target strarum, the curvature and form of the bottom boundary and the velocity difference between the low velocity zone and the bodrock.

收稿日期: 2000-03-17      出版日期: 2001-02-24
: 

P631.4

 
作者简介: 刘江平(1957-),男,湖南省双峰县人.1989年毕业于中国地质大学(武汉)研究生院应用地球物理专业,获硕士学位.现任中国地质大学(武汉)应用地球物理系副教授,长期从事地震勘探、计算机应用的教学和研究工作,已发表论文27篇.
引用本文:   
刘江平, 张友明, 白兴盈, 张丽琴. 低速带底面起伏条件下常规低速带静校正误差及分析[J]. 物探与化探, 2001, 25(1): 61-65,69.
LIU Jang-ping, ZHANG You-ming, BAI Xing-ying, ZHANG Li-qin . AN ANALYSIS OF STATIC CORRECTION ERROR OF THE CONVENTIONAL LOW VELOCITY ZONE UNDER THE CONDITION OF ROLLING LOW VELOCITY ZONE. Geophysical and Geochemical Exploration, 2001, 25(1): 61-65,69.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2001/V25/I1/61

[1] 何樵登, 熊维纲.应用地球物理教程-地震勘探[M].北京:地质出版社, 1991.
[2] 刘江平.地震共中心点道集的瞬时基准面静校正和动校正[J].物探与化探, 1997, 21(1):15-22.
[3] 周彬忠, 包吉山.山区静校正问题分析[J].石油地球物理勘探, 1985, 20(6).

[1] 唐世庚, 薛颖. 浅层地震在煤矿采空区勘查中应注意的问题[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 128-131.
[2] 王军, 杜琦伟, 牛晓辰. 叠前时间偏移技术在构造复杂区地震处理中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 146-149.
[3] 韩少明. 利用地震时间剖面反射波特征解释煤矿采空区的方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 175-177.
[4] 曹丽丹. 利用三维地震勘探技术勘查煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 178-179.
[5] 曹杰. 应用三维地震勘探技术解释煤田推覆体逆掩构造[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 137-140.
[6] 扈本娜, 刘国辉, 苗景春. 综合物探方法探测城市地下巷道的可行性[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 150-153.
[7] 毛星. 地震波CT在注浆效果检测评价中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 154-157.
[8] 申有义, 刘海平. 地震属性方法在煤矿采空区解释上的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 65-69.
[9] 田伟, 常锁亮, 陈强. 观测系统类型及参数对采空区探测的影响[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 70-77.
[10] 曾维望, 许玉莹, 成跃. 基于地震属性分析的采空区探测技术与应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 78-82.
[11] 王鹤宇. 采空区地球物理勘探技术方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 34-39.
[12] 王军. 利用地震波勘探方法探测小煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 124-127.
[13] 张兆芳, 李婧, 刘海军, 江汶波, 李清. 煤田多层采空复杂区物探综合解释技术的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 141-145.
[14] 曹云勇. 地震CT技术在龙排冲隧道煤窑采空区勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 161-163.
[15] 周竹生, 谢金伟. 基于模拟退火法的弯曲射线追踪[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 793-797.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com