E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2025, 49(2): 281-287 doi: 10.11720/wtyht.2025.2494

地质调查资源勘查

内蒙古金蟾山矿电吸附法找矿与有利区预测

陈青云,1, 张江波2, 种松树2, 周奇明1, 施玉娇,1, 刘耀辉1, 赵立克1, 谭杰1

1.中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西 桂林 541004

2.赤峰金蟾矿业有限公司,内蒙古 赤峰 025582

Exploration and play fairway prediction of the Jinchanshan mine in Inner Mongolia using electro-adsorption method

CHEN Qing-Yun,1, ZHANG Jiang-Bo2, ZHONG Song-Shu2, ZHOU Qi-Ming1, SHI Yu-Jiao,1, LIU Yao-Hui1, ZHAO Li-Ke1, TAN Jie1

1. China Nonferrous Metals (Guilin) Geology and Mining Co., Ltd., Guilin 541004, China

2. Chifeng Jinchan Mining Co., Ltd., Chifeng 025582, China

通讯作者: 施玉娇(1983-),女,高级工程师,从事地球化学研究工作。Email:172557665@qq.com

第一作者: 陈青云(1984-),男,工程师,从事地球化学研究工作。Email:396739564@qq.com

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2023-11-13   修回日期: 2024-07-19  

基金资助: 中国有色集团科技计划项目“大兴安岭南段稀有—铜多金属找矿关键勘查技术研究与示范”(2022KJZX02)
中国有色桂林矿产地质研究院有限公司科技基金项目“基于三维地质模型与三维物化探的深边部找矿关键技术研究”(KDYCXJJ202303)
“中色集团矿山企业可持续发展综合分析研究”(KDY2019004-1)

Received: 2023-11-13   Revised: 2024-07-19  

摘要

为评价金蟾山矿区资源潜力,应用电吸附方法对金蟾山矿区2条化探剖面土壤样品进行金属元素含量测试分析。结合矿区地质条件,通过研究化探剖面土壤金属元素含量特征,得出以下结论:已知矿床上方Au、Ag、Cu、Pb、Zn呈明显正异常,元素异常区与矿体对应良好,证实该技术方法在该区有效、可行;研究发现矿区1线剖面拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带西边见Ⅰ、Ⅱ两处化探异常,2线剖面夹于拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带和南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带中间地段及该剖面最西端见Ⅲ、Ⅳ两处化探异常,综合矿区地质情况分析,Ⅰ、Ⅲ两个异常区成矿地质条件良好,是有利的勘查区。通过本次有利区预测,为该矿区下一步的勘查指明了方向。

关键词: 电吸附法; 化探异常; 金蟾山矿; 喀喇沁旗

Abstract

To evaluate the resource potential of the Jinchanshan mining area, this study conducted analysis and tests of metal element content in soil samples from two geochemical profiles using the electro-adsorption method. By combining the geological conditions of the mining area, this study revealed pronounced positive geochemical anomalies of Au, Ag, Cu, Pb, and Zn above the known gold deposits. The anomalous areas corresponded well with deposits, confirming the effectiveness and feasibility of the electro-adsorption method in the study area. The study identified geochemical anomalies Ⅰ and Ⅱ to the west of the Guaibanggou-Yangpo-Xiaoxigou mineralization zone in the first geochemical profile. Along the second profile, located between the Guaibanggou-Yangpo-Xiaoxigou and Nandawa-Limazigou-Loufengmao mineralization zones, anomalies Ⅲ and Ⅳ were observed at the westernmost end. The comprehensive geological analysis of the mining area indicates that the Ⅰ and Ⅲ anomaly zones exhibit favorable geological conditions for mineralization, serving as play fairways. The play fairway prediction conducted in this study provides targets for future exploration in the mining area.

Keywords: electro-sorption exploration method; geochemical anomalies; Jinchanshan mine; Karaqin Banner

PDF (4491KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

陈青云, 张江波, 种松树, 周奇明, 施玉娇, 刘耀辉, 赵立克, 谭杰. 内蒙古金蟾山矿电吸附法找矿与有利区预测[J]. 物探与化探, 2025, 49(2): 281-287 doi:10.11720/wtyht.2025.2494

CHEN Qing-Yun, ZHANG Jiang-Bo, ZHONG Song-Shu, ZHOU Qi-Ming, SHI Yu-Jiao, LIU Yao-Hui, ZHAO Li-Ke, TAN Jie. Exploration and play fairway prediction of the Jinchanshan mine in Inner Mongolia using electro-adsorption method[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2025, 49(2): 281-287 doi:10.11720/wtyht.2025.2494

0 引言

随着资源的消耗,矿山保有储量连年下降导致其服务年限逐渐缩短,探边摸底、就矿找矿进行资源增储,是进一步保障矿山可持续发展的有效手段。目前,矿产勘查工作已涌现了许多有效的技术和方法,其中电吸附法是在电化学基础上发展起来的一种用于寻找深、边部隐伏矿体的技术方法,该方法通过提取地下矿体扩散至土壤中的主成矿元素和伴生元素加以研究,在众多矿田开展了试验和应用,取得了良好的找矿效果[1-6]。 本文应用电吸附方法在金蟾山矿区开展找矿,通过研究已知矿床上方主成矿元素和伴生元素特征,进而对比研究深、边部元素异常特征及成因,预测矿区深、边部有利区,以期在矿区深、边部寻找隐伏矿体,实现矿山资源增储。

1 研究区概况

金蟾山矿区构造上属华北地台北缘中段的喀喇沁断隆内,位于EW向赤峰—开源大断裂、NNE向红山—八里罕断裂和锦山—美林断裂构造的交汇部位[7],区域构造以NE向和NNE向断裂为主,断裂走向大致平行,与赤峰—开源断裂共同控制了区域盆地的形成和岩浆活动。区域地层有太古宙变质岩、古生代碎屑岩和碳酸盐岩、中—新生代火山岩和碎屑岩,出露岩浆岩为中—新生代岩体,其中NE向、NNE向构造和燕山期岩浆活动与金矿化密切相关(图1)。

图1

图1   赤峰—朝阳金矿集区构造地质简图(据彭丽娜[7]修改)

1—太古宙变质岩; 2—古生界地层; 3—中-新生界地层; 4—中生代花岗岩; 5—区域断裂(①—承德-北票断裂;②—红山-八里罕断裂;③—锦山—美林断裂;④—红花沟断裂);6—金矿床;7—研究区

Fig.1   Simplified geological map of the Chifeng-Chaoyang gold ore district(modified by Peng[7])

1—Archean metamorphic rocks; 2—Paleozoic strata; 3—Mesozoic and Cenozoic strata; 4—Mesozoic granite; 5—regional faults(①—Chengde-Beipiao fault; ②—Hongshan-Balihan fault; ③—Jinshan-Meilin fault; ④—Honghuagou fault); 6—gold deposits; 7—study area


金蟾山矿区出露少量的太古宙、元古宙变质岩,第四系覆盖范围较大,出露岩体主体为晚燕山期的花岗岩、花岗斑岩,局部侵入石英斑岩、闪长岩等。矿区断层发育,主体为NNE向断裂。金矿床主要产于岩体中。根据断裂发育程度及矿化特征,矿区划分为东、西两个矿带,分别为南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带和拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带,金矿床主要赋存于这两个矿化带中(图2)。矿体多呈脉状、透镜状,厚度、品位变化大,分支复合、尖灭再现等现象普遍,规模较小,小矿体居多,主要矿体分布在南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带内。围岩蚀变类型多样,主要有硅化、黄铁矿化、绢云母化、绿泥石化等。

图2

图2   金蟾山金矿区地质与化探剖面位置

1—第四系冲洪积砂、砾石层;2—元古宇明安山群千枚状二长云英片岩、石英片岩夹大理岩;3—太古宇伙家沟群黑云斜长片(麻)岩夹角闪斜长片岩、大理岩;4—晚燕山期第三次侵入石英斑岩、花岗斑岩、流纹斑岩;5—晚燕山期第二次侵入似斑状二长花岗岩;6—晚燕山期第一次侵入似斑状二长花岗岩;7—流纹斑岩;8—花岗斑岩;9—石英斑岩;10—闪长岩;11—主矿化蚀变带;12—次级矿化蚀变带;13—金矿区范围;14—化探采样点

Fig.2   Geological and the position of geochemical profiles in the Jinchanshan gold mining area

1—Quaternary alluvial and proluvial sand and gravel layers; 2—Proterozoic Ming'anshan Group phyllite-like two-feldspar muscovite schist and quartz schist intercalated with marble; 3—Archean Huojiagou Group biotite plagioclase (gneissic) rock intercalated with amphibole plagioclase rock and marble; 4—late Yanshanian third intrusion of porphyritic quartz porphyry, granite porphyry, and rhyolite porphyry; 5—late Yanshanian second intrusion of porphyritic monzonitic granite; 6—late Yanshanian first intrusion of porphyritic monzonitic granite; 7—rhyolite porphyry; 8—granite porphyry; 9—quartz porphyry; 10—diorite; 11—main mineralized alteration zone; 12—secondary mineralized alteration zone; 13—gold mining area boundary; 14—geochemical sampling points


2 电吸附找矿法原理和方法

电吸附找矿法是在地电提取元素法原理的基础上,针对寻找隐伏矿体而研制成功的技术方法。它是在室内把样品装入特殊的装置,加入专门配制的助溶剂,然后进行通电处理,把呈活动态的后生地球化学异常组分解脱出来并进一步富集,从而利用其来找矿的一种方法。相较于地电提取元素法找矿,电吸附法既可以达到强化异常的效果,同时又降低了施工难度及成本[8-9]

电吸附找矿法的技术关键在于室内把后生异常的活动态组分提取出来,并能达到找矿效果,这涉及到室内电吸附技术的各个环节,包括样品量、电场、电压、电流、助溶剂、电极、吸附介质、通电时间等物理—化学条件的确定。据前人研究,样品量一般取10~20 g,电压10~15 V,电流不需要控制,助溶剂通常选择pH为近中性的多阴离子溶液,选择惰性电极,以负载纤维吸为吸附介质,通电时间一般90~120 min,测试正电极的吸附介质[9]

电吸附样品测试通常采用光谱法、火焰原子吸收法或化学光谱法。为保证数据质量的可靠性,主要依照《土壤地球化学测量规程》(DZ/T 0145—2017),加入密码样进行质量监控,当同一样品的两次分析结果误差满足要求时,质量合格。

3 化探剖面电吸附化学特征

3.1 样品采集、加工与测试

针对矿区地质情况,本文在垂直矿床走向上布设了1号、2号两条剖面开展电吸附法找矿,剖面点距为20 m,采用GPS定位。研究区景观主体为山区,土壤类型有残积物、坡积物或两者混合物,厚度较薄,样品采集方法与常规化探采样方法相同,采集土壤B层或B层底部,要求采样层位统一性而非深度一致性,共计采样451件,覆盖长度9.36 km(图2)。由于土壤性质对电吸附结果无影响,土壤样品加工不需要区分土壤性质[9],但要求自然风干,过筛取自然粒度40~120目样品后送往具备相应资质和专利的实验室测试电吸附指标。本次研究主要测试了Cu、Pb、Zn、Au、Ag 5种元素。

3.2 背景值及异常下限分析

背景值及异常下限主要采用概率分布检验的迭代统计法求取[10],计算过程由计算机完成。采用背景值±2倍标准偏差确定各指标异常下限,各指标的背景值、异常下限计算结果见表1。以异常下限值为依据划分异常区。

表1   研究区土壤背景值及异常下限值

Table 1  Background values and abnormal lower limits of different elements' content in the soil of the study area

参数CuPbZnAuAg
平均值0.040.0210.0860.0510.566
背景值0.030.0170.0680.0500.501
标准偏差0.020.0070.0330.0150.348
异常下限0.080.0310.1340.0811.196

注:Au、Ag含量单位为10-9,其余为10-6

新窗口打开| 下载CSV


3.3 1线电吸附异常特征及地质推断解释

1线化探剖面位于矿区西南部,测线方向NW—SE向,穿过拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带和南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带中的已知矿床。从剖面图上可以看出,两个矿化带上方Au及伴生元素Ag、Cu、Pb、Zn均出现异常,但幅度相对较弱,矿化带内异常峰值多与断层对应(图3)。不同元素异常存在一定差异,如拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带Pb、Cu异常最明显,南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带Ag异常最明显,矿化带范围与金属元素异常范围较为吻合,可见电吸附法在金蟾山矿区能有效地揭示矿床上方的金属元素存在的异常,这也从侧面反映出金属元素异常区亦可指示地下存在隐伏矿体。

图3

图3   赤峰金蟾山矿区1线土壤化探剖面

1—第四系冲洪积砂、砾石层;2—晚燕山期第二次侵入似斑状二长花岗岩;3—石英斑岩;4—次级矿化蚀变带

Fig.3   Soil geochemical profile of line 1 in the Chifeng Jinchanshan mining area

1—Quaternary alluvial and proluvial sand and gravel layers; 2—late Yanshanian second intrusion of porphyritic monzonitic granite; 3—quartz porphyry; 4—secondary mineralized alteration zone


1线剖面除矿化带存在金属元素异常外,其外缘可划出两个异常区带,编号分别为Ⅰ、Ⅱ,特征分述如下:

1)Ⅰ号异常区位于剖面线142~196号点,宽1 080 m,具有明显的Au、Ag、Cu异常,异常幅度大,远高于已知的矿化带,其中142~158号点元素异常与断裂对应良好。综合矿山地质情况研究认为,该区带的金属异常可能由下伏隐伏矿体引起,具有较好的资源潜力,是矿床深、边部找矿的有利勘查区带。

2)Ⅱ号异常区位于剖面线205~227号点,宽约400 m,Au异常不明显,具有少量Pb、Zn异常,210号点Zn异常与断层对应良好,整体上该异常区与矿化带元素异常特征明显不同,推断其找矿潜力有限。

3.4 2线电吸附异常特征及地质推断解释

2线化探剖面位于矿区东北部,与1线平行,穿过拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带和南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带中的已知矿床。从剖面图上可以看出(图4),两个矿化带上方Au及伴生元素Ag、Cu、Pb、Zn均出现明显异常,其中拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带Au、Zn出现明显异常,异常幅度大,范围与矿化带基本吻合,Cu、Ag、Pb无明显异常。南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带Au、Ag、Pb、Zn均出现明显异常,而Cu异常较弱,范围窄。相较于1线,2线矿化带内的金属元素异常幅度明显增强。

图4

图4   赤峰金蟾山矿区2线土壤化探剖面

1—第四系冲洪积砂、砾石层;2—晚燕山期第三次侵入石英斑岩、花岗斑岩、流纹斑岩;3—晚燕山期第二次侵入似斑状二长花岗岩;4—石英斑岩; 5—次级矿化蚀变带

Fig.4   Soil geochemical profile of line 2 in the Chifeng Jinchanshan mining area

1—Quaternary alluvial and proluvial sand and gravel layers; 2—late Yanshanian third intrusion of porphyritic quartz porphyry, granite porphyry, and rhyolite porphyry;3—late Yanshanian second intrusion of porphyritic monzonitic granite; 4—quartz porphyry; 5—secondary mineralized alteration zone


经分析,2线矿化带外缘进一步可划出两个异常区带,编号分别为Ⅲ、Ⅳ,特征分述如下:

1)Ⅲ号异常区位于剖面线58~101号点,宽860 m,具有明显的Au、Cu、Zn异常,异常幅度大,较矿化带异常更为明显,其中63~70点元素异常与断裂对应良好。综合矿山地质情况研究认为,该区带的金属异常可能由下伏隐伏矿体引起,具有较好的资源潜力,是矿床深部找矿的有利勘查区带。

2)Ⅳ号异常区位于剖面线192~218号点,宽约520 m,主要为Ag异常,Au异常不明显,异常区内无断裂发育,整体上该异常区与矿化带元素异常特征明显不同,推断其找矿潜力有限。

4 化探异常、综合研究及预测有利区

综合分析地表化探剖面及矿区地质可知,拐棒沟—阳坡—小西沟矿化带、南大洼—李麻子沟—漏风峁矿化带断裂发育,构造易于识别,1线、2线化探剖面易于连接和对比(图5)。综合地质情况对比1线和2线化探剖面认为,两个矿化带的主成矿元素和伴生元素中,2线Ag、Cu、Pb、Zn异常幅度比1线更为显著,表明矿化带内北边矿体更为发育,且品质更好,这与矿山实际开采情况较吻合。

图5

图5   金蟾山金矿地表电吸附Au化探异常及异常带划分

1—第四系;2—元古宇明安山群;3—太古宇伙家沟群;4—晚燕山期第三次侵入岩;5—晚燕山期第二次侵入岩;6—晚燕山期第一次侵入岩;7—流纹斑岩;8—花岗斑岩;9—石英斑岩;10—闪长岩;11—主矿化蚀变带;12—次级矿化蚀变带;13—金矿区范围;14—化探采样点;15—金元素化探曲线;16—矿化带边界线;17—化探剖面异常区;18—有利勘查区

Fig.5   Gold geochemical anomaly of surface soil electo adsorption and gold anomaly zone division in the Jinchanshan gold deposit


1线剖面Ⅱ号异常区与2线剖面的Ⅳ号异常区主矿元素Au未见明显异常,仅伴生元素存在小幅度异常,可推测该异常区找矿潜力小。1线剖面Ⅰ号异常区与2线剖面的Ⅲ号异常区见主矿元素Au及多个伴生元素异常,金属元素异常幅度比已知矿体更为显著,且异常区断裂较为发育,其地质特征与已知矿体地质特征相类似,可见其找矿潜力巨大。基于此认识,矿区内矿化带边部可划分出2个异常区,即Ⅰ号有利区和Ⅲ号有利区(图5)。

Ⅰ号有利区位于矿区1线的二道沟一带,推测面积2 km2,推测其走向为NNE向,断层延伸至2线,但2线剖面未探测到明显金属元素异常,表明其矿化范围有限,主要集中于1线南北两端。

Ⅲ号有利于区位于矿区2线的马吐沟一带,推测面积2 km2,推测其走向为NNE向,从异常情况来看,可以分为东、西两段,部分位于采矿权界外。从矿区构造分析来看,该有利区东段的断层与南大洼的断层为同一条断层,推测其为南大洼矿化带分支。有利区西段未见较大规模的断层,该段异常尚难确定是否为拐棒沟矿化带的北延部分。总之该有利区可延伸至1线,但甜点主要位于2线周边,往1线方向勘查风险将增大。

5 结论

1)通过电吸附法进行土壤分析测试,矿区已知矿化带上方金属元素均呈现出明显异常,且对应良好,表明应用电吸附法找矿在金蟾山矿区应用是有效、可行的。

2)通过对比已知矿床及周边未知区的金属元素异常特征,1线可划分出Ⅰ、Ⅱ号两个异常区,其中Ⅰ号异常区找矿潜力大,Ⅱ号异常区找矿潜力小;2线可划分出Ⅲ、Ⅳ号两个异常区,其中Ⅲ号异常区找矿潜力大,Ⅳ号异常区找矿潜力小。

3)综合矿区化探、地质资料分析,共圈定出Ⅰ号有利区和Ⅲ号有利区。Ⅰ号有利区主要集中于1线南北两端,Ⅲ号有利区东段部分可延伸到1线,西段部分主要集中于2线南北两端。

参考文献

李玉华, 杨伟红.

深部金属矿勘查的常用方法及效果初探

[J]. 硅谷, 2014, 7(18):109,91.

[本文引用: 1]

Li Y H, Yang W H.

Common methods and effects of deep metal ore exploration

[J]. Silicon Valley, 2014, 7(18):109,91.

[本文引用: 1]

施玉娇, 周奇明, 陆一敢.

电吸附地球化学找矿方法在粤北覆盖区复杂环境的应用——以广东凡口铅锌矿床为例

[J]. 矿床地质, 2014, 33(S1):741-742.

[本文引用: 1]

Shi Y J, Zhou Q M, Lu Y G.

Application of electro-adsorption geochemical prospecting method in complex environment of covered area in northern Guangdong—Taking Fankou lead-zinc deposit in Guangdong as an example

[J]. Mineral Deposits, 2014, 33(S1):741-742.

[本文引用: 1]

周奇明, 张茂忠, 李水明, .

电吸附法寻找隐伏矿床在河北后沟金矿试验效果

[J]. 物探与化探, 1998, 22(6):415-419.

[本文引用: 1]

Zhou Q M, Zhang M Z, Li S M, et al.

The effects of applying the electric adsorption method to the prospecting for concealed orebodies in the Hougou gold deposit,Hebei Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1998, 22(6):415-419.

[本文引用: 1]

姚锦琪, 周奇明, 张萍.

电吸附法寻找隐伏铜、金矿的试验效果

[J]. 矿产与地质, 1999, 13(3):183-187.

[本文引用: 1]

Yao J Q, Zhou Q M, Zhang P.

Test on discovering hidden copper deposits and gold deposits by using the method of electronic absorption

[J]. Mineral Resources and Geology, 1999, 13(3):183-187.

[本文引用: 1]

王义春, 李波, 张永林, .

电吸附化探新方法在麻湾金矿区寻找深部矿体的研究

[J]. 黄金科学技术, 2012, 20(4):62-66.

[本文引用: 1]

Wang Y C, Li B, Zhang Y L, et al.

Application of electro-sorption geochemical exploration in deep orebody prediction in Mawan gold mining areas

[J]. Gold Science and Technology, 2012, 20(4):62-66.

[本文引用: 1]

This paper introduce the principle of the electro-adsorption prospecting method and its application status.By using the electro-adsorption prospecting method,several anomalies were found in Mawan gold mining areas,high stackheterozygosity anomalies are mainly concentrated in south-central of the areas,all elements are in good agreement.In order to verify abnormal,three holes are laid in the work area,in which gold orebody are obvious,with maximum depth more than 1 000 m.Comparative study between the abnormal results and drilling results show that the anomalies of electro-adsorption prospecting method can reflect the deep buried ore bodies better than conventional geochemical methods,which can only reflect the outcropping ore body,indicating that the electrosorption method are more effective in searching for buried ore prospecting than conventional geochemical methods.

毛政利, 朱宝训, 赖健清.

电吸附找矿方法在凤凰山铜矿区的应用

[J]. 金属矿山, 2012, 12:75-77.

[本文引用: 1]

Mao Z L, Zhu B X, Lai J Q.

Application of electro-adsorption prospecting method in Fenghuangshan copper mine

[J]. Metal Mine, 2012, 12:75-77.

[本文引用: 1]

彭丽娜. 内蒙古赤峰市金蟾山金矿床成矿机制与成矿构造背景研究[D]. 武汉: 中国地质大学(武汉), 2010.

[本文引用: 3]

Peng L N. Study on metallogenic mechanism and tectonic setting of Jinchangshan gold deposit in Chifeng City,Inner Mongolia[D]. Wuhan: China University of Geosciences(Wuhan), 2010.

[本文引用: 3]

周奇明, 张茂忠, 李水明, .

电吸附找矿方法寻找隐伏金矿床的研究

[J]. 矿产与地质, 1996, 3(10):212-216.

[本文引用: 1]

Zhou Q M, Zhang M Z, Li S M, et al.

Hidden gold deposit prospecting by using electric-absorption method

[J]. Mineral Resources and Geology, 1996, 3(10):212-216.

[本文引用: 1]

周奇明, 卢宗柳, 黄书俊, . 电吸附地球化学找矿法[M]. 北京: 冶金工业出版社, 2006.

[本文引用: 3]

Zhou Q M, Lu Z L, Huang S J, et al. Electroadsorption geochemical prospecting method[M]. Beijing: Metallurgical Industry Press, 2006.

[本文引用: 3]

贾国相, 陈远荣, 姚锦琪, . 我国特殊景观区油气综合化探技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 2003.

[本文引用: 1]

Jia G X, Chen Y R, Yao J Q, et al. The integrated oil and gas geochemical exploration technology in the special landscape in China[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2003.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com