E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2024, 48(3): 794-803 doi: 10.11720/wtyht.2024.1165

方法研究·信息处理·仪器研制

滨里海盆地东缘速度建模方法研究与应用

王震,1, 计智锋1, 张艺琼1, 王雪柯1, 蒋黎2, 林雅平1, 孔令洪1, 张明军1

1.中国石油勘探开发研究院,北京 100083

2.北京博达瑞恒科技有限公司,北京 100101

Research and application of the velocity modeling method for the eastern margin of the Pre-Caspian Basin

WANG Zhen,1, JI Zhi-Feng1, ZHANG Yi-Qiong1, WANG Xue-Ke1, JIANG Li2, LIN Ya-Ping1, KONG Ling-Hong1, ZHANG Ming-Jun1

1. Research Institute of Petroleum Exploration and Development,PetroChina,Beijing 100083,China

2. PST Service Corp.,Beijing 100101,China

第一作者: 王震(1976-),男,河北保定人,博士,高级工程师,主要从事含盐盆地油气勘探研究工作。Email:jack-wzh@petrochina.com.cn

责任编辑: 叶佩

收稿日期: 2023-04-17   修回日期: 2024-01-15  

基金资助: 中石油集团公司“十四五”海外勘探前瞻性基础性技术攻关项目(2021DJ31004)

Received: 2023-04-17   Revised: 2024-01-15  

摘要

滨里海盆地东缘阿克若尔地区石炭系碳酸盐岩顶面低幅度构造具有较大的油气勘探潜力,由于上覆下二叠统地层分布复杂,横向速度变化大,使得石炭系低幅度构造成图存在很大难度;为了解决研究区构造快速成图的问题,通过3种速度建模方法对比,优选出分频层速度反演方法,建立研究区的速度模型,解决了分频层速度反演受常规层速度反演方法横向连续性的限制问题,对下二叠统碳酸盐岩异常体的速度刻画更为准确;同时,分频层速度反演方法与井—震速度谱协同速度建模方法和常规井约束层速度反演相对比,提高了研究区下伏石炭系低幅度构造的深度域成图精度,取得了较好的效果。

关键词： 分频层速度反演; 井—震速度谱协同速度建模; 常规井约束层速度反演; 快速成图

Abstract

The low-amplitude structures on the top of the Carboniferous carbonate rocks in the Akzor area on the eastern margin of the Pre-Caspian Basin show considerable potential for oil and gas exploration.However,the complex distribution of overlying Lower Permian strata and significant changes in lateral velocities pose high challenges for the mapping of the Carboniferous low-amplitude structures.To achieve the rapid mapping of the structures in the study area,this study selected the frequency-division interval velocity inversion method to build the velocity model for the study area after comparing three methods for velocity modeling.The velocity model built in this study,solving the problem that the frequency-division interval velocity inversion is constrained by the lateral continuity of conventional interval velocity inversion methods,yielded more accurate velocity characterization of anomalies in the Lower Permian carbonate rocks.Moreover,compared to the collaborative velocity modeling method based on well-seismic velocity spectra and the conventional interval velocity inversion method constrained by log data,the frequency-division interval velocity inversion method effectively improved the depth-domain mapping accuracy of the underlying Carboniferous low-amplitude structures in the study area,boasting high performance.

Keywords： frequency-division interval velocity inversion; collaborative velocity modeling based on well-seismic velocity spectra; conventional interval velocity inversion constrained by log data; rapid mapping

PDF (12808KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王震, 计智锋, 张艺琼, 王雪柯, 蒋黎, 林雅平, 孔令洪, 张明军. 滨里海盆地东缘速度建模方法研究与应用[J]. 物探与化探, 2024, 48(3): 794-803 doi:10.11720/wtyht.2024.1165

WANG Zhen, JI Zhi-Feng, ZHANG Yi-Qiong, WANG Xue-Ke, JIANG Li, LIN Ya-Ping, KONG Ling-Hong, ZHANG Ming-Jun. Research and application of the velocity modeling method for the eastern margin of the Pre-Caspian Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2024, 48(3): 794-803 doi:10.11720/wtyht.2024.1165

0 引言

近年来,随着滨里海盆地东缘石炭系碳酸盐岩勘探程度的不断提高,研究工作从寻找大型构造油气藏向寻找低幅度构造油气藏、岩性油气藏逐渐转变;阿克若尔地区已钻井表明,石炭系碳酸盐岩顶面低幅度构造油气藏具有较好的勘探前景[1-2];该区对地震资料的解释及构造成图的精度要求逐步提高,因此建立精细的速度场,准确落实低幅度构造形态是该区碳酸盐岩油气勘探面临的一个重要问题,研究区下二叠统碳酸盐岩异常体的分布范围、碳酸盐岩异常体的速度模型建立,是亟需解决的问题。本文针对盆地东缘阿克若尔地区低幅度构造成图的难点,提出了相应的速度建模方法,并取得了良好的应用效果。

1 区域地质概况

滨里海盆地位于东欧克拉通的东南边缘,呈环状阶梯式下坳,是世界上大型深坳陷盆地之一。根据盆地的结构特征可将其划分为4个构造单元:南部次盆、东部次盆、北部—西北部次盆及中央次盆。盆地东缘阿克若尔区块位于东部次盆的阿斯特拉罕—阿克托别隆起带上,石炭系碳酸盐岩顶面构造形态整体为东高西低的缓坡特征,发育一系列低幅度构造圈闭[3-4]。研究区石炭系碳酸盐岩上覆的下二叠统地层岩性复杂,整体以灰岩、泥灰岩、泥岩互层沉积,纵向上速度变化大。此外,局部发育碳酸盐岩礁滩异常体,引起时间域地震剖面上的众多假象,特别是异常体下的石炭系地层构造识别方面难度较大;而且阿克若尔区块构造幅度整体较低,异常体发育区及上覆地层速度不准,低幅度构造形态较难识别[5] (图1)。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   阿克若尔构造带石炭系KT2顶面构造

Fig.1   Top structure of the Carboniferous KT2 in the Akerl structural belt


2 速度建模方法

速度是连接时间域和深度域的纽带,速度的横向变化必然会造成地层的产状和形态在时间、深度域上的差异。具体表现为局部构造高点位置的移动及圈闭面积的变化、地层相对高低产状的变化等[6⇓-8]。对于低幅度构造来说,速度建模要解决的问题主要是提高速度场纵、横向的精度和密度;并准确评估钻井深度与地震计算深度的误差[9-10]。速度建模常用的方法主要包括:①常规的井—震标定时深转换,利用井—震标定的时深关系进行变速成图;②井上速度趋势与地震速度谱协同建模,建立速度场进行变速成图;③叠加速度反演求取层速度的方法,该方法不受水平层状介质及射线垂直入射等前提条件的限制,避免了地层产状复杂时应用Dix公式转换速度产生的误差,求取的层速度精度相对较高;④在具有典型低速异常特征的(曲流沉积等)地层中,一般采用种子点约束空间插值的平均速度场建模方法;该方法首先根据地震资料并结合测井数据和地质分层确定低速异常带的分布;选取已钻井的速度在低速异常带范围内进行空间约束插值,建立速度场并用于时深转换;⑤叠前道集反演技术与叠加速度反演原理相同,不同的是它以原始叠前道集作为输入来反演层速度,克服了叠加速度精度的影响,精度较高,缺点是计算量较大,耗费时间较长[11⇓⇓-14]。

针对研究区石炭系碳酸盐岩上覆下二叠统的复杂地层分布情况、速度的空间变化对下覆低幅度构造的影响,在调研前人速度建模的基础上,本次研究试验了3种速度建模的方法,并进行变速成图,落实低幅度构造形态。

2.1 速度谱与井中速度协同建模

利用速度谱转换成层速度与井中测量速度进行数值匹配,结合时深标定进行井点处时深关系约束,通过井点速度和速度趋势相结合,建立井点速度场模型,将叠加速度谱转换的速度场与井点速度趋势建立的速度场拟合,开展协同建模,将得到的速度场结合反演得到的目的层段层速度数据进行匹配,获取最终的时深转换速度场[15-16]。

首先对地震速度谱进行分析,上石炭统中部存在一套泥岩层(MKT)分开上下两套碳酸岩层,泥岩上部碳酸盐为KT1,泥岩下部碳酸盐为KT2,以过T-13井的地震剖面和速度谱为例(图2、图3),在纵向上MKT段泥岩低速层,由于精度较低,速度谱未反映出来;此外下二叠统地震杂乱反射的碳酸盐岩异常体部分,速度谱也未能对局部的速度变化有很好的反映,都需要井点速度进行约束校正;其次,在研究区选取测井资料全面、井—震标定可靠的T-13、AK-1、AK-2井,利用其时深关系进行拟合,得到一个速度趋势线(图4);基于生成的速度趋势线插值生成速度体(图5)。该速度趋势纵向精度很高,顶部速度分布也相对合理;利用井时深关系生成的速度趋势模型与叠加速度谱,采用协同克里金方法进行协同速度建模,生成最终的速度模型;叠加速度谱得到的初始速度场与协同建模速度场对比剖面表明,协同建模速度场纵、横向分辨率都得到了很大的提高,展示了速度场内部地质体速度变化的细节,更有利于提高目的层时深转换精度(图6)。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   研究区过T-13井近EW向地震剖面

Fig.2   Near east-west seismic profile of well T-13 in the study area


图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   研究区过T-13井近EW向速度谱剖面

Fig.3   Near east-west velocity spectrum profile of well T-13 in the study area


图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   研究区T-13、AK-1、AK-2井的速度趋势线拟合

a—原始速度曲线;b—平滑后速度趋势线

Fig.4   Velocity trend line fitting diagram of wells T-13,AK-1, and AK-2 in the study area

a—original speed curve;b—smoothed speed trend line


图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   研究区采用井上速度趋势线插值的速度剖面

Fig.5   Velocity profile of the study area using well velocity trend line interpolation


图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   研究区协同建模速度剖面

Fig.6   Velocity profile of collaborative modeling in the research area


2.2 常规井约束层速度反演方法

通过研究单井层速度对比可得,石炭系KT1、MKT、KT2段各井的速度变化规律基本一致;下二叠统岩性相对复杂,泥岩、泥灰岩、灰岩互层,其底部存在一套相对稳定的泥岩—泥灰岩低速层,向北逐渐增厚的趋势(图7)。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   研究区单井层速度对比

Fig.7   Comparison of Single well formation velocities in the study area


为了进一步提高石炭系和下二叠统层速度的准确性,利用构造解释得到的层位数据,结合测井得到的声波时差数据,利用地震资料反演方法获得目的层段的层速度,并将目的层之上的协同建模得到的速度场与反演得到的目的层段的层速度进行拟合,获取最终时深转换速度场(图8),此方法的关键为融入了反演速度信息,进一步提高速度场模型构建的精度。

图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   研究区近EW向层速度反演剖面

Fig.8   Inversion profile of near east-west layer velocity in the study area


将上覆地震速度体与目的层(下二叠统、石炭系KT1、MKT、KT2)反演速度相融合,并将层速度转换为平均速度(图9)。过CT54井平均速度剖面表明速度场具有从浅向深平均速度逐渐增大的趋势,横向速度变化较自然,为后续时深转换奠定了一定的数据基础。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   研究区近EW向平均速度剖面

Fig.9   Profile of near east-west average velocity in the study area


2.3 分频层速度反演技术

根据阿克若尔区目的层段不同区域上井的曲线变化和地震反射特征,利用分频反演的方法进行层速度反演分析;首先分别获得低频、中频、高频反演体,其次在频率域上合并低、中、高频层速度体。低频速度体是在格架约束下井速度趋势插值,获得低频模型(图10a);中频速度体是通过地震谱模拟反演,获得相对阻抗,进而获得速度(图10b);高频速度体是通过地震波形指示反演,获得高频速度体(图10c)。

图10

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图10   研究区近EW向分频反演速度剖面

a—低频反演;b—中频反演;c—高频反演

Fig.10   Velocity profile of near east-west frequency inversion in the study area

a—low frequency inversion;b—intermediate frequency inversion;c—high frequency inversion


将低频、中频、高频不同频率域数据体按不同比例合并,得到最终的层速度体;该方法得到的层速度在纵向上、横向上反映了石炭系和下二叠统灰岩、泥灰岩、泥岩的速度变化(图11a),此外对下二叠统的礁滩高速异常体的范围刻画比较明显(图11b)。

图11

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图11   研究区不同走向分频反演速度剖面

a—近SN向分频反演结果;b—近EW向分频反演结果

Fig.11   Velocity profile of different direction frequency division inversion in the study area

a—near north-south direction frequency division inversion;b—near east-west direction frequency division inversion


3 实例应用与效果

常规井约束层速度反演与分频速度反演得到的研究区层速度剖面对比分析,表明分频速度反演刻画的下二叠统碳酸盐岩异常体的速度异常范围更为准确,与地震剖面反射特征吻合度更高(图12);纵向上的下二叠统、石炭系KT1、MKT、KT2段泥灰岩、泥岩、灰岩地层的速度变化更为精细。利用上述方法得到层速度,进一步转换成平均速度场,开展阿克若尔区块的时深转换;以石炭系KT2段顶面等T0与构造图对比为例,等T0图与构造图整体构造形态较为一致,局部有一定的差异,中部NE向异常体隆起区时深转换之后幅度较低,隆起区连续性也较等T0图降低;采用分频反演速度转换的构造形态与采用速度谱转换的构造形态也有差异,在区域东半部分前者与T0图的趋势更为接近(图13);此外AK-5井在石炭系KT2段的试油获得高产,使用10 mm油嘴,酸压后日产油112.9 m3/天,证实了该井处局部低幅度构造的可靠性。

图12

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图12   研究区过T-13井近EW向常规井约束层速度反演与分频速度反演得到的速度剖面对比分析

a—常规井约束反演层速度剖面;b—分频反演层速度剖面;c—地震反射特征剖面

Fig.12   Comparative analysis of velocity profiles obtained from constrained layer velocity inversion and frequency division velocity inversion in the near east-west conventional well of T-13 in the research area

a—velocity profile of conventional well constrained inversion layer;b—velocity profile of frequency division inversion layer;c—seismic reflection characteristic profile


图13

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图13   研究区石炭系KT2顶面构造图与T0图对比

Fig.13   Comparison between the top structure map of the Carboniferous KT2 in the study area and the T0 map


通过已钻井分层误差统计对比(表1、表2)分频反演速度建立速度模型而时深转换的构造图与井分层误差变小,能更好地刻画目的层构造特征,效果较好。

表1   分频反演方法建立速度场时深转换的误差统计

Table 1  Error statistics of time-depth conversion for establishing velocity field using frequency division inversion

井号KT2深
度/m		构造图
深度/m		绝对误
差/m		相对误
差/‰
T-102708.52720-11.54.93
T-92549.552562-12.455.72
T-725932615-228.48
T-22629.4261217.46.62
T-132580.722584-3.281.27
K-126962670269.64
CT-562745.32768-22.78.26
CT-532816.12843-26.99.55
CT-502801.82833-21.27.13
AK-42633.72639-5.32.01
AK-22581.8925801.890.73
AK-12718.3927180.390.14
CT-5427922778145.01

新窗口打开| 下载CSV


表2   协同建模方法建立速度场时深转换的误差统计

Table 2  Error statistics of time depth conversion in establishing velocity field by collaborative modeling method

井号KT2
深度/m		构造图
深度/m		绝对误
差/m		相对误
差/‰
T-102708.52800-91.533.78
T-92549.55253019.557.66
T-725932570238.87
T-22629.42766-136.651.9
T-132580.7225800.720.27
K-126962770-7427.44
CT-562745.32890-144.752.7
CT-532816.12840-23.98.48
CT-502801.82850-48.217.2
AK-42633.72700-66.325.1
AK-22581.8925756.892.66
AK-12718.392785-66.6124.5
CT-5427922904-11240.11

新窗口打开| 下载CSV


4 结论与认识

通过3种速度建模方法对比研究,优选出适用于研究区的速度模型;有效融合了地震成像叠加速度和声波测井速度,建立反演初始模型;利用地震资料反演方法获得目的层段的层速度数据,并且将协同建模得到的速度场与反演得到的目的层段层速度进行拟合,获取最终时深转换速度场;在目的层段将低频、中频、高频不同频率域数据体按不同比例合并,得到最终的高精度、高分辨率的层速度体,同时,分频反演层速度的建模方法,在纵向、横向上反映的速度变化更为精确。

应用本文的速度模型,明显提高了滨里海盆地东缘阿克若尔地区石炭系碳酸盐岩顶面低幅度构造成像精度,更好地刻画出目的层构造特征,与钻井资料的吻合度较高,为落实阿克若尔地区石炭系低幅度构造提供了有利的技术支撑。

该方法具有普遍适用性,对相似地质条件下低幅构造成像有一定的借鉴意义。

参考文献

梁爽, 吴亚东, 王燕琨, 等.

滨里海盆地东缘盐下油气成藏特征与主控因素

[J]. 中国石油勘探, 2020, 25(4):125-132.

DOI:10.3969/j.issn.1672-7703.2020.04.013      [本文引用: 1]

滨里海盆地盐下油气资源十分丰富，是世界重要的油气产地。盆地东缘受古隆起和乌拉尔造山运动双重 影响，油气成藏控制因素复杂。通过分析油气成藏要素特点和成藏模式，提出油气成藏主控因素。盆地东缘油气成藏 与乌拉尔洋俯冲—消减—关闭的过程密切相关，这一过程产生的古裂谷、古隆起控制了油气藏的形成。古裂谷控制生 烃中心，裂谷作用产生的断裂成为油气运移主通道；古隆起控制早期碳酸盐台地形成及其上优质储层发育，同时也是 油气聚集的重要指向区；乌拉尔造山运动控制后期碳酸盐台地形成，乌拉尔造山带及其他海西期造山带使盆地演化为 封闭海环境，形成全盆地分布的空谷阶盐岩优质盖层，碰撞造山过程产生的断裂形成断层相关圈闭、改善储层性能及 导致油气二次成藏。

Liang S, Wu Y D, Wang Y K, et al.

Characteristics and main controlling factors of sub-salt oil and gas accumulation in the eastern margin of the Precaspian Basin

[J]. China Petroleum Exploration, 2020, 25(4):125-132.

[本文引用: 1]

钱桂华.

哈萨克斯坦滨里海盆地油气地质特征及勘探方向

[J]. 中国石油勘探, 2005, 10(5):60-66.

[本文引用: 1]

Qian G H.

Oil-gas geological features and its exploration direction in marginal caspian basin,Kazakhstan

[J]. China Petrleum Exploration, 2005, 10(5):60-66.

[本文引用: 1]

陈荣林, 叶德燎, 徐文明.

滨里海盆地与塔里木盆地油气地质特征的类比

[J]. 中国西部油气地质, 2006, 2(3):261-266.

[本文引用: 1]

Chen R L, Ye D L, Xu W M.

Analogy of petroleum geological characteristics between the Caspian Basin and the Tarim Basin

[J]. Petroleum Geology of Western China, 2006, 2 (3):261-266.

[本文引用: 1]

张淮, 饶轶群, 张挺军, 等.

哈萨克斯坦滨里海盆地盐下层系油气成藏组合特征及勘探方向

[J]. 中国石油勘探, 2007, 12(1):81-86.

[本文引用: 1]

Zhang H, Rao Y Q, Zhang T J, et al.

Features and exploration trends of hydrocarbon accumulation assemblage of the subsalt strata in Marginal Caspian Basin of Kazakhstan

[J]. China Petroleum Exploration, 2007, 12(1):81-86.

[本文引用: 1]

徐传会. 滨里海盆地油气地质特征与成藏组合[M]. 北京: 石油工业出版社, 2009.

[本文引用: 1]

Xu C H. Petroleum geological characteristics and reservoir-forming combination in Caspian Basin[M]. Beijing: Petroleum Industry Press, 2009.

[本文引用: 1]

马海珍, 雍学善, 杨午阳, 等.

地震速度场建立与变速构造成图的一种方法

[J]. 石油地球物理勘探, 2002, 37(1):53-59,98.

[本文引用: 1]

Ma H Z, Yong X S, Yang W Y, et al.

A method for building of seismic velocity field and structure mapping by variation in velocity

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2002, 37(1):53-59,98.

[本文引用: 1]

徐文梅.

低幅度构造成图技术

[J]. 新疆石油地质, 2003, 24(4):349-350.

[本文引用: 1]

Xu W M.

Technique for mapping low-amplitude structure

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2003, 24(4):349-350.

[本文引用: 1]

蔡刚, 屈志毅.

构造复杂地区地震资料速度和成图方法研究与应用

[J]. 天然气地球科学, 2005, 16(2):246-249.

[本文引用: 1]

Cai G, Qu Z Y.

Study of seismic data velocity and mapping method in complicated structure area and its application

[J]. Natural Gas Geoscience, 2005, 16(2):246-249.

[本文引用: 1]

王兴军, 满益志, 刘昌国, 等.

低幅度构造变速成图技术

[J]. 石油地球物理勘探, 2008, 43(S1):69-72,195,8-9.

[本文引用: 1]

Wang X J, Man Y Z, Liu C G, et al.

Variable speed mapping technology of low amplitude structure

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2008, 43(S1):69-72,195,8-9.

[本文引用: 1]

陈广军, 宋国奇.

低幅度构造地震解释探讨

[J]. 石油物探, 2003, 42(3):395-398.

[本文引用: 1]

随着勘探程度的逐渐提高,储量小,构造幅度低且被断层复杂化的油气藏所占的比例逐年上升,储量品位日趋下降,低幅度构造的勘探逐渐受到重视,编制高精度的构造图是该类构造勘探的一个核心环节。从理论上分析了分辨率和构造成图精度的关系,探讨了在解释阶段研究低幅度构造的可行性及其思路和方法,以达到在资料分辨率基本许可的条件下,利用解释工作方法与技术的改进对低幅度构造进行研究和分析,而不仅仅依赖于高成本重新处理的目的。

Chen G J, Song G Q.

Discussion on interpretation of low amplitude structures

[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2003, 42(3):395-398.

[本文引用: 1]

The number of low amplitude hydrocarbon reservoirs discovered is climbing as exploration goes into depth. The key to detect this kind of reservoirs is to draw up a high precision structure map. Based on a theoretical analysis of the relationship between resolution and precision of drawing, this paper discussed the feasibility and methods to study the low amplitude structures during data interpretation.

王树华, 刘怀善, 张云银, 等.

变速成图方法及应用研究

[J]. 中国海洋大学学报, 2004, 34(1):139-146.

[本文引用: 1]

Wang S H, Liu H S, Zhang Y Y, et al.

Research on variable-velocity structure mapping and its application

[J]. Journal of Ocean University of China, 2004, 34(1):139-146

[本文引用: 1]

焦存礼, 周杰, 尚雅珍.

变速成图系统技术关键及其在塔中西部的应用

[J]. 物探与化探, 2003, 27(3):189-193.

[本文引用: 1]

Jiao C L, Zhou J, Shang Y Z.

The varying velocity mapping technique:Its key problems and its application to western Tazhong area

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2003, 27(3):189-193.

[本文引用: 1]

杨勤林, 王彦春, 张菊梅, 等.

低幅度构造识别技术在Carmen油田三维工区的应用

[J]. 地球物理学进展, 2009, 24(3):965-969.

[本文引用: 1]

Yang Q L, Wang Y C, Zhang J M, et al.

Application of low-amplitude structure recognition technique to the 3-D seismic exploration in the Carmen field

[J]. Progress in Geophysics, 2009, 24(3):965-969.

[本文引用: 1]

王鹏, 王小卫, 雍运动, 等.

马头营地区低幅度构造速度建模方法

[J]. 石油地球物理勘探, 2020, 55(4):766-773.

[本文引用: 1]

Wang P, Wang X W, Yong Y D, et al.

Modeling method of low amplitude tectonic velocity in Matouying area

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2020, 55(4):766-773.

[本文引用: 1]

王艳香, 苏勤, 乐幸福, 等.

四川盆地西北部深层低幅度构造建模及成像

[J]. 石油地球物理勘探, 2021, 56(1):109-117.

[本文引用: 1]

Wang Y X, Su Q, Le X F, et al.

Modeling and imaging of deep low-amplitude structure in northwest Sichuan Basin

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2021, 56(1):109-117.

[本文引用: 1]

代玲, 万钧, 罗泽.

分频反演精细储层预测

[J]. 中外能源, 2021, 26(12):48-53.

[本文引用: 1]

Dai L, Wan J, Luo Z.

Fine reservoir prediction by frequency-divided inversion

[J]. Sino-Global Energy, 2021, 26(12):48-53.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com