E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2023, 47(4): 916-925 doi: 10.11720/wtyht.2023.1379

地质调查资源勘查

基于地球物理资料的宁夏南部地区断裂格架特征分析

虎新军,1,2, 陈晓晶,1, 仵阳1, 白亚东1, 赵福元1

1.宁夏回族自治区地球物理地球化学调查院,宁夏 银川 750001

2.中国地质大学(武汉) 资源学院,湖北 武汉 430074

An analysis of the fault framework in southern Ningxia based on geophysical data

HU Xin-Jun,1,2, CHEN Xiao-Jing,1, WU Yang1, BAI Ya-Dong1, ZHAO Fu-Yuan1

1. Geophysical and Geochemical Survey Institute of the Ningxia Hui Autonomous Region,Yinchuan 750001,China

2. School of Earth Resources, China University of Geosciences (Wuhan),Wuhan 430074,China

通讯作者: 陈晓晶(1990-),女,工程师,从事应用地球物理勘探、地热地质特征研究工作。Email:825785150@qq.com

第一作者: 虎新军(1987-),男,工程师,从事地球物理勘探、区域构造体系研究工作。Email:junyan_home@126.com

责任编辑: 王萌

收稿日期: 2022-08-2   修回日期: 2022-10-24  

基金资助: 宁夏深部探测方法研究示范创新团队项目(KJT2019005)
宁夏财政项目(NXCZ20220206)

Received: 2022-08-2   Revised: 2022-10-24  

摘要

宁夏南部地区处于典型黄土塬地区,其内展布5条构造单元分区断裂,均呈半隐伏—半裸露状态。以区域大地构造为依据,根据地层出露状况,梳理了研究区地球物理异常场分布特征,理清了断裂隐伏段的展布形态及各条断裂的相互关系,确立了宁夏南部地区断裂格架。在1:20万区域重力与区域航磁资料的基础上,综合利用小波多尺度分解技术与边界识别方法,提取反映断裂的深部重磁异常弱信号,并与MT剖面刻画的深部断裂进行对比。结果显示:研究区的5条主要断裂体现为重力2阶小波细节场中明显的重力高异常条带的边界。牛首山—罗山—崆峒山断裂是SN向长条状重力异常与NW向片状、带状重力异常的分界,具有典型的右行走滑特征,为阿拉善微陆块与鄂尔多斯地块的分界断裂;海原断裂在深部一分为二,海原Ⅰ号断裂隐伏于海原盆地内,无重力异常显示,航磁异常场分区特征明显,海原Ⅱ号断裂裸露于南华山、西华山东北麓,显示出清晰的线性重力异常特征,航磁异常微弱,2条断裂共同构成了北祁连早古生代造山带与阿拉善微陆块的复合边界;阿拉善微陆块内部的天景山断裂、烟筒山—窑山断裂与罗山东麓断裂表现为弧形重力高值异常带的东北边界。

关键词: 宁夏南部; 地球物理异常; 小波分解; 断裂格架; 海原断裂

Abstract

Southern Ningxia, located in a typical loess tableland area, hosts five semi-concealed - semi-exposed faults as boundaries of tectonic units. Based on the regional geotectonic conditions and outcrops, this study analyzed the distribution of the geophysical anomaly field in the study area, ascertained the distribution morphology of the concealed fault sections and the relationship between the faults, and established the fault framework in southern Ningxia. Based on the 1:200000 regional gravity and aeromagnetic data, this study extracted the weak signals of deep gravity and magnetic anomalies reflecting faults using both the multi-scale wavelet decomposition technique and the boundary recognition method and compared these signals with the deep faults depicted based on MT profiles. The results show that the five major faults in the study area are the boundaries of the significant gravity high anomaly zones in the detailed second-order wavelet field of gravity. The Niushoushan-Luoshan-Kongtongshan fault is the boundary between the north-south-trending long strip-shaped gravity anomalies and the north-west-trending flaky and banded gravity anomalies. This fault has typical dextral strike-slip characteristics and is the boundary fault between the Alxa microcontinent and the Ordos block. The Haiyuan fault is divided into Haiyuan faults Nos. 1 and 2 at depth. The No. 1 Haiyuan fault is concealed in the Haiyuan Basin and does not exhibit gravity anomalies. Moreover, the aeromagnetic anomaly field of this fault has significant zoning characteristics. The No. 2 Haiyuan fault is exposed at the northeastern feet of the northern and southern Mount Huashan and exhibits distinct characteristics of linear gravity anomalies but weak aeromagnetic anomalies. The two faults jointly constitute the composite boundary between the Early Paleozoic North Qilian Orogenic Belt and the Alxa microcontinent. Three faults in the Alxa microcontinent, namely the Tianjingshan fault, the Yantongshan-Yaoshan fault, and the fault at the eastern piedmont of Luoshan, are present as the northeastern boundary of the arcuate high-amplitude gravity anomaly zone.

Keywords: southern Ningxia; geophysical anomaly; wavelet decomposition; fault framework; Haiyuan fault

PDF (14903KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

虎新军, 陈晓晶, 仵阳, 白亚东, 赵福元. 基于地球物理资料的宁夏南部地区断裂格架特征分析[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 916-925 doi:10.11720/wtyht.2023.1379

HU Xin-Jun, CHEN Xiao-Jing, WU Yang, BAI Ya-Dong, ZHAO Fu-Yuan. An analysis of the fault framework in southern Ningxia based on geophysical data[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(4): 916-925 doi:10.11720/wtyht.2023.1379

0 引言

宁夏南部位于黄土高原西缘,处于北祁连早古生代造山带、阿拉善微陆块、和鄂尔多斯地块3大构造单元的汇合部位[1],从古生代寒武纪起始,至新生代第四纪,该区域经历了加里东期、印支期、燕山期和喜马拉雅期的区域构造演化。研究实践揭示,不同的区域构造单元内部,呈现不同的构造特征,形成了现今复杂的构造格局与矿产资源分布状况[2-6],西南部NW走向的逆冲断裂为西吉盆地及南、西华山地区主要的构造类型,沿西华山—南华山—月亮山西麓断裂具有热液活动和岩浆上侵的迹象,推断是宁夏境内金属矿产赋存的重点区域[7-8];中部4条逆冲推覆兼走滑性质的弧形断裂将阿拉善微陆块分割为3个不同的构造单元,受月亮山东北麓断裂控制,岩盐矿分布于硝口、上店子地区多个局部凹陷中[9-13];东部以罗山—崆峒山东麓断裂为代表的SN走向的逆冲断裂及形成隆褶带共同构成“南北古陆梁”,在南、北倾末段赋存古生界、中生界煤层,造就了该区域丰富的煤炭资源[14-15]。可以发现,宁夏南部地区矿产资源的形成和分布与构造有直接的关系,特别是区域性构造单元分界断裂,决定了矿产资源的分布范围和赋存特征。因此,精准厘定研究区的构造格架,分析构造单元边界断裂特征,划定主要断裂的展布位置成为了解决研究区找矿突破的基础性关键之一。以往断裂构造研究工作主要以区域地质调查为主[16-19],在局部构造转换区部署了少量物探剖面工作,基本确定了西华山、南华山、月亮山、崆峒山、香山、天景山、烟筒山、罗山等基岩出露区断裂的特征,但是对于彭堡、黑城、预旺等黄土覆盖区的隐伏断裂赋存状态则未进行深入的研究剖析,造成了上述区域构造研究的缺失。

本文依托宁夏深部探测方法技术研究示范创新团队项目“固原地区深部构造格架及其演化特征研究”,在区域地质特征的基础上,根据1:20万区域重力、1:20万航磁、海原—预旺MT资料,运用小波多尺度分解方法与垂向二阶导数、斜导数2种边界识别技术相结合,厘定了宁夏南部构造单元边界断裂,划定了黄土覆盖区的隐伏断裂。

1 区域地质构造背景

宁夏南部地区大地构造位置属柴达木—华北板块Ⅰ级构造单元,东西横跨华北陆块、阿拉善微陆块、祁连早古生代造山带3个Ⅱ级构造单元,分别对应北祁连海沟系、腾格里早古生代增生楔、鄂尔多斯地块3个Ⅲ级构造单元。区域内主要构造单元分界断裂有牛首山—罗山—崆峒山断裂、烟筒山—窑山断裂、天景山断裂、六盘山东麓断裂及海原断裂(图1)。

图1

图1   宁夏南部地质构造

1—第四系风积层;2—第四系洪积层;3—新近系;4—古近系;5—白垩系;6—侏罗系;7—三叠系;8—石炭系;9—泥盆系;10—志留系;11—奥陶系;12—寒武系;13—元古宇;14—裸露断层;15—隐伏断层;16—MT剖面

Fig.1   Geological structure map of Southern Ningxia

1—Quaternary eolian deposit;2—Quaternary diluviun;3—Neogene;4—Paleogene;5—Cretaceous;6—Jurassic;7—Triassic;8—Carboniferous;9—Devonian;10—Silurian;11—Ordovician;12—Caimbrian;13—Proterzoic;14—Exposed fault;15—Concealed fault;16—MT profile


2 研究区地球物理特征

宁南地区布格重力场东西分异。东部泾源、彭阳以及以北地区布格异常等值线之拉长方向主要为SN向、NNE向,相对重力高异常的形态规则,整体性强,规模较大,似有“稳定”型的带状重力场特征;西部西吉、海原、同心地区布格异常的等值线以NNW—NWW向展布的弧形为特色,重力高与重力低异常带平列相间,排布较紧密,具有活动区型的布格异常分布特点。介于东西部地区之间的固原—彭阳南北重力梯级带纵贯本区,显然是划分腾格里早古生代增生楔与鄂尔多斯地块分界的重要地球物理场标志。此外,西部地区的海原—固原一线也分布一条明显的重力梯级带,为祁连海沟系与腾格里早古生代增生楔之间分界构造的重力响应(图2)。

图2

图2   布格重力异常

1—重力高异常;2—重力低异常

Fig.2   Bouguer gravity anomaly

1—high gravity anomaly;2—low gravity anomaly


宁南地区航磁异常场特征较为单一,变化低缓的负磁背景场中分散展布了几处高磁异常区,尤以彭阳、海原—西吉—隆德与同心东北地区航磁异常最为明显。东南部彭阳境内的高磁异常区为西南部平凉地区的高磁异常NW向延伸部分,西南部海原—西吉—隆德地区高异常带细分为南北2条,北部海原地区为长条状弱磁高磁异常带,南部西吉—隆德地区为片状强磁异常区,该区域高磁异常西南向与白银、静宁地区的北祁连海沟系东段末端的航磁异常特征一致,NE向形成了明显的NW向展布的线性边界,推测为区域性深大断裂的航磁场响应(图3)。

图3

图3   化极航磁异常

1—航磁高异常;2—航磁低异常

Fig.3   Polarization aeromagnetic anomaly

1—high aeromagnetic anomaly;2—low aeromagnetic anomaly


3 Ⅱ级构造单元分界断裂分析

3.1 阿拉善微陆块与鄂尔多斯地块分界断裂

牛首山—罗山—崆峒山断裂是宁夏境内阿拉善微陆块与鄂尔多斯地块分界断裂。自罗山东麓以南地区开始,该断裂基本呈隐伏状,被新生界黄土覆盖,地表难以见到大面积的基岩出露,对断裂的具体位置难以进行准确的划定。

1:20万区域重力2阶小波细节场处理结果表明,牛首山—罗山—崆峒山断裂具有清晰的重力异常分区特征,体现了断裂为区域性构造单元分界断裂。垂向二阶导数图与斜导数图中(图4a4b),断裂东侧区域均匀展布2条SN向的高异常条带,其间夹持了局部的低异常带,且在局部区域呈NEE向错断,反映了陶乐—彭阳冲断带中南段古生界地层的隆升特征;断裂西侧区域内分布数个幅值明显低于断裂东侧的高异常带,呈NNW—NW弧形走向,片带状高异常区与条带状低异常带相间分布,体现出了阿拉善微陆块中生界沉积地层受NE向挤压应力而形成的弧形构造体系特征[20-21]

根据重力异常场解释结果,牛首山—罗山—崆峒山断裂呈SN走向,研究区内延伸约240 km,被NNE向走滑断裂右行错断为8个亚段,且由南向北,右行错断的规模逐渐增大。8个亚段断裂两侧的地层对比分析可知,断裂东侧新生界、中生界沉积层明显偏薄,不具有全域统一沉积的特征,属于明显的河流相、河湖交互相沉积环境,经多次构造运动改造,基底隆升较高;断裂西侧呈大面的第四系覆盖特征,未见有局部的前新生界地层出露,经区域深钻井资料揭示,中生界地层沉积厚度较大,且具有西薄东厚的变化特征,结合该区区域地层沉积环境特征,为明显的大陆斜坡浅海沉积(图4c,表1)。

图4

图4   牛首山—罗山断裂综合分析

a—垂向二阶导数;b—斜导数;c—断裂分布

Fig.4   Comprehensive analysis of Niushoushan-Luoshan fault

a—vertical second derivative map;b—tilt angle map;c—fault distribution map


表1   牛首山—罗山断裂展布特征

Table 1  Characteristics of Niushoushan-Luoshan fault

断裂亚段走向长度/km走滑距/km地质特征
东侧西侧
第①亚段NNW335°17.42.3大面积的古近系清水营组,穿插展布白垩系李洼峡组与三桥组白垩系马东山组、古近系清水营组,局部见寺口子组
第②亚段NNW329°27.8大面积分布白垩系李洼峡组和马东山组,局部见有古近系寺口子组,在沙南东部见条带状出露的三叠系崆峒山组大范围覆盖古近系寺口子组与清水营组,河流沟渠低洼处局部沉积第四系粉砂土层
2.4
第③亚段NNW352°46.3全范围出露白垩系马东山组,在杨庄的东部,局部出露的奥陶系天景山组分布古近系寺口子组与清水营组
2.6
第④亚段NNW349°10.3被第四系黄土层覆盖,但在程几山附近有白垩系马东山组出露分布第四系马兰组黄土层
5.3
第⑤亚段SN354°30.1被第四系马兰组黄土层大面积覆盖,局部出露古近系寺口子组与清水营组,白垩系马东山组和三桥组,侏罗系延安组与中元古界王全口组被第四系马兰组黄土层大面积覆盖,基本无前第四系地层出露
12.0
第⑥亚段NNW349°33.0严湾东南地区出露地层主要为奥陶系天景山组、寒武系阿布切亥组和中元古界王全口组双井地区出露白垩系马东山组、三桥组与侏罗系延安组
9.4
第⑦亚段SN354°36.5被第四系马兰组黄土层覆盖,在汪家塬南部见有两处奥陶系天景山组出露完全被第四系马兰组黄土层覆盖,未见前第四系地层出露
9.5
第⑧亚段SN360°38.3甘沟地区见三叠系二马营组大面积覆盖第四系马兰组黄土层与新近系彰恩堡组

新窗口打开| 下载CSV


3.2 祁连造山带与阿拉善微陆块分界断裂

祁连早古生代造山带与阿拉善微陆块为宁夏南部2个重要的构造单元,多个研究成果显示[22-23],二者分界位于六盘山—月亮山—南华山—西华山一线。但是,在海原地区的分界具体为海原断裂还是香山南麓断裂,仍然不甚明了。

1:20万区域重力1~4阶细节场由浅至深反映了海原地区构造单元分界断裂的展布特征。反映海原断裂的西安—曹洼—沙沟—偏城一线的重力梯级带,深部与浅部具有明显的继承性与一致性,推测海原断裂为下切深度比较大的区域性深大断裂;体现香山南麓断裂的重力梯级带的特征也比较突出,分布于香山—兴仁—蒿川一线,但平面延伸距离较短,至蒿川地区,重力梯级带线性特征消失,尤其是重力3、4阶细节场中,梯级带无ES方向延伸的迹象,推测香山南麓断裂在深部发育规模较小。分析认为:与香山南麓断裂相比较,海原断裂具有控制重力异常场分布的区域深大断裂特征,为祁连造山带与阿拉善微陆块的分界断裂,分布于海原县以西的西安、曹洼、九彩、偏城等地区(图5)。

图5

图5   海原断裂与香山南麓断裂重力场特征

a—重力小波1阶细节场;b—重力小波2阶细节场;c—重力小波3阶细节场;d—重力小波4阶细节场

Fig.5   Gravity field characteristics of Haiyuan fault and Xiangshan South foot fault

a—first-level approximation of gravity wavelet transform;b—second-level approximation of gravity wavelet transform;c—third-level approximation of gravity wavelet transform;d—fourth-level approximation of gravity wavelet transform


与重力异常场特征不同,通过对1:20万区域航磁1~4阶细节场逐层剖析,香山南麓断裂无明显航磁异常响应特征,推断该断裂不具备控制深部元古界海原群变质岩系的作用。北祁连造山带条带状高磁异常区与阿拉善微陆块片状低磁异常区的分界即为海原断裂的体现,呈弧形展布于海原县以东的兴仁、蒿川、郑旗、沙沟、偏城一线地区,并随着埋深的增加,逐渐向西南移动,体现出该断裂为隐伏的西南倾向的逆断层的特征(图6)。

图6

图6   海原断裂磁场特征

a—航磁小波1阶细节场;b—航磁小波2阶细节场;c—航磁小波3阶细节场;d—航磁小波4阶细节场

Fig.6   Aeromagnetic field characteristics of Haiyuan fault

a—first-level approximation of aeromagnetic wavelet transform;b—second-level approximation of aeromagnetic wavelet transform;c—third-level approximation of aeromagnetic wavelet transform;d—fourth-level approximation of aeromagnetic wavelet transform


对比上述2种分析结果,海原断裂为祁连早古生代造山带与阿拉善微陆块的分界断裂,重力异常场反映出断裂浅部位于海原县西侧的西华山、南华山东北麓,而航磁异常场体现出断裂浅部位置在海原县东部的盆地内部。MT剖面(图1中A-B剖面)电性特征显示,在南华山山前,深部发育2条断裂,体现为高、低电阻区的过渡带特征。其中:东侧断裂30 km以深处未见明显的电性变化,反映了断裂持续下切的特征,14 km以浅区域呈中低阻的层状电性结构,体现了断裂上延约7.5 km深度停止发育,推测上覆大厚度侏罗系、白垩系及古近系等层状沉积地层,东侧断裂呈深隐伏状逆断层特征,记为海原Ⅰ号断裂,与航磁异常场反映出的海原断裂对应;西侧断裂25 km以深,过渡带的电性特征逐渐弱化,推断断裂规模减小,且有向东侧断裂靠拢收敛的趋势,断裂浅部上延于南华山山前出露地表,为裸露逆断裂,记为海原Ⅱ号断裂,对应重力异常场反应的海原断裂,海原Ⅰ号断裂。海原Ⅱ号断裂西南侧高阻体代表了北祁连海沟系元古界海原群变质岩系,海原Ⅰ号断裂断裂东北侧深部中高阻体则是华北板块统一的基底岩层的反映,2条断裂间的低阻区为断裂破碎带的反映,也可能与深部含盐流体有关[24](图7)。

图7

图7   海原断裂电性特征

Fig.7   Electrical characteristics of Haiyuan fault


地层出露是基于重、磁、电资料对断裂分析结果的佐证。宁夏海原南西华山地区,沿海原Ⅱ号断裂一线西侧主要出露中元古界海原群变质岩系,在南华山穿插出露小面积的早志留世花岗闪长岩及煌斑岩脉、花岗伟晶岩脉,西华山地区可见花岗闪长斑岩脉与石英脉,反映了海原Ⅱ号断裂与海原Ⅰ号断裂在深部交汇。甘肃省中东部金昌、兰州地区的地层出露情况与宁夏海原境内类似,且具有很好的一致性。根据地球物理与地质特征综合分析结果,建立海原断裂空间赋存样式(图8)。

图8

图8   海原断裂空间展布

Fig.8   Spatial distribution of Haiyuan fault


4 Ⅲ级构造单元分界断裂分析

研究区内的Ⅲ级构造单元分界断裂包括天景山断裂、烟筒山—窑山断裂和罗山东麓断裂。

天景山断裂又称“中卫—同心断裂”,为香山褶断带的前缘边界断裂。断裂在兴隆以北为裸露状,展布于天景山北麓,兴隆以南地区呈隐伏状,被第四系黄土覆盖层淹没。根据重力资料分析结果,天景山断裂表现为NNW向弧形展布的高值异常条带的东北边界。隐伏段反映断裂的高值异常条带承接着裸露段的异常特征,线性延伸至黑城、头营、中河一带,推断该断裂呈SEE向在固原西侧斜交于牛首山—罗山—崆峒山断裂(图9)。

图9

图9   宁夏南部断裂格架

a—断裂解释;b—断裂展布

Fig.9   Fault framework in Southern Ningxia

a—fault interpretation map;b—fault distribution map


烟筒山—窑山断裂为宁南弧形构造带的第3条弧形断裂,NW向弧形展布。烟筒山、窑山等NW向分布的山体北麓,断裂地貌特征明显,在同心东部的李洼子以南地区,基本被新生界覆盖。重力资料处理结果显示,与西侧天景山断裂相比较,反映烟筒山—窑山断裂的NNW—NWW向弧形展布的重力高异常条带整体幅值有所降低,呈中高值特征,向南延伸至田老庄乡一线后被近EW向次级断裂走滑错断,形成明显的异常条带不连续右行错阶,与东侧的另外一条近SN向重力高异常条带合二为一,推测田老庄乡以南予旺、甘城地区西侧展布的重力高异常条带与东侧SN向展布的重力高异常条带为同一断裂引起,而非烟筒山—窑山断裂的体现。

大罗山、小罗山东麓发育两条SN向断裂,紧邻罗山山前展布的断裂(西支)呈裸露状,东侧另1条断裂(东支)为隐伏状。在重力资料处理结果中,西支断裂为SN向重力高值异常条带的东边界,且被NEE向走滑断裂右行错断为四段,断裂的南端在炭山乡南部交汇于牛首山—罗山—崆峒山断裂;东支断裂延伸距离短,呈现典型的低幅值高异常条带。综合分析,西支断裂明确为罗山东麓断裂,呈裸露状,沿罗山东麓向南延伸至炭山乡正南9.6 km处,归并于牛首山—罗山—崆峒山断裂,东支断裂为罗山东麓断裂的同系列次级断裂,而非牛首山—罗山—崆峒山断裂第⑧亚段(图9b)。

5 结论

1)宁夏南部牛首山—罗山—崆峒山断裂具有清晰的重力异常分区特征,是鄂尔多斯西缘SN向连续分布的长条状重力高异常与阿拉善微陆块NW向断续分布的带状重力高异常的分界。断裂由8条亚段组成,呈现典型的右行走滑展布形态,且由南向北走滑规模逐渐增大。断裂东侧新生界、中生界沉积层较薄,横向变化大,多次构造运动致使基底隆升较高;断裂西侧呈大面积的第四系覆盖特征,中生界地层厚度较大,且具有西薄东厚的变化特征。

2)宁夏南部北祁连造山带与阿拉善微陆块的分界为海原断裂,呈现不同的重、磁异常特征。电性剖面证实该断裂在深部分为2条,东侧的为海原Ⅰ号断裂,隐伏于海原盆地内部,西侧的为海原Ⅱ号断裂,裸露于南华山、西华山东北麓。推测海原Ⅱ号断裂与深部交汇于海原Ⅰ号断裂之上;海原Ⅰ号断裂为前古生代构造单元的分界,后古生代构造单元的分界断裂为海原Ⅱ号断裂。

3)天景山断裂、烟筒山—窑山断裂与罗山东麓断裂在重力异常场中表现为NNW—NWW向弧形展布的重力高异常条带,断裂隐伏段高异常展布形态承接于裸露段,且异常幅值低于裸露段。天景山断裂、罗山东麓断裂分别于固原西侧、炭山乡正南归并于牛首山—罗山—崆峒山断裂。

参考文献

徐占海, 李捍国, 宋新华, . 中国区域地质志/宁夏志[M]. 北京: 地质出版社, 2017.

[本文引用: 1]

Xu Z H, Li H G, Song X H, et al. Regional geology of China,Ningxia[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2017.

[本文引用: 1]

杜远生, 朱杰, 韩欣, .

从弧后盆地到前陆盆地—北祁连造山带奥陶纪—泥盆纪的沉积盆地与构造演化

[J]. 地质通报, 2004, 23(9/10):911-917.

[本文引用: 1]

Du Y S, Zhu J, Han X, et al.

From the Back-arc basin to foreland basin-Ordovician-Devonian sedimentary basin and tectonic evolution in the North Qilian Orogenic Belt

[J]. Geological Bulletin of China, 2004, 23(9/10):911-917.

[本文引用: 1]

刘亢, 曹代勇, 徐浩, .

鄂尔多斯煤盆地西缘古构造应力场演化分析

[J]. 中国煤炭地质, 2014, 26(8):87-90.

[本文引用: 1]

Liu K, Cao D Y, Xu H, et al.

Paleotectonic stress field evolutional analysis in west margin of Ordos Coal Basin

[J]. Coal Geology of China, 2014, 26(8):87-90.

[本文引用: 1]

汤桦, 白云来, 房乃珍, .

鄂尔多斯盆地西部“古陆梁”的形成和演化

[J]. 甘肃地质, 2006, 15(1):3-9.

[本文引用: 1]

Tang H, Bai Y L, Fang N Z, et al.

Forming and evolution of ancient land rise in the Western Ordos Basin

[J]. Gansu Geology, 2006, 15(1):3-9.

[本文引用: 1]

汤锡元, 郭忠铭, 王定一.

鄂尔多斯盆地西部逆冲推覆构造带特征及其演化与油气勘探

[J]. 石油与天然气地质, 1988, 9(1):1-10.

[本文引用: 1]

Tang X Y, Guo Z M, Wang D Y.

The characteristics and evolution of the thrust nappe tectonic belt and its petroleum potential in the West Ordos Basin

[J]. Oil and Gas Geology, 1988, 9(1):1-10.

[本文引用: 1]

翟明国.

华北克拉通构造演化

[J]. 地质力学学报, 2019, 25(5):722-745.

[本文引用: 1]

Zhai M G.

Tectonic evolution of the North China Craton

[J]. Journal of Geomechanics, 2019, 25(5):722-745.

[本文引用: 1]

吴文忠, 马瑞赟, 潘进礼, .

宁夏西吉盆地花岗岩地球化学特征、锆石U-Pb年龄及其地质意义

[J]. 地质通报, 2018, 37(7):1271-1278.

[本文引用: 1]

Wu W Z, Ma R Y, Pan J L, et al.

Geochemical characteristics and Zircon U-Pb ages of the granite in Xiji Basin of Ningxia

[J]. Geological Bulletin of China, 2018, 37(7):1271-1278.

[本文引用: 1]

杨勇, 闫国祥.

宁夏西吉盆地磁异常带综合地球物理特征及其地质认识

[J]. 西部探矿工程, 2017(4):129-132.

[本文引用: 1]

Yang Y, Yan G X.

Comprehensive geophysical characteristics and geological understanding of magnetic anomaly zone in Xiji Basin

[J]. West-China Exploration Engineering, 2017(4):129-132.

[本文引用: 1]

宋新华, 张鹏川, 程建华, . 六盘山盆地时空演化与岩盐成矿[M]. 北京: 地质出版社, 2015.

[本文引用: 1]

Song X H, Zhang P C, Cheng J H, et al. Temporal and spatial evolution and salt mineralization in Liupanshan Basin[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2015.

[本文引用: 1]

张磊. 六盘山盆地白垩系沉积构造演化及原型盆地研究[D]. 东营: 中国石油大学(华东), 2009.

[本文引用: 1]

Zhang L. The depositional evolution and tertiary tectonic and reconstruction of the cretaceous proto-type basin in Liupanshan Basin[D]. Dongying: China University of Petroleum(East China), 2009.

[本文引用: 1]

汤济广, 梅廉夫, 李祺, .

六盘山盆地构造演化及对成藏的控制

[J]. 石油天然气学报, 2009, 31(5):1-6.

[本文引用: 1]

Tang J G, Mei L F, Li Q, et al.

Tectonic evolution and its control on reservoir formation in Liupanshan Basin

[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2009, 31(5):1-6.

[本文引用: 1]

舒志国.

六盘山盆地西缘逆掩推覆构造的发现与油气地质意义

[J]. 石油天然气学报, 2007, 29(3):176-177.

[本文引用: 1]

Shu Z G.

Discovery of overridden structure in the western margin of Liupanshan Basin and it’s geologic significance of oil and gas

[J]. Journal of Oil and Gas Technology, 2007, 29(3):176-177.

[本文引用: 1]

施玮, 张岳桥, 马寅生, .

六盘山盆地形成和改造历史及构造应力场演化

[J]. 中国地质, 2006, 33(5):1066-1074.

[本文引用: 1]

Shi W, Zhang Y Q, Ma Y S, et al.

Formation and modification history of the Liupanshan Basin on the southwestern margin of the Ordos Block and tectonic stress field evolution

[J]. Geology in China, 2006, 33(5):1066-1074.

[本文引用: 1]

赵国泽, 詹艳, 王立凤, .

鄂尔多斯断块地壳典型结构

[J]. 地震地质, 2010, 32(3):345-359.

[本文引用: 1]

Zhao G Z, Zhan Y, Wang L F, et al.

Electric structure of the crust beneath the Ordos Fault Block

[J]. Seismology and Geology, 2010, 32(3):345-359.

[本文引用: 1]

李斌. 鄂尔多斯盆地西部冲断带构造与控油气因素研究[D]. 西安: 西北大学, 2019.

[本文引用: 1]

Li B. Thrust structure and its effect on hydrocarbon in the western margin of Ordos Basin[D]. Xi’an: Northwest University, 2019.

[本文引用: 1]

李天斌.

宁夏南部弧形推覆构造带特征及演化

[J]. 地质力学学报, 1999, 5(3):22-27.

[本文引用: 1]

Li T B.

The feature and formation mechanism of arciform thrust-nappe structure zone of the southern Ningxia

[J]. Journal of Geomechannics, 1999, 5(3):22-27.

[本文引用: 1]

白亚东, 安百州, 张海波, .

宁夏区内北祁连构造带与鄂尔多斯地块边界探讨

[J]. 物探化探计算技术, 2017, 39(5):587-597.

[本文引用: 1]

Bai Y D, An B Z, Zhang H B, et al.

A discussion of the north Qilian structural in Ningxia and Ordos Block Boundary

[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2017, 39(5):587-597.

[本文引用: 1]

俞岗, 尹功明, 王旭龙.

香山—天景山断裂活动时代的光释光测年

[J]. 华南地震, 2013, 33(4):87-92.

[本文引用: 1]

Yu G, Yin G M, Wang X L.

Optical dating of the Xiangshan-Tianjingshan Fault

[J]. South China Journal of Seismology, 2013, 33(4):87-92.

[本文引用: 1]

王伟涛, 张培震, 雷启云.

牛首山—罗山断裂带的变形特征及其构造意义

[J]. 地震地质, 2013, 35(2):195-207.

[本文引用: 1]

Wang W T, Zhang P Z, Lei Q Y.

Deformational characteristics of the Niushoushan-Luoshan fault zone and its tectonic implications

[J]. Seismology and Geology, 2013, 35(2):195-207.

[本文引用: 1]

郑文俊, 张博繯, 袁道阳, .

阿拉善地块南缘构造活动特征与青藏高原东北缘向外扩展的最新边界

[J]. 地球科学与环境学报, 2021, 43(2):224-236.

[本文引用: 1]

Zheng W J, Zhang B X, Yuan D Y, et al.

Tectonic activity in the southern Alashan Block and the latest boundary of outward expansion on the Northeastern Tibetan Plateau,China

[J]. Journal of Earth Sciences and Environment, 2021, 43(2):224-236.

[本文引用: 1]

王勇, 施玮.

六盘山盆地白垩纪构造变形分析及其盆地形成演化

[J]. 煤炭技术, 2007, 26(11):101-104.

[本文引用: 1]

Wang Y, Shi W.

Analysis of structural deformation of Liupanshan Basin and basin formation and Changing

[J]. Coal Technology, 2007, 26(11):101-104.

[本文引用: 1]

李宁生, 冯志民, 朱秦, . 宁夏区域重磁资料开发利用研究[M]. 北京: 地质出版社, 2016.

[本文引用: 1]

Li N S, Feng Z M, Zhu Q, et al. Development and utilization of gravity and magnetic data in Ningxia area[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2016.

[本文引用: 1]

尹秉喜, 闵刚. 宁夏中上地壳结构特征研究[M]. 宁夏: 宁夏人民出版社, 2014.

[本文引用: 1]

Yin B X, Min G. Study on the structural characterristics of the middle and upper crust in NingXia[M]. NingXia: Ningxia People’s Publishing House, 2014.

[本文引用: 1]

金胜, 张乐天, 金永吉, .

青藏高原东北缘合作—大井剖面地壳电性结构研究

[J]. 地球物理学报, 2012, 55(12):3979-3990.

[本文引用: 1]

Jin S, Zhang L T, Jin Y J, et al.

Crustal electrical structure along the Hezuo-Dajing profile across the northeastern margin of the Tibetan Plateau

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(12):3979-3990.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com