E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2023, 47(4): 881-891 doi: 10.11720/wtyht.2023.1264

地质调查资源勘查

四川省510铀矿床中铀及伴生元素的分带特征

王永飞,1, 董之凯2, 吕文祥1, 李宝新1, 马冰1

1.四川省核地质调查研究所,四川 成都 610061

2.四川川核地质工程有限公司,四川 成都 610053

Zoning characteristics of uranium and associated elements in the No. 510 uranium deposit, Sichuan

WANG Yong-Fei,1, DONG Zhi-Kai2, LYU Wen-Xiang1, LI Bao-Xin1, MA Bing1

1. Sichuan Institute of Nuclear Geological Survey, Chengdu 610061, China

2. Sichuan Chuanhe Geological Engineering Co., Ltd., Chengdu 610053, China

第一作者: 王永飞(1982-),男,本科,高级工程师,主要从事铀矿勘查和矿床地质研究工作。Email:370759859@qq.com

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2022-05-26   修回日期: 2023-01-17  

基金资助: 四川省2021年政府性投资地质勘查项目(川自然资函)(〔2021〕554号)
四川省2021年政府性投资地质勘查项目(川自然资函)(〔2022〕324号)
四川省地质调查研究院科技创新项目(川地调院)(〔2022〕262号)

Received: 2022-05-26   Revised: 2023-01-17  

摘要

四川省510铀矿床伴生元素的研究多为单一矿段,为划分整个矿床的伴生资源类型,本次采用铀矿石伴生元素横向及垂向分带研究的方法,结合矿床已有的岩石地球化学、矿床地球化学、成矿规律等研究成果进行综合对比分析,梳理整个矿床伴生矿产的分带特征,将矿床在垂向上划分为铁镍硫化物—铀矿化带、少硫化物—铀矿化带和闪锌矿—少铁镍硫化物—铀矿化带3个矿物组合带,在横向上划分为上部Ni、V→Zn→Ni(少量Cu)和下部Mo、Ni、Zn、V→Zn、Ni→Mo、Ni、Zn→Zn(少量Cu)的成矿元素组合过渡带。矿床中铀与伴生钼、镍和锌等金属已完成冶炼及回收实验,增加了矿床的经济价值,扩大了经济效益。本次研究确定了510铀矿床6种伴生资源类型,对伴生元素的利用进行了综合评价,为深部找矿预测及相似矿山接替资源找矿方向提供了理论指导。

关键词: 共伴生铀资源; 510铀矿床; 分带特征; 矿床分带特征; 矿床利用远景

Abstract

Previous studies of associated elements of the No. 510 uranium deposit in Sichuan mostly focus on individual ore blocks. To classify the types of associated resources in the whole deposit, this study conducted a comprehensive comparative analysis based on the investigation of horizontal and vertical zoning of associated elements of uranium ores, as well as the existing study results of rock and deposit geochemistry and metallogenic regularity. Accordingly, this study ascertained the zoning characteristics of associated minerals in the whole deposit. In the vertical direction, the deposit was divided into three mineral assemblage zones: the iron-nickel sulfide-uranium mineralization zone, the low-content sulfide-uranium mineralization zone, and the sphalerite-low-content iron-nickel sulfide-uranium mineralization zone. In the horizontal direction, the deposit was divided into the upper Ni, V → Zn → Ni (low-content Cu) and the lower Mo, Ni, Zn, V → Zn, Ni → Mo, Ni, Zn → Zn (low-content Cu) metallogenic element assemblage transition zones. The smelting and recovery experiments were completed for uranium and associated metals such as molybdenum, nickel, and zinc in the deposit, increasing the economic value of the deposit and expanding economic benefits. This study determined six types of associated resources for the No. 510 uranium deposit and comprehensively evaluated the utilization of associated elements, providing theoretical guidance for both the deep prospecting prediction and the prospecting of replacement resources in similar mines.

Keywords: uranium associated resource; 510 uranium deposit; zoning characteristics; deposit zoning characteristics; deposit utilization prospect

PDF (7060KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王永飞, 董之凯, 吕文祥, 李宝新, 马冰. 四川省510铀矿床中铀及伴生元素的分带特征[J]. 物探与化探, 2023, 47(4): 881-891 doi:10.11720/wtyht.2023.1264

WANG Yong-Fei, DONG Zhi-Kai, LYU Wen-Xiang, LI Bao-Xin, MA Bing. Zoning characteristics of uranium and associated elements in the No. 510 uranium deposit, Sichuan[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(4): 881-891 doi:10.11720/wtyht.2023.1264

0 引言

510铀矿床为我国著名的若尔盖碳硅泥岩型铀矿田西段的一个典型矿床,位于秦祁昆成矿域秦岭─祁连铀成矿省南秦岭铀成矿带的西端,矿床具规模大、品位富的特点,伴生多种金属元素可供综合利用,倍受广大矿床地质工作者关注[1-3]。前人对矿床的研究多以铀元素为主,研究标高局限在3 600~3 150 m[4],而伴生元素的研究多集中在510-1矿段。随着近年来勘查的不断投入,找矿成果不断扩大,见矿垂深相应的增加,不断印证着前人对深部成矿的看法。但对整个矿床空间内伴生元素在垂向及横向上的变化特征没有系统的研究。本次对整个矿床的空间内开展铀矿伴生资源的综合评价研究,大致查明铀矿石的化学成分、矿物组成特点及综合利用元素的赋存状态,为提高矿石的综合利用效率,提升矿床的经济价值提供理论支撑和技术支持,也为后续矿田深部找矿及国内类似矿床的伴生研究及找矿方向提供依据。

1 矿床地质

1.1 区域铀成矿概况

若尔盖铀矿田位于西秦岭褶皱带之南亚带,主要分布于由古生界地层所构成的白龙江复背斜西段[5]。区域上以沉积建造为主,地层自震旦系至第四系广泛出露,其中含矿主要层位志留系发育齐全。

区域构造线以近EW向为主,NE向和NW向次之[6]。白龙江断裂带为区域所见规模最大的断裂带。铀矿化与构造关系非常密切,近EW向和NE向断裂组成的菱形格架是区内控矿断裂,两组断裂交接点的北西侧控制矿床位置,近EW向断裂带控制矿体的产出。

区内岩浆活动与断裂关系密切,主要为基性—中酸性岩(脉),其空间上的分布也对应着矿床东疏西密、矿石品位东贫西富、矿床规模东小西大的特点[7]

矿田东西长约50 km,南北宽约6 km。现已探明的10余个铀矿床中伴生有Mo、Ni、Zn、V等金属元素,大多已达到综合利用的工业指标,部分可单独构成工业矿体[5]

1.2 510铀矿床地质特征

510铀矿床位于若尔盖铀矿田西部,西起雪莲沟,东至垭口,长约6.50 km,南北宽约0.50~1.10 km,是若尔盖铀矿田最具代表性的矿床,主要由6个矿段、2个远景段构成(图1)。

图1

图1   510铀矿床地质略图(修改自陈田华等[8])

1—第四系;2—拉垅组下段;3—塔尔组上段;4—塔尔组下段;5—羊肠沟组上段;6—羊肠沟组下段;7—苏里木塘组上段;8—苏里木塘组下段;9—地层界线;10—实测及推测断层;11—脉岩(μ—玢岩类;sl—板岩;si—硅质岩;Dm—白云岩);12—铀矿床;13—钻孔及编号;14—取样位置及编号

Fig.1   Geological sketch of 510 uranium deposit (modified from Chen T H,et al.[8])

1—quaternary system; 2—lower member of Lalong formation; 3—upper member of Ta'er formation; 4—lower member of Ta'er formation; 5—upper member of Yangchanggou formation; 6—lower member of Yangchanggou group; 7—upper member of Sulimutang formation; 8—lower section of Sulimutang formation; 9—stratigraphic boundary; 10—measured and inferred faults; 11—dyke(μ—porphyrite type;sl—slate;si—siliceous rock;Dm—dolomite); 12—uranium deposit; 13—drilling and numbering; 14—sampling location and number


矿体赋存于下志留统羊肠沟组上段由硅质灰岩、砂(板)岩及硅质岩等组成的含矿建造界面附近。矿床内断裂构造较发育,断层走向以NW向为主,少量近EW向,均被NE向断裂所切割。岩矿层间多为走向断层接触,断裂规模大,分布广,分枝复合较为复杂。矿体主要产于由F1和F2断裂等所形成的构造格架内,受构造和岩性控制明显[9-11](图2)。

图2

图2   510铀矿床中长沟矿段三中段(3 478.61 m)矿体分布(修改自陈田华等[8])

1—塔尔组下段;2—羊肠沟组上段;3—羊肠沟组下段;4—灰岩;5—板岩;6—硅质岩;7—细砂岩;8—逆断层;9—平推断层;10—勘探线位置及编号;11—平铜;12—钻孔及编号;13—工业铀矿体

Fig.2   Distribution map of ore body in the third middle section(3 478.61 m) of Zhongchanggou ore section of 510 uranium deposit (modified from Chen T H,et al.[8])

1—lower member of Ta'er formation; 2—upper member of Yangchanggou formation;3—lower member of Yangchanggou formation;4—limestone;5—slate;6—siliceous;7—fine sandstone;8—reverse fault;9—strike-slip thrust fault; 10—location of exploration line and number;11—adit;12—borehole and number;13—industrial uranium ore body


510铀矿床内已圈定矿体94个,多为盲矿体。区内矿体多集中产于主含矿建造变窄部位并与NE向断裂交汇处,矿体规模大小不一,走向长十几米至数百米,倾向延伸一般50~200 m,最大延伸已超过500 m,具倾向延伸大于走向延伸的特点。矿体厚0.52~29.80 m,品位0.050%~2.066%。矿体大多呈层状、似层状、扁豆状、透镜状产出,少量呈脉状产出,总体呈矿体群出现[1,11-13]。铀矿化特征以矿床中西部的中长沟矿段最为典型(图2)。截止目前,在各地段勘查成果发现,总体矿化垂幅达740 m,主矿体矿化垂幅已达600 m,且深部均尚未完全控制,可预料矿床深部仍有新矿体的存在。

矿石类型以碳酸盐岩型为主,少量呈现不同程度的碳酸盐化的硅酸盐岩型。矿石结构构造以角砾状、细网脉状构造为主,矿石结构以粉砂状、压碎结构和胶状结构为主[4,11,13]。矿石中的铀以沥青铀矿的形式为主,少量分散吸附态形式。吸附状态的铀赋存于炭泥质集合体中。次生铀矿物为赋存于地表淋积氧化物中的钙铀云母、铜铀云母[9-11]

矿石矿物成分主要有沥青铀矿、黄铁矿、硫(铁)镍矿、硫钒铜矿、针镍矿、辉镍矿、辉铜矿、黄铜矿、斑铜矿、白铁矿、褐铁矿、石英、方解石、重晶石、石膏等。矿石化学成分主要为CaO、MgO、SiO2、Fe2O3。伴生元素有Ni、Mo、Zn、V、Cu等。Ni、Mo、Zn、V在不同矿段具2~4种元素可达到综合利用标准的特点[14-16]

2 样品采集及分析

2.1 样品采集

经梳理以往钻孔样品分析及矿床资料,确定了与铀伴生元素密切的赋矿岩石或脉体,为划分该矿床铀伴生资源类型,分别对向阳东沟(样号:KY2~KY22)、向阳西沟(样号:KY31~KY51)、雪莲沟(样号:XL7~XL22)矿段内主要矿体、矿化及围岩进行系统采样(图1)。另外,中长沟(样号:R0-5~R7-11)、天赞沟(样号:ZH10~ZH18)、垭口(样号:YK1~YK4)矿段采用以往分析化验资料。

2.2 样品分析测试

采用ELEMENT XR 等离子体质谱仪,经核工业北京地质研究院分析测试研究中心分析不同矿段内主要矿体赋矿岩石的微量元素组成。经对比以往矿床资料,该区伴生元素主要为Ni、Mo、Zn、V,故本次仅列出U及伴生有益元素的分析结果。对雪莲沟矿段、向阳西沟、向阳东沟矿段的矿化及围岩段均采取了微量元素分析样,见表1,中长沟、天赞沟、垭口矿段的微量元素含量引自已有分析数据,见表2

表1   雪莲沟、向阳西沟、向阳东沟矿段矿体及围岩部分微量元素含量

Table 1  Content of trace elements in ore body and surrounding rock Xueliangou,Xiangyangxigou,Xiangyangdonggou ore block10-6

样品编号VNiZnMoU取样位置取样深度/m备注
XL-734839152719.91502ZK20-5144.4雪莲沟矿段
XL-1621223.310461.16.4ZK20-5877.0
XL-1720688.310595.644.5ZK20-5878.0
XL-18195675136985415ZK20-5878.7
XL-1919650987.8183182ZK20-5879.0
XL-2018583.495.713062ZK20-5879.3
XL-21177918101805519ZK20-5879.7
XL-2214963533.4170177ZK20-5880.0
KY-3141163.279429.490.4ZK4-1254.0向阳西沟矿段
KY-326732982436118366ZK4-1255.0
KY-3324810890529.42072ZK4-1256.0
KY-343371327101673.9103ZK4-1256.4
KY-4323758.72548.768.4ZK3-5740.8
KY-4424691.49764.361403ZK3-5741.5
KY-4521957.420120.613.2ZK3-5729.0
KY-4625313251401359103ZK3-5581.6
KY-474472317129167.580.1ZK3-5792.5
KY-4815659.7108720.9613ZK3-5870.0
KY-4915370.9149113.6332ZK3-5874.0
KY-50348141135433.92505ZK3-5880.0
KY-5155.754.51920.4598.2ZK3-5880.8
KY-5211252.178.46.1646.3ZK3-5886.0
KY-536552361327179.329951ZK3-5890.0
KY-227894.53458.54109ZK27-4384.0向阳东沟矿段
KY-3438499114452.962.3ZK27-4385.0
KY-4208598991766.51050ZK27-4439.5
KY-971.474.781969238ZK27-6-2802.2
KY-1038.817.52102476.7ZK27-6-2808.8
KY-1144.524.715638.2115ZK27-6-2809.5
KY-12185712195061425470ZK27-6-2811.2
KY-13107626579519815899694ZK27-6-2812.0
KY-1412061.439643.8221ZK27-6-2813.6
KY-15203512557368.649.9ZK27-6-2819.0
KY-16294392.291747.530.9ZK27-6-2820.0
KY-17908191121115663.4ZK27-6-2820.5
KY-1810359.812428.292.3ZK31-4821.0
KY-191691282077284535ZK31-4822.0
KY-2012668.3954172217ZK31-4823.4
KY-2111230.717354.430.9ZK31-4824.4
KY-2213918715432791250ZK31-4848.7

新窗口打开| 下载CSV


表2   中长沟、天赞沟、垭口矿段矿体及围岩部分微量元素含量

Table 2  Content of trace elements in ore body and surrounding rock Zhongchanggou,Tianzangou,Yakou ore block 10-6

样品编号NiZnMoVCuU取样位置取样高程/m备注
R0-516045084.5235226562露天采场3562中长沟矿段[17]
R2-465.8273041.632543.755872中段3522
R2-61198218888738322060.790102中段3522
R2-7299315463238.428833.3103752中段3522
R2-83221211721.913717.23792中段3522
R3-111616771037471104643中段3482
R3-61682065133612289186443中段3482
R3-744.93759.7313022.45423中段3482
R3-8817471712.512826837923中段3482
R4-1916982155.821231.25744中段3442
R4-31926723815.782995210064中段3442
R4-41195514214.737965.73984中段3442
R4-54691101714936310048604中段3442
R4-6357665515033268.212064中段3442
R4-75792169414727428.86604中段3442
R5-1283976049.650228.8199195中段3402
R5-27875397915261237.1304285中段3402
R5-31258143219910.122805中段3402
R5-4166119014014018.210325中段3402
R6-3109148654.962.819.88816中段3362
R6-4273567960.495.827.76316中段3362
R7-28333404627.133576.324837中段3314
R7-318148322827345.760927中段3314
R7-4290232272.820710042727中段3314
R7-663.493271.511064.34537中段3314
R7-7102142532.711450.33587中段3314
R7-8327456440325535.940027中段3314
R7-1132072855628.917511.455017中段3314
ZH1060010200150400401270ZK1113425天赞沟矿段[18]
ZH1180244001950501204340ZK1113422.5
ZH121207002040040550ZK1113420
ZH13300600035045060780ZK1113418
ZH14380420030300401190ZK1113388
ZH15240023000400500303810ZK1113386
ZH162500290007003501806560ZK1113383
ZH17270084000120012001409490ZK1113379
ZH182600250002208002802190ZK1123272
YK-14404960605701001370ZK3975垭口矿段[19]
YK-2170514030105013037.8ZK3996
YK-3340131013015405501066ZK24163
YK-42402340210274022039ZK24166

新窗口打开| 下载CSV


2.3 伴生元素特征

2.3.1 伴生元素赋存形式

根据伴生元素赋存形式研究,当主元素与伴生元素含量的平均值与均方差比值相差较少时,伴生元素呈类质同象存在,反之以独立矿物存在[20]。经过数据分析,筛选出50组矿石样品分别计算主元素与伴生元素的平均值、均方差,见表3。由表3可见,矿石中主元素U分别与伴生元素Mo、Cu的平均值和均方差比值接近,说明伴生元素分别较均匀的分布在铀矿物周围,以类质同象形式存在,这与矿石镜下未发现Mo、Cu的独立矿物相吻合;而主元素U分别与伴生元素Ni、Zn、V的平均值和均方差比值相差较大,说明伴生元素Ni、V、Zn不均匀的分布在铀矿物周围,以独立矿物存在,与镜下发现的硫(铁)镍矿、硫钒铜矿、闪锌矿、辉镍矿等独立矿物相吻合。

表3   510铀矿床矿石中主元素、伴生有益元素含量特征参数

Table 3  Characteristic parameters of main elements and associated beneficial elements in ore of 510 uranium deposit10-6

统计值NiZnMoVCuU
工业品位20030001008001000500
平均值949187432203981114502
均方差1824371573923241766780
主元素与伴生元素平均值之比4.740.2420.4611.3140.56
主元素与伴生元素均方差之比3.720.1817.3020.9338.52
地壳元素丰度[21]89941.3140631.7
q值(平均值/地壳元素丰度)10.66199.39169.232.841.762648.24

注:铀为工业指标,其余元素为铀矿床共伴生组分综合评价指标。

新窗口打开| 下载CSV


2.3.2 伴生元素特征

本区铀矿床不同地段铀矿石伴生有益元素含量及特征参数如表1~3所示,与地壳元素丰度相比[21],矿石中伴生有益元素含量较地壳元素丰度较富集(富集系数q=2~10)的有V;矿石中伴生有益元素元素含量较地壳元素丰度显著富集(富集系数q=10~100)的有Ni;矿石中伴生有益元素元素含量较地壳元素丰度特别富集(富集系数q>100)的有Zn、Mo、U,其中U的富集系数高达2 648.24。由矿石中本身含有的伴生元素特征、赋存形式等特征来看(表4图3),本区铀矿床是一个以U为主,伴生 Mo、Ni、Zn、V 等多种有益元素的多金属矿床。

表4   510铀矿床矿石中伴生有益元素特征

Table 4  Characteristics of associated beneficial elements in ore of 510 uranium deposit

伴生有益元素NiZnMoV
赋存形式镍的硫化矿物、多与
沥青铀矿共生
浸染状与沥青铀矿共生矿物态离子状态被吸附于水
白云母和有机碳中
主要矿物主要为硫铁镍矿,次为
针镍矿、辉镍矿等
闪锌矿以硫钼矿为主,少量辉
钼矿、钼钙矿
钒钙铀矿、水钒铜矿、
硫钒铜矿
矿物赋存形态立方体或不规则粒状球粒状、皮壳状、不规则粒状粒状、脉状离子状态
元素含量0.004%~1.19%0.03%~18.8%0.001%~0.19%0.006%~0.13%
可达综合利用的样品数量50%以上50%以上40%12%

新窗口打开| 下载CSV


图3

图3   510铀矿床铀及伴生有益元素能谱成分(修改自陈田华等[8])

a—铀矿石能谱成分中锌、镍等元素测点位置及对应峰谱;b—铀矿石能谱成分中钼、铁等元素测点位置及对应峰谱;c—铀矿石能谱成分中锌等元素测点位置及对应峰谱;d—铀矿石能谱成分中钒等元素测点位置及对应峰谱

Fig.3   Energy spectrum composition of uranium and associated beneficial elements in 510 uranium deposit(modified from Chen T H,et al[8])

a—measuring point position and corresponding peak spectrum of zinc, nickel and other elements in the energy spectrum composition of uranium ore;b—the measuring point position and corresponding peak spectrogram of molybdenum, iron and other elements in the energy spectrum composition of uranium ore;c—measuring point position and corresponding peak spectrum of zinc and other elements in the energy spectrum composition of uranium ore;d—measuring point position and corresponding peak spectrogram of vanadium and other elements in energy spectrum composition of uranium ore


本次对50件矿石样品中铀与伴生有益元素进行相关分析,发现铀与钒、镍、锌、钼相关性较弱,均呈弱正相关;而镍与锌的相关系数为0.836,为较明显的正相关(表5图4)。

表5   铀与伴生有益元素相关性分析

Table 5  Correlation analysis between uranium and associated beneficial elements

元素UVNiZnMo
U1
V0.2581
Ni0.1500.0981
Zn0.3330.1370.8361
Mo0.1030.1760.2080.3331

新窗口打开| 下载CSV


图4

图4   510铀矿床各矿段内铀及伴生有益元素相关性对比

Fig.4   Correlation comparison of uranium and associated beneficial elements in each ore section of 510 uranium deposit


整体来看,除了垭口矿段内的伴生有益元素镍、锌、钼、钒未达到综合利用要求外,其余地段均有部分伴生有益元素镍、锌、钼、钒已达到了综合利用指标,尤其在铀品位较高部位。向阳东沟至天赞沟矿段之间局部地段的锌已达到工业指标;天赞沟矿段内的镍、锌多数已达到工业指标,大部分钒和少量铜达到可利用指标;而中长沟矿段内镍的平均品位超过了国家综合利用标准的6~7倍,Zn达到了国家单独开采的工业指标[4]

目前天赞沟地段概算其伴生元素镍285 t,钒120.2 t,锌2 578.2 t,铜106.4 t,钼48.6 t[18];中长沟矿段概算伴生元素镍814.3 t,锌6 113.0 t[22]。本次采集与收集的样品数据,大部分对金进行了分析,暂未发现该矿床内金达到工业及矿化指标。但该矿床西南侧的寒武系拉尔玛金矿床中,则有金、铀元素共生存在。据以往资料分析,拉尔玛金矿床中的Ni、Mo、V平均值分别为86.2×10-6、143.0×10-6、293.31×10-6,均远高于地壳平均值,但稍低于510铀矿床的平均值。通过对比分析,510铀矿床中Mo、Ni、Zn、V、Cu元素含量高,As、Sb、Hg、Ba低,而金矿床中Mo、Ni、Zn、V、Cu元素含量低,As、Sb、Hg、Ba高。同时也存在“金中有铀,铀中少金”的特征。

3 矿床垂向、横向分带特征及铀伴生资源类型

通过对矿床的不同矿段进行伴生元素分析,明显可以看出伴生元素在横向及垂向上具有不同的分带特征。

3.1 垂向分带特征

前人对中长沟矿段进行了微量元素垂向分带研究,指出第5中段(3 500 m)附近是一重要的流体成矿地球化学界面,是一个产生多种元素突发成矿作用的界面[4]

本次对各矿段在横向和垂向上均进行了综合研究,认为该区存在两个地球化学界面(图5),上部界面以铀与锌、镍、钒单元素富集在该界面附近为特征,在中长沟矿段坑道内的该界面附近已发现镍矿与锌矿矿体,有的已达到单独开采的工业指标。下部地球化学界面是以铀与锌、镍、钼、钒等多元素组合为特征。通过两个地球化学界面,将整个矿床从上向下分为3个矿物组合带:

图5

图5   510铀矿床铀伴生元素垂向、横向分带特征

Fig.5   Vertical and horizontal zoning characteristics of uranium associated elements in 510 uranium deposit


铁镍硫化物—铀矿化带:该带自东向西有一个缓角度倾斜,在向阳西沟地段形成一个深“V”型,这与近年来在向阳西沟所发现的矿体向深部延伸,在雪莲沟一带向浅部延伸的特点相一致,具有出现大量黄铁矿及硫铁镍矿、硫镍矿、菱铁矿、闪锌矿等铁镍硫化物的特点(图6ab)。

图6

图6   铀伴生元素矿物镜下特征

a—放射束状产出的辉镍矿;b—硫铁镍矿被放射束状针镍矿和辉镍矿所交代;c—黄铜矿、方铅矿及闪锌矿团块;d—脉状沥青铀矿与闪锌矿、黄铁矿共生;Py—黄铁矿;Cal—方解石;Sp—闪锌矿;Ccp—黄铜矿;Gn—方铅矿;Po—硫镍矿;U—沥青铀矿

Fig.6   Microscopic characteristics of uranium associated element minerals

a—radiofascicular pyroxene;b—the pyrite nickel ore is metasomatized by radial fascicular needle nickel ore and pyroxene;c—chalcopyrite, galena and sphalerite lump;d—vein pitchblende coexists with sphalerite and pyrite;Py—pyrite; Cal—calcite; Sp—sphalerite; Ccp—chalcopyrite; Gn—galena; Po—polydymite;U—pitchblende


少硫化物—铀矿化带:该带夹持于两个地球化学界面之间,伴生金属元素主要呈细脉状及浸染状的闪锌矿、铁镍硫化物组合(图6c)。

闪锌矿—少铁镍硫化物—铀矿化带:该带产出于下部地球化学异常带以下,闪锌矿在多个矿段均有出现(图6d),局部偶见铁镍硫化物。

3.2 横向分带特征

伴生有益元素在横向分带主要表现为两个地球化学界面附近走向上的分带。

在上层地球化学界面上自西向东表现为U、Ni、V→U、Zn→U、Zn、V(少量Cu)的成矿元素组合,在雪莲沟地段主要为U、Ni和V为主的单元素富集,在向阳西沟至天赞沟一带,主要为U、Zn元素为主铁镍硫化物富集;在垭口地段主要为U、Zn、V(少量Cu)元素富集。

在下层地球化学界面附近自西向东主要表现为U、Mo、Ni、Zn、V→U、Zn、Ni→U、Mo、Ni、Zn的成矿元素组合,在雪莲沟至向阳东沟一带,深部主要为U、Mo、Ni、Zn、V多元素富集,向阳西沟至羊肠沟之间主要为U、Zn、Ni元素富集,在天赞沟深部主要为U、Mo、Ni、Zn元素富集。

3.3 铀伴生资源类型

根据510铀矿床的垂直分带和横向分带特征,将该区铀伴生资源类型划分为以下6种类型(表6)。

表6   铀伴生资源类型划分

Table 6  Classification of uranium associated resources

类型分布区域特征
U-Mo、Ni、Zn、V型矿床西段的深部富U部位的伴生元素多数可达综合利用
U-Mo、Ni、Zn型矿床东段天赞沟深部Ni平均品位0.295%,Zn平均品位1.836%,Mo平均品位0.054%,含少量Cu元素
U-Ni、Zn型矿床中段向阳西沟—中长沟深部镍、锌含量随铀含量的增大而增大,镍、锌与U密切共生,三者富集呈正相关
U-Zn型矿床中段浅部铀矿化区域,垭口深部区域伴生元素多为矿化异常,浅部区域综合利用偏低
U-Ni型分布在矿床东西两端的浅部区域多与黄铁矿、白铁矿形成矿物组合,多为氧化类型
U-V型少量出现在矿床西段的浅部区域仅个别样品的伴生元素达到综合利用指标

新窗口打开| 下载CSV


4 铀伴生资源成矿机理与矿床利用远景分析

4.1 成矿机理

温泉—白依背斜核部寒武纪—奥陶纪末期形成水下隆起,志留世早期和中期地壳震荡频繁,隆起北缘沉积了一套碎屑岩—硅岩—碳酸盐岩韵律层,与此同时,陆源物质带来了丰富的铀和有机质及黏土,并伴随海底火山喷发活动,带来了大量的硅质以及钼、镍、锌、铜、钒等与铀伴生的成矿元素,从而形成区内的初始源岩。在白龙江深大断裂等多期次的构造活动过程中,来自于地幔和下地壳的深部流体携带了大量的水、C、O、S、H等矿化剂和伴生成矿元素,沿深大断裂带上升、运移,不断萃取围岩中的铀及伴生元素,并与大气降水相混合,在适宜的次级构造破碎带和有利的灰岩、硅(炭)灰岩中沉淀、富集。而区内两个地球化学界面也对应着两大近EW向的成矿构造,被后期NE向构造切割,导致铀及伴生元素产于断裂形成的构造格架内,进而形成垂向和横向上多种铀伴生资源类型。

区内早古生代地层中普遍含有较丰富的钼、镍、锌、铜、钒等与铀伴生的成矿元素,也反映确有深部热液来源的成矿特点。

4.2 矿床利用远景分析

核工业部北京第五研究所对中长沟深部伴生元素进行过选冶研究,试验结果证明在碱性介质中Ni、Zn硫化物是可选的,但是,近地表完全氧化带中的Ni、Zn硫化物已氧化,浮选回收Ni、Zn困难,用酸法浸出效果较好。四川省地质矿产局川西北地质大队曾委托广东省地质局第九实验室对510铀矿床相邻的占哇矿床的铀矿石进行了选冶实验,主要是研究U、Mo、Ni、Zn、V等有用元素的选冶性能,提出合理的加工工艺流程,U及伴生元素Mo、Ni、Zn总回收率分别为88.23%、89.62%、66%~71%、77.35%(挥发率)。甘肃省地质局第十实验室也受四○五地质队的委托,对占哇矿床的铀矿石进行了水冶实验,铀总回收率83.23%,钼的总回收率为91.29%。可见铀、钼金属的水冶工艺流程基本解决,综合利用的镍和锌等金属回收工艺也基本完成实验,有待在以后矿山开发时提供扎实的技术支撑。故对Mo、Ni、Zn、V等有益元素的综合回收研究,是增加铀矿床经济价值、扩大矿床远景的有效途径,可进一步增加区内矿体的经济性,扩大经济效益。

510铀矿床为碳硅泥岩型铀矿床,它与火山岩型、砂岩型等铀矿床具有相似伴生元素特征,一般含有钒、钼、铜、镍、铅、锌等有价元素,其中钒、钼居多。美国、法国的砂岩型铀矿床中多有钒、钼、镍等伴生元素,我国的火山岩型、砂岩型、碳硅泥岩型铀矿床伴生元素较多,常见铀钼金矿。而钼、镍、锌等元素作为铀矿副产品回收直接费用低,产品价值高,综合回收伴生元素的经济性更为明显[23-25]。美国、法国、尼日尔、乌克兰等国家工业上均对钼进行综合回收,其他元素也做了大量研究,从这点可见,510铀矿床及我国其他地区相似矿床在未来采冶中,可加强对伴生元素的综合回收利用,提高矿床的综合经济价值。

5 结论

本文系统采集了510铀矿床不同地段、不同深度的矿石及围岩样品,分析了铀及伴生有益元素的含量变化,研究了伴生元素的赋存形式及伴生元素的相关性特征,从矿床的垂向和横向分带进行了分析研究,确定了铀伴生资源类型,探讨了后续的找矿方向。研究表明:

1)510铀矿床中Mo、Cu以类质同象形式存在,Ni、Zn、V以独立矿物存在。铀与钒、镍、锌、钼呈弱正相关,而镍与锌呈较明显的正相关。

2)伴生元素在横向及垂向上具有不同的分带特征,将矿床在垂向上划分了铁镍硫化物—铀矿化带、少硫化物—铀矿化带和闪锌矿—少铁镍硫化物—铀矿化带3个矿物组合带;在横向上以上、下两个地球化学界面为指导,自西向东将上部划分了Ni、V→Zn→Ni(少量Cu)的成矿元素组合,将下部划分了Mo、Ni、Zn、V→Zn、Ni→Mo、Ni、Zn→Zn(少量Cu)的成矿元素组合。

3)根据矿床垂直分带和横向分带特征,将铀伴生资源类型划分6种类型,即U-Mo、Ni、Zn、V型,U-Mo、Ni、Zn型,U-Ni、Zn型,U-Zn型,U-Ni型和U-V型。

综上,矿床分带研究对找矿预测意义重大,通过对矿床分带的研究,可以指导该区下一步的找矿预测。通过对矿床分带规律的研究,可以预测矿床深边部成矿元素及矿化类型的变化,指导深部找矿。

参考文献

陈友良. 若尔盖地区碳硅泥岩型铀矿床成矿流体成因和成矿模式研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2008.

[本文引用: 2]

Chen Y L. The study on ore-forming fluid genesis and oreforming model of carbonaceous-siliceous-argillitic rock type uranium deposit in Zoige region[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2008.

[本文引用: 2]

金有忠, 李庆阳.

西南铀矿地质志

[R]. 中国核工业地质局, 2005.

[本文引用: 1]

Jin Y Z, Li Q Y.

Geological records of uranium deposits in Southwest China

[R]. China Nuclear Industry Geological Bureau, 2005.

[本文引用: 1]

陈友良.

西南地区铀资源现状与找矿前景展望

[J]. 铀矿地质, 2004, 20(1):1-4.

[本文引用: 1]

Chen Y L.

Current status and prospecting vistas of uranium resources in southwest of China

[J]. Uranium Geology, 2004, 20(1):1-4.

[本文引用: 1]

张成江, 陈友良.

510-1铀矿床垂直分带规律的发现及其成因意义

[J]. 地质与勘探, 2010, 46(3):434-441.

[本文引用: 4]

Zhang C J, Chen Y L.

Discovery of vertical zoning in the 510-1 uranium deposit and its geological implications

[J]. Geology and Exploration, 2010, 46(3):434-441.

[本文引用: 4]

毛裕年, 闵永明. 西秦岭硅灰泥岩型铀矿[M]. 北京: 地质出版社, 1989.

[本文引用: 2]

Mao Y N, Min Y M. The siliceous-calcareous-argiliaceous rock type uranium deposite in Western Qinling[M]. Beijing: Geological Publishing House, 1989.

[本文引用: 2]

张待时.

中国碳硅泥岩型铀矿床成矿规律探讨

[J]. 铀矿地质, 1994, 10(4):207 -219.

[本文引用: 1]

Zhang D S.

Discussio on metallogenetic regularities of carbonate-siliceous-pelitic rock type uranium deposits in China

[J]. Uranium Geology, 1994, 10(4):207 -219.

[本文引用: 1]

何明友. 若尔盖铀成矿带构造—岩浆活化成因模式[D]. 成都: 成都理工学院, 1993.

[本文引用: 1]

He M Y. Tectonomagmatic activation genetic model for Ruoergai uranium metallogenic zone[D] Chengdu: Chengdu Institute of Technology, 1993.

[本文引用: 1]

陈田华, 张新民, 孙祥, .

四川若尔盖铀矿田510矿床成矿地质特征及找矿潜力分析

[J]. 地质与勘探, 2021, 57(6):1341-1353.

[本文引用: 6]

Chen T H, Zhang X M, Sun X, et al.

Geological characteristics and prospecting Potential of the 510 deposit in the Ruo'ergai ore uranium field,Sichuan Province

[J]. Geology and Exploration, 2021, 57(6):1341-1353.

[本文引用: 6]

张玉龙, 朱西养.

甘肃南部碳硅泥岩型铀矿特征及找矿远景分析

[J]. 铀矿地质, 2010, 26(1):1-3.

[本文引用: 2]

Zhang Y L, Zhu X Y.

Analysis on the metallogenic feature of carbonaceous siliceous argillitic uranium deposit and prospectingpotential in south Gansu

[J]. Uranium Geology, 2010, 26(1):1-3.

[本文引用: 2]

黄昌华, 张成江.

四川若尔盖铀矿田成矿地质条件

[J]. 成都理工大学学报, 2015, 42(3):303 -311.

[本文引用: 2]

Huang C H, Zhang C J.

Geological setting of mineralization in Ruoergai uranium ore field,Sichuan,China

[J]. Journal of Chengdu University of Technology, 2015, 42(3):303 -311.

[本文引用: 2]

陈友良, 张成江, 朱西养, . 若尔盖地区碳硅泥岩型铀矿成矿地质环境与成矿作用[M]. 北京: 科学出版社, 2019:95-104.

[本文引用: 4]

Chen Y L, Zhang C J, Zhu X Y, et al. Metallogenic geological environment andmineralization of carbonate siliceous mudstone type uranium depositin Ruoergai area[M]. Beijing: Science Press, 2019:95-104.

[本文引用: 4]

金有忠, 田文浩.

若尔盖铀矿田成矿地质条件及资源潜力分析

[J]. 中国地质, 2011, 38(3):681-691.

[本文引用: 1]

Jin Y Z, Tian W H.

An analysis of metallogenic conditions and resource of the Zoige uranium deposit

[J]. Geology in China, 2011, 38(3):681 -691.

[本文引用: 1]

王永飞.

若尔盖碳硅泥岩型铀矿成矿规律及控矿因素分析

[J]. 中国地质调查, 2015, 2(8):17-24.

[本文引用: 2]

Wang Y F.

Metallogenic regularities and ore controlling factors of carbonaceous-siliceous-pelitic rock type uranium deposits inZoige

[J]. Geological Survey of China, 2015, 2(8):17-24.

[本文引用: 2]

常丹, 陈友良, 叶永钦.

若尔盖510-1铀矿床铀与成矿伴生元素的相关性探讨

[J]. 矿物学报, 2013(S2):195.

[本文引用: 1]

Chang D, Chen Y L, Ye Y Q.

Discussion on the correlation between uranium and associated elements in Ruoergai 510-1 uranium deposit

[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2013(S2):195.

[本文引用: 1]

叶永钦, 陈友良, 倪师军.

若尔盖地区510-1铀矿床脉石矿物微量元素垂直分带特征

[J]. 铀矿地质, 2015, 31(5):510-516.

[本文引用: 1]

Ye Y Q, Chen Y L, Ni S J.

Vertical zoning characteristics of trace element in gangue mineral of uranium deposit 510-1 in Zoige

[J]. Uranium Geology, 2015, 31(5):510-516.

[本文引用: 1]

郑玉文, 陈友良, 常丹, .

若尔盖铀矿田510-1铀矿床稀土元素地球化学特征

[J]. 四川冶金, 2019(6):13-18.

[本文引用: 1]

Zheng Y W, Chen Y L, Chang D, et al.

REE geochemical characteristics of the 510-1 uranium deposit in the Zoige uranium orefield

[J]. Sichuan Metallurgy, 2019(6):13-18.

[本文引用: 1]

叶永钦. 若尔盖铀矿田510-1铀矿床垂直分带特征研究[D]. 成都: 成都理工大学, 2014.

[本文引用: 1]

Ye Y Q. Study on vertical zoning characteristics of 510-1 uranium deposit in Ruoergai uranium ore field[D]. Chengdu: Chengdu University of Technology, 2014.

[本文引用: 1]

王永飞, 冯国丕, 张立军, .

四川省若尔盖县降扎铀矿床天赞沟地段(3 480 m标高以深)普查地质报告

[R]. 四川省核工业地质调查院, 2012.

[本文引用: 2]

Wang Y F, Feng G P, Zhang L J, et al.

Geological survey report of tianzangou section of Jiangzha uranium deposit (3 480 m deep) in Ruoergai County, Sichuan Province

[R]. Sichuan Institute of Nuclear Geology, 2012.

[本文引用: 2]

李宝新, 张浒, 李宏涛, .

四川省若尔盖县降扎铀矿床垭口地段普查地质报告

[R]. 四川省核工业地质调查院, 2012.

[本文引用: 1]

Li B X, Zhang H, Li H T, et al.

Geological survey report of Yakou section of Jiangzha uranium deposit in Ruoergai County, Sichuan Province

[R]. Sichuan Institute of Nuclear Geology, 2012.

[本文引用: 1]

何耀宗.

伴生元素赋存形式研究的几种数理统计方法

[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 1978(3):105-112.

[本文引用: 1]

He Y Z.

Several mathematical statistical methods for studying the occurrence forms of associated elements

[J]. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 1978(3):105-112.

[本文引用: 1]

黎彤.

化学元素的地球丰度

[J]. 地球化学, 1976(3):167-174.

[本文引用: 2]

Li T.

Geochemical abundance of chemical elements

[J]. Geochemistry, 1976(3):167-174

[本文引用: 2]

李宝新, 李宏涛, 张浒, .

四川省若尔盖县降扎铀矿床中长沟地段(3 480 m标高以深)详查地质报告

[R]. 四川省核工业地质调查院, 2012.

[本文引用: 1]

Li B X, Li H T, Zhang H, et al.

Detailed geological survey report on the Zhongchanggou section (3 480 m elevation and depth) of Jiangzha uranium deposit in Ruoergai County, Sichuan Province

[R]. Sichuan Institute of Nuclear Geology, 2012.

[本文引用: 1]

邢会敏, 刘艳, 陈刚, .

国外铀钼伴生矿综合回收技术

[J]. 铀矿冶, 2006, 25(4):186-191.

[本文引用: 1]

Xing H M, Liu Y, Chen G, et al.

Multipuipose recovery techniques of uranium-molybdenum intergrown ores at abroad

[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2006, 25 (4): 186-191.

[本文引用: 1]

王洪明, 孟晋, 康绍辉, .

铀钼伴生矿的强化堆浸研究

[J]. 铀矿冶, 2003, 22(3):122-125.

[本文引用: 1]

Wang H M, Meng J, Kang S H, et al.

Research on the intensified heap leaching of coexisted molybdenum uranium ore

[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2003, 22(3):122-125.

[本文引用: 1]

刘康, 杨志平, 刘永涛, .

某铀钼伴生矿赋存状态与浸出性能研究

[J]. 铀矿冶, 2017, 36(2):93-98.

[本文引用: 1]

Liu K, Yang Z P, Liu Y T, et al.

Study on occurrence modes and leaching performance of a uranium-molybdenum associated ore

[J]. Uranium Mining and Metallurgy, 2017, 36(2):93-98.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com