E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2023, 47(3): 618-627 doi: 10.11720/wtyht.2023.1465

“2022年重磁方法理论及应用研究专题研讨会”专栏

基于重力异常的镇安西部隐伏岩体空间分布规律研究

张瑾爱,, 杨渊,, 张林

陕西省矿产地质调查中心,陕西 西安 710068

Spatial distribution patterns of concealed plutons in the western Zhen’an area based on gravity anomalies

ZHANG Jin-Ai,, YANG Yuan,, ZHANG Lin

Shaanxi Mineral Resources and Geological Survey, Xi'an 710068, China

通讯作者: 杨渊(1985-),男,主要从事重磁电数据处理及方法研究。Email:122154132@qq.com

第一作者: 张瑾爱(1986-),女,主要从事重磁电数据处理及方法研究。Email:zhangjinail35@163.com

责任编辑: 王萌

收稿日期: 2022-09-21   修回日期: 2022-12-29  

基金资助: 陕西省地质勘查基金项目“陕西省镇安西部整装勘查区基础地质调查”(61201707318)

Received: 2022-09-21   Revised: 2022-12-29  

摘要

镇安西部钨钼等多金属矿成矿条件优越,区内发现了如东阳、棋盘沟、桂林沟、月河坪、核桃坪等一批大中型钨钼矿,其成矿原因与侵入岩体有关。为了寻找钨钼矿体,必须开展与成矿有关的侵入岩体的研究,特别是对隐伏岩体的研究。本文基于高精度重力数据,利用最小曲率位场分离方法提取了隐伏岩体的重力异常,结合出露岩体的地球物理特征,对镇安西部隐伏岩体的平面位置进行了研究。通过研究,识别出了懒板凳、沙坪村、月河台、东川街和黄金美5个隐伏岩体。对典型隐伏岩体进行了3D重力异常反演,得到了隐伏岩体的空间展布特征,其中月河台和懒板凳东隐伏岩体均已得到了钻孔验证,孔内见到的黑钨矿品位较好。本文的研究方法可为该地区乃至其他地区隐伏岩体的研究提供技术支撑,同时也为南秦岭成矿带构造—岩浆—成矿演化研究提供重要资料。

关键词: 重力勘探; 隐伏岩体; 深部找矿; 3D重力反演

Abstract

The western Zhen'an area enjoys superior ore-forming conditions of tungsten-molybdenum polymetallic deposits. A batch of large and medium-scale tungsten-molybdenum deposits such as Dongyang, Qipangou, Guilingou, Yueheping, and Hetaoping, have been discovered in this area, and they are related to intrusions. To explore tungsten-molybdenum ore bodies, it is necessary to carry out studies on intrusions related to mineralization, especially concealed intrusions. Based on high-precision gravity anomalies, this study extracted the gravity anomaly data of concealed plutons using the minimum curvature potential field separation method. Moreover, it investigated the plane positions of the concealed plutons in the western Zhen'an area by combining the geophysical characteristics of the exposed plutons, identifying five concealed plutons, namely Lanbandeng, Shapingcun, Yuehetai, Dongchuanjie, and Huangjinmei, through investigation. Moreover, this study conducted the 3D gravity anomaly inversion for typical concealed plutons, determining the spatial distribution characteristics of the concealed plutons. The Yuehetai and eastern Lanbandeng concealed plutons have been verified through boreholes, with high-grade wolframite being discovered. The method proposed in this study can provide technical support for the study of concealed plutons in the Zhen'an area and other areas, as well as important data for the study of the tectonic-magmatic-metallogenic evolution of the southern Qinling metallogenic belt.

Keywords: gravity exploration; concealed pluton; deep prospecting; 3D gravity inversion

PDF (8220KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

张瑾爱, 杨渊, 张林. 基于重力异常的镇安西部隐伏岩体空间分布规律研究[J]. 物探与化探, 2023, 47(3): 618-627 doi:10.11720/wtyht.2023.1465

ZHANG Jin-Ai, YANG Yuan, ZHANG Lin. Spatial distribution patterns of concealed plutons in the western Zhen’an area based on gravity anomalies[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2023, 47(3): 618-627 doi:10.11720/wtyht.2023.1465

0 引言

镇安西部位于南秦岭构造带内,属秦岭中央复合造山带的重要组成部分,区域构造复杂[1-2]。镇安西部是南秦岭构造成矿带的主要矿集区,在不同的演化阶段形成了不同的矿化类型,如Cu、Pb、Zn、Ag、Mo、Au矿床。该区域岩浆岩发育,从晋宁期到燕山期均有出露,区内侵入岩以印支期为主,华里西期、燕山期次之。前人根据成矿机制和地球化学特征等,将该地区的钨钼矿产分为矽卡岩型、石英脉型和层控型[3-9]。矽卡岩型铜(钼)矿受燕山期构造—岩浆活动控制,赋存于燕山期斑岩体与围岩接触带内;石英脉型钨矿主要位于镇安西部棋盘沟,在矿区虽未见岩浆岩体出露,但根据地球化学同位素测定结果显示,矿区钨矿来源于岩浆热液,而断裂构造为其主要通道[10-12]。根据前人研究,镇安西部不同矿床的分布与该区域岩浆岩活动有很大关系,故深入研究该区域隐伏—半隐伏岩体的分布特征对深部未知矿床勘探十分重要。

前人采用面积性高精度磁法勘探,结合大地电磁测深以及钻探等综合地质—地球物理方法,提出了寻找斑岩型铜矿的找矿思路[13]。前人通过研究认为,整个秦岭造山带在中生代时期强烈发育构造—岩浆—热事件,这些不同时期的构造—岩浆—热事件以中生代岩浆活动的成矿作用最为显著,同时期的岩浆活动也形成了相关的斑岩型钼矿床[14]。由于资料的限制,目前对矿床特征和找矿标志的认识还不够深化,影响了深部和外围矿床的勘查与找矿突破。其中最大的难题是,岩浆热液型钨钼矿床与中酸性岩体有着密切的成因关系,但目前并不能系统的查找与认识相关岩体的分布范围及规律。

本文基于高精度布格重力数据,采用最小曲率法对布格重力异常进行分离,利用剩余布格重力异常零值线圈定研究区隐伏—半隐伏岩体平面分布范围; 结合三维重力异常反演技术[15-16],分析隐伏—半隐伏岩体的空间分布特征。通过重力资料圈定了隐伏—半隐伏岩体的分布范围,为大规模调查研究和探索深部未知矿床打下了坚实的基础,为建立研究区的成矿模式提供了参考依据。

1 区域地质及地球物理特征

1.1 区域地质特征

镇安西部区域构造方向总体为NWW向,构造变形复杂且强烈,褶皱断裂发育(图1)。区内主要遭受了三期构造变形[1-2]:第一期变形发生于印支期主造山期前,属伸展体制下顺层剪切、固态流变构造变形,总体构造线方向与地层展布方向一致,其主要构造形迹为沿震旦系与耀岭河岩组之间、震旦系与寒武—奥陶系之间、寒武—奥陶系与志留系之间、志留系与泥盆系之间的界面,及泥盆系内部不同岩性层之间所发育的多级顺层剥离剪切带、剥离断层和一系列平卧、顺层掩卧褶皱、无根褶皱和鞘褶皱以及顺层面理;第二期变形发生于印支主造山期,属挤压体制下逆冲推覆构造变形,总体构造线方向为NWW向,其主要构造形迹为呈NWW向展布的一系列逆冲推覆断裂带和直立—斜歪—倒转的线状同斜褶皱以及纵向置换构造面理;第三期变形发生于燕山期陆内造山阶段,属挤压体制下逆冲推覆、剪切走滑构造变形,构造线方向NNE,其主要构造形迹为一系列NNE向逆冲推覆、剪切走滑断裂带和NNE向宽缓褶皱以及小磨岭NE向岩浆岩带。

图1

图1   区域地质[17]

Fig.1   Regional geological map of the study area[17]


区内出露新太古—古元古界结晶基底杂岩陡岭岩群、中—新元古界过渡性褶皱基底岩系(元古宇青白口—南华系耀岭河岩组)和震旦纪至泥盆纪的沉积盖层(包括震旦系陡山沱组、灯影组,寒武系水沟口组,寒武—奥陶系石瓮子组,奥陶系白龙洞组、两岔口岩组,奥陶—志留系斑鸠关组、志留系梅子垭岩组,泥盆系石家沟组、大枫沟组、牛耳川组、池沟组、古道岭组、青石垭组、星红铺组、桐峪寺组及九里坪组)以及第四纪冲积层。沉积盖层岩性主要为一套浅变质的碳酸盐岩、碎屑岩组合。研究区内岩浆岩发育,以中、酸性岩为主,主要为印支期二长花岗侵入岩,次为华力西期侵入岩。以江口复式岩体、胭脂坝复式岩体等中、酸性岩体为代表,并发育懒板凳、四海坪等形态复杂的酸性小岩株。江口岩体、胭脂坝岩体、懒板凳岩体具有多期次复式岩体的特征[1]

1.2 岩石密度特征

全区共采集岩石标本1 097块,并进行了密度测量和统计(表1)。沉积岩(白云岩、灰岩、变砂岩)和变质岩(大理岩、片岩、板岩、千枚岩)的密度属于中高密度,其中透闪石化大理岩密度最高,可达2.80 g/cm3;中、酸性岩体(闪长岩、石英闪长岩、二长闪长岩、二长花岗岩、花岗岩)整体呈低密度;中性岩体密度较酸性岩体密度高,闪长岩密度值达2.70 g/cm3,而花岗岩密度为2.55 g/cm3。矿化石(白钨矿化白云岩、辉钼矿)密度在本区属于最高值,其中最高的是辉钼矿石,密度达2.86 g/cm3。岩脉密度相对较低,但是含矿的岩脉密度则相对较高。

表1   研究区地层及岩(矿)石标本密度统计

Table 1  Statistical of physical properties of rock and ore specimens in the study area

地层及
岩(矿)石
岩性标本
数量
密度ρ/(g·cm-3)
最大值最小值常见值
沉积岩白云岩563.012.632.77
灰岩1232.932.582.72
变砂岩1702.992.402.70
变质岩大理岩1862.912.452.76
片岩1302.962.582.71
板岩223.112.532.72
千枚岩102.782.632.71
中酸性
岩体
闪长岩162.782.652.70
石英闪长岩362.802.462.64
二长闪长岩362.732.602.65
二长花岗岩1102.802.502.60
花岗岩152.612.412.55
矿化体、
岩脉
白钨矿化石英脉152.912.592.82
白钨矿化白云岩172.862.682.74
辉钼矿钼矿163.152.572.86
褐铁矿化岩石(脉)742.992.422.69
石英脉252.902.482.64

新窗口打开| 下载CSV


总体来看,常见密度值变化范围为2.55~2.86 g/cm3。密度最小的是花岗岩,其常见值为2.55 g/cm3;密度最大的是辉钼矿,其常见值为2.86 g/cm3;沉积岩和变质岩密度均在2.70 g/cm3左右。花岗岩与地层密度差约0.15 g/cm3。地层之间密度相差不大,岩体与地层具有明显的密度差,为利用重力异常进行花岗岩识别奠定了基础。

1.3 研究区重力异常特征

图2a中可以看出,研究区东南部布格重力异常高值区的形成与秦岭地层自西北向东南逆冲推覆、形成地层较薄结构有关,其深部与基性岩的扬子地块有关[1-2]。在研究区中部过渡区内明显受NE向和NWW向构造影响。在西部和北部,为布格重力异常最低区域。

图2

图2   布格重力异常分离结果对比

a—布格重力异常;b—剩余布格重力异常;c—区域布格重力异常

Fig.2   Comparison of Bouguer gravity anomaly separation

a—Bouguer gravity anomaly;b—residual Bouguer gravity anomaly;c—regional Bouguer gravity anomaly


结合区域地质可知,区内总体构造格架呈NWW向展布,地层走向亦是如此,但在布格重力异常上该特征显示不明显,故为了进一步了解和确定该区域深部隐伏—半隐伏岩体的分布规律和特征,要对布格重力异常进行位场分离处理。位场分离是位场数据处理和解释的难点,采用传统的迭代滑动平均法、向上延拓法等效果不理想[18-19],本次采用最小曲率法对布格重力异常进行异常分离[20-21],分离结果如图2b和2c所示。在图2b上可看到重力异常低值区与已知出露的大岩体的分布范围吻合很好,这也证明了本次采用最小曲率法对重力异常分离效果很好。

图2b来看,其异常走向整体呈NW向,但部分异常有NE向错断或扭曲现象存在,这是由于NW向构造被NE向构造所错断引起,可知剩余布格重力异常的低值区基本位于断裂附近或两侧,而低值区又与已知出露岩体范围大致对应。这说明在利用剩余布格重力异常低值区去寻找隐伏—半隐伏岩体是有效的。

1.4 出露岩体的重力异常特征

1)高桥和江口岩体重力异常特征

高桥岩体分布于商丹断裂与山阳—凤镇断裂之间,岩体呈不规则拉长透镜状NE向斜列展布并侵入于前泥盆纪地层。江口岩体根据其岩石化学成分及矿物成分特征可归类为下地壳熔融而成重熔型花岗岩。在图3中,出露的高桥岩体位于剩余布格重力异常低值区内,其边界位置对应剩余布格重力异常零值线处,地层与岩体界线明显。在高桥岩体南部有1个NW向低值异常条带存在,推断此处有隐伏岩体存在。

图3

图3   高桥、江口岩体地质和重力异常特征

a—地质特征;b—布格重力异常特征;c—剩余布格重力异常特征

Fig.3   Geological and gravity anomaly characteristics of Gaoqiao and Jiangkou rock masses

a—geological features;b—Bouguer gravity anomaly;c—residual Bouguer gravity anomaly


无论是高桥岩体还是江口岩体,在布格重力异常和剩余布格重力异常上均呈低值特征,而且高桥岩体WN方向没有封闭,江口岩体E方向没有封闭。结合物性特征可知,二长花岗岩和二长闪长岩的密度分别为2.60 g/cm3和2.65 g/cm3,与周围地层存在一定的密度差,在布格重力异常图上也可以看出这种差异,且在高桥岩体中出现了与江口岩体异常形态较为接近的低值异常,针对这种差异,本次研究认为,高桥岩体和江口岩体形成时期不同,且在高桥岩体中有局部的江口岩体穿插。

2)懒板凳岩体重力异常特征

出露于研究区西南部大曾溪沟—东河袁家院子一带,岩体为花岗岩。通过前人研究[3,8],该岩体与江口岩体一样,也是复式岩体,由多期次侵入形成。在图4中,懒板凳岩体的分布与布格重力异常和剩余重力异常形态上非常接近,懒板凳岩体边界位置对应剩余布格重力异常零值线处,地层界线与岩体界线明显,在岩体西南侧剩余布格重力异常低值区范围与出露岩体范围不一致,说明出露岩体西南侧深部有隐伏岩体存在,应该是懒板凳岩体的主体在西南侧向深部侵入的分支岩体。

图4

图4   懒板凳岩体地质和重力异常特征

a—地质特征;b—布格重力异常;c—剩余布格重力异常

Fig.4   Geological and gravity anomaly characteristics of Laibandeng rock masses

a—geological features;b—Bouguer gravity anomaly;c—residual Bouguer gravity anomaly


根据已出露岩体特征,结合物性特征分析,研究区内岩体与地层存在明显的密度差,出露岩体的特点是低重力异常特征,区内的中、酸性岩体、特别是酸性岩体是密度值最低的地质体,是引起该低值重力异常的唯一因素。该区这种重力异常低值特征是圈定隐伏—半隐伏岩体的主要依据。

2 隐伏—半隐伏岩体平面分布特征

由于高桥岩体和江口岩体没有封闭,故此处只研究图幅南部的岩体分布。依据出露岩体在区域地质图、布格重力异常图和剩余布格重力异常图上的显示特征,结合密度资料,主要利用剩余布格重力异常零值线圈定全区隐伏—半隐伏岩体平面分布范围,在研究区共推断出隐伏—半隐伏岩体5个(图5)。

图5

图5   研究区隐伏—半隐伏岩体平面分布位置

Fig.5   Plane distribution map of concealed and semi-concealed rock mass in the study area


1)懒板凳隐伏岩体:该岩体分布范围较大,除了包含出露的母岩懒板凳岩体外,在其周边及其中间也存在懒板凳隐伏岩体,尤其是位于懒板凳岩体的东西偏北的2个角位置处,有明显的剩余布格重力异常低值区的存在,在该处也有已知的东阳沟钨矿分布,该矿床显示,剩余布格重力异常零值线附近区域寻找隐伏岩体也不容忽视,并且在本次圈定的隐伏岩体的西南部已有钻孔显示,在其深部820 m处见到岩体。

2)沙坪村隐伏岩体:为剩余布格重力异常低值区。为NE向、NW向构造的交汇部位,显示断裂构造为其岩浆的主要上升通道,即位于带状岩体分布的交汇处,沿带状展布,范围较大,推断与北部江口岩体为同一岩体的深部向南延伸部位。

3)月河台隐伏岩体:为剩余布格重力异常低值区,为NE向、NW向构造的交汇部位,显示断裂构造为其岩浆的主要上升通道,即位于带状岩体分布的交汇处,沿带状展布,范围较大,可控源断面图推断深部500余米有隐伏岩体,钻孔在该处见到隐伏岩体。

4)东川街隐伏岩体:为剩余布格重力异常低值区,该岩体范围较小,规模不大,也是位于NE向、NW向构造的交汇处,其处石英脉发育。

5)黄金美隐伏岩体:为剩余布格重力异常低值区,范围呈近椭圆状,推断深部可能与江口岩体以及沙坪村隐伏岩体相连,该处岩体为岩浆沿断裂上涌形成,该岩体周边已知矿点较多,值得重点关注,且成矿潜力较大。

通过圈定的岩体平面分布位置和范围,结合区域地质图对研究区构造岩体的形成有以下认识:①华力西—印支期的板块碰撞,及扬子北缘及南秦岭多层次向南逆冲推覆,造就了重力异常的NWW向展布,同时形成与应力方向一致的NWW向断裂(图1),在碰撞的晚期产生中、酸性花岗岩体,如江口岩体等,其中江口岩体形成的同时也为南部懒板凳等岩体开拓了深层空间的通道。②燕山期为陆内造山期,燕山期环太平洋板块在向西俯冲的构造体制下形成了NE-NNE向左行和右行走滑断裂(图1),同时错断了早期形成的NWW向断裂,而这些断裂均为张性断裂,其特点是仅在原有的异常附近产生位移而不会形成新的异常,如懒板凳、四海坪以及推断的一些其他隐伏岩体。

从矿点位置来看,研究区主要的矿产均分布于断裂两侧,说明活动断块范围内构造变形及地层蚀变程度较高,且构造活动剧烈,往往对成矿作用有利,可作为后期找矿的主要远景区,尤其是懒板凳岩体北部、黄金美隐伏岩体西北部一带应引起足够的重视,若在该区域取得找矿突破则对将来镇安西部的找矿工作产生重大意义。

3 隐伏—半隐伏岩体空间分布特征

研究区经历了长期复杂的地质构造演化,区内构造变形强烈,褶皱断裂发育。本次主要依据剩余重力异常,同时结合该区地质、布格重力异常和重力异常总水平导数来综合推断断裂构造。在剩余重力异常图上断裂构造表现为:①高值与低值的梯度带,在梯度带两侧异常特征有明显变化,其界线一般反映为大的地质界线;②重力异常错动带,是脆性的一种表现形式,多数情况下发生了无基性或者酸性岩体的填充以及水平位移;③线性异常带或串珠状异常带,一般以高值或者低值重力异常带形式存在,异常规模较小的情况下可能由酸性或者基性岩体填充导致,或者由于应力挤压情况下地层隆起或者热蚀变的发生导致重力场的变化。

本次推断断裂构造19条(图6),其中NWW向断裂构造10条,NE向断裂构造9条。根据推断断裂的分布特征可知,NE向断裂对NWW向断裂有明显的错动,推断NWW向断裂形成早于NE向断裂。后期形成的NE向断裂明显控制了岩体的向东扩展。

图6

图6   研究区推断断裂构造分布

Fig.6   Inferred fault structure distribution map of the study area


通过上述对隐伏—半隐伏岩体的平面分布特征分析,可知在研究区内岩浆活动既与NE向的活动断块有关,又与NWW向和NE向的深大断裂有关。从深层空间来看,岩浆的主体发育有带状分布特征(图6),主要受深大断裂构造控制,呈阶梯式发育。已知矿点主要集中于岩体附近,或出露岩体边部或隐伏岩体的顶部及边部。从研究区出露岩体、隐伏岩体—半隐伏岩体的整体分布规律呈明显带状分布(NEW向和NW向)来看,在NW向岩体带与NE向岩体带交叉位置发育有新识别的懒板凳隐伏—半隐伏岩体、沙坪村隐伏岩体、黄金美隐伏岩体和月河台隐伏岩体等。

在了解了全区隐伏—半隐伏岩体平面分布特征的基础上,为了得到全区域花岗岩的三维空间分布特征,本次采用ModelVision重力三维建模反演软件计算得到了该区域的3D地球物理模型,采用三维地球物理反演模式探索寻找深部岩体空间分布规律,为该区域取得找矿突破提供直接的地球物理依据。

由于在本次研究图幅范围内,实际的高桥岩体和江口岩体显示不完整,都超出图幅范围,故本次三维反演范围为图幅南部区域(如图7所示),本次三维地质建模是基于剩余布格重力异常进行迭代拟合,使用的密度参数为研究区实测参数(表1)。在已知东阳钨矿中最大的一条矿体是Ⅰ号矿床(图7),为矽卡岩型,呈NWW向带状展布,通过剩余布格重力异常推断可知在Ⅰ号矿床南部是懒板凳岩体的东北侧隐伏—半隐伏岩体,其深部是隐伏岩体的外接触带,为成矿有利区。根据异常延伸情况并结合矿体分布,推测其东西两侧范围均有巨大的矽卡岩型矿床的成矿潜力。故本次三维建模的范围为懒板凳岩体一带南部区域(图7)。

图7

图7   研究区岩体平面分布和3D反演范围

Fig.7   Plane distribution and 3D inversion range of rock mass in the study area


建模思路是基于先验地质信息(已知出露岩体和钻孔信息)约束下的三维反演。使用软件为ModelVision结合UBC软件,该反演软件主要特点在于所有剖面都是联动反演,牵一发而动全身,这样能更准确地反映实际地下地质情况。在研究区内合理布设等间距的剖面,利用已知地质图,对已出露的岩体和地层进行位置、范围的约束,对每条剖面进行2.5D联动重力反演,再利用体元设计器(UBC mesh designer)进行三维体元剖分,把上述模型作为3D反演的初始模型,导入到UBC中进行三维反演。

本次对反演所用剖面的南北两端的布设都进行了延长,便于剖面拟合,减小因边界所产生的截断误差的影响。在剖面拟合过程中所采用的密度参数为:泥盆系密度2.70 g/cm3,奥陶系密度2.72 g/cm3,寒武系密度2.70 g/cm3,新元古界密度2.74 g/cm3,新太古界密度2.78 g/cm3,酸性岩体密度2.58 g/cm3

从反演结果(图8)可知,各个隐伏—半隐伏岩体在3 000 m以浅相对独立。其中懒板凳岩体规模较大,岩体有较大起伏面,岩体向西南方向有一定的延伸。东北部黄金美隐伏岩体规模较小,异常形态完整,从平面图上来看,其与懒板凳岩体在更深的位置连通。四海坪岩体在研究区范围的南部边界有部分岩体出露,西北部有一个与其相连的异常,推断认为其为伴生的隐伏岩体。从规模上来看,月河台隐伏岩体明显小于其他几个岩体。

图8

图8   岩体三维反演模型

Fig.8   3D inversion model diagram of rock mass


1)懒板凳东隐伏岩体。懒板凳东隐伏岩体深部的赋存空间分布特征为近椭圆状,岩体西部与懒板凳隐伏—半隐伏岩体接壤。异常轴向走向为NWW向,平面投影异常的长轴长约3 700 m,短轴长约1 600 m,顶部埋深约950~1 300 m。总体来看,懒板凳东隐伏岩体与西部懒板凳岩体在深部相连,呈“扁担状”,岩体在懒板凳出露,沿懒板凳东侧隐伏岩体越靠近东部深度越深。后期对懒板凳东侧隐伏岩体实施钻探工作,在岩体内部的2口钻孔均见到了隐伏岩体,且均发现了矽卡岩型黑钨矿,矿床品味较高,矿床均位于岩体接触带上,对镇安西部整装勘查区找矿突破的意义重大。

2)月河台隐伏岩体。月河台隐伏岩体深部的赋存空间在分布特征上表现为近椭圆状,异常轴向走向为NWW向,平面投影异常的长轴长约3 660 m,短轴长约2 353 m,月河台隐伏花岗岩体(多数文献中也称为王家坪隐伏岩体)是经深部钻探发现的隐伏岩体,现已有5个钻孔揭露该隐伏岩体。平面上与四海坪花岗岩体的北部边界相距约5 km。与核桃坪含铍钨矿仅距700 m。岩体形态在深部的西部较缓而东部较陡,岩体主体位置其顶部埋深约500~1 200 m。岩体东部深度在1 200 m处有密度较高的地层出现,这对应扬子老基底深部地层。

3)黄金美隐伏岩体。黄金美隐伏岩体深部的赋存空间在分布特征上表现为椭圆状,平面投影长轴走向为EW向,椭圆长轴长4 031 m,短轴长2 323 m,岩体南部产状较陡、北部较缓,顶部埋深约1 200~1 400 m。该岩体对该区域找矿有利,可作为一个有利的找矿靶区。

4 结论及建议

1)镇安西部地区以沉积地层为主,地层密度差异较小,但地层与酸性岩体的密度差异较大,因此剩余重力异常低值区基本对应酸性岩体的分布位置和范围。由于该地区地形切割剧烈,地形改正难度较大,在局部区域可能存在地形改正不完整现象,例如东川街岩体周边受地形影响较大,导致重力异常可能存在虚假异常。

2)利用最小曲率法分离重力异常效果显著,在镇安西部能够有效地利用剩余重力异常低值区圈定隐伏—半隐伏酸性岩体的位置及分布范围,据此共圈定隐伏—半隐伏岩体5个。

3)新识别的懒板凳东隐伏岩体,后期在实施钻探工作中,有2口钻孔均见到了隐伏岩体,且均发现了矽卡岩型黑钨矿,矿床品位较高,矿床均位于岩体接触带上,对寻找矽卡岩型钨钼矿产有利,可作为后期找矿的主要远景区。通过本次工作认为月河台和黄金美隐伏岩体也值得重点关注。

4)对隐伏—半隐伏岩体的认识不仅解决了区内许多钨钼矿见矿但不知矿源的疑问,也为将来大规模调查研究和探索深部未知矿床打下坚实的基础,为建立研究区的成矿模式提供参考依据。

参考文献

张拴厚, 韩芳林, 王根宝, .

陕西省区域地质志

[R]. 陕西省地质调查中心, 2013.

[本文引用: 4]

Zhang S H, Han F L, Wang G B, et al.

Regional geology of Shaanxi Province

[R]. Shaanxi Province Geological Survey Center, 2013.

[本文引用: 4]

陈虹, 胡健民, 武国利, .

南秦岭构造带中段晚中生代陆内变形特征与侧向挤出构造

[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2014, 44(6):1906-1927.

[本文引用: 3]

Chen H, Hu J M, Wu G L, et al.

Late mesozoic intra-continental deformation and lateral extrusion structure in central segment of Southern Qinling Belt

[J]. Journal of Jilin University :Earth Science Edition, 2014, 44(6):1906-1927.

[本文引用: 3]

张成立, 刘良, 张国伟, .

北秦岭新元古代碰撞花岗岩的确定及其构造意义

[J]. 地学前缘, 2004, 11(3):33-42.

[本文引用: 2]

Zhang C L, Liu L, Zhang G W, et al.

Determination of the neoproterozoic collision granites in the Northern Qinling Mountains and their tectonic significance

[J]. Earth Science Frontiers, 2004, 11(3):33-42.

[本文引用: 2]

王瑞廷, 冀月飞, 成欢, .

南秦岭柞水—山阳矿集区金铜矿床成矿规律与找矿方向

[J]. 现代地质, 2021, 35(6):1487-1503.

[本文引用: 1]

Wang R T, Ji Y F, Cheng H, et al.

Metallogenic regularities and future prospecting direction of gold-copper deposits in the Zhashui-Shanyang Orefield,Southern Qinling Orogen

[J]. Geoscience, 2021, 35(6):1487-1503.

[本文引用: 1]

彭海练, 杨永成, 王惠民, .

镇安县云镇小磨岭岛弧火山岩地球化学及其大地构造意义

[J]. 陕西地质, 2004, 22(1):11-16.

[本文引用: 1]

Peng H L, Yang Y C, Wang H M, et al.

Geochemistry and tectonic significance of the Xiaomoling island arc volcanic rocks in the Zhen'an County

[J]. Shaanxi Geology, 2004, 22(1):11-16.

[本文引用: 1]

李双庆, 杨晓勇, 屈文俊, .

南秦岭宁陕地区月河坪矽卡岩型钼矿床Re-Os年龄和矿床学特征

[J]. 岩石学报, 2010, 26(5):1479-1486.

[本文引用: 1]

Li S Q, Yang X Y, Qu W J, et al.

Molybdenite Re-Os age and metallogeny of the Yueheping skarn molybdenum deposit in Ningshan,southern Qinling

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2010, 26(5):1479-1486.

[本文引用: 1]

张伟胜. 南秦岭镇安西部钨钼矿田地质特征和隐伏岩体与成矿关系研究[D]. 西安: 长安大学, 2020.

[本文引用: 1]

Zhang W S. Study on the geological characteristics and the relationship between hidden rock mass and mineralization of West Zhen'an Tungsten ore field,Southern Qinling[D]. Xi'an: Chang 'an University, 2020.

[本文引用: 1]

杨兴科, 晁会霞, 阮仕琦, .

镇安西部矿集区岩浆作用与钨钼成矿岩浆报告

[R] .陕西省矿产地质调查中心, 2019.

[本文引用: 2]

Yang X K, Chao H X, Ruan S Q, et al.

Report on magmatism and tungsten-molybdenum ore-forming magma in western Zhen'an ore concentration area

[R]. Shaanxi Mineral Geology Survey Center, 2019.

[本文引用: 2]

王杰明, 杜少喜, 曹宏远, .

陕西省宁陕县江口—太山庙一带钨钼多金属矿床调查评价成果报告

[R] .陕西省矿产地质调查中心, 2016.

[本文引用: 1]

Wang J M, Du S X, Cao H Y, et al.

Investigation and evaluation of tungsten-molybdenum polymetallic deposit in Jiangkou-Taishanmiao Area,Ningshan County,Shaanxi Province

[R]. Shaanxi Mineral Geology Survey Center, 2016.

[本文引用: 1]

阮仕琦, 杨兴科, 朱伟, .

陕西镇安西部棋盘沟钨矿区成矿流体特征研究

[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(2):153-162.

[本文引用: 1]

Ruan S Q, Yang X K, Zhu W, et al.

Study on characteristics of ore-forming fluids in Qipangou tungsten mining area,Western of Zhen'an,Shaanxi

[J]. Gold Science and Technology, 2019, 27(2):153-162.

[本文引用: 1]

刘林, 白和, 赵西峰, .

陕西桂林沟隐伏岩体成矿作用及控矿机制

[J]. 西北地质, 2012, 45(z1):53-56.

[本文引用: 1]

Liu L, Bai H, Zhao X F, et al.

Mineralization and ore-controlling mechanism of hidden rock mass in Guilin valley,Shaanxi Province

[J]. Northwest Geology, 2012, 45(z1):53-56.

[本文引用: 1]

刘茜.

陕西镇安钨矿床特征及成因研究

[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(4):489-496.

[本文引用: 1]

Liu Q.

Study on the characteristics and genesis of tungsten deposit in Zhen'an,Shaanxi Province

[J]. Gold Science and Technology, 2019, 27(4):489-496.

[本文引用: 1]

任涛, 王瑞廷, 王向阳, .

秦岭造山带柞水—山阳沉积盆地铜矿勘查思路与方法

[J]. 地质学报, 2009, 83(11):1730-1738.

[本文引用: 1]

Ren T, Wang R T, Wang X Y, et al.

Exploration ideas and methods for copper deposits in Zhashui-Shanyang sedimentary basin,Qinling orogenic belt

[J]. Acta Geologica Sinica, 2009, 83(11):1730-1738.

[本文引用: 1]

王晓霞, 王涛, 齐秋菊, .

秦岭晚中生代花岗岩时空分布成因演变及构造意义

[J]. 岩石学报, 2011, 27(6):1573-1593.

[本文引用: 1]

Wang X X, Wang T, Qi Q J, et al.

Temporal-spatial variations,origin and their tectonic significance of the late mesozoic granites in the Qinling,central China

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2011, 27(6):1573-1593.

[本文引用: 1]

高云峰, 杨兴科, 阮仕琦, .

南秦岭镇安西部钨矿集区控矿构造特征及找矿标志

[J]. 黄金科学技术, 2019, 27(4):489-496.

[本文引用: 1]

Gao Y F, Yang X K, Ruan S Q, et al.

Characteristics of ore-controlling structures and prospecting indicators in the western tungsten deposit area of Zhen'an,south Qinling

[J]. Gold Science and Technology, 2019, 27(4):489-496.

[本文引用: 1]

祁光, 吕庆田, 严加永, .

先验地质信息约束下的三维重磁反演建模研究——以安徽泥河铁矿为例

[J]. 地球物理学报, 2012, 55(12):4194-4206.

[本文引用: 1]

Qi G, Lyu Q T, Yan J Y, et al.

Geologic constrained 3D gravity and magnetic modeling of Nihe deposit——A case study

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2012, 55(12):4194-4206.

[本文引用: 1]

董王仓, 李新林. 陕西省矿产地质[M]. 武汉: 中国地质大学出版社, 2018.

[本文引用: 2]

Dong W C, Li X L. Mineral geology of Shaanxi Province[M]. Wuhan: China University of Geosciences Press, 2018.

[本文引用: 2]

韩彤. 空间域位场分离方法对比研究[D]. 西安: 长安大学, 2019.

[本文引用: 1]

Han T. Comparative study on potential field separation methods in space domain[D]. Xi'an: Chang 'an University, 2019.

[本文引用: 1]

王明, 王林飞, 何辉, .

匹配滤波技术分离重力场源

[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1):126-132.

[本文引用: 1]

Wang M, Wang L F, He H, et al.

Separation of gravitational field sources by matching filtering technique

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015, 39(S1):126-132.

[本文引用: 1]

王万银. 位场数据处理中的最小曲率方法及Fortran语言程序设计[M]. 北京: 地质出版社, 2010.

[本文引用: 1]

Wang W Y. Minimum curvature method and Fortran programming in potential field data processing[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010.

[本文引用: 1]

纪晓琳, 王万银, 邱之云.

最小曲率位场分离方法研究

[J]. 地球物理学报, 2015, 58(3):1042-1058.

[本文引用: 1]

Ji X L, Wang W Y, Qiu Z Y.

The research to the minimum curvature technique for potential field data separation

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2015, 58(3):1042-1058.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com