E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2022, 46(2): 337-343 doi: 10.11720/wtyht.2022.1652

地质调查·资源勘查

高精度航磁在辽宁瓦房店地区金刚石调查中的应用

安战锋,, 贾志业,, 王萌

中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083

Application study of high precision aero magnetic to Wafangdian diamond deposit exploration in Liaoning Province

AN Zhan-Feng,, JIA Zhi-Ye,, WANG Meng

China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Natural Resources, Beijing 100083, China

通讯作者: 贾志业(1984-),男,硕士,高级工程师,主要从事航空物探综合解释工作。Email:jiazhiye@mail.cgs.gov.cn

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2021-12-5   修回日期: 2022-01-7  

基金资助: 中国地质调查局地质调查项目“秦岭—大别造山带航空物探遥感调查”(DD20190551)
“中国西部主要造山带及盆地航空物探综合调查”(DD20111640)

Received: 2021-12-5   Revised: 2022-01-7  

作者简介 About authors

安战锋(1971-),男,硕士,高级工程师,主要从事航空物探测量方法和技术的研究工作。Email: anzhanfeng@mail.cgs.gov.cn

摘要

辽宁瓦房店地区是我国重要的金刚石矿集区,成矿母岩以金伯利岩为主。本文基于瓦房店地区1∶1万高精度航磁资料,结合区域地质背景、岩石磁性特征,对金伯利岩的航磁异常特征进行了分析、总结,发现金伯利岩体展布方向和形态主要受NEE向和NE向断裂控制,磁性一般较强,与围岩的磁性差异较大,对应NEE向孤立航磁异常,形态多为椭圆状,异常幅值不大于50 nT,异常分布范围大于岩体出露面积。航磁异常对金伯利岩的寻找具有重要的指示意义,可用于指导下一步地质找矿部署。

关键词: 辽宁瓦房店; 金伯利岩; 航磁异常; 找矿方向

Abstract

Wafangdian region is an important diamond ore concentration area in Liaoning privence of china, and the metallogenic mother rock is mainly kimberlite. Based on the 1∶10 000 high-precision aeromagnetic data in Wafangdian region, combined with the regional geological background and rock magnetic characteristics, this paper analyzes and summarizes the aeromagnetic anomaly characteristics of the kimberlite. It is found that the distribution direction and shape of the kimberlite rock are mainly controlled by the NEE and NE faults. Generally, the magnetism of kimberlite is strong, which is quite different from that of surrounding rock. The kimberlite corresponds to the NEE-trending isolated aeromagnetic anomaly, and the shape is mostly elliptical. The anomaly amplitude is not greater than 50 nT, and the anomaly distribution range is greater than the exposed area of rock mass. Aeromagnetic anomalies have important indicative significance for the prospecting of kimberlite, which can be used to guide the next geological prospecting deployment.

Keywords: Liaoning Wafangdian; kimberlite; high precision aero-magnetic ΔT anomalies; ore-prospecting direction

PDF (2055KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

安战锋, 贾志业, 王萌. 高精度航磁在辽宁瓦房店地区金刚石调查中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(2): 337-343 doi:10.11720/wtyht.2022.1652

AN Zhan-Feng, JIA Zhi-Ye, WANG Meng. Application study of high precision aero magnetic to Wafangdian diamond deposit exploration in Liaoning Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(2): 337-343 doi:10.11720/wtyht.2022.1652

0 引言

辽宁南部瓦房店地区是我国最大的金刚石原生矿重要产地,目前已发现4个金刚石成矿带和120个与金刚石成矿有关的岩体(金伯利岩管24个、岩脉89个、可疑岩体7个)[12],矿床类型属于金伯利岩型金刚石原生矿。前人对该区矿床地质特征、成矿规律、找矿前景、成矿模式研究等方面取得了一定的成果[17]。金刚石勘查没有直接的地球物理勘查手段,而是通过寻找其母岩(金伯利岩)达到金刚石找矿的目的。金伯利岩中含有磁铁矿等磁性矿物而具有一定的磁性[811],磁法作为金刚石矿产勘查主要的地球物理方法,已取得了显著的找矿效果[1214]。本区前人利用1∶2.5万航磁资料开展过典型岩管航磁异常特征研究,仅30号、42号、50号等3个较大的岩管有异常反映,对其他岩管则反映不明显[1516],对本区金伯利岩引起的航磁异常特征未形成较为系统的认识。2016年,中国地质调查局航空物探遥感中心在辽宁瓦房店地区利用自主研制的AGS-863航磁全轴梯度勘查系统开展了1∶1万大比例尺、高精度航磁测量工作(涵盖了Ⅰ、Ⅱ金刚石矿带,面积918 km2),获取了丰富的航磁场特征,本文探讨了金伯利岩体与航磁异常的关系,为今后寻找金伯利岩体提供了参考性意见。

1 区域地质背景

瓦房店金刚石矿田位于郯庐断裂以东、金州断裂以西的中间地带[2],大地构造位置隶属于华北地台次一级构造单元辽吉地块的西南部复州—大连新元古代—古生代断陷内[7]。瓦房店以东地区主要出露新太古界片麻岩,以西地区属于凹陷区,出露有古元古界大石桥岩组、盖组岩组,新元古界青白口系、南华系、震旦系,古生界寒武系、奥陶系、石炭系,中生界侏罗系及新生界第四系(图1)。其中新元古界分布范围最大,由砾岩、砂岩、页岩及石灰岩所组成,金伯利岩体主要侵入于新元古界地层之中,仅个别岩体(1、2、3、6、56、57、66号)围岩为寒武系。断裂构造较为发育,主要为EW向、NNE-NE向和NW向等多个方向断裂。矿田内除金伯利岩外,还出露有闪长玢岩、辉绿岩等脉岩,出露面积度不大。

图1

图1   瓦房店地区地质略图

1—新生界; 2—中生界; 3—古生界; 4—新元古界震旦系; 5—新元古界南华系; 6—新元古界青白口系; 7—古元古界; 8—太古宙片麻岩; 9—中酸性侵入体; 10—闪长玢岩脉; 11—辉绿岩脉; 12—断裂; 13—金伯利岩体及矿带编号; 14—金刚石矿带分段线及标识; 15—金刚石矿带范围; 16—研究区范围

Fig.1   Geological sketch of Wafangdian region

1—Cenozoic; 2—Mesozoic; 3—Paleozoic; 4—Neoproterozoic Sinian series; 5—Neoproterozoic Nanhua series; 6—Neoproterozoic Qingbaikou series; 7—Paleoproterozoic; 8—Archean gneiss; 9—middle acid intrusive body; 10—diorate porphyrite; 11—dolerite; 12—fault; 13—kimberlite and ore belt number; 14—diamond ore belt section line and marking; 15—scope of diamond ore belt; 16—study aera


目前发现的金伯利岩体可以划分为4个成矿带,包括4个大型原生矿(30号、42号、50号、51-68-74号),其中Ⅳ矿带为2016年新发现的矿带,成矿带整体呈NEE向展布。金伯利岩体形态分为岩管和岩脉,以脉状为主,岩管较少,岩管与岩脉呈群、呈带分布,岩脉严格受NEE走向密集节理带控制,一般走向呈近EW向或NNE向,岩管多产在二组构造的交汇处[2]

2 区域岩石磁性及航磁异常特征

2.1 区域岩石磁性特征

研究区内岩石磁性差异大(表1),磁化率数据为野外原位实测,使用仪器为ZH-1磁化率仪,剩磁数据引用自文献[17]。

表1   研究区内岩石磁性参数统计

Table 1  Statistical table of magnetic parameters of rocks in the study area

岩性
分类
岩性地质
单元
κ/10-5 SIJr/(10-3 A·m-1)
变化范围均值均值
沉积岩粉砂岩K1p20~4433
灰岩2z7~2513
粉砂质页岩1-2m21~4230
灰岩1-2m19~3125
粉砂岩Qbq4~75
泥灰岩、粉砂岩Qbn6~4930
石英砂岩Qbd1~187
长石石英砂岩Qby17~4127
变质岩斜长角闪岩Ar7034~13864110131500
黑云角闪片麻岩1438~58202171
黑云斜长片麻岩16~724146
侵入岩斑状金云母金伯利岩χσ2172~187896872155
强碳酸盐化金伯利岩χσ81~24314980
辉绿岩βμ1025~65082383710
橄榄玄武岩δβ1114~36872046400
角闪质安山岩φοα1015~46402824860
闪长玢岩δμ348~11746791140
闪长岩δ102~29841389670
流纹斑岩γπ2~176160

新窗口打开| 下载CSV


沉积岩基本上属弱磁性或无磁性,其磁化率均值一般都在50×10-5 SI以下。

变质岩磁化率与原岩的关系较大,原岩为酸性岩的一般磁性较弱,基性岩的磁性较强。黑云斜长片麻岩磁性较弱,磁化率一般在n×100×10-5 SI左右,黑云角闪片麻岩磁性较强,磁化率均值为2 171×10-5 SI。

各类侵入岩磁性变化较大,具有明显从超基性—基性—中性—酸性逐渐减弱的趋势。金伯利岩磁性变化范围较大,磁化率均值(3 000~9 000)×10-5 SI,这与岩石矿物组合和后期蚀变作用有关,如1号岩管磁化率均值为8 842×10-5 SI,42号岩管磁化率均值为7 402×10-5 SI,75号岩管磁化率均值为6 933×10-5 SI,碳酸盐化、硅化等蚀变作用会使金伯利岩的磁性明显减弱,乃至无磁性,如65号岩管强碳酸盐化金伯利岩磁化率均值为161×10-5 SI;剩余磁化强度不大,变化范围一般在(n×10~n×100)×10-3 A/m,剩余磁化倾角接近地磁场磁化方向[17]。中、基性侵入岩具有较强磁性,橄榄玄武岩磁化率均值为2 046×10-5 SI,辉绿岩磁化率均值为2 383×10-5 SI,闪长岩磁化率均值为 2 250×10-5 SI,角闪质安山岩磁化率均值为2 824×10-5 SI。酸性侵入岩如流纹斑岩,呈现弱磁性,磁化率均值为6×10-5 SI。

以上金伯利岩等岩石磁性特征,为区域磁场解释和寻找金伯利岩提供了重要依据。一般地,已知金伯利岩体围岩岩性大多为沉积岩地层,可形成明显磁性差异,但安山岩、辉绿岩等岩浆岩也具有一定的磁性,其走向与金伯利岩不同,常呈长条状,在磁异常上可以区分开。

2.2 区域航磁异常特征

在瓦房店地区1∶1万航磁ΔT化极异常图上(图2),研究区总体呈中间高、南北两侧逐渐降低的趋势,中部为平稳升高磁场区,ΔT值一般在60~110 nT,北侧为波动的降低磁场区,ΔT值一般在-20~-70 nT,表明测区南北两侧基底岩性及构造特征具有一定差别。北侧波动降低磁场区由西向东逐渐降低,磁场变化平稳,其上分布有NE向、NNE向、NW向弱正异常,异常形态多样,以椭圆形为主,幅值变化不大,一般在100 nT以下,梯度变化不大,背景场是分布范围较广、较厚的无或到弱磁性沉积岩的反映,其上叠加的局部异常为中、基性脉岩的反映。中部平缓升高磁场区上叠加多处局部异常,异常形态主要有椭圆状、带状,规模大小不等,幅值变化一般在20~80 nT,局部强者可达235 nT,异常走向以NEE为主,其次还有NNE向、NW向,该区域大面积分布的无或弱磁性的沉积岩系无法引起区域的升高背景场,推测其是基底相对抬升的结果,导致南北两侧相对下降呈降低背景场,其上叠加的NNE向、NW向带状异常,主要为沿断裂上侵的基性或中性岩脉的反映,部分孤立异常为金伯利岩的反映。本区金伯利岩体基本集中分布在中部平缓升高磁场区中,二者展布方向与NEE向航磁异常带基本一致。研究区航磁异常(图2)呈杂乱的团块状或呈孤立的异常,北侧一般伴生负值,具有规模较小、埋藏浅、频率高、衰减快等特征,是城镇、铁路、高压线塔等引起的,在使用该资料时应注意。

图2

图2   瓦房店地区航磁ΔT化极异常

Fig.2   Reduction-to-the-pole of aeromagnetic ΔT anomalies map in Wafangdian region


3 金伯利岩体航磁异常特征

瓦房店金伯利岩地区开展过多次航磁测量,30号、42号、50号等岩体均有不同程度的异常显示。从最新完成的1∶1万航磁调查获得的航磁ΔT等值线平面图发现,部分小的金伯利岩体也有异常显示(表2),现列举几处典型的岩体予以说明金伯利岩体引起的航磁异常特征。

表2   瓦房店已发现金伯利岩体航磁异常统计

Table 2  Statistical table of aeromagnetic anomalies of the discovered kimberley rock in Wafangdian region

岩体航磁异常
岩体规模异常幅值/nT飞行高度/m
17号(50~180) m×0.43 m16119
21号(20~40) m×1 m13123
30号245 m×112 m39100
42号大管355 m×230 m
小管200 m×60 m
71119
50号275 m×55 m1261
71号(4~20) m×0.15 m9137
75号100 m×0.2 m15172
91号10 m×0.4 m18109

新窗口打开| 下载CSV


瓦房店涝田沟金刚石矿区位于第Ⅰ矿带中段,已发现有30号、34号、38号3个金伯利岩岩管和29号、31号、43号、110号等金伯利岩岩脉,出露地层主要为南芬组页岩、灰岩,受NEE向断裂构造控制明显。30号、41号、44号、72号金伯利岩体相距较近,反映为同一航磁异常,在航磁ΔT等值线平面(图3a)上显示为近EW走向的椭圆状,幅值为40 nT,航磁垂向梯度等值线平面(图3b)中,4个岩体处显示为NEE向椭圆状异常,梯度值在100~140 nT/km,异常走向与岩体在地表上的走向基本一致。38号、80号、84号、85号、110号等岩体在图3a中显示为弱的磁场波动,图3b中位于NEE向椭圆状异常处,梯度值在50~140 nT/km,异常走向与岩体在地表上的走向基本一致,异常较弱主要与岩性有关,如38号岩体岩性主要为强碳酸盐化斑状金云母金伯利岩,部分硅化,磁化率偏低。34号、70号等岩体在航磁图中特征不明显,可能是岩体规模较小、航磁调查测线间距大、飞行高度高等因素引起,如34号岩体长70 m、宽10 m,70号岩体长度不清楚、宽1.5~1.8 m,但其受断裂构造控制特征较明显。

图3

图3   涝田沟地区金伯利岩体航磁异常特征

1—金伯利岩体位置及编号; 2—航磁推断断裂;a—航磁ΔT等值线;b—航磁垂向梯度等值线

Fig.3   Aeromagnetic anomaly characteristics of kimberlite in Liaotiangou area

1—location and number of kimberlite; 2—aeromagnetic inferred fracture;a—aeromagnetic ΔT anomalies contour map; b—aeromagnetic vertical gradient contour map


75号岩管于1978年发现,位于瓦房店市三家村庙下涌泉寺西侧,呈岩筒状,走向NE75°,长100 m,宽20 m,地面呈不规则椭圆状,面积约1 275 m2,岩性主要为富金云母金伯利岩和斑状金伯利岩,实测磁化率变化范围在(3 298~18 789)×10-5 SI,对应的航磁异常特征(图4)呈椭圆状,长轴走向NEE向,长约240 m,宽约190 m,幅值15 nT,垂向梯度值在60~140 nT/km,异常分布范围大于岩管在地表的出露范围。48号岩脉岩性主要为富金云母金伯利岩,呈NEE向展布,在航磁ΔT等值线平面(图4a)

图4

图4   48号、75号金伯利岩体航磁异常特征

1—金伯利岩体位置及编号; 2—航磁推断断裂;a—航磁ΔT等值线;b—航磁垂向梯度等值线

Fig.4   Aero-magnetic anomaly characteristics of No.48, No.75 kimberley rock

1—location and number of kimberlite; 2—aeromagnetic inferred fracture;a—aero-magnetic ΔT anomalies contour map; b—aeromagnetic vertical gradient contour map


上仅为向NE向突出的异常波动,场值在0~10 nT,航磁垂向梯度等值线平面(图4b)中异常特征不明显,位于NEE走向的椭圆状异常的延伸方面上。

瓦房店地区金伯利岩体在航磁ΔT异常图中,大致可以分为两类,一类反映为明显可辨的孤立正异常,如30号、75号等岩体,其异常幅值多在10~40 nT,这类异常强度的大小与金伯利岩本身的磁性特征、埋藏深度、规模等有密切关系,岩体与围岩具有明显的磁性差异;另一类则异常特征不明显,分辨率较差,如33号、34号岩体,可能为岩体与围岩磁性差异较小,航磁异常无法从背景场中区分出来。

4 找矿意义

本区金伯利岩体形成于古生代早—中期,沿EW—近EW向深断裂成带、成群分布[3],与围岩没有严格的选择性,展布方向和矿体形态主要受NEE向和NE向断裂控制,多位于中部平缓升高航磁异常带(基底相对隆起区)及其边部,其上主要分布NEE向断裂构造,是区域地质背景的客观反映。经过金伯利岩体与航磁异常特征对比、分析发现,航磁异常特征对寻找金伯利岩具有十分重要的指导意义,金伯利岩体多对应NEE向弱小孤立航磁异常,幅值一般不大于50 nT,垂向梯度不大于150 nT/km,形态多表现为椭圆状,分布范围一般大于地表出露面积,预示深部可能有隐伏金伯利岩体的存在,这为优选具有找矿意义的航磁异常提供了重要的参考依据。

研究区南侧是Ⅰ、Ⅱ金刚石矿带分布区,NNE向断裂构造发育,航磁图中表现为低缓正背景场中分布有一些NEE向孤立的椭圆状低缓正异常,部分异常处分布有金伯利岩体,在选择找矿靶区时应多关注该类异常。研究区东北侧目前未发现有金伯利岩,航磁图中表现为区域性波动降低磁场中叠加NE向、NNE向、NW向、NEE向弱磁异常,异常形态多样,以椭圆形为主,幅值变化不大,一般在100 nT以下,异常多为沿断裂侵入的中、基性岩脉引起,多组断裂交汇部位的NEE向航磁异常值得关注。

5 结论

1) 金伯利岩体一般磁性较强,与围岩的磁性差异较大,在航磁图中表现为明显可辨的孤立正异常,形态多表现为沿构造方向拉长的椭圆状,异常的幅值、范围与航磁测量飞行高度、岩体规模、磁性等关系密切。

2) NEE向孤立航磁弱异常在寻找金伯利岩的方面具有较好的指示意义,应重点关注目前未发现金伯利岩体的该类异常,结合地面磁梯度、电法、重力等其他地球物理方法开展地面综合查证、综合解释工作,提高异常解释的可信度。

参考文献

付海涛.

辽宁瓦房店金刚石矿田金伯利岩侵位机制分析

[J]. 地质学报, 2020, 94(9):2640-2649.

Fu H T.

Analysis of kimberlite emplacement mechanism in the Wafangdian diamond ore field

[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(9): 2640-2649.

刘礼广, 吴大天, 韩双, .

辽南瓦房店金刚石矿田110号金伯利岩管的地质特征及成因探讨

[J]. 矿产勘查, 2021, 12(6):1339-1354.

[本文引用: 2]

Liu L G, Wu D T, Han S, et al.

Geological characteristics and genesis of No.110 kimberlite pipe in Wafangdian diamond ore field in southern Liaoning

[J]. Mineral Exploration, 2021, 12(6): 1339-1354.

[本文引用: 2]

万方来, 蒋金晶, 王煊, .

辽宁省瓦房店金伯利岩矿区构造特征及其控矿作用

[J]. 地质通报, 2019, 38(1):62-67.

[本文引用: 1]

Wan F L, Jiang J J, Wang X, et al.

Geological characteristics and structural ore-control role in Wafangdian kimberlite orefield of Liaoning Province

[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(1): 62-67.

[本文引用: 1]

刘礼广, 吴大天, 韩双, .

金伯利岩型金刚石矿床研究及其成矿模式探讨——以辽宁瓦房店地区金刚石原生矿矿床为例

[J]. 地质学报, 2020, 94(9):2650-2665.

Liu L G, Wu D T, Han S, et al.

Study of kimberlite type diamond deposit and its metallogenic model—An example of the primary diamond deposit in the Wafangdian area of Liaoning Province

[J]. Acta Geologica Sinica, 2020, 94(9): 2650-2665.

张国仁, 仲米山, 潘玉啟, .

辽宁瓦房店金刚石成矿带发现逆冲推覆构造

[J]. 地质与资源, 2020, 29(3):294-298.

Zhang G R, Zhong M S, Pan Y Q, et al.

Thrust nappe structure discovered in Wafangdian diamond metallogenic belt of Liaoning Province

[J]. Geology and Resources, 2020, 29(3): 294-298.

付海涛.

三维建模技术在金刚石勘查中的应用——以辽宁省瓦房店地区为例

[J]. 地质通报, 2019, 38(1):51-55.

Fu H T.

The application of 3D modeling technology to the kimberlite rock tube exploration: A case study of Wafangdian in Liaoning Province

[J]. Geological Bulletin of China, 2019, 38(1): 51-55.

赵建军, 李靖, 王书, .

辽宁瓦房店金刚石矿集区区域成矿控制条件及资源潜力预测

[J]. 地质与资源, 2011, 20(1):40-44.

[本文引用: 1]

Zhao J J, Li J, Wang S, et al.

The regional ore-controlling conditions and prediction of resources potential of the diamond concentrated district in Wafangdian, Liaoning Province

[J]. Geology and Resources, 2011, 20(1): 40-44.

[本文引用: 1]

马兆同.

应用航磁资料研究金伯利岩预测区

[J]. 山东国土资源, 1990(2):98-111.

Mao Z T.

A study on the prediction of the target area of kimberlites by airborne magnetic data

[J]. Shandong Land Resources, 1990(2): 98-111.

孟小红, 谭承泽.

辽宁复县金伯利岩的磁性特征及其意义

[J]. 地球物理学报, 1994, 37(3):353-361.

Meng X H, Tan C Z.

The characteristic and significance of liaonan kimberlites, Liaoning Province

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 1994, 37(3): 353-361.

王聿军, 仲卫国, 张善法.

金伯利岩的物化探异常特征及勘探方法

[J]. 地球物理学进展, 2005, 20(1):108-111.

Wang Y J, Zhong W G, Zhang S F.

The geophysical and geochemical abnormal features and prospection methods of Kimberlite

[J]. Progress in Geophysics, 2005, 20(1): 108-111.

刘效才, 宋世杰, 严根苗, .

鲁西地区金伯利岩的磁异常特征及物探方法有效性浅析

[J]. 山东国土资源, 2017, 33(8):63-68.

Liu X C, Song S J, Yan G M, et al.

Primary analysis on magnetic anomaly characteristics of Kimberlite and availability of geophysical prospecting in western Shandong Province

[J]. Shandong Land Resources, 2017, 33(8): 63-68.

王俊茹.

磁法寻找金伯利岩效果的讨论

[J]. 物探与化探, 1984, 8(3):134-141.

Wang J R.

A discussion magnetic prospecting for kimberlites

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1984, 8(3): 134-141.

卢建忠, 吴其反.

大比例尺高精度航磁测量寻找非磁铁矿床的应用实例

[J]. 物探与化探, 2011, 35(1):20-23.

Lu J Z, Wu Q F.

The application of large-scale high-precision aeromagnetic survey to the prospecting of nonmagnetic ore deposits

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(1): 20-23.

张建太.

山东蒙阴地区金伯利岩的地球物理特征探讨

[J]. 地球物理学进展, 2017, 32(6):2589-2595.

Zhang J T.

Discussion on the geophysical characteristics of Kimberley rocks in Mengyin area

[J]. Progress in Geophysics, 2017, 32(6): 2589-2595.

张昌达.

金伯利岩和钾镁煌斑岩的磁性特征与航空磁测普查效果

[J]. 地质科技情报, 1993(S1):26-30,39.

Zhang C D.

Magnetic characteristics of kimberlites and lamproites and their aeromagnetic survey

[J]. Geological Science and Technology Information, 1993(S1): 26-30, 39.

刘世义, 孙吉生.

辽南金伯利岩的磁异常特征

[J]. 地质科技情报, 1993(S1):14-20.

Liu S Y, Sun J S.

Magnetic anomalies of kimberlite in southern liaoning

[J]. Geological Science and Technology Information, 1993(S1): 14-20.

宋瑞祥. 中国金刚石矿床专论:中国金刚石矿找矿与开发[M]. 北京: 地质出版社, 2013.

[本文引用: 2]

Song R X. Monograph on diamond deposits in China—Exploration and development of diamond deposits in China[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2013.

[本文引用: 2]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com