E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2022, 46(1): 229-237 doi: 10.11720/wtyht.2022.1166

生态地质调查

石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性

王志强,1, 杨建锋,1, 魏丽馨2, 石天池1, 曹园园1

Geochemical characteristics and bioavailability of selenium in alkaline soil in Shizuishan area, Ningxia

WANG Zhi-Qiang,1, YANG Jian-Feng,1, WEI Li-Xin2, SHI Tian-Chi1, CAO Yuan-Yuan1

通讯作者: 杨建锋(1989-),男,工程师,从事地球化学勘查及找矿工作。Email:623552149@qq.com

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2021-03-23   修回日期: 2021-05-17  

基金资助: 宁夏回族自治区地勘基金项目(HZ20170040-Ⅲ)
宁夏自然科学基金项目(2020AAC03451)
宁夏自然科学基金项目(2021AAC03452)

Received: 2021-03-23   Revised: 2021-05-17  

作者简介 About authors

王志强(1968-),男,高级工程师,主要从事地球化学、土地资源、土地质量等调查工作。Email: nxw12@163.com

摘要

以石嘴山地区碱性土壤为研究对象,全面采集了石嘴山地区表层土壤样品,分析了土壤中硒及有效硒等地球化学指标。结果表明:研究区土壤硒的主要来源为贺兰山区黑色岩系,其次为引黄灌溉淤积;研究区硒的生物有效性处于较高水平,有效硒富集及以上的区域占全区的79.2%,面积约为777.2 km2;硒不同形态含量依次为残渣态>强有机结合态>腐殖酸结合态>离子交换态≈水溶态>碳酸盐结合态≈铁锰氧化物结合态,全硒含量有限但水溶态硒含量较高;土壤全氮及有机质含量越高,土壤全硒及有效态硒的含量越高;随着研究区土壤含盐量升高,硒活化度呈现逐步升高的趋势; pH值在7.5~9之间的灌淤土及潮土全硒含量适中,有效硒含量较高,是种植富硒农产品的优质选区。

关键词: 碱性土壤; 地球化学特征; 有效硒; 硒形态; 石嘴山

Abstract

Based on the comprehensive collection of samples from the alkaline soil in the Shizuishan area, Ningxia, this study analyzes the geochemical indicators of selenium and available selenium in soil in the area.The results are as follows. The seleniumin soil in the study area is mainly originated from the black rock series in the Helan Mountain area, followed by siltation brought in by the agricultural irrigation water diverted from the Yellow River. The bioavailability of selenium in the study area is at a relatively high level, and the effective selenium enrichment and above covers 79.2% of the whole study area, with an area of about 777.2 km2. The content of different forms of selenium is in the order ofresidualselenium>strongly organic matter-bound selenium>humic acid-bound selenium>ion exchangeableselenium≈water-soluble selenium > carbonate-bound selenium≈iron manganese oxide-boundselenium. The total selenium content is limited, while thewater-soluble selenium content is relatively high. The higher the total nitrogen and organic matter content in soil, the higher the total selenium and available selenium content. As the salt content in soil in the study area increases, the bioavailability of seleniumtends to gradually increase. The irrigation-silted soiland thefluvo-aquic soil with a pH value between 7.5 and 9 have moderate total selenium content and high available selenium content, and they are high-quality areas for planting selenium-rich agricultural products.

Keywords: alkaline soil; geochemical characteristics; available selenium; selenium form; Shizuishan

PDF (1211KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237 doi:10.11720/wtyht.2022.1166

WANG Zhi-Qiang, YANG Jian-Feng, WEI Li-Xin, SHI Tian-Chi, CAO Yuan-Yuan. Geochemical characteristics and bioavailability of selenium in alkaline soil in Shizuishan area, Ningxia[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2022, 46(1): 229-237 doi:10.11720/wtyht.2022.1166

0 引言

硒是动物和人体必需的痕量元素,具有抗氧化和抗癌作用[1]。全球2/3的地区[2]、约5~10 亿人口缺硒[3];我国72%的县市存在不同程度的缺硒,1/3的地区极度缺硒[4,5]。人体摄入的硒主要源于食物,由于土壤中硒的有效性低而导致的植物硒含量低,是造成人或动物缺硒的主要原因。土壤中硒的有效性不仅取决于总硒的含量,还受到土壤矿物质和有机质的影响[6],与土壤理化性质及环境因子等有关。硒的形态和价态是除了土壤总硒外对土壤硒的有效性和迁移转化影响最为重要的因素[7]。土壤有效硒的含量高低是影响食物链中硒含量高低的关键因素,研究土壤硒的生物有效性对发展富硒农业十分必要[8,9]

1 研究区概况

研究区位于宁夏北部石嘴山市境内,研究区面积1 050 km2,以耕地为主。西至贺兰山山前洪积扇,东至毛乌素沙地边缘,地势西高东低,相对平坦,海拔在1 050~1 200 m之间,按地形地貌类型以黄河冲积平原为主。

研究区西北部的贺兰山基岩出露区岩石风化、黄河冲洪积物、风积物为研究区内成土母质的主要来源。第四系是研究区分布最广泛的地层,覆盖了整个研究区。上更新统洪积层占研究区面积的11.87%,分布于贺兰山山前,构成向南倾斜的洪积扇,岩性以土黄—灰黄色黏质砂土、砂质黏土为主;全新统灵武组占研究区面积的77.87%,分布面积最大,构成黄河冲积平原Ⅱ级阶地,为一套主要由细砂、粉砂、砂质黏土等细粒沉积物组成的河湖相沉积地层;全新统下部风积层占研究区面积的4.99%,主要发育于研究区东部,地貌上为固定或半固定沙丘、草丛沙丘及沙滩地,岩性为灰黄、土黄色黏土质中细粒砂、粉砂,岩性单一,其上植被较发育;全系统上部风积层占研究区面积的3.34%,主要分布于简泉南部,面积较小,岩性为浅棕黄、红棕、黄棕、浅灰黄、棕黄色中—细砂、粉砂;另外研究区还有1.94%的面积为黄河水面。区内土壤类型有灌淤土、潮土、盐土、碱土、灰钙土和风沙土,其中灌淤土分布面积最大,占研究区面积的40.19%。

2 样品采集与分析测试

2.1 样品采集

根据土壤类型分布及地形地貌特征,以9个点/km2的样点密度规则网方式进行野外采样,个别采样点根据野外现场情况避开局部污染地区、坑塘水面及沟渠和新进搬运堆积土地区。土壤样品取样深度0~20 cm,土壤风干后拣去杂物及植物根系,过20目尼龙筛制成分析样品。

2.2 分析测试

样品分析测试由湖北省地质实验测试中心完成。全量硒分析方法:样品用无污染的行星球磨机粉碎至200目粒度,称取0.50g样品于50 mL烧杯中,加入20 mL(1+1)王水,电热板上加热分解,(1+1)盐酸提取,定容至25 mL于比色管中,原子荧光光谱法测定硒,检出限为0.01×10-6。有效硒(水溶态硒)分析方法:称取10.0 g样品于50 mL烧杯中,加入20 mL沸水,摇匀后,置于160 ℃电热板上加热,10 min后取下,冷却后过滤,取5 mL滤液于聚四氟乙烯烧杯中,加HNO3、H2O2,于100 ℃电热板蒸至小体积后,加(1+1)盐酸后加热还原,转移至比色管中,原子荧光光谱法测定有效硒,检出限为0.000 5×10-6。硒元素形态及价态分析方法:样品用行星球磨机粉碎至100目,采用氢化物发生原子荧光光谱法分析各相态中的硒,用原子荧光光谱法分析各价态的硒。分析的准确性和采集重复样检测合格率均大于85%,工作质量合格,满足工作需要。

3 结果与讨论

3.1 土壤硒地球化学特征

对研究区表层土壤地球化学数据进行因子分析得出,Se与B、Li、Mo、TFe2O3、Pb等为一组元素组合,高值区主要分布在简泉农场北部、红果子镇西部等地,在贺兰山内主要冲沟所形成的较大洪积扇区域该组元素含量有所减弱,在距离基岩出露区较近的两片耕地元素明显富集,说明该组元素长距离搬运后含量有所下降,元素富集区上游出露地层主要为石炭系羊虎沟组。

石嘴山地区表层土壤硒平均含量为0.26×10-6,低于全国土壤平均值(0.29×10-6)[10],高于宁夏表层土壤平均值(0.16×10-6)[10],是宁夏表层土壤平均值的1.6倍。土壤硒含量范围为0.02×10-6~1.8×10-6,中位数为 0.252 ×10-6,硒含量范围主要集中在0.234×10-6~0.468×10-6,该区间段分析数据占样品总数的55.56%。硒含量在贺兰山沿山地区最高,黄河东部沙漠边缘最低。

天然富硒土壤一般是指富含硒的岩石(如黑色页岩、含煤岩系、基性火山岩等)在表生条件下形成的风化物源地或迁移至异地堆积下来,并经过成土作用形成的土壤。由表1图1可以看出,依据谭见安等[11,12]对富硒土壤的定义,石嘴山地区主要以足硒区为主,占研究区的74.47%,硒边缘及缺乏区占研究区的18.89%,主要位于研究区内风沙土分布区域。而依据宁夏富硒土壤标准[13]划分,石嘴山地区以富硒区为主,占研究区的64.8%,硒边缘及缺乏区占研究区的18.92%。

表1   石嘴山地区土壤硒含量等级划分

Table 1  Classification of soil selenium content in Shizuishan area

硒含量分级硒效应谭见安等[11,12]宁夏富硒土壤标准[13]
表层土壤总硒/10-6占比/%表层土壤总硒/10-6占比/%
缺乏硒反应病<0.1258.67<0.1167.58
边缘硒不足0.125~0.17510.220.116~0.17511.34
中等足硒0.175~0.474.470.175~0.22216.30
富硒0.4~3.06.630.222~3.064.80
过剩硒中毒≥3.0≥3.0

新窗口打开| 下载CSV


图1

图1   石嘴山地区土壤硒含量分布特征

Fig.1   Distribution characteristics of soil selenium content in Shizuishan area


沿贺兰山—黄河方向土壤中硒含量逐渐呈现降低趋势,在邻近山区的土壤硒含量高于平原区,表现出土壤对成土母质的继承性特征,即土壤物质组成来源于山区成土母质。富硒区大面积分布在黄河以西地区,土地利用类型以耕地为主。

3.2 土壤有效硒(水溶态)地球化学特征

土壤有效硒含量范围为0.583×10-9~193.5×10-9,平均含量12.52×10-9,高于湖北天门市[14]、江西鄱阳湖流域[15],低于天津市蓟州区[16]、山东淄博博山区[9]。水溶态硒含量范围主要集中在11.75×10-9~23.44×10-9。水溶态硒含量地球化学特征与全量硒分布不同,贺兰山沿山荒地全量硒很高而水溶态硒很低,耕作程度较高的耕地分布区水溶态硒含量普遍较高。陶乐镇东部是整个研究区水溶态硒含量最高的地区。统计发现水溶态硒与N、有机质的相关性较高,相关系数大于0.39,而与全硒含量的相关系数为0.34。根据谭见安等[11,12]对土壤水溶态硒含量进行等级划分(表2),研究区水溶态硒富硒区占71.31%,足硒区占9.26%,硒不足及硒反应病区占11.54%,硒过剩区为7.89%。水溶态硒富集及以上的区域占全区的 79.2%,面积约为777.2 km2,研究区内硒的生物有效性处于较高水平(图2)。从研究区水溶态硒及全硒含量等级划分可以看出,宁夏富硒土壤标准与水溶态硒含量所划分的富硒土壤面积及比例更为接近,所划分的土壤富硒区更为真实合理。

表2   石嘴山地区土壤水溶态硒含量等级划分及硒效应

Table 2  Classification of soil water-soluble selenium content and selenium effect in Shizuishan area

硒含量分级表层土壤水溶态硒/10-9硒效应占比/%
缺乏<3硒反应病3.06
边缘3~6硒不足8.48
中等6~8足硒9.26
8~20富硒71.31
过剩≥20硒中毒7.89

新窗口打开| 下载CSV


图2

图2   石嘴山地区土壤有效硒含量分布特征

Fig.2   Distribution characteristics of soil available selenium content in Shizuishan area


在研究区采集水稻样品220件,小麦样品180件,按照前文宁夏富硒土壤标准划分的富硒土壤范围,在富硒区内的水稻样品有131件,其中富硒水稻占62.6%,在富硒区内的小麦样品有70件,其中富硒小麦占71.4%;而在非富硒区内的水稻样品有89件,其中富硒水稻占41.6%,在非富硒区内的小麦样品有110件,其中富硒小麦占37.3%。非富硒区种植的谷类作物还存在一定的富硒比例,说明影响作物硒含量的不仅仅是土壤全硒,还有其他的物理化学指标影响着植物对硒的吸收。

3.3 土壤硒的形态及价态特征

土壤中的硒根据其溶解性、移动性、有效性的大小,按从大到小的顺序分为水溶态、离子交换态、碳酸盐结合态、腐殖酸结合态、铁锰氧化物结合态、强有机结合态和残渣态7种形态。

在研究区随机采集15件土壤样品进行硒的赋存形态及价态分析,结果见表3:水溶态硒去除极值后的平均值为11.13×10-9,约占全硒的4.88%;离子交换态硒去除极值后的平均值为11.26×10-9,约占全硒的4.95%;碳酸盐结合态硒去除极值后的平均值为5.52×10-9,约占全硒的2.35%;腐殖酸结合态硒去除极值后的平均值为26.55×10-9,约占全硒的11.12%;铁锰氧化物结合态硒去除极值后的平均值为5.15×10-9,约占全硒的2.24%;强有机结合态硒去除极值后的平均值为53.9×10-9,约占全硒的22.39%;残渣态硒去除极值后的平均值为111.24×10-9,约占全硒的47.57%。水溶态硒、离子交换态硒是直接能被植物吸收利用的硒。研究区水溶态硒和离子交换态硒之和约占全硒的9.83%。水溶态硒、离子交换态硒和碳酸盐结合态硒三者之和约占全硒的12.18%,高于国内大部分地区[9,14-16]。硒不同形态含量为残渣态>强有机结合态>腐殖酸结合态>离子交换态≈水溶态>碳酸盐结合态≈铁锰氧化物结合态,与张亚峰等[19]对青海东部地区土壤硒的形态研究结果相似,其中强有机结合态的硒占全硒含量的23.01%,说明土壤有机质对硒有较强的络合能力。

表3   土壤硒形态分析结果统计

Table 3  Statistical table of selenium element speciation analysis results

形态最大值/10-9最小值/10-9平均值/10-9标准偏差变异系数去除极值
后平均值/10-9
占全硒百分比
均值(去除极值)/%
水溶态12.9010.0911.210.690.06111.134.88
离子交换态15.008.1511.341.880.16611.264.95
碳酸盐结合态8.363.485.611.440.2575.522.35
腐殖酸结合态43.611.3825.6010.690.41826.5511.12
铁锰氧化物结合态6.393.515.100.810.1595.152.24
强有机结合态84.1210.6252.3620.120.38453.9022.39
残渣态206.5445.88114.7637.560.327111.2447.45
全量318.0086.00230.5359.770.259239.31

新窗口打开| 下载CSV


收集黑龙江海伦市、江西鄱阳湖、安徽庐江等地区水溶态硒数据,研究区全硒含量有限但水溶态硒含量高于安徽庐江、南疆焉耆盆地、黑龙江海伦市、江西鄱阳湖等地区(表4),水溶态硒占比最高。

表4   中国部分地区土壤水溶态硒含量特征

Table 4  Characteristics of soil water-soluble selenium content in some areas of China

地区全量/10-6水溶态/10-9水溶态占比/%参考文献
宁夏石嘴山0.2311.214.88本文
黑龙江海伦市0.2984.68[17]
江西鄱阳湖0.308113.60[15]
天津市蓟州区0.37154.6[16]
南疆焉耆盆地0.3972.05[18]
青海东部0.4411.513.32[19]
安徽庐江0.4551.4[20]
湖北恩施沙地乡1.8813.30.71[21]

新窗口打开| 下载CSV


价态分析结果表明,水溶态硒中四价硒小于检出限含量(0.5×10-9)的样品接近一半(7件),六价硒全部大于检出限,说明水溶态硒以六价硒为主,约占水溶态硒的91.35%;离子交换态硒中仅有1件六价硒小于检出限含量(0.5×10-9)的样品,四价硒约占离子交换态硒的64.44%。结合水溶态硒和离子交换态硒的含量,四价硒约占41%,六价硒约占59%。与前人研究一致[22],六价硒主要存在于中性和偏碱性的土壤中,偏酸性土壤中的硒主要以四价硒的形式存在。

3.4 土壤硒成因来源分析及安全性评价

世界范围内,黑色岩系的硒含量最为丰富,约占地壳总量的40%。杨忠芳等[23]对海南岛土壤研究结果表明,有机碳、粘土矿物、铁锰氧化物及风化淋溶程度对土壤硒含量有显著影响。表层土壤硒的分布受多种因素控制,除与成土母质(母岩)密切相关外,土壤理化条件(有机质、pH、Eh、铁锰氧化物等)、微生物作用、大气降尘、蒸发作用、气候、降雨量、灌溉、地形地貌等对其都有一定的影响。

为了确定研究区大气干湿沉降物对研究区土壤硒的贡献量,采集分析了大气干湿沉降样品。根据样品分析结果计算出研究区大气干湿沉降样品硒年沉降通量平均为0.043 6 mg/(m2·a),而研究区土壤硒含量为0.26×10-6,说明大气干湿沉降硒对土壤硒含量贡献很小,研究区中风沙土分布区硒含量较低也能说明这一点。收集相关资料显示,研究区灌溉水硒含量基本处于检出限以下,统计分析研究区内黄河河滩未耕作地硒平均值为0.17×10-6,有效硒的平均值为12.33×10-9,低于研究区土壤硒及有效硒含量平均值,黄河滩涂可以看作引黄灌溉过程中灌溉水以及水系沉积物对研究区土壤的综合作用,从土壤全硒含量划分,引黄灌溉不能形成富硒土壤,从土壤有效硒含量划分,引黄灌溉可以形成富硒土壤。研究区西北侧的贺兰山,大量出露黑色岩系,采集了贺兰山区9件岩石样品,硒平均值为1.19×10-6,有效硒的平均值为19.45×10-9,均高于研究区表层土壤平均含量。综上所述,研究区土壤硒的主要来源为贺兰山区黑色岩系,其次为引黄灌溉淤积。

研究区土壤Pb、Cr、Ni、Cu、Zn等重金属元素高值异常区分布与Se相同,As、Cd、Hg含量高值区分布与Se不同。研究区8 832件样品中,仅5个点Cd含量超过《土壤环境质量标准农用地土壤污染管控标准》(GB 15618—2018)中的土壤污染风险筛选值(pH>7.5,采用其中较为严格的土壤污染风险筛选值),未超出土壤污染管控值,经调查3处超标点为连续多年施用规模化养鸡场所生产的鸡粪的农田,经过重新采样复查,复查结果均未见超标,且Cd含量高值区主要分布在黄河岸边。其余元素分析结果均低于土壤污染风险筛选值,研究区天然富硒土壤无重金属污染风险。

3.5 土壤有效硒影响因素

土壤是一个比较复杂的有机整体,主导硒有效度的因素不可能是单一的,只可能是在某一特定的自然环境、土壤类型、土壤性质等很多因素共同作用,相互制约,相互促进,共同参与循环,才能形成土壤相对平衡状态,且这种状态随着外界条件的变化而不断变化。我们就全硒、N、有机质、pH、盐碱程度及不同土壤类型对土壤有效硒含量影响进行讨论。

3.5.1 全硒及有效硒含量特征

图3可以看出,研究区有效硒含量与全硒含量呈正相关关系。全硒含量为0.3×10-6时,有效硒含量平均值为15.07×10-9,全硒含量为0.222×10-6时,有效硒含量平均值为 14.02 ×10-9,说明宁夏富硒土壤标准规定的宁夏富硒土壤含量更合理。

图3

图3   土壤有效硒及全硒含量散点图

Fig.3   Scatter plot of soil available selenium and total selenium content


3.5.2 不同氮养分等级有效硒含量特征

根据《宁夏测土配方施肥技术》[24]中自流灌区土壤养分分级标准中对土壤全氮的分级,将研究区氮含量分为高、一般、低3个等级。对研究区氮含量分段进行统计发现(表5),随着研究区氮含量升高,硒全量呈现升高的趋势,有效硒呈现上升的趋势,硒活化度呈现先下降后升高的趋势。

表5   不同氮含量有效硒特征

Table 5  Characteristics of available selenium with different nitrogen content

等级全氮含量/10-6样点数全量硒/10-6有效硒/10-69硒活化度/%
<0.950070.2210.635.63
一般0.9~1.229950.3014.275.04
>1.28300.3417.575.52

新窗口打开| 下载CSV


3.5.3 不同有机质养分等级有效硒含量特征

根据《宁夏测土配方施肥技术》[24]中自流灌区土壤养分分级标准中对土壤有机质的分级,将研究区有机质含量分为高、一般、低3个等级。对研究区有机质含量分段进行统计发现(表6),随着研究区有机质含量升高,硒全量呈现升高的趋势,有效硒呈现上升的趋势,硒活化度呈现下降的趋势。

表6   不同有机质含量有效硒特征

Table 6  Characteristics of effective selenium with different organic matter content

等级有机质含量/10-3样点数全量硒/10-6有效硒/10-9硒活化度/%
<119590.1558.2666.437
一般1~1.841050.25412.5205.198
>1.827680.33215.5285.027

新窗口打开| 下载CSV


有机质对硒的影响主要表现为吸附和固定作用,有机质含量越丰富的土壤,对于土壤硒的吸附能力也就越强,土壤中硒含量也相对越高。但有机质与有效硒的关系则取决于有机质的分解程度,如有机质未完全分解,土壤硒的有效性就会降低。随着土壤有机质含量的增加,土壤有效硒也呈富集趋势,说明土壤有机质分解程度较高。

3.5.4 不同pH值下有效硒含量特征

土壤pH是土壤酸碱度的反映,很大程度上决定了硒存在的化学形态。研究表明[4],土壤pH是控制亚硒酸盐和硒酸盐之间转化的主要因素,酸性和中性的土壤中亚硒酸盐(SeO23-) 普遍存在,而在通气良好的碱性土壤中,硒主要以硒酸态(SeO24-)存在。一般而言, SeO23-与吸附质间的亲和力较强,受黏粒矿物和倍半氧化物固定,而 SeO24-与吸附质的亲和力较弱,溶解度大,因此过高pH的情况下土壤中的硒易遭淋失。

通过统计分析研究区表层土壤样酸碱度(pH),土壤酸碱度范围7.5~10.4,整体呈现碱性及强碱性的土壤环境,其中8.0~9.0之间是土壤硒含量相对集中的区域,占样品总量的90.95%,而研究区内大部分样品土壤pH值处于此区间范围内,土壤硒富集条件较为有利。对研究区pH分段进行统计发现(表7),随着研究区pH值升高,硒全量平均值在逐步下降,有效硒平均值呈现先下降后上升,硒活化度呈现逐步升高的趋势。pH值在7.5~9之间时土壤全硒及有效硒含量较高,适合开发种植富硒农产品,当pH值大于9时全硒含量有所降低,有效硒含量升高,同时强碱性环境影响农作物种植,不易开发种植富硒农产品。

表7   不同pH值有效硒特征

Table 7  Characteristics of effective selenium at different pH values

pH样品数全量硒/10-6有效硒/10-9硒活化度/%
7.5~8540.4213.803.78
8~8.534110.2913.375.06
8.5~946220.2512.235.22
9~9.55840.148.456.30
9.5~101080.1413.0810.09
10~10.5530.0825.4628.38

新窗口打开| 下载CSV


3.5.5 不同盐碱程度有效硒含量特征

通过统计分析研究区表层土壤盐含量范围为0.06×10-3~125×10-3,平均值3.33×10-3。在简泉农场东部、礼和东北部、灵沙北部等地区,含量普遍高于6×10-6,土壤盐渍化严重。对研究区盐含量分段进行统计发现(表8),随着研究区盐含量升高,硒全量呈现先下降后升高的趋势,有效硒呈现先上升后下降再上升的趋势,硒活化度呈现逐步升高的趋势。由于干旱地区分布的碳酸盐壳和碎屑壳缺少氧化淋滤作用,且蒸发作用强烈,硒和硫的类质同象作用,使脱盐基形成的 SeO42-SO42-伴生,被蒸发迁移至地表,形成表生富集。 SO42-对硒有拮抗作用,植物组织中含硒量随所施加的 SO42-含量增加而减少,抑制植物吸收硒[3]。土壤盐渍化严重的地区,同时具有较高含量的硫,影响植物对硒的吸收。

表8   不同盐碱程度有效硒特征

Table 8  Characteristics of effective selenium in different salinity levels

盐碱程度土壤全盐量/10-3全量硒/10-6有效硒/10-9硒活化度/%
无盐渍化<1.50.26611.694.87
轻度盐渍化1.5~30.24413.415.88
中度盐渍化3~6.00.24012.916.06
重度盐渍化6~9.90.22712.666.54
盐土>9.90.24516.427.20

新窗口打开| 下载CSV


3.5.6 不同土壤类型有效硒含量特征

研究区内土壤类型有灌淤土、潮土、盐土、碱土、灰钙土和风沙土,有效硒含量由高到低依次为碱土>灌淤土>盐土>潮土>新积土>风沙土>灰钙土(表9)。不同土壤类型全硒富硒比例(宁夏富硒土壤标准)由高到低依次为灰钙土>灌淤土>新积土>盐土>碱土>潮土>风沙土,最高为灰钙土富硒比例87.84%,最低为风沙土富硒比例20.67;有效硒富硒比例由高到低依次为灌淤土>潮土>碱土>盐土>新积土>灰钙土>风沙土,最高为灌淤土富硒比例90.69%,最低为风沙土富硒比例22.28%。潮土、碱土、盐土及灌淤土有效硒富硒比例明显高于全硒,说明研究区这几种土壤类型中硒更容易活化,易于被植物吸收,而灰钙土中硒则较稳定,不利于植物吸收。风沙土全硒及有效硒含量均较低;盐土及碱土虽然全硒及有效硒含量较高,但盐渍化严重不利于农业种植;灰钙土全硒含量较高,但有效硒含量低,不利于农作物吸收;所以富硒农业种植基地选址优先考虑灌淤土及潮土分布区域。

表9   不同土壤类型有效硒特征

Table 9  Characteristics of available selenium in different soil types

土壤类型全量硒有效硒硒活化度/%
均值/10-6富硒比例/%均值/10-9富硒比例/%
灰钙土0.40187.847.6029.802.11
新积土0.33170.859.9961.973.44
灌淤土0.26276.4013.6390.695.33
潮土0.25751.0212.9984.175.75
盐土0.25262.3213.0082.135.52
碱土0.21353.3313.9283.336.60
风沙土0.11920.677.0822.287.79

新窗口打开| 下载CSV


4 结论与认识

研究区土壤硒的主要来源为贺兰山区黑色岩系,其次为引黄灌溉淤积。

研究区水溶态硒及全硒含量等级划分可以看出,宁夏富硒土壤标准划分与水溶态硒含量所划分的富硒土壤面积及比例更为接近,所划分的土壤富硒区更为真实。研究区硒的生物有效性处于较高水平,有效硒(水溶态)富集及以上的区域占全区的79.2%,面积约为777.2 km2

研究区硒不同形态含量为残渣态>强有机结合态>腐殖酸结合态>离子交换态≈水溶态>碳酸盐结合态≈铁锰氧化物结合态,全硒含量有限但水溶态硒含量较高,水溶态硒占比相比国内其他区最高。

土壤全氮及有机质含量越高,土壤全硒及有效态硒的含量越高,充分说明研究区土壤养分综合等级越高越有利于硒的聚集及活化。随着研究区土壤含盐量升高,硒活化度呈现逐步升高的趋势,但盐渍化严重的地区具有较高含量的硫,同时又影响植物对硒的吸收。

研究区pH越高,硒全量越低,硒活化度呈现逐步升高的趋势。pH值在7.5~9之间时土壤全硒及有效硒含量较高,适合开发种植富硒农产品。分析认为研究区不同土壤类型中,灌淤土及潮土全硒含量适中,有效硒含量较高,是种植富硒农产品的优质选区。

参考文献

Rayman M P.

The argument for increasing selenium intake

[J]. Proc.Nutr.Soc., 2002,61:203-215.

[本文引用: 1]

Williams P N, Lombi E, Sun G X, et al.

Selenium characterization in the global rice supply Chain

[J]. Environ. Sci. Technol., 2009,43:6024-6030.

PMID:19731713      [本文引用: 1]

For up to 1 billion people worldwide, insufficient dietary intake of selenium (Se) is a serious health constraint. Cereals are the dominant Se source for those on low protein diets, as typified by the global malnourished population. With crop Se content constrained largely by underlying geology, regional soil Se variations are often mirrored by their locally grown staples. Despite this, the Se concentrations of much of the world's rice, the mainstay of so many, is poorly characterized, for both total Se content and Se speciation. In this study, 1092 samples of market sourced polished rice were obtained. The sampled rice encompassed dominant rice producing and exporting countries. Rice from the U.S. and India were found to be the most enriched, while mean average levels were lowest in Egyptian rice: approximately 32-fold less than their North American equivalents. By weighting country averages by contribution to either global production or export, modeled baseline values for both were produced. Based on a daily rice consumption of 300 g day(-1), around 75% of the grains from the production and export pools would fail to provide 70% of daily recommended Se intakes. Furthermore, Se localization and speciation characterization using X-ray fluorescence (micro-XRF) and X-ray absorption near edge structure (micro-XANES) techniques were investigated in a Se-rich sample. The results revealed that the large majority of Se in the endosperm was present in organic forms.

Winkel L H E, Johnson C A, Lenz M, et al.

Environmental selenium research: From microscopic processes to global understanding

[J]. Environ.Sci.Technol., 2012,46:571-579.

[本文引用: 2]

梁东丽, 彭琴, 崔泽玮, .

土壤中硒的形态转化及其对有效性的影响研究进展

[J]. 生物技术进展, 2017,7(5):374-380.

[本文引用: 2]

Liang D L, Peng Q, Cui Z W, et al.

Progress on selenium bioavailibility and influential factors in soil

[J]. Current Biotechnology, 2017,7(5):374-380.

[本文引用: 2]

Tan J, Zhu W, Wang W, et al.

Selenium in soil and endemic diseases in China

[J]. Sci.Total Environ., 2002,284:227-235.

[本文引用: 1]

Nedjimi B B B, Mansouri A, Tahtat D, et al.

Selenium content in wheat and estimation of the selenium daily intake in different regions of Algeria

[J]. Appl.Radiat. Isotopes, 2013,71:7-10.

[本文引用: 1]

Shardendu U, Salhani N, Boulyga S F, et al.

Phytoremediation of selenium by two helophyte species in subsurface flow constructed wetland

[J]. Chemosphere, 2003,50:967-973.

PMID:12531701      [本文引用: 1]

The phytoremediation of selenium by two different wetland species was investigated. Selenium (20.4 microg/l) was supplied continuously to subsurface flow constructed wetlands, one vegetated with Typha latifolia L. and the other with Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. The beds of both species had same hydraulic loading rate (0.079 m(3)/m(2)/d) and water retention time (24 h). However, the mass loading rate was 1.27 mg Se/m(2)/d for Phragmites and 1.35 mg Se/m(2)/d for Typha. In the Typha bed Se migrated faster than in the Phragmites bed. After 25 d of Se supplementation in the Typha bed about 54% of the Se inlet concentration remained in the outlet water. In the Phragmites bed Se was removed completely from the water after passing through 3/4 of the bed length. After 65 d of Se supplementation the highest amount of Se (2.8 microg/g dry matter) was determined in the organic material of the Typha bed. Roots and rhizomes accumulated 2.2 and 1.8 microg/g dry matter respectively. Phragmites accumulated Se in the leaves and stems, but not in the rhizomes. The accumulation in the leaves (1.8 microg Se/g dry matter) was three times higher than in the stems (0.6 microg Se/g dry matter).Copyright 2002 Elsevier Science Ltd.

张艳玲, 潘根兴, 胡秋辉.

江苏省几种低硒土壤中硒的形态分布及生物有效性

[J]. 植物营养与肥料学报, 2002,8(3):355-359.

[本文引用: 1]

Zhang Y L, Pan G X, Hu Q H.

Selenium fraction and bio-availability in some low-Se soils of central Jiangsu Province

[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2002,8(3):355-359.

[本文引用: 1]

梁若玉, 和娇, 史雅娟, .

典型富硒农业基地土壤硒的生物有效性与剖面分布分析

[J]. 环境化学, 2017,36(7):1588-1595.

[本文引用: 3]

Liang R Y, He J, Shi Y J, et al.

Bioavailability and profile distribution of selenium in soils of typical Se-enriched agricultural base

[J]. Environmental Chemistry, 2017,36(7):1588-1595.

[本文引用: 3]

侯青叶, 杨忠芳, 余涛, . 中国土壤地球化学参数[M]. 北京: 地质出版社, 2020.

[本文引用: 2]

Hou Q Y, Yang Z F, Yu T, et al. Soil geochemical dataset of china[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2020.

[本文引用: 2]

谭见安. 环境生命元素与克山病[M]. 北京: 中国医药科技出版社, 1996.

[本文引用: 3]

Tan J A. Environmental life elements and Keshan disease [M]. Beijing: China Medical Science Press, 1966.

[本文引用: 3]

中华人民共和国地方病与环境图集编纂委员会. 中华人民共和国地方病与环境图集[M]. 北京: 科学出版社, 1989.

[本文引用: 3]

Endemic disease and environment atlas compilation committee of People’s Republic of China. Endemic diseases and environment atlas of People’s Republic of China [M]. Beijing: Science Press, 1989.

[本文引用: 3]

DB 64/T 1220—2016 宁夏富硒土壤标准[S]. 银川: 宁夏人民教育出版社, 2018.

[本文引用: 2]

DB 64/T 1220—2016 Standard for selenium-enriched soil in Ningxia[S]. Yinchuan: Ningxia People's Education Publishing House, 2018.

[本文引用: 2]

张元培, 胡晓明, 吴颖, .

湖北省天门市农作物种植区土壤中硒富集影响因素

[J]. 资源环境与工程, 2015,29(6):822-824.

[本文引用: 2]

Zhang Y P, Hu X M, Wu Y, et al.

Soil selenium enrichment factors of crop planting areas in Tianmen,Hubei province

[J]. Resources Environment & Engineering, 2015,29(6):822-824.

[本文引用: 2]

魏然, 侯青叶, 杨忠芳, .

江西省鄱阳湖流域根系土硒形态分析及其迁移富集规律

[J]. 物探与化探, 2012,36(1):109-113.

[本文引用: 1]

Wei R, Hou Q Y, Yang Z F, et al.

An analysis of speciation of selenium asits transformation and enrichment in root soil of Poyang lake basin, Jiangxi Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2012,36(1):109-113.

[本文引用: 1]

谢薇, 杨耀栋, 侯佳渝, .

天津市蓟州区土壤硒的有效性及影响因素

[J]. 环境化学, 2019,38(10):2306-2316.

[本文引用: 2]

Xie W, Yang Y D, Hou J Y, et al.

Bioavailability of selenium and its influencing factors in soil of Jizhou district,Tianjin

[J]. Environmental Chemistry, 2019,38(10):2306-2316.

[本文引用: 2]

张立, 刘国栋, 吕石佳, .

黑龙江省海伦市农耕区土壤硒分布特征及影响因素

[J]. 现代地质, 2019,33(5):1046-1054.

Zhang L, Liu G D, Lyu S J, et al.

Distribution characteristics of selenium cultivated soil and its influencing factors in Hailun County of Heilongjiang Province

[J]. Geoscience, 2019,33(5):1046-1054.

赵禹, 白金, 刘拓, .

南疆焉耆盆地土壤—小麦系统硒耦合关系及生物有效性

[J]. 地质通报, 2020,39(12):1960-1970.

Zhao Y, Bai J, Liu T, et al.

Se coupling relation and biological effectiveness study of the soilwheat system in Yanqi Basin, southern Xinjiang

[J]. Geological Bulletin of China, 2020,39(12):1960-1970.

张亚峰, 苗国文, 马强, .

青海东部碱性土壤中硒的形态特征

[J]. 物探与化探, 2019,43(5):1138-1144.

[本文引用: 1]

Zhang Y F, Miao G W, Ma Q, et al.

Distribution characteristics of Se speciation of alkaline soil in eastern Qinghai

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,43(5):1138-1144.

[本文引用: 1]

杨奎, 李湘凌, 张敬雅, .

安徽庐江潜在富硒土壤硒生物有效性及其影响因素

[J]. 环境科学研究, 2018,31(4):715-724.

Yang K, Li X L, Zhang J Y, et al.

Selenium bioavailability and the Influential Factors in potentially selenium enriched soils in Lujiang County, Anhui Province

[J]. Research of Environmental Sciences, 2018,31(4):715-724.

王锐, 余涛, 杨忠芳, .

富硒土壤硒生物有效性及影响因素研究

[J]. 长江流域资源与环境, 2018,27(7):1647-1654.

Wang R, Yu T, Yang Z F, et al.

Bioavailability of soil selenium and its influencing factors in selenium-enriched soil

[J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin, 2018,27(7):1647-1654.

Winkel L H E, Johnson C A, Lenz M, et al.

Environmental selenium research: From microscopic processes to global understanding

[J]. Environ.Sci.Technol., 2012,46:571-579.

[本文引用: 1]

杨忠芳, 余涛, 侯青叶, .

海南岛农田土壤Se的地球化学特征

[J]. 现代地质, 2012,26(5):837-849.

[本文引用: 1]

Yang Z F, Yu T, Hou Q Y, et al.

Geochemical characteristics of soil selenium in farmland of Hainan Island

[J]. Geoscience, 2012,26(5):837-849.

[本文引用: 1]

马玉兰. 宁夏测土配方施肥技术[M]. 银川: 宁夏人民出版社, 2008.

[本文引用: 2]

Ma Y L. Soil testing and formulated fertilization technology in Ningxia [M]. Yinchuan: Ningxia People’s Publishing House, 2008.

[本文引用: 2]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com