E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2021, 45(4): 998-1003 doi: 10.11720/wtyht.2021.1167

方法研究·信息处理·仪器研制

基于去低频化的低幅度构造识别方法研究及应用

夏红敏,1, 郑小文2, 黄捍东3, 肖炎辉3, 董金超3, 廖俊3

1.中石化石油勘探开发研究院,北京 100083

2.中海油研究总院,北京 100028

3.中国石油大学(北京) 地球物理学院,北京 102249

The application of low-amplitude structure based on low-frequency reduction

XIA Hong-Min,1, ZHENG Xiao-Wen2, HUANG Han-Dong3, XIAO Yan-Hui3, DONG Jin-Chao3, LIAO Jun3

1. Sinopec Petroleum Exploration and Development Research Institute,Beijing 100083,China

2. CNOOC Research Institute,Beijing 100028,China

3. College of Geosciences,China University of Petroleum-Beijing(Beijing),Beijing 102249,China

责任编辑: 叶佩

收稿日期: 2020-04-9   修回日期: 2021-03-3  

基金资助: 国家科技重大专项.  2017ZX05005-004-009
中石化科技部项目.  PE19008-2
中石化科技部项目.  P18075-5

Received: 2020-04-9   Revised: 2021-03-3  

作者简介 About authors

夏红敏(1970-),女,高级工程师,博士研究生,研究方向为地震资料综合解释。Email: xiahm.syky@sinopec.com

摘要

随着勘探程度的不断提高,低幅度构造油气藏日益受到重视。目前识别低幅度构造的方法不能有效消除地震资料中包含的构造低频背景信息,无法精确识别低幅度构造。本文以去低频化为基础,利用趋势分解法,通过搜索构造起伏拐点,实现对低幅度构造成图,再结合小波分解在大尺度时频域具有良好的连续性,将构造数据进行小波变换和逆变换,最终得到消除构造低频背景的低幅构造解释图。E盆地北部的实际应用显示,基于去低频化的低幅度构造识别方法,增强了局部微构造特征,同时也弥补了构造高程差及随机因子对低幅度构造的影响,达到低幅度构造成图完整精细的目的,对后续构造幅度低的复杂油气藏的勘探开发具有重大的指导意义。

关键词: 低幅度构造 ; 趋势分解 ; 小波变换 ; 低频背景

Abstract

With the continuous improvement of exploration degree,more and more attention has been paid to low-range structural oil and gas reservoirs.Current methods for identifying low-amplitude structures cannot effectively eliminate low-frequency structural background information contained in seismic data,and cannot accurately identify low-amplitude structures.In this paper,on the basis of de-frequency reduction,the trend decomposition method was used in the search for structural inflection points,and the low-amplitude structure was graphed. Combined with the wavelet decomposition method,the continuity in the large-scale time-frequency domain is good.The inverse transform finally obtains a low-amplitude structure explanatory diagram that eliminates the low-frequency background of the structure.The practical application in the northern part of E Basin shows that the low-amplitude structure identification method based on de-frequency reduction enhances the local micro-structural characteristics,and also makes up for the influence of structural elevation difference and random factors on low-amplitude structures.The purpose of the complete and detailed map is of great guiding significance for the exploration and development of complex oil and gas reservoirs with low structural amplitude.

Keywords: low-amplitude structure ; trend decomposition ; wavelet decomposition ; low-frequency background

PDF (5599KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

夏红敏, 郑小文, 黄捍东, 肖炎辉, 董金超, 廖俊. 基于去低频化的低幅度构造识别方法研究及应用. 物探与化探[J], 2021, 45(4): 998-1003 doi:10.11720/wtyht.2021.1167

XIA Hong-Min, ZHENG Xiao-Wen, HUANG Han-Dong, XIAO Yan-Hui, DONG Jin-Chao, LIAO Jun. The application of low-amplitude structure based on low-frequency reduction. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2021, 45(4): 998-1003 doi:10.11720/wtyht.2021.1167

0 引言

低幅度构造是指构造比较平缓、闭合幅度较低的一类地质体,一般构造幅度10 m左右。含油后,这种低幅度构造及圈闭的幅度小,面积也小,但有可能形成富集高产的“小而肥”油藏,因此成为勘探的重要方向。近年来,随着勘探程度的逐渐提高,规模小、构造幅度低且被断层复杂化的油气藏所占的比例逐年上升,储量品位日趋下降,油田可采储量与采出资源量之间的矛盾日益尖锐,低幅度构造的勘探逐渐受到重视[1,2,3,4,5]

目前已有一些针对低幅度构造的识别方法及成图技术,如均值滤波法和变速成图法等,但是他们都有些不足,要么无法准确地建立速度变化大的三维速度场,导致畸变、计算量大、成本高,要么过分依赖于构造背景数据,从而出现低幅构造“假象”,影响低幅构造识别效果。传统方法低幅度构造识别难度大,主要是构造背景频段多,影响复杂低幅度构造的判断。本文采用去低频化的方法,提出利用趋势分解法和小波变换法对构造走时数据进行细节与趋势(或低频背景)分解,使斜坡背景或复杂构造背景趋于水平化。从而可以弱化区域构造形态的影响,消除不同构造背景对低幅构造解释的干扰,突出局部构造的细节变化,使局部构造的形态更为直观、清晰[6,7,8,9,10,11,12,13,14,15]

1 基本原理

本文利用两类技术从不同的角度对构造解释数据进行分解,进而将构造解释数据分为构造大背景和低幅构造细节,最终削弱构造大背景影响,增强局部微构造特征,使低幅构造得以彰显。这两种技术手段分别是对三维地震构造解释数据进行处理的趋势分解构造成图技术和对二维构造平面数据进行处理的小波分解构造成图技术,图1为技术路线图。

图1

图1   低幅度构造识别技术路线

Fig.1   Roadmap of low-amplitude structure recognition technology


1.1 趋势分解法原理

趋势分解法是在三维地震解释构造走时数据体上,根据构造上下起伏及走势搜索拐点位置,再根据拐点位置的构造走时信息插值得到构造趋势面,最后用原来的构造数据减去构造趋势面,即可获得低幅度构造的细节。趋势分解构造成图技术主要包括4个步骤:①趋势化预处理,即对构造层位数据预处理,滤掉随机因子对趋势面的影响,有效控制构造趋势面;②构造起伏拐点搜索,构造起伏拐点是指构造由逐渐下降转为逐渐上升的转折点,往往对应于低幅构造的圈闭溢出点,是勾勒低频构造背景的关键控制点,在成图过程中可以根据构造的幅度自适应调整搜索拐点半径寻找局部极值点来确定拐点;③构造低频背景勾勒,针对构造起伏拐点,利用反距离加权法得到低频背景;④去低频化构造成图,将构造解释与低频背景叠合,提取低幅构造数据,形成低幅度构造平面图。

图2中可以看出,构造起伏拐点的搜索及搜索半径对构造勾勒至关重要,它既控制低频构造背景,又通过自适应调整搜索拐点半径控制拐点的数量,使构造的低频化处理更加合理、适当。图3是地震剖面中的构造起伏拐点位置及搜索半径。在实现过程中,基于低幅构造大小自适应调整搜索拐点半径。利用反距离加权法插值的方法勾勒低频构造背景,可保证低频构造背景的平滑和准确性。

图2

图2   构造拐点示意

Fig.2   Schematic diagram of construction inflection point


图3

图3   构造起伏拐点及搜索半径示意

Fig.3   Construction of undulation inflection point and search radius map


通过趋势分解法进行构造成图,最大的优势就在于不用构造速度场,通过拐点的有效搜索和确定,使得构造解释既包含低幅度构造趋势又突出局部微小起伏。

1.2 小波分解法原理

小波变换是一种多尺度变换分析方法,它继承和发展了短时傅里叶变换局部化的思想,同时又克服了窗口大小不随频率变化等缺点,能够提供一个随频率改变的“时间—频率”窗口,它的特点是通过变换能够充分突出问题某些方面的特征,能对时间(空间)频率的局部化分析,通过伸缩平移运算对信号(函数)逐步进行多尺度细化,最终达到高频处频率细分,低频处频率粗分,能自动适应时频信号分析的要求,从而可聚焦到信号的任意细节,进而获得低频构造背景[6,7]

在本文中,我们用到的二维小波正变换公式为:

S(b,c,a)=1a-∞+∞-∞+∞gxx-ba·gyy-caf(x,y)dxdy

式中:a为尺度参数,bc分别为沿xy方向平面位置参数,f (x,y)代表构造走时解释平面数据,gxx-ba是沿x方向的小波函数,gyy-ca是沿y方向的小波函数。

二维构造走时解释平面数据经过二维小波多尺度分析后,选取大尺度数据进行二维小波逆变换即得到构造大背景。其二维小波逆变换的公式为:

f(x,y)=1Cg0+∞daa3S(b,c,a)·gxx-bagyy-cadbdc,
Cg=14π2|Gg(w1,w2)|2|w12+w22|dw1dw2

其中:Cg为小波函数的傅里叶变换,Ggg的傅里叶变换。

小波分频进行构造识别是通过人工选取合适的尺度参数,利用二维小波变换技术对构造解释平面数据进行多尺度分析获得低频(多尺度)构造背景,进而将背景与局部细节(低幅度构造)分离,达到凸显低幅度细节的目的。充分利用小波分解的时频特征,对不同频率成分进行分解和突出,这样将整个构造图聚焦到微小起伏等细节上来,得到能凸显细节变化的去低频化低幅度构造图[16,17,18,19]

1.3 去低频化构造成图

利用去低频化思路,采用趋势分解法和小波分频法进行低幅度构造成图。值得注意的是,在趋势分解法实现过程中,先进行趋势化预处理,滤掉随机因子干扰趋势面的影响。然后进行构造低频背景勾勒,通过搜索构造起伏拐点,利用反距离加权法得到低频背景。随后在构造大背景预测图中,重新调整成图参数,进一步提高构造的大尺度连续性。为了提高构造成图的细节变化,可利用小波分频的原理。优选出小波基函数,对构造数据进行二维小波变换,得到二维尺度时频图。再通过小波逆变换,得到基于小波分解的低幅度构造平面图。

图4为两种方法的局部对比,从图中可知,两种方法体现构造宏观趋势一致,只是局部有差异,因此在实现过程中,将二者有效结合,利用这两种方法,可以消除大构造背景影响,展现低幅构造细节。

图4

图4   两种构造成图法对比

a—趋势分解低频背景;b—小波分解低频背景;c—趋势分解低幅构造细节;d—小波分解低幅构造细节

Fig.4   Comparison map of two construction methods

a—low frequency background of trend decomposition;b—low frequency background of wavelet decomposition;c—low amplitude strunctural details of trend decomposition;d—low amplitude strunctural details of wavelet decomposition


2 实例应用及效果分析

本次选取的研究区位于E盆地,目的层为白垩系M组砂岩油层,主要发育低幅度构造和构造—岩性复合圈闭,如图5所示,其构造幅度不超过10~15 m,由于构造幅度小于地质构造解释精度,加上储层薄的特点,常规构造方法难以精细刻画低幅度构造圈闭中的油气分布。

图5

图5   E盆地北部示意

Fig.5   Slope zone of a basin in Ecuador


经过上述去低频化的构造分析,利用趋势分解和小波分解法消除大构造背景影响,展现低幅构造细节。两种方法对比,各有千秋。趋势分解法在处理不规则或有缺失的数据时有优势,但成图的效果依赖于搜索半径,稍逊色于尺度连续的小波变换;二维小波分解法则需要数据完整,否则需要进行数据外推,一定程度上影响低幅构造识别精度。图67显示的是低幅度构造解释分析的局部效果,并将平面图与剖面图对比分析,从地震剖面中,可以清晰识别4个低幅构造(图中标注①、②、③、④),其在平面上也可清晰展现,平面、剖面对应良好,成图效果理想。

图6

图6   趋势分解法细节构造

Fig.6   Detail construction map of trend decomposition method


图7

图7   小波分解法细节构造

Fig.7   Detail construction map of wavelet decomposition


图8为研究区M1层低幅构造平面对比,从图中不难看出:两种方法预测结果相似性较大,趋势分解法在工区西部,幅度较小的低幅构造识别上效果更精细,小波分解法可以辅助低幅构造的解释。但趋势分解法成图效果依赖搜索半径,使得构造特征不连续,稍逊色于尺度连续的小波变换。经过小波变换后的大尺度时频分析,保持住构造低频背景,从而保证构造连续性。既有构造背景趋势,又具有局部聚焦性。整体上看,利用小波分解法消除了大构造背景影响,展现了低幅构造细节。将两者有机结合,通过与单一方法对比,结合后得到的构造图不仅消除了大构造背景的影响,而且可以展现低幅构造细节。可以有效实现对研究区低幅度构造的识别和构造成图分析。

图8

图8   研究区M1层低幅度局部构造平面对比

a—M1层原始局部构造平面;b—基于趋势分解法M1层局部构造平面;c—基于小波分解法M1层局部构造平面

Fig.8   Contrast map of low-amplitude structural plane of M1 layer in the study area

a—original local tectonic plane of M1 layer;b—local tectonic plane of M1 layer based on trend decomposition method;c—local tectonic plane of M1 layer based on wavelet decomposition method


3 结论

本文利用趋势分解法和小波分解法联合的低幅度构造识别及成图方法,既增强了局部微构造特征,又兼顾了低幅度构造宏观背景。在E盆地北部中的应用中效果明显,给后续的地质解释和储层描述提供了依据。通过分析研究,得出以下结论:

1)由于低幅构造尺度大小不一,本文充分利用二维小波变换尺度的冗余特性,实现了对构造解释成果的二维图像多尺度分解;

2)为避免小波变换在构造解释数据缺失的情况下,边缘效应严重的问题,本文使用趋势分解法,实现了去低频化的多尺度处理,并在较大程度上克服了因数据点缺失带来的边缘效应;

3)针对目前低幅构造成图技术的不足,本文从不同角度采用趋势分解法与二维小波分解法分别对低幅构造进行成图,实现区域背景与局部低幅度构造的有效分离,增强局部微构造特征,使其在构造平面图上得以凸显。

参考文献

陈广军, 宋国奇.

低幅度构造地震解释探讨

[J]. 石油物探, 2003,42(3):395-398.

[本文引用: 1]

Cheng G J, Song G Q.

Discussion on the interpretation of low-amplitude structural Seismic

[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2003,42(3):395-398.

[本文引用: 1]

刘财, 王典, 杨宝俊, .

二维小波变换在地震勘探面波消除中的应用

[J]. 地球物理学进展, 2003,18(4):711-714.

[本文引用: 1]

Liu C, Wang D, Yang B J.

Application of two-dimensional wavelet transform in eliminating surface waves in seismic exploration

[J]. Progress in Geophysics, 2003,18(4):711-714.

[本文引用: 1]

Wang F Q, Chen H F, Yan-ling M A.

Application of two dimensional trend surface analysis in the process of recognizing the tiny structure

[J]. Resource Development & Market, 2016,16(3):31-38.

[本文引用: 1]

Yong W U, Teng M A, Wang Y, et al.

Multi-parameter analysis of identifying micro amplitude structures by moving trend surface method

[J]. Journal of Southwest Petroleum University, 2017,16(3):54-63.

[本文引用: 1]

李涛.

低幅度构造识别技术在南美奥连特盆地油气勘探中的应用

[J]. 中国石油勘探, 2010,15(1):48-51.

[本文引用: 1]

Li T.

Application of low-amplitude structural identification technology in oil and gas exploration in Orient Basin,South America

[J]. China Petroleum Exploration, 2010,15(1):48-51.

[本文引用: 1]

Shang B Z, Caldwell D H.

A bandwidth enhancement workflow through wavelet analysis

[C]// 2003 SEG Annual Meeting,Society of Exploration Geophysicists, 2003.

[本文引用: 2]

Schonewille M, Aaron P, Allen T.

Applications of time-domain high-resolution Radon demultiple

[J]. ASEG Extended Abstracts, 2007,2007(1):1-5.

[本文引用: 2]

陈学华, 贺振华, 黄德济.

基于广义S变换的地震资料高效时频谱分解

[J]. 石油地球物理勘探, 2008,43(5):530-534.

[本文引用: 1]

Cheng X H, He Z H, Huang D J.

Efficient time-frequency spectrum decomposition of seismic data based on generalized S transform

[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2008,43(5):530-534.

[本文引用: 1]

赵子渊.

三肇凹陷微幅度构造群与油气聚集规律

[J]. 大庆石油地质与开发, 1987(2):19-26.

[本文引用: 1]

Zhao Z Y.

Micro-amplitude structural groups and oil and gas accumulation rules in Sanzhao Sag

[J]. Daqing Petroleum Geology and Development, 1987(2):19-26.

[本文引用: 1]

王小善.

地层倾角测井资料在低幅度构造解释中的应用

[J]. 石油地球物理勘探, 1995,30(a02):84-87.

[本文引用: 1]

Wang X S.

Application of formation dip log data in low-amplitude structural interpretation

[J]. Petroleum Geophysical Exploration, 1995,30(a02):84-87.

[本文引用: 1]

曹统仁, 周翼.

沙漠覆盖区的低幅度构造研究

[J]. 新疆石油地质, 1999,20(3):218-220.

[本文引用: 1]

Cao T R, Zhou Y.

Research on low amplitude structure in desert covered area

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 1999,20(3):218-220.

[本文引用: 1]

李立诚.

准噶尔盆地近地表结构复杂条件下低幅度和岩性、地层圈闭的勘探

[J]. 新疆石油地质, 2000,21(6):435-455.

[本文引用: 1]

Li L C.

Exploration of low amplitude,lithology and stratigraphic traps under complex conditions of near surface structure in Junggar Basin

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2000,21(6):435-455.

[本文引用: 1]

张健, 黄芸, 杨迪生, .

二维地震资料落实低幅度圈闭方法探讨

[J]. 中国石油勘探, 2002,7(3):54-59.

[本文引用: 1]

Zhang J, Huang Y, Yang D S, et al.

Discussion on the method of implementing low amplitude traps in 2D seismic data

[J]. China Petroleum Exploration, 2002,7(3):54-59.

[本文引用: 1]

陈照光, 汪瑞良, 庞雄, .

南海低幅度构造解释中Paradigm软件的应用

[J]. 石油物探, 2002,41(s1):81-85.

[本文引用: 1]

Cheng Z G, Wang R L, Pang X, et al.

Application of paradigm software in the interpretation of low amplitude structure in the South China Sea

[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2002,41(s1):81-85.

[本文引用: 1]

徐文梅.

低幅度构造成图技术

[J]. 新疆石油地质, 2003,24(4):349-350.

[本文引用: 1]

Xu W M.

Low-amplitude construction mapping technology

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2003,24(4):349-350.

[本文引用: 1]

滕佃波, 汪鹏程, 王赟, .

利用叠前Kirchhoff积分偏移识别小断裂与低幅度构造

[J]. 地球物理学进展, 2005,20(4):1035-1038.

[本文引用: 1]

Ten D B, Wang P C, Wang B, et al.

Identification of small faults and low-amplitude structures using pre-stack Kirchhoff integral migration

[J]. Progress in Geophysics, 2005,20(4):1035-1038.

[本文引用: 1]

王延章, 林承焰, 温长云, .

低幅度构造油藏研究方法

[J]. 新疆石油地质, 2006,27(4):407-409.

[本文引用: 1]

Wang Y Z, Lin C Y, Wen C Y, et al.

Low-amplitude structural reservoir research method

[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2006,27(4):407-409.

[本文引用: 1]

方光建, 曾永军, 孔令洪.

南美前陆盆地斜坡带低幅度构造的识别方法

[J]. 石油地球物理勘探, 2010,45(s1):134-136.

[本文引用: 1]

Fang G J, Zeng Y J, Kong L H.

Recognition method of low-amplitude structures in slope zone of South American foreland basin

[J]. Petroleum Geophysical Exploration, 2010,45(s1):134-136.

[本文引用: 1]

白晓寅, 郭娟娟, 陈永波.

S变换在低幅度构造识别中的应用——以准噶尔盆地腹部陆10—陆6井区为例

[J]. 岩性油气藏, 2011,23(5):83-86.

[本文引用: 1]

Bai X Y, Guo J J, Chen Y B.

Application of S-transform in the identification of low-amplitude structures:A case study from Well No.10 to No.6 in the hinterland of Junggar Basin

[J]. Lithologic Reservoir, 2011,23(5):83-86.

[本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com , whtbjb@163.com