E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2021, 45(4): 824-834 doi: 10.11720/wtyht.2021.1268

地质调查·资源勘查

老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测

史琪,, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅

中国有色桂林矿产地质研究院有限公司,广西 桂林 541004

Valley system soils geochemical characteristics and metallogenic prediction of the Yue'e tin polymetallic mining area in Xieng Khouang Province, Laos

SHI Qi,, ZHAO Yan-Peng, CHI Zhan-Dong, GE Hua, KANG Tie-Suo, LI Fa-Xing, WEI Xiang-Yu, LU Jian-Kun, YANG Ren-Yi

China Nonferrous Metals (Guilin) Geology and Mining Co.,Ltd., Guilin 541004, China

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2020-05-18   修回日期: 2020-11-6  

基金资助: 中国有色集团科技计划项目“中国有色矿业集团矿山资源现状调查与找矿潜力分析”.  2019KJJH02
中国有色桂林矿产地质研究院有限公司科技基金项目“中色集团矿山企业可持续发展综合分析研究”.  KDY2019004-1

Received: 2020-05-18   Revised: 2020-11-6  

作者简介 About authors

史琪(1989-),男,工程师,主要从事地质找矿及地球化学调查等工作。Email: 806873135@qq.com

摘要

老挝川圹省约俄锡多金属矿区位于老挝川圹—越南长山构造岩浆岩带西部,属长山晚古生代—中生代Cu-Fe-Au等多金属成矿带。通过1:2.5万沟系土壤地球化学测量工作,结合元素变化系数、浓集系数及相关性等特征进行分析,通过异常查证优选出多个靶区及远景区,在重点靶区根据化探异常特征推断矿化体位置,通过槽探及钻探等工程验证,取得了较好的找矿效果,认为该区具备铜、锡、铅、锌、钨、金等多金属找矿潜力,表明该方法在东南亚热带季风气候发育的厚覆盖区及大面积空白研究区,可快速圈定找矿靶区及远景区,为下一步勘查工作提供有效依据。

关键词： 长山构造 ; 沟系土壤地球化学 ; 异常特征 ; 成矿预测 ; 老挝

Abstract

The tin-polymetallic mining area of the Yue'e ore district, XiengKhouang Province, Laos, is located in the west of the XiengKhouang Laos-Changshan Vietnam tectonic magmatic belt. Based on the 1:25 000 valley system soil geochemical survey, combined with an analysis of the characteristics of element variation coefficients and concentration coefficients, the correlation of elements, anomaly verification, and gold and other polymetallic ore prospecting potentials, the authors optimized multiple target and prospects areas. The position of the mineralized body was inferred based on geochemical exploration anomalies in key target areas. Through trench verification and drilling engineering verification, good prospecting results were achieved. The area is considered to have copper, tin, lead, zinc, tungsten. It is shown that this method can quickly delineate the prospecting target area and distant scenic area in the thick coverage area and extensive blank research area of Southeast Asian tropical monsoon climate, and can provide an effective basis for the next exploration work.

Keywords： Changshan structure ; valley system soil geochemical survey ; abnormal characteristics ; metallogenic prognosis ; Laos

PDF (2758KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测. 物探与化探[J], 2021, 45(4): 824-834 doi:10.11720/wtyht.2021.1268

SHI Qi, ZHAO Yan-Peng, CHI Zhan-Dong, GE Hua, KANG Tie-Suo, LI Fa-Xing, WEI Xiang-Yu, LU Jian-Kun, YANG Ren-Yi. Valley system soils geochemical characteristics and metallogenic prediction of the Yue'e tin polymetallic mining area in Xieng Khouang Province, Laos. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2021, 45(4): 824-834 doi:10.11720/wtyht.2021.1268

0 引言

随着金属矿产勘查力度的不断加强,地表矿、易识别矿日益减少,找矿难度不断增大,厚覆盖区与隐伏找矿已成为当前金属矿产勘查的重要任务[1]。沟系土壤测量方法近年在国内外矿产勘查中得到广泛应用[2,3,4,5,6,7,8,9],表现出较好的找矿效果。该方法在寻找金、铜、锑等矿时能有效缩小靶区,对异常的成矿远景做出评价,综合地质条件确定优选靶区。但是,在亚热带、热带景观区该方法还处于试验研究阶段[6]。

老挝川圹省勐摆县约俄锡多金属矿区位于长山构造带西段,行政区隶属于老挝川圹,位于老挝川圹省会丰沙湾东北部约30 km。历史上该区未开展相应的地质勘查工作,属于找矿勘查空白区。笔者通过对该区进行沟系土壤元素地球化学特征综合分析,总结异常展布规律,推测矿化体赋存位置,圈定找矿靶区和远景区,经过相应的工程验证,新发现1处中型以上锡矿床,多处铜矿点及砂金点,表明该方法在东南亚厚覆盖区具有较好的找矿效果,同时区域上该段首次发现锡矿,为长山成矿带提供了新的研究方向。

1 区域概况

长山成矿带是老挝—越南重要的Cu-Fe-Au等多金属成矿带,研究区位于NE向普雷山断裂、NW向蓝江断裂及长山—岘港3组断裂之间,NE向赛松波—川圹多金属成矿带上(图1),带内发育大量华力西期—印支期花岗岩类,成矿条件非常有利,已知大型矿床有老挝富诺安(Phou Nhuan)、纳萨特(Nasat)等大中型矽卡岩型铁矿床及塞奔(Sepon)、那努(Nanou)、富开(Phou Kham)斑岩型铜金矿床[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24]。

图1

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图1   约俄铜多金属矿区位置示意

Ⅰ1—昌都-兰坪-思茅陆块墨江-绿春华力西-印支褶皱带;Ⅰ11—黑水河印支裂谷带;Ⅰ2—兰坪-思茅-南部中生代凹陷带;Ⅱ1—东印支陆块马江-桑怒华力西-印支岛弧带;Ⅱ2—琅勃拉邦华力西褶皱带;Ⅱ3—万象(盆地)-昆嵩(陆核)地块;Ⅱ4—川圹-长山华力西褶皱带;①—元江-红河断裂;②—哀牢山-黑水河断裂;③—阿墨江-马江缝合带;④—奠边府-程逸缝合带;⑤—普雷山-孟梅断裂;⑥—兰江断裂;⑦—川圹-长山断裂

Fig.1   Location of Yue'e copper polymetallic mining area

Ⅰ1—Changdu-Lanping-Simao block Mojiang-Lvchun Variscan-Indosinian fold belt;Ⅰ11—Heishuihe Indosinian rift zone;Ⅰ2—Lanping-Simao-southern Mesozoic depression zone;Ⅱ1—east Indosinian block Majiang-Sangnu Variscan-Indochina arc zone; Ⅱ2—Luang Prabang Variscan fold zone; Ⅱ3—Vientiane(basin)-Kunsong (continental core) block; Ⅱ4—Xieng Khuoang-Changshan Variscan folded belt;① —Yuanjiang-Honghe fault;②—Ailaoshan-Heishuihe fault;③—Amojiang-Majiang suture zone;④—Dianbianfu-Chengyi suture zone;⑤—Puleishan-Mengmei fault;⑥—Lanjiang fault;⑦—Xieng Khuoang-Changshan fault


2 研究区地质及景观地球化学特征

研究区出露地层由老到新依次为泥盆系中统Houei Nheng 组(D2hn)粉砂岩与灰岩互层,石炭—二叠系Nong Het组(C-Pnh)灰白色、黑色重结晶灰岩及白色硅质岩,二叠系Khang Khai组(Pkk)紫红色泥质粉砂岩、黄白色长石石英砂岩、细—中粗粒石英砂岩、凝灰质砂岩等,以及分布于河流和沟谷两侧的第四系冲洪积层(图2)。

图2

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图2   老挝川圹省约俄矿区沟系布点及地质简图

Fig.2   Simplified geological map and gully point layout of the Yue’e mining area in Xieng Khouang Province, Laos


研究区受近EW向纳勐弧形断裂带和NE向赛松波构造影响[25],形成以NE向和EW向为主的构造体系。NWW向区域大断裂横穿矿区,倾向SW,倾角70°~80°,为地层展布及岩浆岩侵入有明显的控制作用;NNE向次级构造发育,倾向SE,倾角45°~85°,与本区成矿关系密切,局部见10~15 m破碎带发育,岩石多破碎,硅化、褐铁矿化、铁锰矿化发育,是本区的主要控矿、容矿构造。

区内岩浆活动发育,为本区主要的成矿物质来源,同时也提供了热力来源,主要岩浆活动集中在印支—燕山期,根据岩性的不同可划分为中细粒花岗闪长岩、中粗粒黑云母花岗岩两个侵入岩相。

目前已发现的矿(化)点及矿(化)带主要分布在岩浆岩与围岩接触蚀变带、断裂破碎带中,表现出多种接触蚀变关系,围岩蚀变普遍发育,主要有矽卡岩化、绿泥石化、绢云母化、黄铁矿化、硅化及碳酸盐化。

研究区位于老挝川圹高原,为高山丘陵地貌,矿区海拔800~1 405 m,相对高差100~600 m。地势西低南高,年气温5~30 ℃,年降水250~3 750 mL,属典型的热带季风型气候,植被覆盖较厚,基岩出露较少,中低山及丘陵高地与山间洼地相间分布,沟系发育。

3 沟系土壤地球化学测量方法

在1∶2.5万地形图上划定研究区范围,并勾绘测区内大于300 m的Ⅰ、Ⅱ级水系,沿沟系两侧均匀布置采样点。采样点主要布设在Ⅰ、Ⅱ级水系或两者交汇部位,要求布点合理,分布均匀,能够控制整个测区范围。采样密度40~45个点/km2,采样点按采样单元用自然数编号(每km2为1个采样单元)。开展的沟系土壤测量方法认为,沟系土壤测量采样介质宜为Ⅰ、Ⅱ级水系的B或B+C层土壤样品(残坡积物),在沟系采样点30 m范围内采集3~5处残坡积物质组合为1个样品,样品质量大于600 g。样品待自然干燥并敲碎后,过-40目不锈钢筛,对角线折叠法缩分后装入纸袋,样品质量大于150 g,重分析样品大于300 g,送华北有色地质勘查局燕郊中心实验室分析。

本次样品共分析Au、Ag、As、Cu、Pb、Zn、Mo、Sb、Bi、Hg、W、Cr、Ni、Co、Sn等15个元素,批次均匀采取密码样,占每批次样品总数的3%~5%。实验室严格执行地球化学普查规范(DZ/T 0011—2015)、地质矿产实验室测试质量管理规范(DZ/T 0130—2006)有关要求对样品进行分析及质量监控。分析方法为采用电感耦合等离子质谱仪(ICP-MS)检测Cu、Pb、Zn、Co、Ni、Cr、Mo、W、Bi,采用一米平面光栅摄谱仪(ES)检测Sn、Ag,采用原子荧光仪 (AFS)检测As、Sb、Hg,采用石墨炉原子吸收光谱仪(GF-AAS)检测Au。

4 元素地球化学特征

4.1 元素含量特征

元素的含量特征可以从元素的变化系数及浓集系数来衡量,前者反映了元素的分散程度,后者反映了元素的富集程度[26,27,28,29,30]。将原始数据求取算数平均值(X)和标准离差(δ),用X加(减)3δ剔除特异值,如此重复,直到所有数据均介于X-3δ和X+3δ范围内,再用X加1~3倍δ确定异常下限(Ca)。最终获得元素的平均值、标准离差、变异系数、异常下限等相关参数,进而求得离散程度及浓集系数(表1)。

表1   元素含量参数特征

Table 1  Characteristics of the elements content

参数AgAsAuBiCoCrCuHgMoNiPbSbSnWZn
原始数据平均值Cf10.09115.402.130.5215.1077.7027.9097.400.7934.6028.001.794.903.6677.50
最小值0.0200.800.430.031.004.501.908.000.272.401.000.080.800.302.70
最大值0.290>100014520.2089.40363475.30>200010.5723958940.8340064.702000
标准离差0.06734.102.820.527.5038.8015.40212.190.6122.6021.103.008.403.9375.70
变异系数Cv10.742.211.321.000.500.500.552.180.770.650.751.681.711.070.98
处理后数据平均值0.0786.501.870.4514.8073.4026.4050.820.6530.4025.700.894.002.4665.10
最小值0.0200.800.430.051.004.501.908.000.272.406.500.080.900.492.70
最大值0.16016.504.150.8635.1016156.40122.281.4970.8045.101.857.104.43137
标准离差0.0273.300.760.146.8029.4010.0023.840.2813.506.500.321.100.6624.00
变异系数Cv20.350.510.410.310.460.400.380.470.430.440.250.360.280.270.37
异常下限0.13213.203.390.7228.30132.3046.4098.491.2157.3038.701.536.103.77113.20
浓集系数(Cf1/Cf2)1.141.541.521.731.161.201.162.440.991.331.222.241.962.031.14
离散程度(Cv1/Cv2)2.134.363.253.211.081.251.464.641.791.472.984.666.234.002.65
中国土壤Cf2[27]0.0810.001.400.3013.0065.0024.0040.000.8026.0023.000.802.501.8068.00

注:Au、Hg含量单位为10-9,其他均为10-6;研究区位于老挝北部,与中国靠近,故引用中国土壤数据做对比。

新窗口打开| 下载CSV


元素富集程度越大,离散程度越高,表明在局部富集成矿的可能性越高[3]。表1中可看出,Sn、Hg、Sb、As、W离散程度均≥4,说明在矿区分布不均匀,分散程度高,表明这5种元素在次生富集成晕的过程中更容易表现出异常特征;Au、Bi、Pb、Zn、Ag离散程度介于2~4,表明这5种元素在矿区内分布较不均匀,分散程度较高,具有一定的异常特征;Co、Cr、Cu、Mo、Ni离散程度介于1~2,说明这5种元素在该区分布较为均匀,异常特征表现一般。从表1浓集系数可以看出,除去Mo以外,剩余14种元素的浓集系数均大于1,表明了化学元素在该区普遍富集,其中As、Au、Bi、Hg、Sb、Sn、W浓集系数大于1.5,为强富集元素,Cr、Ni、Pb浓集系数在1.2~1.5之间,为较富集元素,其他元素均小于1.2,为一般富集元素。

结合图3元素分布特征认为,Sn、Hg、Sb、As、W在区内表现出强分散强富集特征,局部富集成矿的可能性较大,Au、Bi、Pb、Zn、Ag表现出较分散、较富集的特征,具有一定赋矿的可能性。

图3

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图3   元素分异特征

Fig.3   The map of element differentiation feature


4.2 元素相关性分析

在前述组合分析的基础上,再对15个元素进行相关性分析,从相关系数矩阵图中很容易看出元素之间的亲疏关系和各元素的分异趋势(表2)。

表2   土壤地球化学数据相关系数矩阵

Table 2  Correlation coefficient matrix of geochemical data

元素AgAsAuBiCoCrCuHgMoNiPbSbSnWZn
Ag1.000
As0.3551.000
Au0.1660.0791.000
Bi0.3370.4090.1581.000
Co0.1920.1230.1650.1561.000
Cr0.2540.1280.1450.0610.5161.000
Cu0.3400.1290.2870.3610.4800.4081.000
Hg0.2200.5160.0860.0350.1290.2850.0681.000
Mo0.2160.5000.0970.1860.1970.2850.2190.3551.000
Ni0.4490.2350.1650.1130.5770.8550.4470.3380.3511.000
Pb0.4450.1590.1310.2040.2980.2310.2110.1310.1880.3121.000
Sb0.3500.6560.1340.1290.1680.3620.1270.7250.4870.4590.2681.000
Sn0.3000.3700.0860.7300.030-0.0140.2500.0070.1550.0240.1550.0781.000
W0.2540.2800.0870.1290.0770.3640.0990.2920.2740.3990.1770.4530.0791.000
Zn0.5310.2490.1220.2310.3550.4650.2790.2610.2850.5900.7740.3670.1820.3021.000

新窗口打开| 下载CSV


从相关系数可以看出,元素相关性明显分为4大类,一类为Ag、Pb、Zn元素组合,其中Pb、Zn相关系数达0.744,反映中温热液成矿元素Pb、Zn富集矿化的过程,同时伴生Ag矿化;第二类为 Cr、Ni、Co、Cu、Au元素组合,其中Cr、Ni相关系数达 0.855,Co、Cr、Ni为铁族元素组合,反映了火山作用过程中铁族元素富集过程,同时伴生Cu、Au矿化,代表中高温元素富集特征;第三类为As、Sb、Hg、Mo、W元素组合,其中Sb、Hg相关系数达0.725,As、Sb相关系数达0.656,反映了该区中低温成矿元素发育及构造发育,同时伴生W、Mo矿化;第四类为Bi、Sn元素组合,其中Bi、Sn相关系数达0.730,代表了高温成矿元素、富集过程。

综合以上数据分析表明,Sn、W、As、Hg、Sb等元素在该区表现出强分散、强富集特征,相关性较好,是本区主要的找矿元素,Au、Bi、Pb、Zn、Ag是本区的一般找矿元素。该区表现出明显的高—中—低温元素组合特征,认为在高—中—低温元素异常叠加部位,尤其在岩体的接触带附近,构造发育部位具备多金属成矿的潜力。

5 异常解释

结合前述元素富集和分异特征,发现本区具有明显的高—中—低温元素组合及分带特征,因此本文讨论不同温度下元素富集及展布特征。

5.1 低温成矿元素异常特征

低温成矿元素主要为As、Sb、Hg,异常规模大,浓集中心明显,受构造控制,多呈团块状、带状、面状近NE向展布,异常主要分布于泥盆系中统Houei Nheng 组、石炭—二叠系Nong Het组、岩浆岩接触带及构造带附近。

位于研究区东部的Houei Nheng 组地层中,As-Sb-Hg异常表现一致,异常整体延伸长度大于3 km,宽度0.6~1 km,异常面积大,浓集中心明显且集中,以内带为主,中、外带较小。Hg大部分含量数据大于1 000×10-9,多点达到异常检出上限2 000×10-9;As背景值为13.2×10-6,该区元素最小值为1.97×10-6,最大值374.91×10-6;Sb背景值为1.53×10-6,元素最小值为0.53×10-6,最大值40.83×10-6,表明该处构造发育,认为具有寻找金等隐伏矿的可能。

5.2 中低温成矿元素异常特征

中低温成矿元素主要为Cu、Au、Ag、Pb、Zn,异常规模大,浓集中心明显,多呈带状、面状近NE向展布,与NE向构造方向一致,异常主要分布在泥盆系中统Houei Nheng 组、石炭—二叠系Nong Het组及岩浆岩接触带及构造带附近,二叠系Khang Khai组局部主要表现为Cu-Au异常。

位于研究区北部的中低温成矿元素发育一面状异常,出露地层为石炭—二叠系Nong Het组,主要岩性为灰黑色重结晶灰岩及浅白色大理岩化灰岩,异常元素组合以Pb、Zn、Ag等为主,异常整体呈NE向展布,整体延伸长度大于2.8 km,宽度0.5~1 km,异常面积大,浓集中心明显且集中。其中Pb背景值38.7×10-6,最小值9.49×10-6,最大值为538×10-6;Zn背景值113.2×10-6,最小值34×10-6,最大值413×10-6;Ag背景值0.13×10-6,最大值0.34×10-6,最小值0.09×10-6;该处异常多元素组合较好,具有寻找铅、锌、银等矿的可能。

5.3 中高温成矿元素异常特征

中高温成矿元素主要为W、Sn、Bi、Mo,异常规模较大,呈串珠状、团块状及带状NE向展布,异常主要分布在中低温成矿元素异常的内部,浓集中心集中,受地层控制明显,主要分布地层为泥盆系中统Houei Nheng 组、石炭—二叠系Nong Het组。

在研究区岩体北部接触带附近Sn元素异常发育,浓集中心大且集中,多点w(Sn)>100×10-6,明显受构造带控制,具有寻找锡矿的可能;W异常主要集中分布在研究区中部,受NWW向构造影响明显,呈不规则面状展布,异常以中、内带为主,外带次之,整体长大于5 km,宽度0.3~1 km间变化,最大值51.3×10-6,具有一定的成矿潜力。

综上可看出,该区异常分布特征明显受地层、构造及接触带控制,泥盆系中统Houei Nheng 组、石炭—二叠系Nong Het组为主要的赋矿地层,认为在岩浆岩接触带及NE向构造发育部位,多元素异常叠加区,成矿潜力较大。

6 找矿靶区特征及工程验证

结合1∶5万地质填图及异常查证,在A区已知铜矿点基础上,新发现1个锡矿点(B区)、1个铜矿点(K区)、1个铜矿化点(N区),2个砂金点(L、N区),因此共圈定找矿靶区共4处,分别为A区、B区、K区、N区,远景区共10处,分别为Ⅰ级找矿远景区C区、E区、G区、M区,Ⅱ级找矿远景区D区、F区、H区、I区,Ⅲ级找矿远景区J区、L区(图4)。本文重点介绍A区、B区及K区靶区特征。

图4

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图4   老挝川圹省约俄矿区组合异常

Fig.4   Combined anomaly map of the Yue’e mining area in Xieng Khouang Province, Laos


A区位于矿区中部,面积1 km2,在该区已知出露1个铜矿点,故在该区直接进行了1∶1万土壤次生晕工作,元素组合为Ag、Pb、Zn、Cu、W、Sn,认为本区有2处较好的成矿区段:1处围绕已知铜矿点,发育Cu、Ag、Pb、W、Sn面状异常,浓集中心大且集中,整体呈NE向展布,异常规模长300 m,宽度在100~200m间变化;1处位于本区北部呈NE向展布的Pb、Zn异常,发育Ag、Pb、Zn、Sb、Ni等多元素不规则带状异常,发育多处浓集中心,整体呈NE向展布,异常规模长约700 m,宽度在200~400m间变化,认为具有铅锌矿成矿可能(图5)。

图5

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图5   A区综合异常剖析

1—第四系;2—二叠系Khang Khai组;3—石炭-二叠系Nong Het组;4—Ban Lao复式岩体;5—铜矿体;6—断层及编号

Fig.5   Comprehensive anomaly analysis map of area A

1—Quaternary; 2—Permian Khang Khai formation; 3—Carboniferous-Permian Nong Het formation; 4—Ban Lao compound rock mass; 5—copper ore body; 6—faults and their numbers


结合已发现的铜矿点布置了一定数量的槽探、剥土工程及浅钻、钻探工程,发现异常位于矽卡岩带上,整体控制长度约200 m,NE向25°~30°展布,沿走向可见长40 m,出露宽度约5 m的矿化带,见黄铜矿、孔雀石、辉铜矿、褐铁矿、磁铁矿等呈稀松浸染状或沿解理裂隙分布,探槽中Cu最高达3.67%。通过钻探工程控制,倾向上矿体展布特征与下部岩体接触带特征一致,共控制3层矿体,厚度分别为6.30、5、6 m,Cu平均含量分别为0.99×10-6、0.40×10-6、0.57×10-6(图6),反映该靶区的成矿潜力较大,具有矽卡岩型铜矿的可能。

图6

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图6   A区13线剖面

1—第四系;2—二叠系二叠系Khang Khai组;3—矽卡岩化蚀变带;4—黑云母花岗闪长岩;5—铜矿体(w(Cu)≥0.2%);6—铜矿化体(w(Cu)=0.1%~0.2%);7—施工钻孔及编号;8—设计钻孔及编号

Fig.6   Section of line 13 in area A

1—Quaternary; 2—Permian Khang Khai formation; 3—skarn alteration zone; 4—biotite granodiorite; 5—copper ore body (w(Cu)≥0.2%); 6—copper mineralization body (w(Cu)=0.1%~0.2%); 7—construction drilling and numbering; 8—design drilling and numbering


B区位于研究区北部,主要岩性为大理岩化灰岩、砂岩、粉砂岩及长石石英砂岩等,在本区西部见花岗闪长岩、黑云母花岗岩出露,NE向构造发育。本区As、Sb、Ag、Zn、Pb、Mo、Bi、Sn等多元素具有很好的组合特征,其中As、Sb、Bi、Sn元素异常强度高、面积大、异常浓集中心明显且套合性好(图7)。异常明显受该区发育的NE向和近SN向构造蚀变带控制,多呈面状、不规则带状、团块状展布,尤其Sn异常浓集中心大且集中,具有很好的成矿前景。因此认为B区成矿条件良好。

图7

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图7   B区综合异常剖析

1—二叠系Khang Khai组;2—石炭-二叠系Nong Het组;3—Ban Lao复式岩体;4—Sn矿体及编号;5—断层及编号;6—B找矿靶区范围

Fig.7   Comprehensive anomaly analysis map of area B

1—Permian Khang Khai formation; 2—Carboniferous-Permian Nong Het formation; 3—Ban Lao compound rock mass; 4—Sn ore body and number; 5—fault and number; 6—B prospecting target area


在前期的异常查证中发现1处矿点,测得捡块样Sn含量1.95%,后续又通过槽探揭露及钻探工程,目前发现该区共出露3条主矿脉,多条次级矿脉,主要特征见图8、表3。

图8

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图8   B区00线剖面

1—第四系;2—二叠系Khang Khai组;3—破碎蚀变矿化带;4—锡多金属矿体(w(Sn)≥0.2%);5—锡多金属矿化体(w(Sn)=0.1%~0.2%);6—探槽及编号;7—施工钻孔及方位;8—已施工钻孔;9—设计钻孔

Fig.8   Section of line 00 in area B

1—Quaternary;2—Permian Khang Khai formation;3—fragmented alteration mineralization zone;4—tin polymetallic mineralization (w(Sn)≥0.2%);5—tin polymetallic mineralization (w(Sn)=0.1%~0.2%) ;6—exploring trough and number;7—construction drilling and orientation;8—construction drilling;9—design drilling


表3   B区矿体特征

Table 3  List of characteristics of ore body in area B

蚀变矿(化)
体编号		矿(化)体规模矿种矿(化)体产状含量Sn平均含量
长/m控制延深
/m		平均厚度
/m		主矿种伴生矿种倾向
/(°)		倾角
/(°)
B-Ⅰ>50086SnZn、Ag、
Co、Bi		7575~85Sn:0.16~7.23;Zn:0.23~0.82;
Ag:47.3~271;
Co:0.43~0.55;Bi:0.01~0.13		1.05
B-Ⅱ-150~10024SnBi10055~75Sn:0.11~1.20;
Bi:0.019~0.025		0.77
B-Ⅱ-250~10024SnBi90~10055~75Sn:0.13~0.44;
Bi:0.01~0.023		0.26
B-Ⅱ-3>1801256SnAg、Bi90~10075~85Sn:0.21~4.58;Bi:0.01~0.051;
Ag:2.29~16.23		0.80
B-Ⅲ-1>500108SnPb、Zn、
Bi、Ag		90~10070~85Sn:0.10~1.80;Pb:0.53~1.70;
Zn: 0.49~0.72;Ag:4.09~167;
Bi:0.01~0.068		0.42
B-Ⅲ-2100~150104SnPb、Zn、
Bi、Ag		90~10070~85Sn:0.12~1.40;Pb:0.57~0.92;
Zn:0.54~1.12;Ag:15.47~87.52;
Bi:0.01~0.012		0.52

注:Ag含量单位为10-6,其他均为10-2。

新窗口打开| 下载CSV


K区位于矿区中部,该区主要出露灰白色结晶灰岩、大理岩化灰岩、紫红色泥质粉砂岩等,在该区中部见中细粒黑云母花岗岩出露。Au、Cu、Ag、Pb、Sn等元素在该处呈不规则团块状组合异常,浓集中心明显且集中,具有很好的找矿指示意义(图9)。异常查证中新发现1处铜矿化点,位于岩体与围岩的外接触带上,见黄铜矿、孔雀石、辉铜矿、磁铁矿等呈致密块状或沿解理裂隙分布,捡块测得Cu含量2.95%,Zn含量1.41%,同时在黑云母花岗岩裂隙中多见孔雀石、辉铜矿呈细脉状、网脉状充填,目前暂未进行工程验证,认为该区找矿潜力较大,具有形成矽卡岩型铜多金属矿的可能。

图9

新窗口打开| 下载原图ZIP| 生成PPT

图9   K区综合异常剖析

1—二叠系Khang Khai组;2—石炭-二叠系Nong Het组;3—Ban Lao复式岩体;4—断层及编号;5—铜矿点

Fig.9   Comprehensive anomaly analysis map of area K

1—Permian Khang Khai formation; 2—Carboniferous-Permian Nong Het formation; 3—Ban Lao compound rock masse; 4—fault and number; 5—copper mine


7 结论

1) 实践证明,沟系土壤地球化学在东南亚热带气候发育的厚覆盖区及大面积工作空白区可快速有效缩小找矿区域,圈定找矿靶区及远景区。

2) 根据元素含量与背景值的对比,以及元素富集和分布特征的对比,本区主成矿元素为Sn、W、As、Hg、Sb,结合异常查证,Cu、Pb、Zn在本区也具有一定的成矿潜力,认为本区具有多金属成矿潜力。

3) 本区沟系土壤地球化学元素组合主要可分为4类:① Ag-Pb-Zn;② Cr-Ni-W- Co-Cu-Au;③ As-Sb-Hg-Mo;④ Bi-Sn。

4) 研究区内的异常分布主要分布在构造及接触带附近,结合异常验证及地质工作,初步认为矿床类型有2种:第1种为矽卡岩型多金属矿床;第2种为构造热液蚀变型多金属矿床。

5) A、B、K区三处找矿靶区具有较大的找矿潜力,外围的远景区也具备较好的找矿前景,可先突破重点找矿靶区,从已知到未知,有顺序的实施勘查工作。

参考文献

中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所. 中国重要金属矿勘查物探化探方法技术应用[M]. 北京: 地质出版社, 2011.

[本文引用: 1]

Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,Chinese Academy of Geological Sciences. Application of geophysical and geochemical exploration methods and techniques for China’s important metal mine exploration[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2011.

[本文引用: 1]

杨鸿鹏, 赵志逸, 韩杰, 等.

熊寿加沟系土壤地球化学测量在东昆仑Au元素低背景区的应用及成效——以格尔木市深沟地区1:2.5万沟系土壤地球化学测量为例

[J]. 矿产勘查, 2019,10(2):291-301.

[本文引用: 1]

Yang H P, Zhao Z Y, Han J, et al.

Application and effect of soil geochemical survey in the Au low background of east kunlun elements:A case study of soil geochemistry in shengou area of Geermu city

[J]. Mineral Exploration, 2019,10(2):291-301.

[本文引用: 1]

王小高, 陈鹏, 杨永千, 等.

云南垭口矿区沟系土壤地球化学异常特征及铅多金属矿找矿前景

[J]. 矿产与地质, 2018,32(6):1098-1103.

[本文引用: 2]

Wang X G, Chen P, Yang Y Q, et al.

Valley soil geochemical characteristics and prospecting potential of Pb-polymetallic deposit in yakou area,Yunnan Province

[J]. Mineral Resources and Geology, 2018,32(6):1098-1103.

[本文引用: 2]

刘海鹏, 鹿志忠.

埃塞俄比亚北部阿斯格德地区地球化学异常特征与找矿意义

[J]. 矿产勘查, 2017,8(4):682-690.

[本文引用: 1]

Liu H P, Lu Z Z.

Geochemical anomalous characteristics and prospecting significance in Asgede area,northern Ethiopia

[J]. Mineral Exploration, 2017,8(4):682-690.

[本文引用: 1]

王小高, 贺笑余, 陈鹏, 等.

沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用

[J]. 物探与化探, 2011,35(6):733-738.

[本文引用: 1]

Wang X G, He X Y, Chen P, et al.

The application of Valley soil geochemical survey to the Jiucaigou ore district in Neixiang

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(6):733-738.

[本文引用: 1]

刁理品, 韩润生, 方维萱.

沟系土壤地球化学测量在贵州普晴锑金矿勘查区应用与找矿效果

[J]. 地质与勘探, 2010,46(1):120-127.

[本文引用: 2]

Diao L P, Han R S, Fang W X.

Application of soil geochemical survey in the Puqing antimony-gold exploration area deposit and prospecting effect

[J]. Geology and Exploration, 2010,46(1):120-127.

[本文引用: 2]

郝百武, 薛传东, 韩润生, 等.

沟系土壤测量在贵州大厂矿田普睛锑金矿区地质找矿中的应用

[J]. 地质与勘探, 2008,44(6):73-78.

[本文引用: 1]

Hao B W, Xue C D, Han R S, et al.

Application of soil geochemistry of drainage system for ore prospecting in the Puqing Sb-Au orefield

[J]. Geology and Prospecting, 2008,44(6):73-78.

[本文引用: 1]

李国华, 王大伟, 王国富, 等.

1:2.5万沟系次生晕地球化学找矿方法探讨

[J]. 地质与勘探, 2001,37(3):50-52.

[本文引用: 1]

Li G H, Wang D W, Wang G F, et al.

1:25000 geochemical prospecting by secondary halo of valleys

[J]. Geology and Prospecting, 2001,37(3):50-52.

[本文引用: 1]

朱延浙, 吴军, 崔子良, 等.

老挝北部地区矿床资源与成矿预测

[J]. 矿产与地质, 2007,21(16):665-667.

[本文引用: 1]

Zhu Y Z, Wu J, Cui Z L, et al.

Mineral resources in northern area of Lao with its ore-forming prediction

[J]. Mineral Resources and Geology, 2007,21(16):665-667.

[本文引用: 1]

邵长亮, 王居松, 李宗瑾, 等.

老挝金矿成矿区带和矿化集中区探究

[J]. 矿产勘查, 2015,6(6):787-792.

[本文引用: 1]

Shao C L, Wang J S, Li Z J, et al.

Study on gold metallogenic belt and mineralization concentrated area of Laos

[J]. Mineral Exploration, 2015,6(6):787-792.

[本文引用: 1]

王宏, 王疆丽, 陈慕天, 等.

老挝川圹省Phu Kham铜金矿床地质特征及找矿方向

[J]. 地质找矿论丛, 2014,29(1):66-71.

[本文引用: 1]

Wang H, Wang J L, Chen M T, et al.

Geological characteristics and prospecting index of the PhuKham Cu-Au deposit in xiangkhouang province,Laos

[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2014,29(1):66-71.

[本文引用: 1]

朱延浙, 王泽传, 严城民, 等.

老挝铁矿资源与成矿预测

[J]. 资源调查与环境, 2012,33(1):35-39.

[本文引用: 1]

Zhu Y Z, Wang Z C, Yan C M, et al.

Iron ore resources and metallogenic prognosis in Laos

[J]. Resources Survey and Environment, 2012,33(1):35-39.

[本文引用: 1]

赵红娟, 陈永清, 卢映祥.

老挝长山成矿带与花岗岩有关的铜金铁矿产床的成矿模式

[J]. 地质通报, 2011,30(10):1619-1627.

[本文引用: 1]

Zhao H J, Chen Y Q, Lu Y X.

Ore-forming model for Cu-Au-Fe ore deposits associated with granites in the Truongson ore-forming belt of Laos

[J]. Geological Bulletin of China, 2011,30(10):1619-1627.

[本文引用: 1]

赵延朋, 王晓曼, 夏绪学, 等.

老挝甘蒙省南巴坦锡多金属矿田地质特征及成因浅析

[J]. 有色矿冶, 2012,28(6):1-4.

[本文引用: 1]

Zhao Y P, Wang X M, Xia X X, et al.

Geological character and ore genesis of the Nam Paten tin-polymetallic ore deposite

[J]. Non-Ferrous Mining and Metallurgy, 2012,28(6):1-4.

[本文引用: 1]

朱延浙, 吴军, 胡建军, 等. 老挝地质矿产概论[M]. 昆明: 云南科技出版社, 2009: 163-165.

[本文引用: 1]

Zhu Y Z, Wu J, Hu J J, et al. Introduction to geology and mineral resources of Laos[M]. Kunming: Yunnan Science and Technology Press, 2009: 163-165.

[本文引用: 1]

贾润幸, 方维萱, 胡瑞忠.

老挝中北部花岗岩地球化学特征及其地质意义

[J]. 矿物岩石, 2011,3l(3):82-89.

[本文引用: 1]

Jia R X, Fang W X, Hu R Z.

The geochemical characteristics of granites and their geological implication in north-central region of Laos

[J]. Journal of Mineralogy and Petrology, 2011,31(3):82-89.

[本文引用: 1]

高建华, 范文玉, 吴振波, 等.

老挝爬立山铁矿二长花岗斑岩地球化学特征及其成矿意义

[J]. 沉积与特提斯地质, 2015,35(3):102-108.

[本文引用: 1]

Gao J H, Fan W Y, Wu Z B, et al.

Geocheminstry and mineralization of the monzonite granite-porphyry from the PhuPhaLek iron deposit,Laos

[J]. Sedimentary Geology and Tethyan Geology, 2015,35(3):102-108.

[本文引用: 1]

刘威, 牛英杰, 戴富余, 等.

老挝爬奔金矿地质地球化学特征及成因

[J]. 科学技术及工程, 2017,17(30):14-19.

[本文引用: 1]

Liu W, Niu Y J, Dai F Y, et al.

Geological-geochemical characteristics and genesis of the phapon gold deposit in Laos

[J]. Science Technology and Engineering, 2017,17(30):14-19.

[本文引用: 1]

王宏, 林方成, 李兴振, 等.

老挝及邻区构造单元划分与构造演化

[J]. 中国地质, 2015,42(1):71-84.

[本文引用: 1]

Wang H, Lin F C, Li X Z, et al.

The division of tectonic units and tectonic evolution in Laos and its adjacent regions

[J]. Geology in China, 2015,42(1):71-84.

[本文引用: 1]

施美凤, 林方成, 李兴振, 等.

东南亚中南半岛与中国西南邻区地层分区及沉积演化历史

[J]. 中国地质, 2011,38(5):1244-1256.

[本文引用: 1]

Shi M F, Lin F C, Li X Z, et al.

Sratigraphic zoning and tectonic events in Indochina and adjacent areas southwest China

[J]. Geology in China, 2011,38(5):1244-1256.

[本文引用: 1]

陈永清, 刘俊来, 冯庆来, 等. 东南亚中南半岛地质及与花岗岩有关的矿床[M]. 北京: 地质出版社, 2010: 178-182.

[本文引用: 1]

Chen Y Q, Liu J L, Feng Q L, et al. Geology of the indochina peninsula in southeast Asia and granite-related deposits [M]. Beijing: Geological Publishing House, 2010: 178-182.

[本文引用: 1]

陈喜峰, 向运川, 叶锦华, 等.

东南亚中南半岛锡矿带成矿特征

[J]. 地质通报, 2015,34(4):734-745.

[本文引用: 1]

Chen X F, Xiang Y C, Ye J H, et al.

Metallogenic characteristics of the central south peninsula tin ore belt in southeast Asia

[J]. Geological Bulletin of China, 2015,34(4):734-745.

[本文引用: 1]

张进江, 钟大责, 周勇.

东南亚及哀牢山红河构造带构造演化的讨论

[J]. 地质论评, 1999,45(4):337-344.

[本文引用: 1]

Zhang J J, Zhong D Z, Zhou Y.

Tectonic evolution of southeast Asia and the Ailao-Honghe tectonic belt

[J]. Geological Review, 1999,45(4):337-344.

[本文引用: 1]

王义昭, 李兴林, 段丽兰, 等. 三江地区南段大地构造与成矿[M]. 北京: 地质出版社, 2000.

[本文引用: 1]

Wang Y Z, Li X L, Duan L L, et al. Geotectonics and metallogenyin the south Nujiang-Lancang-Jinsha rivers area[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2000.

[本文引用: 1]

杨社锋, 郭旻.

老挝赛松奔县纳勐铜多金属矿地质特征及控矿因素分析

[J]. 西部探矿工程, 2012(5):167-169.

[本文引用: 1]

Yang S F, Guo M.

Analysis on geological characteristics and ore-controlling factors of Nameng copper polymetallic deposit in Sai Song Phen County, Laos

[J]. West-China Exploration Project, 2012(5):167-169.

[本文引用: 1]

王满仓, 王疆涛, 彭海练, 等.

大比例尺地球化学勘查技术在隐伏矿找矿实践中的应用——以内蒙古乌拉特后旗查干德尔斯大型钼矿为例

[J]. 物探与化探, 2018,42(4):668-674.

[本文引用: 1]

Wang M C, Wang J T, Peng H L, et al.

The application of large-scale geochemical prospecting thchnique to the prospecting for concealed ore deposits:A case study of the Chagandeersi large molybdenum deposit in Urad Rear Banner,Inner Mongolia

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(4):668-674.

[本文引用: 1]

鄢明才, 顾铁新, 迟清华, 等.

中国土壤化学元素丰度与表生地球化学特征

[J]. 物探与化探, 1997,21(3):161-167.

[本文引用: 2]

Yan M C, Gu T X, Chi Q H, et al.

Abundance of chemical elements of soils in China and supergenesis geochemistry characteristics

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 1997,21(3):161-167.

[本文引用: 2]

王玮, 王雪求, 张必敏, 等.

老挝全国地球化学填图与成矿远景区预测

[J]. 地球学报, 2020,41(1):80-90.

[本文引用: 1]

Wang W, Wang X Q, Zhang B M, et al.

National-scale geochemical mapping and prediction of metallogenic prospective areas in Laos

[J]. Acta Geoscientica Sinica, 2020,41(1):80-90.

[本文引用: 1]

严桃桃, 吴轩, 权养科, 等.

从岩石到土壤再到水系沉积物:风化过程的岩性地球化学基因

[J]. 现代地质, 2018,32(3):453-467.

[本文引用: 1]

Yan T T, Wu X, Quan Y K, et al.

Heredity,inheritance and similarity of element behaviors among parent rocks and their weathered products:A geochemical lithogene

[J]. Geoscience, 2018,32(3):453-467.

[本文引用: 1]

王学求.

巨型矿床与大型矿集区勘查地球化学

[J]. 矿床地质, 2010,19(1):76-87.

[本文引用: 1]

Wang X Q.

Exploration geochemistry for giant ore deposit or world-class camps in concealed terrains

[J]. Mineral Deposits, 2010,19(1):76-87.

[本文引用: 1]

/

〈 〉

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址：北京市学院路29号航遥中心 邮编：100083
电话：010-62060192；62060193 E-mail：whtbjb@sina.com