E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2020, 44(5): 1135-1143 doi: 10.11720/wtyht.2020.1391

地质调查·资源勘查

南秦岭竹山县土地岭火山岩型钽铌矿综合找矿方法及找矿模型

黄景孟,, 熊意林, 张笑, 鲁显松, 周豹, 汪国虎

湖北省地质调查院,湖北 武汉 430034

An integrated ore-prospecting method and model for volcanic Ta-Nb deposits in Tudiling,Zhushan County, south Qinling orogenic belt

HUANG Jing-Meng,, XIONG Yi-Lin, ZHANG Xiao, LU Xian-Song, ZHOU Bao, WANG Guo-Hu

Hubei Geological Survey,Wuhan 430034,China

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2019-08-12   修回日期: 2020-04-21   网络出版日期: 2020-10-20

基金资助: 湖北省地质勘查基金管理中心项目“湖北省竹山县土地岭矿区钽矿预查”.  〔2018〕19
“湖北省竹山—竹溪地区铌金矿调查评价”.  〔2015〕23
中国地质调查局武汉地质调查中心基础性公益性地质调查项目“湖北竹山文峪—擂鼓地区1:5万矿产地质调查”.  DD20160030-07

Received: 2019-08-12   Revised: 2020-04-21   Online: 2020-10-20

作者简介 About authors

黄景孟(1984-),男,高级工程师,资源勘查工程专业,从事矿产地质调查及地质找矿工作。Email: hjm822@qq.com

摘要

土地岭钽铌矿是湖北省地质调查院近期在南秦岭地区发现的具有大型规模的钽铌矿床。通过介绍该矿床勘查过程中使用的方法,提出了适合于火山岩型“稀有”矿的综合找矿方法,即1:5万水系沉积物测量发现靶区、以大比例尺岩石剖面测量圈出矿化带、以火山岩岩相及岩石组合特征的填图方法厘定含矿地质体、以槽探工程控制地表矿体、以钻探工程验证深部矿体。实践证明,该找矿方法组合具有经济、快捷、找矿效果显著等特点。通过各种找矿方法的分析研究,建立了找矿模型,对国内火山岩型钽铌找矿具有重要意义。

关键词: 火山岩型 ; 钽铌矿 ; 综合找矿方法 ; 找矿模型

Abstract

The Tudiling large-sized Ta-Nb deposit was recently discovered in the South Qinling orogenic belt by the Hubei Geological Survey Institute. This paper introduces the methods used during the exploration process, and proposes a comprehensive prospecting method suitable for volcanic type "rare" deposits, that is, to find the target area by 1:50,000 stream sediment survey, to delineate the mineralized zone by large-scale rock profiling, to identify the ore-bearing geological bodies by mapping of volcanic lithofacies and rock combination characteristics, to constrain the surface orebodies by trenching engineering, and to verify the deep orebodies by drilling. Practice has proved that the combination of prospecting methods is economical, fast, and effective. Based on the analysis of various prospecting methods, a prospecting model is established, which is of great significance for prospecting of volcanic Ta-Nb deposits in China.

Keywords: volcanic type ; Nb-Ta deposit ; integrated ore-prospecting method ; ore-prospecting model

PDF (2834KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

黄景孟, 熊意林, 张笑, 鲁显松, 周豹, 汪国虎. 南秦岭竹山县土地岭火山岩型钽铌矿综合找矿方法及找矿模型. 物探与化探[J], 2020, 44(5): 1135-1143 doi:10.11720/wtyht.2020.1391

HUANG Jing-Meng, XIONG Yi-Lin, ZHANG Xiao, LU Xian-Song, ZHOU Bao, WANG Guo-Hu. An integrated ore-prospecting method and model for volcanic Ta-Nb deposits in Tudiling,Zhushan County, south Qinling orogenic belt. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2020, 44(5): 1135-1143 doi:10.11720/wtyht.2020.1391

0 引言

钽和铌是新兴产业所需要的重要原料和关键战略金属,并具有不可替代性,同时也是国家专项资金支持的重点勘查研究对象,其中以钽矿的需求和勘查最为突出[1]。钽和铌相对于大宗矿产,具有较高的战略地位,表现出储量小、分布不均和品位低等特征[1,2,3]。根据美国地质调查局公布的数据,2013年世界钽矿储量超过15万吨,铌矿储量超过400万吨,以巴西为最主要的铌钽大国[3]。钽铁矿为主要生产钽的原料,近年通过大量的勘查工作,我国钽矿资源基础储量有所增加,但已发现的钽矿床品位较低,钽矿依旧需要靠国外进口,目前主要从澳大利亚进口;烧绿石和铌铁矿是生产铌的主要原料,我国没有独立的铌矿山,铌资源严重不足,目前主要从巴西进口[4,5]

2015年以来,湖北省地质调查院在竹山一带开展矿产调查评价工作,通过1:5万水系沉积物测量,在土地岭地区圈出了规模和强度较大的铌异常,通过后续勘查工作,发现了品位较高的火山岩型钽铌矿床[6,7]。该矿床的发现,在整个武当地区乃至南秦岭地区是首次,甚至在国内也是为数不多的大型钽矿矿床[5,8-9]。笔者通过对矿床地质特征开展综合研究,在此基础上总结了找矿方法,建立了找矿模型,希望借此对国内寻找同类型矿床起到一定的指导作用和借鉴意义。

1 区域地质背景

竹山县土地岭位处南秦岭造山带武当隆起西缘(图1a),构造、火山、岩浆等地质活动复杂、多期、多样。区域上主要出露南华系武当岩群至志留系梅子垭组中—浅变质地层,主要构造线为NW向,区域构造以一系列叠瓦状逆冲推覆构造体为主,大断裂有安康—竹山断裂和红椿坝—曾家坝断裂,与近EW向、NE向脆性断裂相互交切形成条块网格结构,主体构造格局形成于印支陆—陆碰撞造山期。岩浆岩广泛分布在新元古代—早古生代中—浅变质地层中,呈层状、似层状产出;出露的火山岩主要有粗面岩、粗面质凝灰熔岩、(含砾)岩屑晶屑凝灰岩等;局部地区如庙垭和杀熊洞一带有少量的碳酸岩及正长岩杂岩体出露。据研究[10]显示,研究区火山岩全碱含量较高,属碱性岩系列,微量元素显示强烈富集Nb、Ta、Zr、Hf等高场强元素,与洋岛玄武岩相似,起源于幔源玄武质岩浆的演化,其产出构造环境为大陆裂谷环境,主体结晶年龄为441.6±4.0 Ma~443.2±4.5 Ma,代表了该区火山岩为早志留世。研究区矿产资源丰富,属竹山地区金银铌—稀土Ⅳ级成矿带[11]

图1

图1   研究区大地构造位置(a,据文献[10]修改)和碱性岩带分布(b)

1—新元古界;2—古生界;3—基性岩;4—碳酸岩、正长岩杂岩体;5—粗面质火山岩、正长岩;6—研究区位置;F1—鲁山断裂;F2—商丹断裂;F3—青峰-襄广断裂;F4—红椿坝-曾家坝断裂;F5—安康-竹山断裂

Fig.1   Geotectonic location of the study area(a,revised according to literature [10]) and distribution of alkaline rock belt(b)

1—Neoproterozoic; 2—Paleozoic; 3—basic rock; 4—carbonatite and syenite complex; 5—trachyte volcanic rock and syenite; 6—study area location; F1—Lushan fault; F2—Shangdan fault; F3—Qingfeng-Xiangguang fault; F4—Hongchunba-Zengjiaba fault; F5—Ankang-Zhushan fault


2 矿区地质特征

土地岭铌钽矿床位于安康—竹山断裂带北侧竹山碱性岩带中,其西侧为庙垭铌稀土矿床(图1b)。区内出露地层有南华系浅海盆地相变火山—沉积岩、震旦系陆棚碎屑岩与碳酸盐岩、寒武系—奥陶系盆缘炭泥质及硅质岩、志留系陆棚—滨海相碎屑沉积;构造主要为近EW—NWW向、NE向断层及顺层滑脱断层;岩浆岩出露广泛,以粗面质火山岩为主,受次级近EW向构造控制呈近EW—NWW向顺层产出,局部斜切地层,遭受区域变质作用明显。粗面质火山岩按成岩环境可划分为粗面岩、粗面质凝灰熔岩(超浅成—溢流相)—粗面质(含砾)晶屑岩屑凝灰岩、(含晶屑)凝灰质绢云千枚岩(喷发—沉积相)。早志留世粗面质火山岩与铌钽矿关系密切,是区内铌钽矿的含矿岩系;从超浅成—溢流相到喷发—沉积相,含矿岩石的铌钽含量逐渐变高,钽达工业品位的含矿岩石主要为粗面质凝灰熔岩、粗面质(含砾)晶屑岩屑凝灰岩以及(含晶屑)凝灰质绢云千枚岩。

3 区域地球化学找矿方法

3.1 1:5万水系沉积物测量

1:5万水系沉积物测量由湖北省地质调查院于2017年完成,总面积1 302 km2,共采集水系沉积物样品5 661件(含重复样121件),平均采样密度 4.35个样/km2,样品采样粒度为-20目。经1:5万水系沉积物测量,在土地岭一带圈定了一条近EW向延伸的Nb-La-Ce组合异常带,面积约5.5 km2(图2)。Nb、La异常具三级浓度分带,浓集中心明显,Ce异常具二级浓度分带,Nb-La-Ce组合异常中带与粗面质火山岩分布范围高度吻合;Nb异常特征为: 平均值 205.43×10-6,极大值1 159×10-6,衬度 4.74,规模26.04,异常下限为44.1×10-6;La异常特征为:平均值 378.5×10-6,极大值4 864.7×10-6,衬度7.2,规模35.76,异常下限为57.8×10-6;Ce异常特征为:平均值 860.53×10-6,极大值5 912.16×10-6,衬度7.11,规模19.56,异常下限为114.9×10-6。对比黎彤给出的地壳元素丰度[12](La丰度30×10-6、Ce丰度60×10-6、Nb丰度28×10-6),本区La、Ce、Nb异常下限均高于地壳元素丰度值约2倍,元素富集程度较高,具备良好的成矿基础。

图2

图2   土地岭地区1:5万水系沉积物测量异常剖析

a—研究区地质图;b—Nb异常分布;c—Ce异常分布;d—La异常分布;1—全新统;2—梅子垭组一段;3—竹山组;4—耀岭河组;5—辉绿岩;6—正长斑岩;7—粗面岩;8—含砾粗面质晶屑凝灰岩;9—粗面质熔结凝灰岩;10—凝灰质娟云千枚岩;11—钽铌矿体及编号;12—铌矿体及编号;13—断层;14—异常内带;15—异常中带;16—异常外带;17—Nb-La-Ce组合异常带

Fig.2   Analysis of 1:50 000 stream sediment measurement anomalies in Tudiling area

a—geological map of the study area;b—Nb abnormal distribution;c—Ce abnormal distribution;d—La abnormal distribution;1—Quaternary;2—first lithologic segment of Meiziya formation;3—Zhushan formation;4—Yaolinghe formation;5—diabase;6—syenite porphyry;7—trachyte;8—granitic trachyte-bearing tuff;9—trachytic fusion tuff;10—tuffaceous sericitization phyllite;11—Nb-Laorebbady and numbering;12—Nborebbady and numbering;13—fault;14—abnormal inner zone;15—abnormal middle belt;16—abnormal outer belt;17—Nb-La-Ce composite abnormal belt


通过本次1:5万水系沉积物测量与1:1万地质草测资料显示:Nb异常展布与区内粗面质火山岩类相关,Nb异常受粗面质火山岩类控制明显,反映了区内Nb在粗面质火山岩中具成矿专属性。Nb异常与La、Ce异常相关性较好,并且异常的下限值均高于地壳元素丰度值,初步认为La、Ce可作为Nb异常的指示元素。区内研究显示,Nb异常的富集有利于Ta的富集,这一现象在1:2 000岩石剖面测量中表现尤为明显。由于前期主要开展铌矿的找矿工作,区内并没有发现钽矿的先例,故1:5万水系沉积物测量并没有分析Ta,这也是本次勘查中存在的问题,后期经岩石剖面测量发现了Ta异常,进而发现了钽矿体,间接说明后期岩石剖面测量的重要性。

3.2 1:2 000岩石地球化学测量

区内共实测1:2 000岩石剖面8条,分3次测量,采用不同的编号,剖面主要布设在1:5万水系沉积物异常浓集中心,剖面间距200 m,样点间距为10 m(图3)。众所周知,Nb、Ta常常“形影不离”[3],故本次岩石剖面测量分析了Ta,并圈出了Ta异常。岩石剖面测量异常特征为:Ta最高含量为193×10-6,平均值为4.7×10-6;Nb最高含量为1 360×10-6,平均值为107.4×10-6。在岩石剖面上,Ta、Nb异常呈正相关,有Ta异常必有Nb异常,其中Nb异常峰值较高,并且Nb异常值越高,Ta越富集。Ta、Nb异常峰值呈现近EW向带状分布,具有3个连续异常带(图3),初步判断有3层钽铌矿化体。该成果为地表山地工程布设提供了可靠依据。

图3

图3   土地岭地区岩石剖面测量平剖图

1—岩石剖面及刻度(黄色区域代表铌异常,蓝色曲线代表钽异常);2—钽铌矿体及编号;3—铌矿体及编号(少数含钽矿化);4—地质界线;5—性质不明断层及逆断层;6—铌钽异常带;其他图例同图2

Fig.3   Plane profile of rock profile survey in Tudiling area

1—rock profile and scale(the yellow area represents Nb anomaly,the blue curve represents tantalum abnormality);2—Ta-Nb orebody and numbering;3—Nb orebody and numbering(minor Ta-bearing mineralization);4—geological boundaries;5—unidentified faults and thrust faults;6—Nb-Ta anomaly zone;other legends are the same as Figure 2


由此认为,1:2 000岩石地球化学测量较好地缩小了找矿靶区,结合专项地质测量成果圈出了矿化带,为下一步的地质勘查工作提供了重要依据。

4 专项地质填图方法

专项地质测量是以火山岩岩相及岩石组合特征+蚀变矿物为主导的1:1万地质测量(图4),主要是为了厘定不同的火山岩、火山碎屑沉积岩以及蚀变矿物与钽铌矿品位变化对应的地质体。经调查确定粗面岩、粗面质火山碎屑岩与火山—沉积碎屑岩为主要的含矿岩石。通过路线测量和研究显示[5-610],研究区内火山岩从次火山—溢流相→喷发—沉积相的变化过程中,铌、钽品位由贫变富,矿化从铌到铌钽,主要含钽岩石为含晶屑凝灰质绢云千枚岩。岩石中蚀变主要以碳酸盐化、绢云母化为主,偶见萤石化,其中钽矿化与绢云母化、萤石化更为紧密。通过本次专项地质填图,共圈出了正长斑岩、粗面岩、含砾粗面质晶屑凝灰岩、粗面质凝灰熔岩、粗面质岩屑晶屑凝灰岩、含晶屑凝灰质绢云千枚岩等不同岩相地质体数条。其中一条粗面质凝灰熔岩和一条含晶屑凝灰质绢云千枚岩与1:2 000岩石剖面测量铌钽异常带叠合较好,并且与蚀变矿物相吻合。

图4

图4   土地岭矿区矿体地质及工程分布

1—钽铌矿体及编号;2—铌矿体及编号(少数含钽矿化);3—性质不明断层及逆断层;4—地质界线及产状;5—钽铌异常带;6—萤石化;7—碳酸盐化;8—绢云母化;9—勘探线剖面及编号;10—钻孔位置及编号;11—槽探工程位置及编号;其他图例同图2

Fig.4   Geological and engineering distribution of orebody in Tudiling mining area

1—Nb-Ta orebody and numbering;2—Nb orebbody and numbering(minor Ta-bearing mineralization);3—unidentified faults and thrust faults;4—geologic boundary and occurrence;5—Nb-Ta anomaly zone;6—fluorization;7—carbonation;8—sericitization;9—survey line section and number;10—borehole position and number;11—channel exploration project location and number;other legends are the same as Figure 2


5 综合找矿方法有效性验证

依据专项地质测量和 1:2 000岩石地球化学测量成果,对岩石测量异常带按“峰值高、峰带宽、岩性特征、蚀变现象”原则优选进行了地表槽探工程验证,并根据槽探成果优选 TaNb-2异常带中部西段进行了深部钻探工程验证。TaNb-2异常带赋存位置与含晶屑凝灰质绢云千枚岩相重合,主要蚀变有绢云母化、萤石化,并且TaNb-2异常带钽铌元素异常较TaNb-1、TaNb-3号异常要高;TaNb-1、TaNb-3号异常带赋存位置与正长斑岩、粗面岩、含砾粗面质晶屑凝灰岩、粗面质凝灰熔岩、粗面质岩屑晶屑凝灰岩密切相关,蚀变有碳酸盐化、绢云母化、萤石化。

根据槽探和钻探工程验证成果(图4图5),土地岭钽铌矿区目前共圈出 2个钽铌矿体,4个铌(钽)矿体,矿体呈近EW向似层状分布。2个钽铌矿体经钻探工程控制,矿体在深部厚度和品位较为稳定。

图5

图5   0#勘探线剖面测量结果及地质综合剖面

Fig.5   Survey result of exploration line section and comprehensive geological section


区域上广泛出露早志留世碱性岩浆岩,这套碱性岩浆岩与钽铌密切相关[10,11,12,13,14,15,16,17,18]。土地岭钽铌矿区钽铌矿赋存于一套碱性火山岩中,这套碱性岩浆岩为早志留世碱性岩浆岩,普遍与铌钽稀土矿化关系密切[10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21];土地岭铌钽矿床主要含铌钽矿物分布于早期矿物间隙内,铌钽的富集与岩浆岩化晚期的气液活动关系密切,初步认为土地岭铌钽矿床为火山岩型稀有金属矿床,兼具岩浆型和岩浆热液型矿床特征[19]。矿体详细特征见表1

表1   土地岭钽铌矿区矿体地质特征

Table 1  Geological characteristics of tantalum-niobium orebody in Tudiling mine area

矿体编号地表长
度/m
厚度/m产状岩性矿体钽铌
含量平均品位
NbTaⅠ205028(最厚64.70 m)25°∠74°含钾长晶屑凝灰质千枚岩Nb2O5:0.08%~0.209%,
Ta2O5:0.008%~0.014%
Nb2O5:0.148%,
Ta2O5:0.0116%
NbTaⅡ38026.7(最厚36.89 m)20°∠58°粗面质晶屑岩屑凝灰岩、
含钾长晶屑凝灰质绢云千枚岩
Nb2O5:0.08%~0.192%,
Ta2O5:0.008%~0.013%
Nb2O5:0.154%,
Ta2O5:0.011%
NbⅢ110027.6(最厚29.3 m)23°∠40°粗面岩Nb2O5:0.08%~0.083%Nb2O5:0.082%
Nb(Ta)Ⅶ302682.5(最厚99.9 m)24°∠41~64°凝灰质绢云千枚岩Nb2O5:0.08%~0.107%,
Ta2O5:0.004%~0.008%
Nb2O5:0.091%
Nb(Ta)Ⅷ50018.9926°∠65°粗面质凝灰熔岩Nb2O5:0.08%~0.147%,
Ta2O5:0.004%~0.008%
Nb2O5:0.1135%
NbⅣ46040.2012°∠70°含钾长晶屑凝灰质绢云千枚岩Nb2O5:0.08%~0.118%Nb2O5:0.094%

新窗口打开| 下载CSV


土地岭钽铌矿区是以“高钽、无稀土”等特征区别于庙垭、杀熊洞地区与正长岩—碳酸岩杂岩体有关的岩浆型矿床[6-7,22-26]

图5 可以看出,钽铌、铌矿体位置与1:2 000岩石地球化学剖面测量峰值带高度吻合,但钽矿化仅与钽的高值异常吻合,并且与铌的高值异常正相关;综合其他剖面资料认为,铌异常达到一定强度则伴有钽异常,对应铌钽矿,低—中强度铌异常对应铌矿体。同时碳酸盐化、绢云母化、萤石化与钽铌矿化关系密切,其中萤石化、绢云母化与钽矿化更为密切。实践证明,1:2 000岩石地球化学测量异常结合专项地质测量成果可以直接圈定矿化带,并与地表槽探工程控制的矿化体具有高度契合关系。

6 多元信息找矿模型

多元信息综合找矿方法是指在矿床勘查过程中,通过对地质矿产及地球化学等资料的信息提取,获得与找矿有关的地层、构造、岩浆岩等控矿因素及地球化学异常,研究其与成矿的关系及成矿规律,并总结出多元信息综合找矿模型,以指导进一步的找矿工作[2]

根据土地岭钽铌矿区成矿地质特征及地球化学等多元找矿信息的综合研究,初步建立了本区钽铌矿的综合信息找矿模型(表2)。

表2   土地岭钽铌矿区多元信息综合找矿模型

Table 2  Multi-information comprehensive prospecting model for Tudiling Ta-Nb mine area

找矿要素综合信息
地质背景岩浆岩早志留世碱性岩浆岩为主,主要赋矿岩性粗面岩(铌)、粗面质凝灰熔岩(钽铌)、(含砾)岩屑晶屑凝灰岩(钽铌)
其他岩性早志留世(含晶屑)凝灰质绢云千枚岩(钽铌)
构 造以NWW向断层控制为主,其次为顺层近EW向断层
露头标志矿体露头含铌粗面岩(次火山—溢流相)、含铌钽粗面质凝灰熔岩(次火山—溢流相)、含铌钽含钾长晶屑凝灰质绢云千枚岩(喷发—沉积相)及绢云母化、钾化地段
围岩蚀变碳酸盐化、绢云母化、萤石化(少见)
地球化学标志水系沉积物Nb异常下限44×10-6,异常具两级或三级浓度分带,浓集中心明显,受粗面质火山岩类控制。组合异常元素为La、Ce,La异常下限57.8×10-6,Ce异常下限114.9×10-6,异常具两级或三级浓度分带,Nb-La-Ce组合异常的下限值均高于地壳元素丰度值约2倍,并且异常中带发现铌钽矿体可能性较大;La-Ce异常元素组合可以有效指示Nb富集。当Nb峰值达到200×10-6以上,在异常范围内发现具工业品位的铌(钽)矿体可能性较大,Nb能够有效地指示Ta富集
重砂异常铌铁矿、铌坦铁矿、烧绿石等重砂异常是寻找该类型矿床的直接标志
岩石剖面钽异常下限5×10-6,中心异常强度可达100×10-6以上;铌异常下限 120×10-6,中心异常强度可达1000×10-6以上,异常峰值带位置与矿体基本一致,与钽铌矿(化)带高度吻合
山地工程刻槽样结果钽平均品位在 0.008%以上,直接圈定为原生钽矿体;铌平均品位在 0.08%以上,直接圈定为原生铌矿体;以铌矿化较为普遍,有钽矿化必有铌矿化;稀土总量含量较低,矿化不明显

新窗口打开| 下载CSV


7 结论

1) 前期在土地岭铌钽矿区开展1:5万水系沉积物测量,快速圈定异常缩小找矿范围,随后采用 1:2 000 岩石剖面测量锁定钽铌峰值带以指导工程施工,同时结合专项地质测量厘定含矿地质体,最后利用槽探和钻探工程进行验证,这套勘查方法和手段仍为当前行之有效的找矿方法。

2) 研究区化探成果显示,Nb、La、Ce具有相关性,可利用La、Ce作为钽、铌矿找矿的指示元素。同时,钽、铌异常与钽、铌矿化体相关,异常峰值带与钽铌矿(化)带分布位置高度吻合,较好地缩小找矿靶区和指导工程布置。

3) 研究区铌钽关系密切,有钽高铌则高、铌矿化普遍的特点,并且铌钽富集常伴随着绢云母化和萤石化。

4) 受前期工作所限,1:5万水系沉积物测量未分析Ta,建议在南秦岭地区开展1:5万水系沉积物测量时,应结合La、Ce等元素异常,指示钽铌矿的找矿工作。

参考文献

王登红, 王瑞江, 李建康, .

中国三稀矿产资源战略调查研究进展综述

[J]. 中国地质, 2013,40(2):361-370.

[本文引用: 2]

Wang D H, Wang R J, Li J K, et al.

The progress in the strategic research and survey of rare earth, rare metal and rare-scattered elements mineral resources

[J]. Geology in China, 2013,40(2):361-370.

[本文引用: 2]

程兴国, 陈新, 闫红圃, .

河南省方城县双山碱性正长岩型铌矿综合找矿方法及找矿模型

[J]. 物探与化探, 2018,42(2):247-252.

[本文引用: 2]

Cheng X G, Chen X, Yan H P, et al.

An integrated ore-prospecting method and model in search for Shuangshan alkali syenite Nb deposit in Fangcheng County,Henan Province

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(2):247-252.

[本文引用: 2]

王瑞江, 王登红, 李健康, . 稀有稀土稀散矿产资源及其利用开发[M]. 北京: 地质出版社, 2015.

[本文引用: 3]

Wang R J, Wang D H, Li J K, et al. Rare and rare earth scattered mineral resources and their utilization and development[M]. Beijing: Geological Publiching House, 2015.

[本文引用: 3]

宣宁, 谢群, 黄鑫.

快速发展的中国钽铌工业

[J]. 中国金属通报, 2009(38):16-19.

[本文引用: 1]

Xuan N, Xie Q, Huang X.

Rapid development of tantalum niobium industry in China

[J]. China Metal Bulletin, 2009(38):16-19.

[本文引用: 1]

李建康, 李鹏, 王登红, .

中国铌钽矿成矿规律

[J]. 科学通报, 2019,64(15):1545-1566.

[本文引用: 3]

Li J K, Li P, Wang D H, et al.

A review of niobium and tantalum metallogenic regularity in China

[J]. Chinese Science Bulletin, 2019,64(15):1545-1566.

[本文引用: 3]

熊意林, 钟石玉, 李志刚, .

竹山土地岭一带铌钽矿床地质特征及找矿前景分析

[J]. 资源环境与工程, 2018,32(S1):1-7,43.

[本文引用: 3]

Xiong Y L, Zhong S Y, Li Z G, et al.

Geological characteristics and prospecting potential of Niobium-Tantalum deposit in the Tudiling area,Zhushan

[J]. Resources Environment & Engineering, 2018,32(S1):1-7,43.

DOI:10.1146/annurev.energy.32.053006.141119      URL     [本文引用: 3]

钟石玉, 熊意林, 李志刚, .

庙垭铌钽稀土矿田成矿模式探讨

[J]. 资源环境与工程, 2018,32(S1):8-14.

[本文引用: 2]

Zhong S Y, Xiong Y L, Li Z G, et al.

Discussion metallogenic model of Niobium-Tantalum-rare earth ore field in Miaoya area

[J]. Resources Environment & Engineering, 2018,32(S1):8-14.

[本文引用: 2]

翟明国, 吴福元, 胡瑞忠, .

战略性关键金属矿产资源:现状与问题

[J]. 中国科学基金, 2019,33(2):106-111.

[本文引用: 1]

Zhai M G, Wu F Y, Hu R Z, et al.

Critical metal mineral resources:current research status and scientific issues

[J]. Bulletin of National Natural Science Foundation of China, 2019,33(2):106-111.

[本文引用: 1]

王登红, 孙艳, 代鸿章, .

我国“三稀矿产”的资源特征及开发利用研究

[J]. 中国工程科学, 2019,21(1):119-127.

[本文引用: 1]

Wang D H, Sun Y, Dai H Z, et al.

Characteristics and exploitation of rare earth,rare metal and rare-scattered element minerals in China

[J]. Engineering Science, 2019,21(1):119-127.

[本文引用: 1]

张国伟, 孟庆任, 赖绍聪.

秦岭造山带的结构构造

[J]. 中国科学:B辑, 1995,25(9):994-1003.

[本文引用: 6]

Zhang G W, Meng Q R, Lai S C.

Structural tectonics of the Qinling orogenic belt

[J]. Science in China:Series B, 1995,25(9):994-1003.

[本文引用: 6]

王刚.

北大巴山紫阳—岚皋地区古生代火山岩浆事件与中生代成矿作用

[D]. 北京:中国地质大学(北京), 2014.

[本文引用: 3]

Wang G.

Metallogeny of the mesozoic and paleozoic volcanic igneous event in Ziyang-Langao arers,north Daba Mountain

[D]. Beijing:China University of Geosciences (Beijing), 2014.

[本文引用: 3]

刘万亮, 刘成新, 杨成, .

南秦岭竹溪天宝一带铌矿地质特征及找矿前景分析

[J]. 资源环境与工程, 2015,29(6):779-784.

[本文引用: 3]

Liu W L, Liu C X, Yang C, et al.

Geological characteristics and prospecting potential of Niobium ore of Tianbao area, Zhuxi, Southern Qinling

[J]. Resources Environment & Engineering, 2015,29(6):779-784.

[本文引用: 3]

Dong Y P, Zhang G, Hauzenberger C, et al.

Palaeozoic tectonics and evolutionary history of the Qinling orogen:Evidence from geochemistry and geochronology of ophiolite and related volcanic rocks

[J]. Lithos, 2011,122(1-2):39-56.

DOI:10.1016/j.lithos.2010.11.011      URL     [本文引用: 2]

To the north of the suture zone, the Erlangping melange consists similarly of ultramafic and mafic rocks, andesites and rhyolites. The mafic and andesitic rocks exhibit strong depletion of Nb-Ta and Ti indicating a subduction-related affinity. However, their depletion in Nb-Ta is weaker than that of the island-arc/active continental margin-related volcanic rocks. Taken together, the two ophiolitic melange zones indicate the existence of an early Palaeozoic Shangdan Ocean that was associated with a back-arc basin on the northern North Qinling Island arc terrane, separating the South China from the North China blocks. (c) 2010 Elsevier B.V.]]>

张成立, 高山, 张国伟, .

南秦岭早古生代碱性岩墙群的地球化学及其地质意义

[J]. 中国科学:B辑, 2002,32(10):819-829.

[本文引用: 2]

Zhang C L, Gao S, Zhang G W, et al.

Tgeochemistry and geological significance of the Early Paleozoic slkali dyke swarms in South Qinling

[J]. Science in China:Series D, 2002,32(10):819-829.

[本文引用: 2]

万俊, 刘成新, 杨成, .

南秦岭竹山地区粗面质火山岩地球化学特征、LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄及其大地构造意义

[J]. 地质通报, 2016,35(7):1134-1143.

[本文引用: 2]

Wan J, Liu C X, Yang C, et al.

Geochemical characteristics and LA-ICP-MS zircon U-Pb age of the trachytic volcanic rocks in Zhushan area of Southern Qinling Mountains and their significance

[J]. Geologcal Bulletin of China, 2016,35(7):1134-1143.

[本文引用: 2]

杨成, 刘成新, 刘万亮, .

南秦岭竹溪县天宝乡粗面岩地球化学特征与铌成矿

[J]. 岩石矿物学杂志, 2017,36(5):605-618.

[本文引用: 2]

Yang C, Liu C X, Liu W L, et al.

Geochemical characteristics of trachyte and Nb mineralization process in Tianbao Township, Zhuxi County, Southern Qinling

[J]. Acta Petrologica et Mineralogica, 2017,36(5):605-618.

[本文引用: 2]

王宗起, 闫全人, 闫臻, .

秦岭造山带主要大地构造单元的新划分

[J]. 地质学报, 2009,83(11):1527-1546.

URL     [本文引用: 2]

根据近年来的地层、沉积、岩浆 火山和构造变形及岩石地球化学等方面研究新进展,结合前人的成果,按照大地构造相单元划分原则,将秦岭造山带分为13个主要构造单元: ①华北南缘陆坡带,包括第一层序的青白口系大庄组、震旦系罗圈组和寒武系,与之对应的豫西栾川群;第二层序的奥陶纪陶湾群;②北秦岭弧后杂岩带,以宽坪群和部分二郎坪群中的基性火山岩与碳酸盐岩的构造块体与变质的古生代深海碎屑岩混杂为特征;③秦岭岛弧杂岩带,由丹凤群不同的古洋隆块体、富水幔源岛弧基性岩浆杂岩、云架山群、斜峪关群和草滩沟群的岛弧钙碱性岩浆岩和火山岩及深海沉积物及秦岭群弧基底杂岩等构成,时间跨度为奥陶纪 石炭纪;④秦岭弧前盆地系,泥盆系及其它晚古生代地层是其主要充填物,同沉积断裂控制了一系列的次级盆地;⑤秦岭增生混杂带,由泥、砂岩组成的基质和基性、超基性岩、火山岩、灰岩、硅质岩等岩块构成,最终形成于二叠纪末 三叠纪初;⑥南秦岭岛弧杂岩带,碧口群的基性 中酸性火山岩和岩浆岩组成,称碧口弧;由三花石群的中基性火山岩以及西乡群的中酸性火山岩共同构成,称西乡弧;由耀岭河群和郧西群中基性熔岩和中酸性火山岩组成,称安康弧;⑦南秦岭弧前盆地系,碧口弧前盆地充填物是以碎屑岩为主的横丹群和关家沟群;西乡弧前沉积主要由三花岩群包括王家坝组砂岩以及由泥岩、砂岩和中酸性火山岩变质而成的片岩、片麻岩和石英岩组成。安康弧前盆地具有明显的深海扇沉积特征梅子垭群和大贵坪组;⑧南秦岭弧后盆地系,包括后龙门山的茂县群和上古生界及三叠系,大巴山的洞河群和部分耀岭河群的火山岩;⑨南秦岭弧后陆坡带,只保留大巴山弧后陆缘,是高川―毛坝以南的下古生界;⑩南秦岭前陆褶冲带,包括龙门山北段、米仓山和大巴山前陆褶冲带。三带形成于印支―燕山期,但构造线不同,且在出现的时间上,由西到东由早到晚;??B11?H?叠纪残余海盆;??B12?V? 新生代走滑拉分和断陷盆地;??B13?;?底断块。

Wang Z Q, Yan Q R, Yan Z, et al.

New division of the main tectonic units of the Qinling orogenic belt, central China

[J]. Acta Geologica Sinica, 2009,83(11):1527-1546.

URL     [本文引用: 2]

Based on recent research advances in stratigraphy, sedimentary environment, magma volcanic petrology, structural geology and geochemistry, the Qinling Orogenic Belt can be individed into 13 main tectonic units as follows. ① Slope Sequences in the southern margin of North China block include the lower sequence made up of Later Proterozoic Dazhuang and Luoquan formations and Cambrian , and the upper sequence of the Ordovician Taowan Group. ② Northern Back Arc Complex is constructed of mafic volcanic blocks and meta fine sandstones in the Kuanping and Erlangping groups. ③ Accretionary Arc Complex in the Northern Qinling is comprised of arc calc alkalic volcanic rocks in the Paleozoic Yunjiashan, Xieyuguan, Caotangou, Liziyuan and Luohansi groups, different oceanic highs in the Danfeng Group, arc basement in the Qinling Goup, mafic ultra mafic magma complex in the fore arc at Fushui and meta abyssal sediments. Its formation duration is from Ordovician to Carboniferous. ④ Northern Fore Arc Basins in the Middle Qinling are characterized by the Divonian fills and other upper Paleozoic sediments, with syndeposition faults controlling a series of secondary basins. ⑤ Accretionary Complex zone in South Qinling is recognized by matrix and blocks. The matrix is mainly composed of mudy and sandy slates containing Permian microfossils. The blocks include Proterozoic to palezoic mafic, ultra mafic volcanic rocks and limestone blocks. ⑥ Southern Arc Complex, Bikou arc is defined by mafic, intermediate and acidic volcanic rocks of Bikou Group and magmatic rocks; Xixiang Arc by mafic and intermediate volcanic rocks in the Sanhuashi Group and intermediate and acidic volcanic rocks in the Xixiang Group; and Ankang Arc is by volcanic rocks from basic to acidic in the Yunxi and Yaolinghe groups. The three arcs were produced during late Paleozoic. ⑦ Southern Fore arc basins The fillings in the Bikou forearc are sediments of the Hengdan and Guanjiagou groups; Xixiang fore arc sediments contain metamorphic turbidites and acidic volcanic rocks of the Sanhuashi Group; and the strata of the Ankang fore arc are the Meiziya Group and Daguiping Formation with sediments in deep sea fans. ⑧ Southern Back arc complexes consist mainly of Maoxian Group and Upper Paleozoic and Trassic in Longmenshan, and minor basic volcanic complex of the Donghe Group in Dabashan. ⑨ Continental slope of back arc basin retain only Lower Paleozoic in Dabashan. ⑩ Foreland Thrust Fold Belts include Northern Longmenshan, Micangshan and Dabashan belts. The strata formed in Triassic and Jurassic, and structural boundary lines from west to east become newer. ��B11��Triassic remnant sea basin. ��B12�� Mesozoic and Cenozoic faulted basins and ��B13��basement bocks.

马昌前, 佘振兵, 徐聘, .

桐柏—大别山南缘的志留纪A型花岗岩类:SHRIMP锆石年代学和地球化学证据

[J]. 中国科学:D辑, 2004,34(12):1100-1110.

[本文引用: 2]

Ma C Q, She Z B, Xu P, et al.

Silurian a-type granitoids in the southern margin of the Tongbai-Dabieshan:Evidence from SHRIMP zircon geochronology and geochemistry

[J]. Science in China:Series D, 2004,34(12):1100-1110.

[本文引用: 2]

鲁显松, 黄景孟, 熊意林, .

南秦岭土地岭铌钽矿床火山岩地球化学、锆石U-Pb年代学特征及地质意义

[J]. 地质科技情报, 2019,38(3):40-51.

[本文引用: 2]

Lu X S, Huang J M, Xiong Y L, et al.

Geochemistry and zircon U-Pb geochronology of the volcanic rocks in the Tudiling Nb-Ta deposit, south Qinling orogenic belt, and its geological implications

[J]. Geological Science and Technology Information, 2019,38(3):40-51.

[本文引用: 2]

徐志刚. 中国成矿区带划分方案[M]. 北京: 地质出版社, 2008.

[本文引用: 1]

Xu Z G.

The division plan of metallogenic belt in China

[M]. Beijing:Geological Publiching House, 2008.

[本文引用: 1]

黎彤, 倪守斌. 地球和地壳的化学元素丰度[M]. 北京: 地质出版社, 1990.

[本文引用: 1]

Li T, Ni S B.

Abundance of chemical elements in earth and crust

[M]. Beijing:Geological Publiching House, 1990.

[本文引用: 1]

李石.

湖北庙垭碳酸岩地球化学特征及岩石成因探讨

[J]. 地球化学, 1980(4):345-355.

[本文引用: 1]

Li S.

Geochemical features and petrogenesis of Miaoya carbonatites,HuBei province

[J]. Geochimica, 1980(4):345-355.

[本文引用: 1]

李石.

湖北杀熊洞碳酸岩杂岩体地球化学特征及其成因探讨

[J]. 地球化学, 1991(3):245-254.

Li S.

Geochemistry and petrogenesis of the Shaxiongdong carbonatitescomplex, Hubei province

[J]. Geochimica, 1991(3):245-254.

吴敏, 许成, 王林均, .

庙垭碳酸岩型稀土矿床成矿过程初探

[J]. 矿物学报, 2011,31(3):478-484.

Wu M, Xu C, Wang L J, et al.

A preliminary study on genesis of REE deposit in Miaoya

[J]. Acta Mineralogica Sinica, 2011,31(3):478-484.

Xu C, Campbell I H, Allen C M, et al.

U-Pb zircon age, geochemical and isotopic characteristics of carbonatite and syenite complexes from the Shaxiongdong, China

[J]. Lithos, 2008,105:118-128.

DOI:10.1016/j.lithos.2008.03.002      URL    

Xu C, Kynicky J, Chakhmouradian A R, et al.

Trace-element modeling of the magmatic evolution of rare-earth-rich carbonatite from tha Miaoya deposit, central China

[J]. Lithos, 2010,118:145-155.

DOI:10.1016/j.lithos.2010.04.003      URL     [本文引用: 1]

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com