E-mail Alert Rss
 

物探与化探, 2020, 44(5): 1039-1047 doi: 10.11720/wtyht.2020.0256

广域电磁勘探技术应用专栏

广域电磁法在胶西北金矿集中区深部探测中的应用研究

王洪军,1,2, 熊玉新3

1.山东省物化探勘查院,山东 济南 250013

2.山东省地质勘查工程技术研究中心,山东 济南 250013

3.山东省地质科学研究院,山东 济南 250013

The application of wide field electromagnetic method to deep exploration in Jiaoxibei (northwest Shandong) gold concentration area

WANG Hong-Jun,1,2, XIONG Yu-Xin3

1.Shandong Geophysical and Geochemical Exploration Institute, Jinan 250013, China

2.Shandong Geological Exploration Engineering Technology Research Center, Jinan 250013, China

3.Shandong Geological Science Research Institute, Jinan 250013, China

责任编辑: 蒋实

收稿日期: 2020-05-16   修回日期: 2020-05-27   网络出版日期: 2020-10-20

基金资助: 山东省重大科技创新工程“深部探测综合地球物理技术”.  2018CXGC1601

Received: 2020-05-16   Revised: 2020-05-27   Online: 2020-10-20

作者简介 About authors

王洪军(1972-),男,山东省齐河县人,高级工程师,主要从事勘探地球物理工作。 Email: hongjun@126.com

摘要

胶西北矿集区内的焦家与三山岛断裂带是著名的金矿成矿带,近年深部找矿成果显著,目前钻孔已揭露至 4 006 m,以往的物探方法深部探测效果不佳,亟需有效的深部探测地球物理技术。将广域电磁法应用于焦家—三山岛断裂带已知剖面,断面揭示两大断裂带形成的低阻带特征明显,真实反映了地下电性分布,视电阻率高阻、中低阻的分布反映了玲珑花岗岩体及变质岩体的展布;同时断面清晰展示了两大断裂在深度4 km附近交汇,剖面为研究焦家—三山岛断裂之间的断裂特征提供了依据。应用试验表明,广域电磁法探测深度大,抗干扰能力强,在胶西北岩浆岩分布区探测低阻断裂带具有较好的效果,是该区5 000 m深度范围内很好的非震地球物理方法。

关键词: 广域电磁法 ; 胶西北 ; 深部探测 ; 岩浆岩分布区 ; 焦家断裂带

Abstract

Jiaojia and Sanshandao fault zones are famous gold ore-forming zones in Jiaoxibei region. In recent years, the deep exploration results are remarkable. At present, the borehole has reached the depth of 4 006 m. The previous geophysical exploration methods have poor deep exploration effect, so effective deep exploration geophysical technology is urgently needed. The wide field electromagnetic method is applied to the known section of Jiaojia and Sanshandao fault zones. The section reveals that the characteristics of the low resistance zone formed by the two major fault zones are obvious, which truly reflects the distribution of underground electricity; the distribution of apparent resistivity high resistance and low resistance reflects the distribution of Linglong granite body and metamorphic rock mass; meanwhile, the section clearly shows the intersection of the two major faults at a depth of 4 km. The section provides the basis for the fault characteristics between Sanshandao and Jiaojia faults. The application test shows that the wide area electromagnetic method has a large detection depth and strong anti-interference capability, and hence it is a good non-seismic geophysical method for detecting the low resistance fault zone in the magmatic rock distribution area of Jiaoxibei region.

Keywords: wide field electromagnetic method ; Jiaoxibei region ; deep exploration ; magmatic rock distribution area ; Jiaojia fault zone

PDF (2695KB) 元数据 多维度评价 相关文章 导出 EndNote| Ris| Bibtex  收藏本文

本文引用格式

王洪军, 熊玉新. 广域电磁法在胶西北金矿集中区深部探测中的应用研究. 物探与化探[J], 2020, 44(5): 1039-1047 doi:10.11720/wtyht.2020.0256

WANG Hong-Jun, XIONG Yu-Xin. The application of wide field electromagnetic method to deep exploration in Jiaoxibei (northwest Shandong) gold concentration area. Geophysical and Geochemical Exploration[J], 2020, 44(5): 1039-1047 doi:10.11720/wtyht.2020.0256

0 引言

胶西北地区发育的三山岛、焦家、招平3条区域性主干断裂构造分别控制着一系列超大型—大中型金矿,形成了胶西北金矿富集区。近年来通过多种地球物理技术结合钻探验证,又在这些断裂带1 500 m以深发现了纱岭、三山岛北部、西岭等多个超大型矿床,最大孔深超过4 000 m,新发现金资源储量达 1 200 t,资源潜力巨大。但受传统地球物理技术方法的限制,覆盖区深部地质结构特征、三山岛和焦家断裂深部构造样式等一系列问题亟需有效的深部地球物理探测技术。胶西北地区经济较发达,区内电力、矿山等引起的电磁噪声大,遍布建筑物等人工设施,人文干扰强且复杂,而现有的大部分物探方法抗干扰能力有限,探测效果不理想。

以往探测深度达到5 km的地球物理方法,如地震法,在岩浆岩区反射波弱且成本高,施工难度及对环境影响大;MT法抗干扰能力弱、分辨力低。近年来,我国在地球物理技术自主研发方面取得较大发展,如中南大学何继善院士瞄准频率域电磁法研究的前沿,服务国家“深地战略”需求,研制了“大深度高精度广域电磁勘探技术与装备”[1,2,3,4,5,6,7]。该方法严格地定义了视电阻率参数,采用伪随机信号,具有勘探深度大、抗干扰能力强、工作效率高优点,对深部地质结构探测能力强、分辨力高[8],目前已在油气、地热和金属矿产勘查等多个领域得到广泛应用[9,10,11,12,13,14,15],具有绿色、高效、低成本特点。因此为验证该方法在胶西北深部探测的适用性,同时为研究焦家—三山岛断裂之间深部岩体分布、构造形态、断裂特征等提供依据,进一步完善深部探测地球物理方法技术组合,笔者在焦家与三山岛金矿区之间优选一条测线开展了广域电磁法(WFEM)探测应用研究,取得了较好的效果。

1 地质、地球物理概况

1.1 地质概况

研究区位于胶西北成矿小区,是胶东金矿集区重要组成部分,称为“胶西北金矿集区”。著名的焦家破碎带蚀变岩型金矿、玲珑石英脉型金矿均根据区内典型矿床命名。成矿小区总体沿NE向展布(图1)。

图1

图1   胶东矿集区地质和金矿分布

Fig.1   Geological and gold distribution of Jiaodong ore concentration area


研究区内出露地层较为简单(图2),以新生界第四系冲洪积层、残坡积层、海积层为主;而新太古代胶东岩群的区域变质岩多呈包体状残留于新太古代栖霞序列中[9]。区内岩浆岩发育,新太古代侵入岩为变质变形花岗质岩石,主要有马连庄序列中细粒变辉长岩(斜长角闪岩)、栖霞序列英云闪长质片麻岩;中生代岩浆侵入活动强烈而频繁,与成矿关系密切,以侏罗纪玲珑序列黑云二长花岗岩为主,白垩纪郭家岭序列花岗闪长岩侵入玲珑序列花岗岩内。区内闪长玢岩、煌斑岩、辉绿玢岩等脉岩较发育。

图2

图2   研究区地质矿产简图

1—第四系;2—白垩纪郭家岭序列花岗闪长岩;3—侏罗纪玲珑序列黑云二长花岗岩;4—新太古代栖霞序列含角闪黑云英云闪长质片麻岩;5—新太古代马连庄序列中细粒变辉长岩(斜长角闪岩);6—石英脉;7—闪长玢岩脉;8—蚀变带;9—实测及推断断裂;10—钻孔编号及孔深;11—金矿床;12—广域电磁剖面

Fig.2   Geological and mineral map and section layout of the study area

1—Quaternary;2—Cretaceous granodiorite of Guojialing sequence;3—Jurassic biotite monzonitic granite of Linglong sequence;4—Neoarchean tonalitic gneiss of Qixia sequence;5—Neoarchean medium fine grained metagabbro of Malianzhuang sequence (plagioclase amphibolite);6—quartz vein;7—diorite porphyrite vein;8—alteration zone;9—measured and inferred faults;10—drilling number and depth;11—gold deposits;12—wide field electromagnetic profile


研究区内断裂构造发育,以NE向断裂为主,是金矿的重要控(赋)矿构造,三山岛、焦家、招平断裂及分布于其间的次级控矿构造(如望儿山、灵北断裂等)对金矿矿床控制作用十分明显。

焦家断裂带平面上呈“S”型,总体走向20°,倾向NW,倾角22°~40°。中部的新城地段沿新太古代马连庄序列与中生代玲珑序列接触带展布,其他地段主要展布于玲珑花岗岩内。断裂沿走向及倾向均呈舒缓波状,膨胀夹缩、分支复合特征明显。主裂面沿断裂破碎带中部展布,绢英岩化发育,矿体主要赋存于主裂面下盘蚀变程度较高的蚀变岩中。

三山岛断裂陆地出露长12 km,宽50~200 m,平面上呈“S”型展布,总体走向40°~50°,倾向SE,倾角30°~40°,局部可达75°。断裂主要沿玲珑花岗岩与新太古代变质岩系的接触带展布,破碎蚀变强烈,主裂面呈舒缓波状,发育有连续稳定的断层泥。矿体均位于断裂带主裂面下盘,沿断裂带倾向延伸。

金矿体多沿断裂倾角的平缓部位和陡缓转折部位赋存[10],深部找矿应由找“异常”转变为探测研究赋矿结构面的变化,根据赋矿规律进而圈定找矿靶区。

1.2 地球物理特征

据以往研究成果,胶西北岩矿石电阻率可分为高、中、低阻3类。玲珑、郭家岭花岗岩为高阻,其电阻率平均值一般在2 800 Ω·m以上,且电性不均匀,电阻率变化范围较大;其次为蚀变花岗岩及碎裂花岗岩,其电阻率平均值一般为800~1 740 Ω·m;低阻介质包括斜长角闪岩、黑云母片岩、变粒岩等和第四系松散沉积物,电阻率值较稳定,平均值在300 Ω·m左右(表1)。当岩石经破碎蚀变后,其电阻率比原岩明显降低,反映在视电阻率曲线上会表现为明显的低阻特征。

表1   研究区主要岩(矿)石电性参数统计

Table 1  Statistical table of main rock (ore) electrical parameters in the study area

岩(矿)石分类岩(矿)石名称标本块数ρ/(Ω·m)
平均值变化范围
变质岩混合岩化黑云斜长片麻岩733693533~7815
变质岩黑云斜长角闪岩2026301240~4650
变质岩斜长角闪岩1505345690~50
变质岩黑云斜长片麻岩549413060~116
变质岩斜长角闪片麻岩98400
变质岩黑云片岩305591090~237
侵入岩黑云母花岗岩152970203~8100
侵入岩花岗闪长岩1084250625~7470
蚀变岩绢英岩化碎裂状花岗岩42829580~2830
蚀变岩绢英岩化花岗质碎裂岩1171450218~9900
蚀变岩斜长角闪岩(弱矿化)18831950~606
蚀变岩黄铁绢英岩化糜棱岩3086.941.5~209
蚀变岩黄铁矿化蚀变岩9233578.0~578
蚀变岩黄铁绢英岩化碎裂状花岗岩51960275~3310
矿石金矿石(新城金矿)561740218~7420
矿石金矿石(焦家金矿)481220176~5230
第四系黄土65070~30

新窗口打开| 下载CSV


根据区内深度为3 266.06m的ZK01孔资料,浅部28.7 m以浅为低阻的第四系,28.70~1 321.84 m主要为栖霞序列英云闪长质片麻岩和马连庄序列斜长角闪岩(变辉长岩),表现为低阻特征,下部主要为高阻的玲珑序列黑云二长花岗岩,其中2 466 m以下为焦家断裂破碎带,矿化蚀发育。该孔测井资料显示,视电阻率曲线起伏波动比较大,变化范围主要在38~100 000 Ω·m,平均1 318.5 Ω·m。视电阻率的高值区一般为致密的岩石或具有不同程度的蚀变,如绢云母化、硅化、钾化及脉岩发育段,1 800 m以下整体上电阻率表现出相对高阻夹低阻的强烈震荡特征,为底部花岗岩影响。 较典型视电阻率的低值区处于断裂构造、岩石破碎、裂隙较为发育层段[11]。因此,可以利用研究区各类岩(矿)石及构造带的电阻率差异,追索断裂破碎带,研究矿集区深部地质结构特征。

2 广域电磁法及工作布置

2.1 工作原理

以往该区深部探测非震方法主要采用CSAMT及MT,CSAMT电阻率采用近似公式,探测深度浅,1.5 km以下可靠程度低,采用天然场的MT法分辨力低,抗干扰能力差。本次采用的广域电磁法是通过人工接地电偶极场源建立谐变电磁场,向地下发送不同频率的伪随机信号,在广大的、不局限于传统“远区”的区域内,观测一个或多个电磁场分量,采用不做简化的全区电阻率计算公式迭代计算电阻率,达到探测不同埋深地质目标体的一种频率域电磁测深方法。目前广域电磁法已经成为“深地”战略的关键支撑技术,广泛应用于深部金属矿产、油气资源、地热资源及采空区等探测领域, 在江西朱溪世界级钨矿、胶东金矿、地调局油气及页岩气勘查中取得了较好的效果,具有绿色、高效、低成本特点。

广域电磁法主要采用电流源激励,观测水平电场分量。均匀大地表面水平电偶极源的电场分量表示为:

Ex=IdL2πδγ3[1-3sin2φ+e-ikr(1+ikr)];

广域视电阻率定义为:

ρs=KE-ExΔVMNI1FE-Ex(ikr)KE-Ex=2πr3dL·MN;ΔVMN=Ex·MN

式中: KE-Ex为装置系数;φ为方位角; FE-Ex(ikr)为电磁响应函数,k为波数,k2=ω2με-iωμσ;ε为介电常数;μ为磁导率;ω为圆频率;ΔVMN为观测电位差;MN为点距;I为发射电流;dL为供电极距;r为收发距。

由式(2)可以看出:只需测量一个电场分量Ex、发送电流以及有关的极距参数,再通过迭代就能获得广域视电阻率。相比需测量电场和磁场分量的CSAMT法,广域电磁法装备简单轻便,勘探精度和效率也更高。

2.2 剖面布设

本次布设1条广域电磁法勘探试验线GY-01,西起三山岛东部,经吴一村东至寺庄村东部(如图1),方位106°,总长度13.46 km, 共265个测点,点距50 m。剖面东部控制焦家主干断裂,西部控制三山岛断裂带的中深部,可全面控制两带之间的深部交汇部位的构造变化。

该剖面施工钻孔较多,其中深度为3 266.06 m的中国岩金“第一见矿深钻”ZK01孔和“中国岩金勘探第一深钻”孔深4 006.1 m的西岭金矿区ZK96-5孔位于剖面附近。

3 数据采集及处理

3.1 数据采集

野外数据采集采用广域电磁法的E-Ex装置,即采用一对接地电极形成的电流源作为场源,测量电场的水平分量中与供电电极方向平行的Ex分量。E-Ex的观测范围位于场源AB中垂线两侧30°角扇形范围内。AB场源平行于测线方向布设,方位角误差小于1°(图3)。综合研究区实际情况,本次偶极电源的长度AB=1.2 km,收发距r=15 km,点距=MN=50 m。

图3

图3   广域电磁场源布设示意

Fig.3   Schematic diagram of wide field electromagnetic work layout


数据采集采用JSGY-2广域电磁接收机(8通道)及180 kW大功率发送系统。广域电磁仪器能够测量12个频组80个频率,频率范围8 192 Hz~5/512 Hz。本次数据采集采用11、9、7、5、3、1频组,共40个频点,频率范围8 192 Hz~3/256 Hz。高频采集周期为8 s,低频采集周期为256 s。采集次数根据数据质量决定采集时间和次数,高频采集次数20次左右,中频15次左右,低频6~10次左右。

3.2 数据处理解释

广域电磁法资料处理首先评价原始数据质量,进行去噪、静态校正、地形校正等预处理;然后对其进行定性分析,分析“频率—视电阻率”曲线类型,确定地下介质在曲线上的响应,分析视电阻率拟断面图,初步确定构造系统的划分,同时确定原始数据与构造区域的对应关系;遵循由已知到未知的原则,利用研究区的地质资料、物性资料,合理地对实测的电性断面进行地质解释,进行后期反演成像定量解释;针对研究区地质特征,采取连续介质反演,建立地球物理—地质模型,人机交互建模综合反演,使反演结果更符合客观地质。

资料处理和反演解释流程见图4

图4

图4   广域电磁法数据处理解释流程

Fig.4   Data processing and interpretation flow chart of wide field electromagnetic method


4 应用效果分析

4.1 定性分析

图5为该剖面的广域电磁法曲线类型图、拟地震图和频率—视电阻率拟断面图,主要反映测点上视电阻率随频率在纵向上的变化,同时可以比较不同测点曲线形态的差异,曲线凌乱性反映相应测点所在位置的构造特征。工作区曲线类型以HKH型为主,高频段(浅部)H型中低阻主要对应着新太古代变质变形岩体,中频段(中部)K型高阻对应玲珑花岗岩,低频段(深部)H型低阻为厚度较大的蚀变带的反映,底部高阻为深部高阻的花岗岩引起。在拟地震图中出现多个电磁法同相轴,反映了界面电性特征的变化,同相轴变化不大的地段,说明地质体变化单一,构造简单;相反就是地层起伏大,构造复杂,往往就是断裂发育区。

图5

图5   GY-01线广域电磁法定性分析

Fig.5   Qualitative analysis diagram of wide field electromagnetic of GY-01 line


频率—视电阻率拟断面图可以定性地了解测线上的电性分布、基底的起伏、断层的分布、电性层的划分等断面特征。在深部(低频段)视电阻率等值线的起伏形态与基底起伏相对应,而视电阻率等值线密集、扭曲和畸变的地方又往往与断层有关。在高频段明显存在一个低视电阻率电性层,东段局部高阻呈零状分布,推断受矿山开采等干扰有关;中频段视电阻率较低频段视电阻率低,反映了中高阻向高阻过渡变化,其中横向高阻电性连续性较差,说明该段构造发育。高视电阻率在断面中表现为中间深,两端浅,系两大断裂带相向而倾反映。

4.2 综合分析

图6为该剖面的反演剖面成果图和地质解释综合剖面。从GY-01测线的反演剖面成果图可以看出,剖面由西至东、由浅至深的电阻率异常特征明显,浅部呈低阻,中深部均高阻特征。断裂蚀变带引起的低阻带与围岩高阻体界线明显,视电阻率等值线密集。

图6

图6   GY-01线广域电磁法反演解释

1—第四系;2—侏罗纪玲珑序列黑云二长花岗岩;3—新太古代栖霞序列英云闪长质片麻岩;4—新太古代马连庄序列中细粒变辉长岩(斜长角闪岩);5—实测及推断断裂;6—含金蚀变带;7—推断含金蚀变带;8—钻孔位置及编号;9—钻孔深度(单位:m)

Fig.6   Inversion and interpretation of wide field electromagnetic method of GY-01 line

1—Quaternary;2—Jurassic biotite monzonitic granite of Linglong sequence;3—Neoarchean tonalitic gneiss of Qixia sequence;4—Neoarchean medium fine grained metagabbro of Malianzhuang sequence (plagioclase amphibolite);5—measured and inferred faults;6—gold bearing alteration zone;7—inferred gold bearing alteration zone;8—drilling location and number;9—drilling depth(m)


4.2.1 断裂蚀变带

焦家断裂带:在剖面东端350~360点附近,广域视电阻率圈定一向西及深部延伸的低阻带,与两侧高阻形成的梯级带特征明显。低阻带延伸深度大于 4 km,且深部有变宽的趋势。焦家断裂在剖面东端出露,倾向NW,以倾角30°左右向深部延伸。据ZK01深钻资料,在孔深2 428.00~3 234.16 m发现焦家金蚀变带,蚀变带到深部倾角逐步变缓,破碎带厚度变大。广域视电阻率圈定的低阻带基本刻画了焦家断裂带的特征。

三山岛断裂蚀变带:在断面西端95~140点、深度1 000~4 000 m之间,广域反演断面显示一倾向东的低阻带,低阻带产状略陡,深部变缓变宽,且与东部焦家带引起的低阻带相交。该低阻带为三山岛断裂带引起,该断裂带倾向SE, 倾角30°~40°,局部可达75°,断裂带在测线范围内发育于玲珑花岗岩体内。

西由断裂:位于断面中部190点附近,深度1 000~2 000 m左右,等值线表现为近水平的梯级带向下弯曲转折,梯级带倾向SE,ρ西高东低,且在195点深度1 500 m左右出现一等值线同向弯曲的“U”字型低阻,推断为西由断裂带的反映。该断裂带倾向SE、倾角60°左右。浅部发育在栖霞序列中,深部进入玲珑花岗岩体,验证钻孔深约1 500 m见到了较厚的断裂蚀变带。

后邓家断裂:位于剖面西部160点附近,广域断面反演结果在浅部呈层状展布,致使断裂在浅部反应不明显,在160点深度1 000 m以下等值线为同向弯曲的“U”字型低阻。

F6断裂:位于剖面中部,在ZK01孔620 m左右见破碎带、断层泥,该断裂浅部在230~240点等值线表现为缓慢的向下转折弯曲,1 000 m以下在240~250点之间等值线同向弯曲。断裂发育在新太古代变质变形体内。

在剖面东部300点以东,2 000 m以下,圈定两条西倾的低阻带,由于该地段位于金矿采矿区,受干扰严重,可靠程度低,且位于岩体深部,暂未进行研究。

4.2.2 地层、岩浆岩展布

剖面范围内岩性比较简单,浅部除低阻第四系、局部中低阻的胶东群变质岩残留体外,主要为新太古代变质变形岩体,均为中低阻特征,与断面浅部的800 Ω·m以下的中低阻分布区大体一致,除东部采矿干扰区出现高阻外,断面浅部的中低阻基本反映了变质变形岩体的展布。

该区深部主要为玲珑花岗岩体,表现为相对高阻特征,与断面中深度1 000 m以下,电阻率1 000 Ω·m以上高阻的分布大体一致。高阻中的局部低阻带为岩体内或接触带附近发育的断裂蚀变带。

4.2.3 三山岛与焦家断裂带深部相互关系

焦家断裂带与三山岛断裂带是构成胶西北金矿控矿断裂构造体系的主要区域性控矿构造,两断裂倾向相反,表现出铲式断裂特征。广域电磁法试验在两大成矿带深部均表现为明显的相对低阻特征,是目前在该区5 km深度勘探深度,断裂蚀变带特征较明显的地面地球物理方法之一。据广域电磁深部探测结果,焦家断裂带与三山岛断裂带在位于西由—吴家庄子—原家一线附近深部相互交汇,交汇深度大致在地表以下4 000 m左右。根据一维反演断面深部低阻带变宽,推断交汇部位破碎带厚度较大。

5 结论及讨论

1) 广域电磁法在胶西北岩浆岩分布区探测低阻断裂带具有较好的效果,且探测深度大,是该区深部探测很好的非震地球物理方法,能够对地下5 000 m以上的断裂构造的变化规律进行识别。以往探测玲珑岩体内的断裂带,MT、CSAMT等方法的ρ等值线仅表现为由浅到深逐渐增大的过渡带特征,而广域ρ等值线反映为高阻中的低阻带,刻画低阻断裂带与高阻岩体特征明显。

2) 深部探测需要目标体具有一定的规模和明显的物性差异,ZK01深钻揭示焦家断裂带深部厚度增大至800多m,能够在高阻中形成低阻带反映,而像浅部一些规格较小的断裂只能引起ρ等值线的转折、弯曲等。

3) 广域电磁法采用伪随机多频信号发射,仅需要观测电场信号便能达到相应的勘探效果,在胶西北人文干扰大且复杂区能够取得较好的效果,说明目前该方法抗干扰能力优于其他电(磁)法。

4) 随着探测深度的增加,对“矿体”的分辨能力降低,深部找矿应由找“异常”、找“矿体”模式,转为探测成矿地质体、赋矿结构面,再根据成矿规律圈定成矿有利地段。研究区金矿多赋存在断裂倾角的平缓部位和陡缓转折部位,这就需要进一步提高广域电磁法野外采集精度,改进反演处理技术,结果能较准确地刻画断裂带的“赋矿台阶”。

5) 广域电磁法也随探测深度的增大,分辨能力降低。本次研究中,广域电磁法反映了成矿带在深部交汇,但对交汇型式无法识别,而以往深反射地震认为研究区以三山岛断裂为主,该断裂继续向深部延伸,有待今后进一步研究。

6) 部分地段反演深度与钻孔揭露深度存在偏差,同时剖面部分地段尤其是浅部,反演的电阻率呈层状展布,不符合岩浆岩分布区电阻率断面特征,需要以后在算法及反演方面进一步研究改进。

参考文献

吕庆田, 张晓培, 汤井田, .

金属矿地球物理勘探技术与设备:回顾与进展

[J]. 地球物理学报, 2019,62(10):3629-3664.

[本文引用: 1]

Lyu Q T, Zhang X P, Tang J T, et al.

Review on advancement in technology and equipment of geophysical exploration for metallic deposits in china

[J]. Chinese Journal of Geophysics, 2019,62(10):3629-3664.

[本文引用: 1]

何继善.

大深度高精度广域电磁勘探理论与技术

[J]. 中国有色金属学报, 2019,29(9):1809-1816.

[本文引用: 1]

He J S.

Theory and technology of wide area electromagnetic exploration with large depth and high precision

[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2019,29(9):1809-1816.

[本文引用: 1]

何继善, 李帝铨.

深地探测尖兵——广域电磁法

[J]. 国土资源科普与文化, 2019(3):4-9.

[本文引用: 1]

He J S, Li D Q.

Deep exploration spear—Wide area electromagnetic method

[J]. Science Popularization and Culture of Land and Resources, 2019(3):4-9.

[本文引用: 1]

李帝铨.

E-ExE-Eφ广域电磁法测量范围

[J]. 石油地球物理勘探, 2017,52(6):1315-1323.

[本文引用: 1]

Li D Q.

Measurment range of E-Ex and E-Eφ wide field electromagnetic

[J]. OGP, 2017,52(6):1315-1323.

[本文引用: 1]

索光运, 李帝铨, 胡艳芳.

基于解析雅克比矩阵的E-Ex广域电磁法一维并行约束反演

[J]. 物探化探计算技术, 2019,41(1):55-61.

[本文引用: 1]

Suo G Y, Li D Q, Hu Y F.

One-dimension parallel constrained inversion of E-Ex wide field electromagnetic method based on analytical jacobian matrix

[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,41(1):55-61.

[本文引用: 1]

刘嘉文, 裴婧, 李帝铨.

广域电磁法反演方案评估

[J]. 工程地球物理学报, 2018,15(4):492-500.

[本文引用: 1]

Liu J W, Pei J, Li D Q.

Inversion scheme evaluation of wide-field electromagnetic method

[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2018,15(4):492-500.

[本文引用: 1]

吴桐, 李帝铨, 索光运, .

广义S变换时频分析在广域电磁法数据处理中的应用

[J]. 物探化探计算技术, 2019,41(3):379-385.

[本文引用: 1]

Wu T, Li D Q, Suo G Y, et al.

Application of time-frequency analysis of generalized S-transform in data processing of wide area electromagnetic method

[J]. Calculation Technology of Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,41(3):379-385.

[本文引用: 1]

李帝铨, 胡艳芳.

强干扰矿区中广域电磁法与CSAMT探测效果对比

[J]. 物探与化探, 2015,39(5):967-972.

DOI:10.11720/wtyht.2015.5.15      URL     [本文引用: 1]

安徽某铜矿区由于电磁、人文干扰严重,传统的电磁法无法取得有效的数据,抗干扰能力较强的CSAMT法在该区检查点数据均方相对误差达到了53.6%,勘探效果较差。将广域电磁法应用到该矿区,取得了质量较高的数据,平均相对均方误差为5.6%。与相同剖面上的CSAMT法反演结果相比,广域电磁法的反演结果与地质资料吻合,深度误差小于10%,矿体的位置与钻孔信息相符。试验结果表明,广域电磁法具有较强的抗干扰能力,可用于强干扰矿区探测。

Li D Q, Hu Y F.

A comparison of wide field electromagnetic method with CSAMT method in strong interferential mining area

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(5):967-972.

DOI:10.11720/wtyht.2015.5.15      URL     [本文引用: 1]

Because of the severe electromagnetic interference and the human interference in a copper mine in Anhui Province, the traditional electromagnetic method is unable to obtain valid data. CSAMT method has stronger anti-interference capability, but the mean square relative error of CSAMT checkpoints data reaches 53.6% and the exploration effect is poorer. In this paper, wide field electromagnetic method was applied to the mining area and led to the obtaining of the high quality data, with the average relative mean square error being 5.6%. Compared with the inversion result of CSAMT method, wide-area electromagnetic inversion result is in accordance with the geological data, the depth error is less than 10%, and the position of the orebody is consistent with the drilling information. The test results show that wide field electromagnetic method has stronger anti-interference capability and can be used in strong interference field detection.

于学峰, 杨德平, 李大鹏, .

胶东焦家金矿带3 000 m深部成矿特征及其地质意义

[J]. 岩石学报, 2019,35(9):2893-2910.

[本文引用: 2]

Yu X F, Yang D P, Li D P, et al.

Mineralization characteristics and geological significance in 3 000 m depth of Jiaojia gold metallogenic belt,Jiaodong Peninsula

[J]. Acta Petrologica Sinica, 2019,35(9):2893-2910.

DOI:10.18654/1000-0569/2019.09.18      URL     [本文引用: 2]

宋明春, 伊丕厚, 崔书学, .

胶东金矿“热隆—伸展”成矿理论及其找矿意义

[J] . 山东国土资源, 2013,29(7):1-12.

[本文引用: 2]

Song M C, Yi P H, Cui S X, et al.

Metallogenic theory of “thermal uplift extension” in Jiaodong gold deposit and its prospecting significance

[J]. Shandong Land and Resources, 2013,29(7):1-12.

[本文引用: 2]

熊玉新, 于学峰, 迟乃杰, .

焦家金矿带3000m科研深钻地球物理测井及初步分析

[J]. 山东国土资源 2018,34(5):66-73.

[本文引用: 2]

Xiong Y X, Yu X F, Chi N J, et al.

Geophysical logging and primary analysis of scientific research deep drilling at the depth of 3 000 m in Jiaojia gold belt

[J]. Shandong Land and Resources, 2018,34(5):66-73.

[本文引用: 2]

孙求实, 袁杰, 宗文明, .

广域电磁法在辽西地区牛营子凹陷油气资源潜力评价中的应用

[J]. 物探与化探, 2019,43(1):64-69.

[本文引用: 1]

Sun Q S, Yuan J, Zong W M, et al.

The application of wide field electromagnetic method to the oil and gas exploration of Niuyingzi sag in Liaoxi area

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019,43(1):64-69.

[本文引用: 1]

孙春岩, 唐侥, 赵浩, .

广域电磁法在洞庭盆地北部生物气勘探中应用及远景靶区预测

[J]. 地学前缘, 2018,25(4):210-225.

[本文引用: 1]

Sun C Y, Tang R, Zhao H, et al.

Application of wide area electromagnetic method in biogas exploration in the north of Dongting Basin and prediction of prospective target area

[J]. Earth Science Frontier, 2018,25(4):210-225.

[本文引用: 1]

孟凡洋, 包书景, 陈科, .

基于广域电磁法的页岩气有利区预测——以渝东北巫山地区为例

[J]. 物探与化探, 2018,42(1):68-74.

[本文引用: 1]

Meng F Y, Bao S J, Chen K, et al.

The prediction of shale gas favorable area based on wide area electromagnetic method: A case study of Wushan area in northeast Chongqing

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(1):68-74.

[本文引用: 1]

张乔勋, 李帝铨, 田茂军.

广域电磁法在赣南某盆地油气勘探中的应用

[J]. 石油地球物理勘探, 2017,52(5):1085-1092.

[本文引用: 1]

Zhang Q X, Li D Q, Tian M J.

Application of wide area electromagnetic method in biogas exploration in the north of Dongting Basin and prediction of prospective target area

[J]. OGP, 2017,52(5):1085-1092.

[本文引用: 1]

曹彦荣, 宋涛, 韩红庆, .

用广域电磁法勘查深层地热资源

[J]. 物探与化探, 2017,41(4):678-683.

Cao Y R, Song T, Han H Q, et al.

Exploration of deep geothermal energy resources with wide field electromagnetic method

[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(4):678-683.

胡艳芳, 李帝铨.

广域电磁法在安徽铜陵冬瓜山铜矿区的应用研究

[C]// 中国地球物理学会, 2015: 21-24.

Hu Y F, Li D Q.

Application of wide area electromagnetic method in Dongguashan Copper Mine, Tongling, Anhui Province

[C]// Proceedings of 2015 China Geoscience union annual meeting, 2015: 21-24.

何继善, 李帝铨, 戴世坤.

广域电磁法在湘西北页岩气探测中的应用

[J]. 石油地球物理勘探, 2014,49(5):1006-1012.

He J S, Li D Q, Dai S K.

Application of wide area electromagnetic method in shale gas exploration in the north of West Hunan

[J]. OGP, 2014,49(5):1006-1012.

/

京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com