敏感频率地震属性在薄层砂体预测中的应用——以松辽盆地肇源地区为例
东方地球物理公司 地质研究中心,河北 涿州 072750
The application of sensitive frequency seismic attributes to thin sand body prediction:Exemplified by Zhaoyuan area in Songliao Basin
Geological Research Center,BGP,Zhuozhou 072750,China
责任编辑: 叶佩
收稿日期: 2019-06-10 修回日期: 2020-01-15 网络出版日期: 2020-04-20
基金资助: |
|
Received: 2019-06-10 Revised: 2020-01-15 Online: 2020-04-20
作者简介 About authors
安鹏(1984-),男,高级工程师,2009年获中国石油大学(华东)地球探测与信息技术专业硕士学位,现在东方地球物理公司研究院地质研究中心从事地质综合研究工作。 。
以松辽盆地北部肇源地区Y5井区扶余油层河道砂体为研究对象,针对砂体厚度薄、横向变化快以及相同厚度砂体地震响应特征不一致的现象,在正演模拟分析目标砂体的地震响应特征基础上,采用时频分析技术,通过广义S变换在频率域优选不同厚度及组合砂体对应的敏感频率,依托敏感频率重构数据,消除砂体理论响应地震波形与地震剖面特征不一致情形,进而优选地震属性预测砂体展布。研究结果表明:利用敏感频率重构数据体提取的地震属性,可以有效提高薄层河道砂体的预测精度,大大降低油田勘探开发风险。
关键词:
In this paper,the channel sand body of Fuyu oil reservoir in Y5 well area of Zhaoyuan area in northern Songliao Basin was chosen as the research object.In view of the phenomena that the sand body thickness is thin,the lateral change is prominent,and the seismic response characteristics of the sand body of the same thickness are inconsistent,the authors adopted the time-frequency analysis technique based on the simulation analysis of the seismic response characteristics of the target sand body.The generalized S transform was used to optimize the sensitive frequency of different thicknesses and combined sand bodies in the frequency domain,and the data were reconstructed based on the sensitive frequency to eliminate the sand.The body and the seismic profile characteristics were inconsistent,and it was better to predict the sand body distribution by seismic attributes.The research results show that using the sensitive frequency to reconstruct the seismic attributes extracted by the data body can effectively improve the prediction accuracy of the thin-layer channel sand body and greatly reduce the risk of oilfield exploration and development.
Keywords:
本文引用格式
安鹏, 于志龙, 刘专, 马云海, 李丽, 刘凤轩.
AN Peng, YU Zhi-Long, LIU Zhuan, MA Yun-Hai, LI Li, LIU Feng-Xuan.
0 引言
基于前人研究成果,为了改善基于原始地震数据提取的属性中一定程度弱化了某些敏感频率段的地震信息的问题,本文以肇源油田Y5井区FII1小层为例,在分析调谐效应基础上,利用时频分析技术优选敏感频率,依托敏感频率重构数据体,消除相似的单砂体厚度但地震波形响应特征差别较大的情况,优选敏感地震属性预测砂体展布,在实际工区应用中取得了较好的效果。
1 工区地质概况
该井区为一个受NNE向断层与NW向断层所夹持的断块(图1),断块内地层西南部高,北部较低。该井区完钻了3口探井,均钻遇5 m左右的河道砂体,且含油性较好,其中A井发育一层4.2 m含油砂岩,B井发育一层5.2 m含油砂岩,C井发育一层7.4 m含油砂岩。
图1
图2
图2
FII1小层水平井钻探效果分析
a—振幅属性;b—过P1井—A井连井地震剖面
Fig.2
Analysis of drilling effect of FII1 small horizontal well
a—amplitde attribute;b—cross P1 well-A well connected seismic section
2 敏感频率地震属性分析
图3为研究区内3口已知井连井地震剖面,从图中可以看出:FII1主力砂体主要发育在一套中强—强振幅波峰反射的下半部分,砂体厚度由南向北逐渐减小,但对应的地震振幅能量却是由弱到强, 厚度较大的C井对应的地震振幅最弱,视频率最低,且该层砂体为单砂体,基本不存在多层砂体调谐效应的影响,这表明原始数据提取的振幅属性不能准确表征砂体的平面分布。
图3
2.1 薄层调谐效应
图4
图4
楔状模型正演分析
a—楔状地质模型;b—楔状模型正演剖面;c—振幅与厚度关系
Fig.4
Wedge model forword performance map
a—wedge geological model;b—wedge model forward profile;c—relation between amplitude and thickness
当模型中砂体厚度达到调谐厚度16.6 m时瞬时振幅最大,而当楔形厚度大于调谐点处厚度时瞬时振幅先减小然后趋于稳定。用同样的方法,通过对楔形模型进行正演模拟,大致求出各个频率地震数据的调谐厚度(表1),研究区资料地震主频在45 Hz左右,调谐厚度在15~17 m之间,3口井砂体均为厚度小于调谐厚度的单砂体,理论上随厚度增加,对应地震振幅能量应单调递增,而C井发育3口井最厚砂体,地震响应为弱振幅反射,与理论不符。
2.2 频谱分解算法优选
为了解决上述不同厚度单砂体对应的地震振幅能量与理论模拟振幅能量特征不一致的情形,利用时频分析技术,对比砂体在不同频率下的地震响应特征,以期寻找合理解决方案。
目前,将地震数据从时间域变换到频率域的常用算法有短时傅里叶变换(STFT)、连续小波变换(CWT)和广义S变换(ST)等。短时傅立叶变换使用固定时窗,不能根据信号的变化调整分辨率,只适合分析分段平稳信号或者近似平稳信号,因此短时傅立叶变换的分辨率无法在空间域或频率域达到最佳[8];连续小波变换技术继承和发展了短时傅里叶变换的局部化思想,使用一个移动的变尺度时窗,可以对地震道进行自适应采样,具有多分辨率特点,可由粗及细地逐步观察信号,适用不同尺度信号特征的描述要求。广义S变换进一步解决了短时傅里叶变换不能调节时窗的问题,同时引入了小波变换的多分辨率特征,是两者的延伸和发展。广义S变换利用频率的倒数调节时窗,具有多分辨率特征。由于它能根据频率调节时窗分析信号,在低频部分具有较高的频率分辨率和较低的时间分辨率,在高频部分具有较低的频率分辨率和较高时间分辨率,对数据处理的适应性较强,效果良好[19,20]。
根据研究区三维地震资料,目的层附近主频为42 Hz,有效带宽为10~75 Hz。本文以过A井的测线作为试验线,分别应用3种时频分析算法将常规时间域地震资料转换到频率域,选用接近主频的45 Hz频率剖面对3种方法得到的剖面进行对比分析(如图5),分频剖面的分辨率较常规地震剖面明显提高,但不同算法对储层的描述精度有很大差异。与STFT和CWT算法相比,广义S变换具有更高的分辨能力,A井和B井钻遇FII1小层的砂体在该分频剖面能够将其清晰地刻画出来,该区时频分析算法选用广义S变换开展后续工作。
图5
图5
不同频谱分解算法对比地震剖面
a—原始地震剖面;b—短时傅里叶变换;c—连续小波变换;d—广义S变换
Fig.5
Comparison of seismic spectrum profiles by different spectral decomposition algorithms
a—original seismic profile;b—STFT;c—SWT;d—GST
2.3 敏感频率地震剖面重构
当前,敏感频率的确定主要利用已钻井的符合情况来确定。依据研究区内重点井目的层广义S变换时频剖面上确定的不同敏感频率,进行地震数据体重构融合,构建出适合预测特定砂体厚度和组合特征的“敏感频率重构地震数据体”。如图6所示,在广义S变换的时频分析剖面上,A井和B井目的层段对应的敏感频率为45 Hz,C井目的层段对应的敏感频率为30 Hz左右,为此利用30 Hz和45 Hz的单频体重构敏感频率数据体,开展目标砂体预测。
图6
图6
3口已知井基于广义S变换时频分析成果
a—A井;b—B井;c—C井
Fig.6
Three well-known wells based on generalized S-transformation time-frequency analysis results
a—well A;b—well B;c—well C
图7
图7
过3口已知井敏感频率重构地震剖面
Fig.7
Reconstructed seismic section through three well-known wells
3 应用效果分析
基于敏感频率重构数据成果,针对目标小层FII1重新开展精细砂体预测,属性分析的时窗大致包含砂体对应的波峰同相轴。图8为原始数据与敏感频率数据中提取的FII1小层砂体振幅属性预测对比图,原始数据预测该小层砂体在断块的北部连片发育,在工区的南部砂体不发育,特别是在C井点处预测结果与实钻砂体不符合;基于敏感频率重构的数据体,预测砂体主要发育在断块的中南部,A井以北地区砂体不发育, C井发育砂体向部延伸具有一定规模,但C井和B井发育的砂体不连通。
图8
图8
敏感频率重构体与原始数据振幅属性对比
a—原始地震振幅属性;b—敏感频率数据体振幅属性
Fig.8
Comparison of sensitive frequency reconstruction volume and original data amplitude attribute
a—original seismic amplitude attribute;b—sensitive frequency reconstruction data amplitude attribute
图9
图9
过P1井—A井连井敏感频率重构剖面
Fig.9
Cross-P1 well-A well sensitive frequency reconstruction profile
图10为P2井实钻轨迹与原始振幅属性和敏感频率振幅属性叠合对比图,其中黄色为井上钻遇砂岩段,蓝色为井上钻遇泥岩段。两类数据预测该井区附近发育砂体整体特征一致,ad靶点之间砂体均较发育,在df靶点之间原始属性预测砂体不发育,而敏感频率重构数据属性预测砂体在f靶点之前,砂体发育,而在f靶点以后为泥岩发育区,这与该井实践钻探效果符合度较高,整体评价后原始振幅属性与实钻砂体符合率在73%,而敏感频率振幅属性与实钻砂体符合率在92%以上。
图10
图10
P2井区敏感频率重构体与原始数据振幅属性对比
a—原始地震振幅属性;b—敏感频率数据体振幅属性
Fig.10
Comparison of the amplitude properties of the sensitive frequency reconstructed body and the original data in P2 well area
a—original seismic amplitude attribute;b—sensitive frequency reconstruction data amplitude attribute
图11为P3井实钻轨迹与原始振幅属性和敏感频率振幅属性叠合对比。在ac靶点之间钻遇大段砂岩,原始振幅属性预测为泥岩发育区,而敏感频率重构属性预测为连片的砂岩发育区,在ce靶点之间, 交互钻遇砂泥岩, 振幅属性能量强弱横向变化,两个数据预测结果基本一致,整体评价原始振幅属性与实钻砂体符合率在60%,而敏感频率振幅属性与实钻砂体符合率在85%左右。基于敏感频率重构数据提取的地震属性有效指导了水平井钻探。
图11
图11
P3井区敏感频率重构体与原始数据振幅属性对比
a—原始地震振幅属性;b—敏感频率数据体振幅属性
Fig.11
Comparison of the amplitude properties of the sensitive frequency reconstructed body and the original data in P3 well area
a—original seismic amplitude attribute;b—sensitive frequency reconstruction data amplitude attribute
4 结论及认识
本文针对Y5井区薄层砂体,利用时频分析技术,提高了薄层预测精度,取得以下两点认识:
1)薄层河道砂体的地震响应特征与单层砂体厚度有关,多数情况下其厚度小于调谐厚度,对应振幅特征为单调递增的特征;
2)遇到不同厚度单砂体与地震波形振幅能量剖面特征不一致情形时,在频率域内寻找能够反映砂体响应特征的敏感频率,利用“敏感频率重构数据体”开展属性预测工作,有效改善薄层砂体的预测效果,提高井位的钻探成功率。
参考文献
广义S变换与薄互层地震响应分析
[J]. ,
Generalized S transform and seismic response analysis of thin interbeds
[J].
基于调谐频率与分频处理的高分辨率反演技术
[J]. ,
High resolution inversion based on turning frequency and frequency decomposition
[J].
分频反演方法及应用
[J]. ,
Frequency divided inversion and application
[J].
松辽盆地长10区块扶余油层运移输导通道及对油成藏的控制
[J]. ,
Migration pathways of Fuyu oil layer in Chang 10 Block in Songliao Basin and its control on oil accumulation
[J].
松辽盆地朝长地区扶余油层的构造演化
[J]. ,
Structural evolution of Fuyu Reservoir in the Chaochang area of Songliao Basin
[J].
松辽盆地三肇地区扶杨油层油气成藏过程主控因素及成藏模式
[J]. ,
Controlling factors and accumulation model of hydrocarbon accumulation of the Fuyang oil units in Sanzhao region of the Songliao Basin
[J].
薄层厚度定量解释研究
[J]. ,
Quantitative interpretation of thin bed thickness
[J].
“亮点”型含气储层与薄层调谐的识别
[J]. ,
Identification of gas reservoir related with bright spots and thin-bed tuning
[J].
Instantaneous spectral analysis:Detection of low-frequency shadows associated with hydrocarbon
[J]. ,
Application of spectral decomposition to gas basins in Mexico
[J]. ,
Narrow-band spectral analysis and thin-bed turning
[J]. ,
应用地震分频技术预测碳酸盐岩储层
[J]. ,
Predictiong carbonate reservoir by applying seimic spectral decomposition technique
[J].
地震时频分析与分频解释及频谱分解技术在地震沉积学与储层成像中的应用
[J]. ,
Seismic time-frequency analysis for frequency decomposition with applications to seismic sedimentology and reservoir imaging
[J].
分频解释技术在塔河油田储层预测中的应用
[J]. ,
Application of frequency division interpretation technique to reservoir prediction in Tahe oilfield
[J].
Spectral decomposition of seismic data with continuous wavelet transforms
[J]. ,
Instantaneous spectral attributes using scales in continuous wavelet transform
[J].,
广义S变换在地震勘探中的研究进展
[J]. ,
Some advances of generals transform in seismic exploration
[J].
广义S变换多频解释技术及其在薄层评价中的应用
[J]. ,
Generalized S transform multi-frequency interpretation technique and its application in thin reservoir evaluation
[J].
The S transform with windows of arbitrary and varying shape
[J]. ,
Interpretational application of spectral decomposition in reservoir characterization
[J]. ,
/
〈 | 〉 |