瞬变电磁测深中数据处理偏差及修正方法

摘要
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(664 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

瞬变电磁测深方法中通常采用阶跃波激励方式的模型进行处理。在实际应用中,为了便于重复观测,一般采用方波形式进行激励,采用阶跃波模型进行数据处理和解释;这种处理方式理论上存在比较大的偏差。为了修正这种偏差,通过理论计算,建议采用单脉冲电磁测深方法来处理方波激励源的电磁测深结果。实例分析表明,该方法是可行的。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

The transient electromagnetic sounding method is often processed with the step wave model by using square pulse wave activate source. This operation will result in obvious deviation in theory. The authors suggested using single pulse (function) active source electromagnetic sounding method for processing data and explaining the square pulse active source. Practice shows that this means is feasible.

收稿日期: 2010-04-10 出版日期: 2011-08-15

P631.3

基金资助:

国家科技支撑计划项目(2011BAB04B08)、中国地质调查局科研项目(资[2011]03-01-64);有色资源与地质灾害探查湖南省重点实验室项目(2010TP4012-6)、矿产资源与灾害探查湖南省高校创新团队项项目([2008]244)

作者简介: 龙建钢(1963-),男,湖南桃江人,硕士,主要从事时间域电磁方法研究。

引用本文:

龙建钢, 谢兴楠, 吴小平, 柳建新. 瞬变电磁测深中数据处理偏差及修正方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 553-556.
LONG Jian-gang, XIE Xing-nan, WU Xiao-ping, LIU Jian-xin. DEVIATION OF DATA PROCESSING IN TRANSIENT ELECTROMAGNETIC SOUNDING AND ITS CORRECTION. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011, 35(4): 553-556.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2011/V35/I4/553

[1] Combrinck M.Analysis of numerical differentiation methods applied to time domain electromagnetic(TDEM) geophysical data in the S-layer differential transform
[J].Computer & Geosciences,2009,35:1563-1573.

[2] Michael S Z,Dmitriy A.Pavlov Analysis and interpretation of anomalous conductivity and magnetic permeability effects in time domain electromagnetic data Part Ⅱ: Sμ-inversion
[J].Journal of Applied Geophyics,2001,46:235-248.

[3] Efthimios T,Michael S Z,Kazushige Wada,et al.Toshiaki hara fast imaging of TDEM data based on S-inversion
[J].Journal of Applied Geophyics,2000,43:15-32.

[4] 薛国强,李貅.瞬变电磁测深早期数据的修正
[J].地球物理学进展,2008,23(1).

[5] 考夫曼·凯勒.频率域和时间域电磁测深
[M].北京:地质出版社,1987.

[6] 韩自豪,魏文博,张文波.华北煤田瞬变电磁勘探深度研究
[J].地球物理学进展,2008,23(1).

[7] 滕吉文.当代地球物理学研究的核心科学问题和发展导向
[J].地球物理学进展,2008,23(3).

[8] 王华军.时间域瞬变电磁法全区视电阻率的平移算法
[J].地球物理学报,2008,51(6).

[9] 吴小平,何继善,柳建新.电磁波的阻抗变换作用对地质雷达探测效果的影响
[J].地球物理学进展,2006,21(1).

[10] 吴小平, 柳建新, 段无悔,等.地形畸变对偶极—偶极电阻率测深拟断面图的影响
[J].地球物理学进展,2010,25(2).

[11] 吴小平,柳建新,段无悔,等.一种实用的时间域电磁测深解释方法
[J].地球物理学进展,2010,25(3).

[12] 许诚,白登海,丁艳飞.低感应数条件下大地电导率测量方法研究
[J]. 地球物理学进展, 2010,25(4).

[13] 吴小平,柳建新,雒志峰.一种多尺度电磁测深方法
[J].地球物理学进展, 2010,25(5).

[14] 强建科,罗延钟,汤井田,等.航空瞬变电磁法的全时域视电阻率计算方法
[J].地球物理学进展, 2010,25(5).

[15] 李貅,戚志鹏,薛国强,等.瞬变电磁虚拟波场的三维曲面延拓成像
[J].地球物理学报, 2010,53(12).

[1]	李莲英. 瞬变电磁勘探方法解释煤矿采空影响范围[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 171-174.
[2]	贾永梅, 姚成林, 邓中俊, 房纯纲, 王会宾, 李良景, 李远强. 可控源音频大地电磁法探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 7-11.
[3]	杨镜明. 高密度电阻率法煤田采空区勘察效果[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 12-15.
[4]	汝亮, 钟伟杰, 朱裕振, 沈礼峰, 周明磊. 用瞬变电磁数据精细处理技术探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 158-160.
[5]	王文忠, 马国林, 刘继东. 瞬变电磁视纵向电导成像法在寻找深部隐伏金属矿中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 473-476.
[6]	于景邨, 胡兵, 刘振庆, 廖俊杰, 蒋宗林. 矿井瞬变电磁探测技术的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 532-535.
[7]	罗维斌, 李庆春. 电阻率法监测地下地质变化的数值模拟[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 557-561.
[8]	王国群. 探地雷达在淡水区浅水域的探测试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 565-568.
[9]	朱金华, 冒我冬, 白锦琳, 李华. CSAMT法在断层含水性评价中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 569-572.
[10]	范涛. TEM虚拟波场三维连续速度分析及其在隧道超前预报中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 243-247.
[11]	刘伟, 余友, 张明会. 南秘鲁QUELLAVECO铜矿激电测深异常[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 444-447.
[12]	刘保平, 刘菁华. 河南嵩县钼矿的电性特征[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 454-457.
[13]	李官保, 刘保华, 丁忠军. 基于DPHP技术测量沉积物热导率的数据处理[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 663-667.
[14]	汤永梅, 邹长春, 秦菲莉, 李凤琴. 利用核磁共振和双频电阻率测井评价高矿化度地层水淹层[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 668-673.
[15]	孙中任, 王丽娜, 赵雪娟. 电磁测深与地面磁测数据联合解释[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 704-706.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed