利用核磁共振和双频电阻率测井评价高矿化度地层水淹层

全文: PDF(1159 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

中原油田原始地层水矿化度很高，注入水矿化度一般低于原始地层水矿化度。根据水驱油岩电实验可知，有的储层水淹后电阻率呈“U”字

形变化，其变化规律随注入水和原始地层水的矿化度比值及储层孔隙结构的不同而发生变化，使得电阻率判断储层含油性存在多解性，增加了常规

测井资料识别水淹层的难度。核磁共振和双频电阻率测井新技术具有受岩性和矿化度影响小的优势，在水淹层识别上具有独到之处，在一定程度上

弥补了常规测井技术的不足。通过实际应用，探讨了核磁共振和双频电阻率测井资料在中原油田高矿化度地层水淹层中的评价方法，取得良好效果

，为测井新技术推广应用于水淹层评价起到了借鉴作用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章

Abstract：

The original salinity of formation water is high in Zhongyuan oil field. The salinity of injected water is usually

lower than original salinity. Based on the experiment of water displacing oil, the resistivity curve of some reservoirs change in

“U” shape after waterflooding. The law of changing is different according to the salinity ratio of injected water to original

formation water and pore structure of the reservoir. Thus there are interpretation ambiguity to identify oiliness of the

reservoir using resistivity curve, which adding the difficulties of identifying waterflooded formation using conventional logging

data. The new logging technologies of Nuclear Magnetic Resonance and Dual Frequency Resistivity have the advantage that they are

hardly affected by lithology and salinity. They are unique in identifying waterflooded formation, which somewhat making up the

deficiency of conventional logging technology. According to practical application, this paper discusses the methods of evaluating

high salinity waterflooded formation in Zhongyuan Oilfield using Nuclear Magnetic Resonance and Dual Frequency Resistivity

logging data. The effect is good. The paper can use for reference for the new logging technology application in evaluating

waterflooded formation.

收稿日期: 2009-05-27 出版日期: 2009-12-10

P631.3

基金资助:

中国石化集团公司科研项目（JP04007）资助

通讯作者: 汤永梅(1969-),女,1992年毕业于江汉石油学院测井专业,高级工程师,现为中国地质大学（北京）能源学院2007级在读博士,从事油藏描述研究。

引用本文:

汤永梅, 邹长春, 秦菲莉, 李凤琴. 利用核磁共振和双频电阻率测井评价高矿化度地层水淹层[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 668-673.
TANG Yong-Mei, ZOU Chang-Chun, QIN Fei-Li, LI Feng-Qin. EVALUATING WATERFLOODED FORMATION WITH HIGH SALINITY WATER BY THE LOGGING TECHNOLOGIES OF NUCLEAR MAGNETIC RESONANCE AND DUAL FREQUENCY RESISTIVITY. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(6): 668-673.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/ 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2009/V33/I6/668

[1]	李莲英. 瞬变电磁勘探方法解释煤矿采空影响范围[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 171-174.
[2]	贾永梅, 姚成林, 邓中俊, 房纯纲, 王会宾, 李良景, 李远强. 可控源音频大地电磁法探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 7-11.
[3]	杨镜明. 高密度电阻率法煤田采空区勘察效果[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 12-15.
[4]	汝亮, 钟伟杰, 朱裕振, 沈礼峰, 周明磊. 用瞬变电磁数据精细处理技术探测煤矿采空区[J]. 物探与化探, 2012, 36(S1): 158-160.
[5]	王文忠, 马国林, 刘继东. 瞬变电磁视纵向电导成像法在寻找深部隐伏金属矿中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 473-476.
[6]	于景邨, 胡兵, 刘振庆, 廖俊杰, 蒋宗林. 矿井瞬变电磁探测技术的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 532-535.
[7]	罗维斌, 李庆春. 电阻率法监测地下地质变化的数值模拟[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 557-561.
[8]	龙建钢, 谢兴楠, 吴小平, 柳建新. 瞬变电磁测深中数据处理偏差及修正方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 553-556.
[9]	王国群. 探地雷达在淡水区浅水域的探测试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 565-568.
[10]	朱金华, 冒我冬, 白锦琳, 李华. CSAMT法在断层含水性评价中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 569-572.
[11]	范涛. TEM虚拟波场三维连续速度分析及其在隧道超前预报中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(2): 243-247.
[12]	刘伟, 余友, 张明会. 南秘鲁QUELLAVECO铜矿激电测深异常[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 444-447.
[13]	刘保平, 刘菁华. 河南嵩县钼矿的电性特征[J]. 物探与化探, 2010, 34(4): 454-457.
[14]	李官保, 刘保华, 丁忠军. 基于DPHP技术测量沉积物热导率的数据处理[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 663-667.
[15]	孙中任, 王丽娜, 赵雪娟. 电磁测深与地面磁测数据联合解释[J]. 物探与化探, 2009, 33(6): 704-706.