Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2009, Vol. 33 Issue (5): 524-528    
  方法技术研究 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
用地球化学异常图和方差分析比较两种采样粒级的化探效果
夏锦霞1,2,李方林3,杨东2,骆杨2
1.安徽省地球物理地球化学勘查技术院,安徽 合肥 230022;2.中国地质大学 研究生院,湖北武汉 430074;3.中国地质大学 地球科学学院,湖北 武汉 430074
THE APPLICATION OF GEOCHEMICAL ANOMALY MAPAND VARIANCE ANALYSIS TO COMPARING GOCHEMICALEXPLORATION EFFECTS OF TWO SIZES OF FRACTIONS
XIA Jinxia 1,2,LI Fanglin 3,YANG Dong 2,LUO Yang 2
1.Institute of Geophysical and Geochemical Prospecting Technology of Anhui Province;Hefei 230022; 2.Graduate School,China University of Geosciences,Wuhan 430074,China; 3.Faculty of Earth Science, China University of Geosciences, Wuhan 430074,China
全文: PDF(625 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

化探新方法在森林沼泽区域的使用,进一步拓展了区域化探资料的应用范围,使其在基础地质调查中的应用成为可能。森林覆盖区水系沉积物中,有机质含量较高,选择较粗粒级水系沉积物,可有效排除有机质的影响。以黑龙江大兴安岭某地水系沉积物测量为例,选择2种不同的粒级(-10~+40目、-10~+60目)的水系沉积物测量结果进行对比研究,应用地球化学异常图解和方差分析的方法来比较各自的找矿效果。研究结果表明,这2种粒级的化探找矿效果无实质性差异。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

The utilization of new regional geochemical exploration methods in the forest-swamp area has widened the application range of regional geochemical data and enabled these data to be used in basic geological survey. As stream sediments in the forest-covered area have a high content of organic matter, this study chose the coarse fraction stream sediments, which could easily exclude the impact of organic matter. Exemplied by the steam sediment survey in the Da Hinggan Mountains as an example, the authors made a comparative study of two sizes of fractions, i.e., -10~60 meshes and -10~40 meshes, and compared the surveying results by Geochemical Anomaly Map and Variance Analysis. The research results show that there is no essential difference between the two sizes of fractions. 

收稿日期: 2008-09-17      出版日期: 2009-12-02
: 

P632

 
通讯作者: 夏锦霞(1984-),女,硕士,主要从事勘查地球化学学习研究。
引用本文:   
夏锦霞, 李方林, 杨东, 骆杨. 用地球化学异常图和方差分析比较两种采样粒级的化探效果[J]. 物探与化探, 2009, 33(5): 524-528.
XIA Jin-Xia, LI Fang-Lin, YANG Dong, LUO Yang. THE APPLICATION OF GEOCHEMICAL ANOMALY MAPAND VARIANCE ANALYSIS TO COMPARING GOCHEMICALEXPLORATION EFFECTS OF TWO SIZES OF FRACTIONS. Geophysical and Geochemical Exploration, 2009, 33(5): 524-528.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2009/V33/I5/524
[1] 张学君, 孙彬彬, 程志中, 周国华. 全国尾矿地球化学调查:需求及工作思路[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 715-717,726.
[2] 张辉善, 张杰, 史俊波, 李承栋. 青海格尔木红石山地区水系沉积物测量异常特征及优选找矿靶区[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 768-772.
[3] 贺行良, 朱志刚, 张媛媛. 海底沉积物酸解烃分析方法[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 825-828.
[4] 栾进华, 程军, 王伟, 黄波, 蒙炳儒, 秦林. 奉节脐橙种植区土壤地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 829-832.
[5] 陈智贤, 栾文楼. 唐山市区近地表降尘重金属的分布特征及成因[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 833-836.
[6] 唐世新, 马生明, 朱立新, 李建军. 罕达盖矽卡岩型铁铜矿体与围岩稀土元素地球化学特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 727-732.
[7] 王小高, 贺笑余, 陈鹏, 刘永贺. 沟系土壤地球化学测量在内乡韭菜沟矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2011, 35(6): 733-738.
[8] 崔晓亮, 刘婷婷, 王文恒, 景明, 白云. 东昆仑布青山地区水系沉积物测量地球化学特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 573-578.
[9] 汤正江, 程治民, 洪大军. 太平沟水系沉积物异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 584-587.
[10] 康明, 朱文德, 晋京, 崔来旺, 廖蕾, 苏宏伟, 刘还林, 杨崇文. 内蒙古野狼沟锌多金属矿床地球化学异常特征及找矿意义[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 588-591,596.
[11] 冯军, 李红光, 吴涛, 玄月, 李伟华. 河北隆尧隐伏断裂地球化学探测[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 597-599.
[12] 白金峰, 卢荫庥. 若干深穿透地球化学方法在智利Spence隐伏斑岩铜矿床上的应用试验[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 610-616.
[13] 庞绪贵, 王红晋, 高宗军, 代杰瑞, 王存龙. 山东烟台市土壤中有机氯农药的分布特征[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 671-674.
[14] 蔡奎, 栾文楼, 李超, 陈智贤, 谷海峰, 宋泽峰. 廊坊地区土壤重金属污染程度评价[J]. 物探与化探, 2011, 35(5): 675-679.
[15] 胡树起, 马生明, 刘崇民. 斑岩型铜矿勘查地球化学研究现状及进展[J]. 物探与化探, 2011, 35(4): 431-437.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com