洛阳市农田土壤碳汇规律研究
|
夏炎, 王润涛, 杜倩倩, 王喜宽, 吕红杰, 侯进凯, 李炳辉
|
Carbon sink in farmland soils in Luoyang City, China
|
XIA Yan, WANG Run-Tao, DU Qian-Qian, WANG Xi-Kuan, Lyu Hong-Jie, HOU Jin-Kai, LI Bing-Hui
|
|
表7 研究区与国内外农田土壤碳密度对比
|
Table 7 Comparison of soil carbon density between the study area and domestic and foreign farmland
|
|
国家和地区 | 有机碳密度/ (t·hm-2) | 文献 | 发表时 间/年 | 全球表土 | 47. 8 | [15] | 2019 | 欧盟农田表土 | 53.0 | [15] | 2019 | 美国表土 | 50. 3 | [15] | 2019 | 巴西表土 | 44.1 | [15] | 2019 | 印度表土 | 63.8 | [15] | 2019 | 中国自然土壤 | 48.7 | [16] | 2005 | 中国农田土壤(2008) | 38.5 | [17] | 2008 | 中国农田土壤(1981) | 28.6 | [18] | 2018 | 中国农田土壤(2011) | 32.9 | [18] | 2018 | 中国东北农田土壤(2011) | 42.2 | [18] | 2018 | 中国北部农田土壤(2011) | 21.2 | [18] | 2018 | 中国东部农田土壤(2011) | 30.4 | [18] | 2018 | 中国西南农田土壤(2011) | 34.1 | [18] | 2018 | 中国中南农田土壤(2011) | 29.6 | [18] | 2018 | 中国西北农田土壤(2011) | 21.0 | [18] | 2018 | 中国土壤 | 91.7 | [19] | 2003 | 河南省耕地土壤 | 23.9 | [20] | 2014 | 2005年调查区 | 31.75 | 本次研究 | 2023 | 2018年调查区 | 30.94 | 本次研究 | 2023 |
|
|
|