济源市南山林场不同林分类型土壤主要肥力指标评价
|
王勇峰, 王剑, 庞国涛, 朱卫平, 王克超, 王晓恩, 王祖振, 刘杰
|
Assessment of primary soil fertility indicators of different forest stand types in the Nanshan forest farm in Jiyuan City
|
WANG Yong-Feng, WANG Jian, PANG Guo-Tao, ZHU Wei-Ping, WANG Ke-Chao, WANG Xiao-En, WANG Zu-Zhen, LIU Jie
|
|
表6 土壤肥力综合评价
|
Table 6 Comprehensive evaluation of soil fertility
|
|
林分 | 深度/cm | 土壤养分指标的标准化均值Pi | 肥力指数 | pH | 容重 | 有机质 | 全氮 | 全磷 | 全钾 | 碱解氮 | 有效磷 | 速效钾 | P | 评价 | 侧柏 | 0~10 | 2.36 | 1.68 | 2.81 | 2.11 | 1.12 | 2.08 | 1.87 | 1.03 | 2.10 | 1.36 | 中等 | 10~20 | 2.24 | 1.66 | 2.54 | 1.17 | 1.05 | 1.91 | 1.16 | 0.72 | 1.42 | 1.07 | 中等 | 20~30 | 2.17 | 1.19 | 2.43 | 1.06 | 0.87 | 1.94 | 0.93 | 0.60 | 1.33 | 0.95 | 差 | 30~40 | 2.12 | 1.36 | 2.26 | 0.91 | 0.89 | 1.90 | 0.77 | 0.53 | 1.36 | 0.91 | 差 | 刺槐 | 0~10 | 2.49 | 1.29 | 3.00 | 2.28 | 1.94 | 2.73 | 2.19 | 1.24 | 1.77 | 1.53 | 良 | 10~20 | 2.28 | 1.68 | 2.58 | 1.16 | 1.73 | 2.92 | 0.86 | 1.00 | 1.19 | 1.20 | 中等 | 20~30 | 2.23 | 0.95 | 2.68 | 0.81 | 1.87 | 2.71 | 0.80 | 1.33 | 0.88 | 1.12 | 中等 | 30~40 | 2.17 | 0.96 | 2.64 | 0.65 | 1.70 | 2.70 | 0.86 | 1.15 | 1.25 | 1.06 | 中等 | 栓皮栎 | 0~10 | 2.76 | 1.66 | 2.91 | 1.95 | 2.40 | 2.54 | 1.90 | 1.44 | 1.13 | 1.49 | 中等 | 10~20 | 2.85 | 1.29 | 2.43 | 0.97 | 2.45 | 2.70 | 0.86 | 0.88 | 0.80 | 1.18 | 中等 | 20~30 | 2.83 | 0.98 | 2.41 | 0.78 | 2.49 | 2.53 | 0.72 | 0.74 | 0.75 | 1.09 | 中等 | 30~40 | 2.81 | 0.92 | 2.54 | 0.62 | 2.37 | 2.38 | 0.63 | 0.76 | 0.67 | 1.03 | 中等 | 核桃 | 0~10 | 1.81 | 0.98 | 2.47 | 1.68 | 1.50 | 1.79 | 1.24 | 0.76 | 1.43 | 1.07 | 中等 | 10~20 | 1.79 | 1.96 | 2.55 | 1.11 | 1.83 | 1.77 | 0.79 | 0.69 | 1.17 | 1.05 | 中等 | 20~30 | 1.67 | 0.94 | 2.81 | 0.99 | 1.84 | 1.86 | 0.55 | 0.57 | 0.91 | 0.92 | 差 | 30~40 | 1.66 | 0.94 | 2.42 | 1.00 | 1.97 | 1.83 | 1.06 | 0.43 | 0.95 | 0.90 | 差 |
|
|
|