青海木里地区冻土层、断层分布特征与天然气水合物成藏条件分析
何梅兴1,2,3, 方慧1,2,3, 裴发根1,2,3, 张鹏辉1,2,3, 杜炳锐1,2,3, 吕琴音1,2,3, 仇根根1,2,3, 卢景奇1,2,3, 高保屯1,2,3
1.国土资源部 地球物理电磁法探测技术重点实验室,河北 廊坊 065000
2.国家现代地质勘查工程技术研究中心,河北 廊坊 065000
3.中国地质科学院 地球物理地球化学勘查研究所,河北 廊坊 065000

作者简介: 何梅兴(1980-),男,硕士,工程师,主要从事油气与深部地球物理调查与研究工作。

摘要

以往研究表明冻土层及断层是陆域冻土区天然气水合物重要成藏要素,为了研究木里天然气水合物地区的断层及冻土层分布情况和天然气水合物成藏条件,应用音频大地电磁测深对木里试验区进行了冻土层及断层构造调查。依据试验区电性结构划分出了5组断层和4个断层构造发育区,其中F3断层发育规模最大。试验区冻土层发育不均匀,平面以岛状特征分布,平均厚度超过60 m,划分了3个冻土层发育区。分析了天然气水合物成藏与冻土层、断层构造之间的关系,结合冻土层及断层构造条件,试验区东部F3-3至F3-5及F4断层附近为天然气水合物成藏有利区。

关键词: 天然气水合物; 冻土层; 电磁法; 青海木里
中图分类号:P631 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2017)06-1133-09
Fault and frozen soil distribution characteristics of Muli natural gas hydrate area in Qinghai Province
HE Mei-Xing1,2,3, FANG Hui1,2,3, PEI Fa-Gen1,2,3, ZHANG Peng-Hui1,2,3, DU Bing-Rui1,2,3, LYU Qin-Yin1,2,3, QIU Gen-Gen1,2,3, LU jing-Qi1,2,3, GAO Bao-Tun1,2,3
1.Electromagnetic Detection Technology Key Laboratory of Ministry of Land and Resources,Langfang 065000,China
2.State Research Center of Modern Geological Exploration Engineering Technology,Langfang 065000,China
3.Institute of Geophysical and Geochemical Exploration,CAGS,Langfang 065000,China
Abstract

Previous studies show that frozen soil and fault are important reservoir-forming factors of natural gas hydrate in land-based frozen area. In order to study the fault and frozen soil distribution situations of natural gas hydrate in Muli area, the authors investigated distribution characteristics of frozen soil layer and fault structures of the study area through electromagnetic test. Based on electrical characteristics of resistivity profile of the test area in combination with geological setting, the authors recognized five groups of fault layers in the study area, with four of them possessing the biggest development scale. Frozen soil layer development area within the study area can be divided into 3 sub-areas, and fault layer structure development area can be divided into 4 sub-areas. The authors also analyzed the relationship between natural gas hydrate reservoir-forming condition, frozen soil layer and fault layer structures. By combination of frozen soil layer with area of developed fault layer structure, the authors infer that the east part from F3-3 to F3-5 and the place near F4 fault layer are natural gas hydrate reservoir-forming favorable areas.

Keyword: natural gas hydrate; frozen soil; electromagnetic method; Muli area in Qinghai province
0 引言

天然气水合物矿床是烃类生成体系、流体运移体系、成矿富集体系匹配关系的产物[1, 2], 断层和冻土层是影响天然气水合物产出的两个重要因素, 与温压条件共同构成了天然气水合物成藏条件[3]。与海域及高纬度极地多年冻土区相比, 中纬度青藏高原冻土区冻土层较薄, 一般为几十米至一百多米。木里地区的天然气水合物成藏受断层构造控制明显, 多数在砂岩孔隙储层、泥岩与油页岩裂隙储层中, 断层F1和F2附近, 分布零散[4, 5]。这些问题为冻土区的天然气水合物勘探造成了难度。

前人在木里地区开展过以煤层为主要目标的地质工作, 从2009年木里发现天然气水合物开始, 以天然气水合物为目标的地质调查才陆续开展。虽然开展了地质、地球化学和部署了若干钻井等调查, 但对试验区整体的冻土层分布特征和断层深部发育情况仍不清楚, 造成对天然气水合物成藏条件和成藏规律认识不清。为了充分认识试验区的断层及冻土层分布规律, 作者与团队成员依托天然气水合物评价项目在试验区开展了音频大地电磁测深试验, 试验成果为研究天然气水合物成藏规律提供了依据。

1 地质概况

木里坳陷位于祁连造山带的中祁连断隆带, 大地构造位置属于北祁连晚元古代— 早古生代缝合带与疏勒南山— 拉脊山早古生代缝合带之间的中祁连陆块北缘。加里东构造运动期所形成的中祁连陆块西段的南祁连盆地, 受到北部托莱山构造带和南部大通山构造带的相向逆冲控制, 呈对冲型构造盆地产出[6, 7, 8](图1)。

图1 祁连山冻土区区域地质构造刚要(卢振权, 2010)[12]

试验区中部为三叠系地层组成的一个背斜, 南北两侧为侏罗系含煤地层组成的两个向斜, 向斜轴向北西50° ~70° , 向斜的两侧也有明显的不对称现象, 局部发生了倒转。试验区东部含煤地层褶曲剧烈, 使该地层遭受破坏或剥蚀, 仅存留南向斜。试验区南北两侧发育规模较大的向坳陷内逆冲推覆断层, 该断层的走向在区内变化不大, 总体呈北西西— 南东东向展布, 部分断层的断层面在北部向北倾, 在南部断层面南倾, 且控制着现存坳陷的边界。在南北二个向斜发育有一组北东向的剪切断层, 将坳陷切割成断续的不同大小块段, 控制着盆地的构造格架, 使试验区呈现南北分带, 东西分区的构造特征[9, 10, 11, 12](图2)。

图2 木里试验区AMT测点分布

2 工作方法

利用音频大地电磁测深(AMT)作为试验方法, AMT探测冻土层厚度及断裂构造效果明显[13]。仪器采用加拿大凤凰地球物理公司V5-2000大地电磁仪, 采用五分量张量测量方式, 同时测量天然电磁场ExEyHxHyHz5个分量, 测量装置采用正“ 十” 形布设, 有效观测记录频带为10 k~1 Hz。

试验区位于青海省天峻县木里镇东南方向的煤田聚乎更矿区三露天井田及附近, 部署了21条测线, 测线经过了多个天然气水合物钻井(图2)。其中多个钻井发现了天然气水合物实物样品, 测线穿过试验区南部主控断层F1和F2, 垂直于北西— 南东向的背斜构造。试验区测线部署可以为研究水合物成藏条件提供电磁法依据, AMT测量剖面完成了57 km, 线距为500 m, 点距为100 m, 面积为25 km2, 面积覆盖了水合物发现区。

音频大地电磁法(AMT)接收的信号为天然电磁场, 电场和磁场的时间序列进行频谱分析后, 利用加拿大凤凰公司的处理软件中的Robust方法估计实测坐标系的阻抗张量元素。木里地区构造走向主要为NW-SE向, 以二维特征为主, 电性主轴角可以旋转至与地质构造走向一致, 测量坐标系逆时针旋转56° , 计算出相应的阻抗张量元素、视电阻率和阻抗相位。由于大地电磁信号信噪比低, 信号干扰使实测数据中某些频点的数据误差较大, 实测视电阻率和相位曲线在一些频点或频段发生畸变, 数据资料在反演解释之前先进行预处理。

数据经过预处理后, 可以编制频率— 视电阻率、阻抗相位拟断面图, 用于定性分析。L14测线的频率— 视电阻率断面图中的剖面中部0.3~1.7 km位置高频段视电阻率值高(图3), 说明了中部冻土层发育。在剖面1.0~1.3km位置的低频段视电阻率值低, 说明了该处可能发育断层。

在定性分析基础上, 采用反演技术对数据进行反演处理, 综合地质、物性、其它地球物理等资料进行地质解释。结合地质情况对比了TE、TM和TE+TM反演模式, 选定TM模式反演结果的电阻率剖面作为地质解释依据。如下图, L14测线的视电阻率和相位TM模式的反演拟合对比, 视电阻率和相位反演前后的剖面图形态基本吻合, 其中视电阻率拟合的较为一致, 反演拟合效果较好。

图3 L14线反演拟合结果a、c— 实测视电阻率、阻抗相位; b、d— 响应视电阻率、阻抗相位

3 断层及冻土层分布特征
3.1 试验区整体电性结构特征

木里试验区的整体电性结构以东西向分块、南北向分带为主要特征(图4)。高阻异常主要分布在试验区西部和北部, 地层分布为高阻的三叠系地层, 地层岩性相对完整。低阻异常分布范围主要分布在中东部, 含泥岩、页岩的侏罗系地层和断层构造较为发育。高低阻电阻率异常范围反映了地层和断层分布, 整体电性特征与地质构造特征基本对应。

图4 木里W0至L68-AMT测线电阻率剖面

3.2 试验区电性结构特征

木里试验区的电性结构和构造特征分块分带特征明显, 以试验区西— 中— 东部3区块来分析断层构造分布特征。

木里试验区西部测线包括W0~W18线, 地层倾角较小, 产状近似水平, 电性结构以纵向分层特征为主(图5)。试验区西部断层切割深度不大, W0测线在高程3.8 km处分布低阻异常体, 低阻层厚约200 m, 对应了断层发育深度。钻井DK11和DK5在测线W0附近, 这两个钻井取芯结果未见水合物异常, 钻井附近无深部断层, 缺乏深部气源向上运移的通道, 造成了天然气水合物成藏条件差。

图5 木里试验区西部W0及W14测线电阻率剖面及综合解释

木里试验区中部测线包括L02~L24线, 电性结构以纵向分层, 横向分段为主(图7)。剖面南部的电性结构明显反映出多索山断层(F1、F2等)向北逆冲, 地层倾向西南。从电性特征试验区中部可以划分出两组断层(F1~F27和F3), 其中F3断层组为试验区发育规模最大断层, 两组断层在深度1公里内不连通, 因此F3断层与深部气源充足的F1和F2断层可能不属于同一气源运移通道。在地震反射剖面中(图6), 反映的地层和地质构造十分清楚, 在DK9钻孔附近的浅部, 呈现出地震波频率高、振幅弱、速度较低的特征, 推测了两处有利于天然气水合物富集带。

图6 木里试验区中部L14线地震反射剖面

天然气水合物成藏密切相关的断层(F1~F2)在L06~L18测线范围内发育规模最大, 该处还发育平移断层F5, F1和F2断层倾角小, 平面上呈弧形分布。钻井发现的天然气水合物多数集中在该区域, 说明该区烃类气体最富集, 与断裂构造发育和推覆构造保存烃源岩有重要关系。

图7 木里试验区中部L14线电阻率剖面及综合解释

木里试验区东部(L48~L68线)由两个向斜构造组成, 地表广泛分布侏罗系和三叠系地层, 电性结构以高低阻异常体西南倾向间隔排列(图8), 地层在西南— 北东向的地应力下, 发生了明显倾斜。依据电性结构, 试验区东部划分出倾向为西南的F3和F4两组断层, 深度超过1 km。

图8 木里试验区东部L52测线电阻率及综合解释

试验区侏罗系地层以条带状南东走向, 试验区东部测线北部未发现侏罗系地层, 侏罗系地层剥蚀了还是向斜构造发生倒转后被三叠系地层覆盖。东部测线的中北部范围连续分布低阻异常, 可能为侏罗系地层中的泥岩、页岩等低阻体所引起, 推测低阻异常被高阻体的三叠系地层覆盖, 中北部的向斜构造可能发生了倒转。如果推测正确, 将为天然气水合物勘查提供新的有利区。

木里试验区东部测线的冻土层下方存在高阻异常体, 高阻异常体呈团块状, 分布于断层的上部, 以近水平分布与地层产状不同, 天然气水合物层段电阻率值均比同一类型岩性普通层段高, 呈现中高阻的电性特征, 高阻异常体推测为天然气水合物块体。

3.3 断层分布特征

早古生代期间, 祁连山地区为柴达木地块和华北地块之间的一个小洋盆。三叠纪南祁连沉积一套海相砂泥岩夹灰岩建造, 晚三叠世末的印支运动使得洋盆封闭, 整个祁连山地区抬升成陆。早燕山运动使得祁连山地区局部拉张成一些条带状山间断陷盆地, 形成一套侏罗纪山间河湖沼泽相含煤碎屑岩建造, 构成一系列小型含煤盆地, 呈NW-SE向带状断续分布[8]

晚新生代以来青藏高原的快速挤压隆升以及向NE方向的持续扩展, 在祁连山地区产生了强烈的挤压逆冲和地壳缩短等构造变形[14]。试验区发育以NWW、NW走向的逆冲推覆构造, 根据21条电阻率剖面的电性结构划分出12条断层(图9)。其中推覆构造的断层分3组, 断层分别在深部归聚, 发育深度大于1 km。

图9 青海木里试验区高程3 700 m电阻率等值线与构造解释

各组断层的产状和规模不同, 对天然气水合物的成藏都有重要关系。其中, F1及F2断层在断层走向上产状及规模发育不同, 在L6至L14线范围发育规模最大。F3断层组发育规模最大, 分布范围最大, 对试验区中东部的地层分布影响最大。F4-1和F4-2断层分布在试验区北部, 控制了北部地层分布。F5-1和F5-2为平移断层, 断层错动了断层F1至F3-1

3.4 冻土层分布特征

依据木里电阻率剖面中浅部地表上连续或间断分布中高阻层划分出冻土层厚度, 试验区冻土分布特征以岛状形态分布(图10)。冻土发育程度不均匀, 厚度30~150 m, 平均厚度超过60 m, 冻土发育区主要有3个区域:Ⅰ 区分布在测线L06~L22范围之内, Ⅱ 区分布在测线L48~L68范围南部, Ⅲ 区分布在测线L48~L68范围北部。在此3个区域之外, 冻土层厚度偏薄, 不利于水合物稳定赋存。

自然因素中的雪盖、岩性、含水量、坡向、地表水和地下水等因素都能影响冻土层分布, 木里试验区地形以东高西低、南高北低, 冻土层在南部和东部发育, 海拔对冻土层影响明显(图11)。冻土层发育区Ⅰ 区属沟谷洼地和山间盆地, 松散破碎物质容易堆积低洼的区域冻土层也较发育。断层影响了地层岩性及含水率等, 也能影响冻土发育, 试验区南部存在穿过多条测线的多条断层, 冻土层发育呈东薄西厚分布, 断层的存在对冻土层发育既有促进又有破坏作用。W18、L02线周围有2条河流, 冻土层发育可能与此有关。总之, 在影响木里地区多年冻土分布的因素中高程、地形、河流和断层是影响冻土发育的主要因素。

图10 木里冻土层厚度平面分布

图11 木里冻土发育区与地形

4 天然气水合物成藏条件分析

断层和冻土层分别作为气源深部运移通道和天然气水合物盖层, 对天然气水合物成藏起着关键因素。木里试验区的断层发育规模不等, 冻土层呈岛状分布, 复杂的地质构造和发育不均匀的冻土层造成了天然气水合物分布复杂性。天然气水合物成藏条件中需要何种断层和冻土层, 需要结合地质、地球化学等资料, 对比地球物理解释结果才能找出之间的关系。现已发现的水合物主要分布在冻土层发育Ⅰ 区, Ⅰ 区冻土层以小片状连续发育, 说明发育良好的冻土层对水合物成藏起了重要作用。

天然气水合物分布与断层关系密切, 构造控矿作用明显, 目前发现的天然气水合物只分布在断层F1及F2附近。在其它断层和冻土层发育区, 为何未发现有天然气水合物储层?木里地区有充足的气源、气源的运移通道及冻土封盖条件, 断层深度大部分都在1 km以上, 对深部的烃类气体能起良好的运移通道, 此时断层的封堵性能对水合物成藏起着决定作用。

木里各组断层的产状和规模不同, 不同类型的断层对天然气水合物成藏有促进作用也有破坏作用。L06~L24剖面中部断层发育(图12、图13), F3-1至F3-4深部连通, 气源运移条件好, 但DK6和DK10~DK18等几个钻井未见水合物异常。从电性结构可知, F3-1~F3-4断层倾角较大, 高角度的断层可能对烃类气体难以起封堵作用, 造成在F3层附近未发现水合物。F1和F2在L18~L42线范围内从西往东发育规模变小, 断层倾角也变得相对平缓, 由于从西往东断层规模变小, 对水合物深部气源运移不利, 但L18线DK10~DK17钻井也发现了天然气水合物异常, 说明低角度的断层对天然气水合物储层也起着封堵作用。

结合钻井结果, 对比分析F1、F2和F3附近断层及冻土发育情况, 以小片状连续发育的冻土层和低角度的深断层对水合物成藏有利。海拔3 700 m电阻率等值线图上划分出了4个断层发育区, 其中Ⅰ 区是目前发现水合物最多的区域; Ⅱ 区附近的钻井未发现水合物样品, 与F3-1和F3-2断层倾角过大, 不利于烃类气体保存有关。区域Ⅲ 和Ⅳ 断层发育, 断层倾角小, 有利于天然气水合物成藏, 这二个区域为天然气水合物成藏有利区。

图12 木里试验区L18测线电阻率及综合解释

图13 木里试验区L24测线电阻率及综合解释

5 讨论与结论

1) 音频大地电磁测深的测量结果较好地反映了试验区冻土层及构造特征, 试验区电性结构以东西向分区、南北向分带为主要特征, 电性结构特征与地质构造特征基本一致。木里天然气水合物试验区电性结构的综合解释成果, 为分析天然气水合物成藏环境及形成机理提供了依据。

2) 试验区的三叠系— 侏罗系地层在东西方向上产状不同, 大致以平移断层F5-1为界, 试验区西部地层平缓。而试验区中东部地层西南倾向明显, 反映了试验区构造差异性。

木里试验区内逆冲推覆构造发育, 浅部发育的多个断层可能在深部归聚一起, 按照断层深部归聚情况划分出5组断层和4个断层构造发育区。其中, 4组逆冲推覆构造以NW-SE向为主, 断层F3发育规模最大。

3) 木里试验区冻土层发育不均匀, 冻土层平面以岛状特征分布, 平均厚度超过60 m, 划分了3个冻土层发育区。冻土层对天然气水合物起着封盖作用, 冻土层分布不均匀限制了水合物成藏的有利空间。结合各种冻土层影响因素分析认为, 高程、地形、河流和断层是影响冻土层发育的主要因素。

4) 天然气水合物成藏与冻土层、断层关系密切, 目前已发现水合物成藏区的冻土层及断层均发育良好。断层F3-1和F3-2倾角近直立, 断层的倾角过大对烃类气体的封堵性差, 可能会造成烃类气体逃逸过快, 对天然气水合物成藏不利。结合钻井结果, 对比分析F1、F2和F3附近断层及冻土层发育情况, 以小片状连续发育的冻土层和低角度的深断层对水合物成藏有利。结合冻土层发育和断层构造分布, 推测试验区东部F3-3至F3-5及F4断层附近为天然气水合物成藏有利区。

(本文编辑:王萌)

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 卢振权, 翟刚毅, 文怀军, . 青海木里三露天冻土区天然气水合物形成与分布地质控制因素[J]. 现代地质, 2015, 29(5): 1002-1013. [本文引用:1]
[2] 翟刚毅, 卢振权, 卢海龙, . 祁连山冻土区天然气水合物成矿系统[J]. 矿物岩石, 2014, 34(4): 79-92. [本文引用:1]
[3] 卢振权, 李永红, 王伟超, . 青海木里三露天冻土天然气水合物成藏模式研究[J]. 现代地质, 2015, 29(5): 1014-1023. [本文引用:1]
[4] 祝有海, 张永勤, 文怀军, . 祁连山冻土区天然气水合物及其基本特征[J]. 地球学报, 2010, 31(1): 7-16. [本文引用:1]
[5] 邵龙义, 杨致宇, 李永红, . 青海木里聚乎更天然气水合物潜在区中侏罗世岩相古地理特征[J]. 现代地质, 2015, 29(5): 1061-1072. [本文引用:1]
[6] 冯益民. 祁连造山带研究概况——历史、现状及展望[J]. 地球科学进展, 1997, 12(4): 5-12. [本文引用:1]
[7] 冯益民, 吴汉泉. 北祁连山及其邻区古生代以来的大地构造演化初探[J]. 西北地质科学, 1992, 13(2): 61-73. [本文引用:1]
[8] 符俊辉, 周立发. 南祁连盆地三叠纪地层及石油地质特征[J]. 西北地质科学, 2000, 21(2): 64-72. [本文引用:2]
[9] 文怀军, 邵龙义, 李永红, . 青海省天峻县木里煤田聚乎更矿区构造轮廓和地层格架[J]. 地质通报, 2011, 30(12): 1823-1828. [本文引用:1]
[10] 文怀军, 鲁静, 尚潞君, . 青海聚乎更矿区侏罗纪含煤岩系层序地层研究[J]. 中国煤田地质, 2006, 18(5): 19-21. [本文引用:1]
[11] 孙军飞, 孙红波, 张发德, . 青海木里煤田构造分带性特点及赋煤规律[J]. 中国煤炭地质, 2009, 21(8): 9-11. [本文引用:1]
[12] 卢振权, 祝有海, 张永勤, . 青海省祁连山冻土区天然气水合物基本地质特征[J]. 矿床地质, 2010, 29(1): 182-191. [本文引用:1]
[13] 裴发根, 方慧, 杜炳锐, . AMT正演模拟及反演求导方法在探测冻土厚度中的应用——以青海木里地区多年冻土层为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 405-410. [本文引用:1]
[14] 许志琴, 曾令森, 杨经绥, . 走滑断裂、“挤压性盆—山构造”与油气资源关系的探讨[J]. 地球科学, 2004, 29(6): 631-643. [本文引用:1]