作者简介: 冉然(1990-),男,硕士研究生,主要研究方向为地球物理数据处理及方法研究。
叠前地震反演的主要目的是根据地震数据精确地求取地下介质的弹性参数,进而进行流体识别和油藏描述。常规叠前反演方法使用Zoeppritz方程近似式计算反射系数,但是含有丰富信息的大偏移距地震数据无法被有效利用,针对这个问题,将纵横波模量引入Zoeppritz方程,建立了基于Zoeppritz方程的纵横波模量广义线性反演方法,适用于大角度地震数据。模型测试和实际地震资料应用表明,此方法能够可靠的得到地下介质的纵横波模量,相对于间接反演减小了间接反演带来的累积误差,为后续流体识别和含油气检测提供了很好的数据基础。
The main purpose of pre-stack seismic inversion lies in getting elastic parameters of underground media and then making liquid identification and reservoir description.In this paper the authors tried to eliminate the inherent trouble that long offset seismic data could not be used efficiently when the approximate Zoeppritz equation is adopted.The authors start with the Zoeppritz equation of P-wave and S-wave velocity and obtain the Zoeppritz equation of compressional and shear modulus.Then,with the new Zoeppritz equation,the authors start the direct compressional and shear modulus inversion based on the generalized linear inversion theory and apply the means to seismic data with all angles.Model and practical test shows that the method is stable and reasonable in obtaining the compressional and shear modulus,and can reduce the cumulative error which is caused by the common elastic inversion method.The result obtained by the authors provides good data basis for the liquid detection and identification.
地震勘探对油气田的开采开发有着至关重要的指导作用, 如何从地震数据中更精确地得到地下介质的弹性参数一直是进行地震反演工作的关键问题。不同于叠后反演只能得到波阻抗, 叠前地震反演能够精确地从地震数据中获得各项弹性参数。国内外许多学者针对叠前反演做了大量的理论研究和实践分析。Cooke[1]最早建立了广义线性反演理论(GLI), 并且应用于地震反演中。Macdonald[2]等 对将广义线性反演方法针对Zoeppritz方程的线性程度进行了研究。Fatti[3]使用加权叠加法计算纵横波阻抗, 第一次在反演中引入密度项而非使用Gardner公式进行拟合。Simmons[4]应用线性反演方法获得纵横波阻抗和密度, 不足之处在于使用了Gardner公式。Goodway等[5]建立了基于拉梅常数的反演技术(LMR), 实现了弹性参数的直接反演。Buland等[6]研究了基于贝叶斯理论的线性反演方法。杨培杰等
叠前地震反演的根本目的是流体识别和储层预测, 如何有效地利用反演得到的弹性参数来分辨出地下介质中的流体一直以来都是人们研究的重点目标[16], Goodway[5]等人建立的LMR算法将拉梅常数作为流体异常识别因子, 相对于纵横波速度具有较高的准确性。Russell等[17]建立了Russell流体因子, 该流体因子基于Biot-Gassmann理论, 并假设孔隙中为饱和流体, 忽略了孔隙中流体在非饱和的情况, 宗兆云[11]对Russell流体因子进行了改进, 将流体因子由纵横波阻抗和密度的函数改进为纵横波模量的函数, 郝前勇[18]研究了多弹性参数和流体因子之间的定量关系, 并结合地震、测井和地质信息实现综合的流体识别和储层预测。
笔者所建立的叠前纵横波模量地震反演是基于广义线性反演理论, 并且直接使用了Zoeppritz方程进行反射系数的求取。相对于其他方法, 本方法能够有效地利用大角度的叠前地震数据, 并且避免了由于间接反演纵横波模量所导致的累积误差, 能够更精确的根据叠前地震数据得到地下介质的纵横波模量, 并且可以有效的进行流体识别。
Zoeppritz方程是AVO分析技术的理论基础。根据弹性波动力学的理论, P波入射到反射界面上时, 会产生反射P波、反射SV波、透射P波、透射SV波。1919年, 德国数学家Zoeppritz基于弹性波动理论, 推导得到了反射系数和透射系数的表达公式。该方程是反射、透射系数与入射角度、速度、密度的函数, 称为Zoeppritz方程:
式(1)中:vp, vs分别为纵横波速度; ρ 为密度; Rpp, Rps分别为反射P波和反射SV波的反射系数; Tpp, Tps分别为透射P波和透射SV波的透射系数; α , β , α ', β '分别为P波入射角度, SV波反射角度, P波透射角度, SV波透射角度。
在理想介质中, 纵横波速度和纵横波模量之间的关系为[11]:
其中:M为纵波模量, μ 为横波模量。将式(2)、(3)代入方程(1)中就可以得到纵横波模量的Zoeppritz方程:
设γ 1=
方程的推导是基于精确Zeoppritz方程, 在推导过程中并未对参数做任何的近似处理, 方程的精度是毋庸置疑的, 因此这里不需要对方程的适用角度进行研究和讨论。根据广义线性反演理论, Zeopptitz方程本身为非线性方程, 在构建反演方程时需要对其进行线性处理, 即对方程(5)各项分别求
方程(5)对
方程(5)对
方程(5)对γ 1的一阶偏导:
方程(5)对
纵波和转换波的反射系数对着4个独立分量的一阶偏导方程由上面的公式给出, 通过给定的初始模型, 分别求解式(6)~(9)这4个独立的线性方程组, 即可得到反射系数对这4个独立分量的一阶偏导, 进而构建反演方程组:
方程(10)中左下标1~n分别代表角度域共成像点道集中的角度数; 方程左边系数矩阵中n
通过求解方程(10), 可以得到4个独立分量的扰动量Δ
反射系数结合低频数据进行低频补偿[19]即可得到最终的反演结果
同样的, 如果有需要, 可将
流体因子是进行流体识别和含油气检测的重要依据, 虽然直接从反演中得到的纵横波模量都能对地下介质含流体区域有一定的响应, 例如在含流体区域纵波模量会降低而横波模量会升高, 但是纵横波模量的变化还与地下介质的岩性有着直接的关系, 因此直接使用纵横波模量来进行流体识别是不准确的。这里使用纵横波模量的流体因子来进行流体识别[11]:
其中:f为流体因子; c是调节参数, 为干燥岩石纵横波速度比的平方, 根据实际工区情况来确定最优的调节参数。
采用一个4层水平层状模型进行算法的测试, 相应的分界面分别处于1 450、1 495、1 550 m位置处。图2为理论层状模型; 图3为根据模型制作的合成角度为1° ~45° 的地震记录, 同时加入信噪比为2∶ 1的随机噪声; 图4为反演结果、低频模型和理论模型之间的对比。为了方便显示, 模型数据均为深度域表示。
由图4可以看到, 文中所建立的精确Zoeppritz方程的叠前纵横波模量反演方法相对于间接反演能够更精确的根据地震数据得到地下介质的纵横波模量和密度信息, 减小了间接反演所带来的累积误差, 同时也具有良好的抗噪性。
选取中国东部某工区实际地震数据进行测试。在进行叠前地震反演之前, 需要先对地震数据进行预处理, 包括对叠前道集进行部分叠加、叠前去噪、提取子波等。选取过井S1剖面进行实际资料的测试。图5为原始地震数据的叠后剖面; 图6为反演得到的纵波模量
基于纵横波速度的精确Zoeppritz方程推导出纵横波模量的Zoeppritz方程。并通过求取方程对各个独立分量的一阶偏导将非线性的Zoeppritz方程进行线性化处理, 最后基于广义线性反演理论建立叠前纵横波模量直接反演方法, 提高了对地震资料的利用率, 使得大偏移距地震数据得以充分的利用。模型试算和实际资料测试表明, 本方法相对于间接反演, 减小了累积误差能够更精确的得到地下介质的纵横波模量, 并区分出有利储层。为叠前反演弹性参数提供了一种新的思路。文中所建立的叠前反演方法由于是基于广义线性反演理论, 不可避免的也会带来广义线性反演方法本身的缺点, 在后续的研究中需要结合其他反演方法来优化反演结果。
a— 反演得到的纵波模量
The authors have declared that no competing interests exist.
[1] |
|
[2] |
|
[3] |
|
[4] |
|
[5] |
|
[6] |
|
[7] |
|
[8] |
|
[9] |
|
[10] |
|
[11] |
|
[12] |
|
[13] |
|
[14] |
|
[15] |
|
[16] |
|
[17] |
|
[18] |
|
[19] |
|