地球化学元素基因谱曲线及其地质意义——以内蒙古大兴安岭中南段成矿区(带)为例
张远飞1,2, 张金良1, 吴德文1, 袁继明1, 吕伟艳3
1.有色金属矿产地质调查中心,北京 100012
2.桂林矿产地质研究院,广西 桂林 541004
3.北京吉利大学 管理学院,北京 102202

作者简介: 张远飞(1958-),男,硕士,教授级高级工程师,从事遥感地质找矿及多源数据综合研究分析工作。

摘要

元素的聚散取决于其自身原子结构(内因)和地质作用环境(外因)两方面的因素,地球化学元素基因谱曲线就是地球化学系统对地质成矿作用的响应结果。以内蒙古大兴安岭中南段铜锡多金属成矿区(带)为研究区,通过1:20万地球化学水系沉积物测量数据的处理分析,简述了地球化学元素基因谱曲线的构造与生成,重点探讨了水系沉积物测量数据构成的元素准基因谱曲线所包含的时空结构、关联结构等元素序结构信息,以及它们所包含的重要地质意义。通过对研究区地球化学填图元素准基因谱曲线的综合分析,指出两次叠加成矿作用造就了该地区中大型多金属矿床的形成,为该地区进一步地质找矿指明了基本方向。

关键词: 元素基因谱曲线; 元素地球化学场; 多金属矿床; 地质找矿; 大兴安岭中南段
中图分类号:P632 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2016)02-0235-08 doi: 10.11720/wtyht.2016.2.02
A preliminary study of gene profile curve of geochemical elements and its geological significance: A case study of the central-south part of Da Hinggan Mountains metallogenic belt, Inner Mongolia
ZHANG Yuan-Fei1,2, ZHANG Jin-Liang1, WU De-Wen1, YUAN Ji-Ming1, LYU Wei-Yan3
1. China Non-ferrous Metals Resource Geological Survey,Beijing 100012
2. Guilin Resource Geological Academy,Guilin 541004
3. College of Management, Beijing Geely University,Beijing 102202
Abstract

Element concentration and dispersion are decided by atom structure of the element(internal cause)and geological process setting(external cause). Gene profile curve of geochemical elements is geochemical response result of the geochemical system to geological ore formation. The copper and tin polymetallic belt of the central-south Da Hinggan Mountains in Inner Mongolia was selected as the study area. The 1:200 000 stream sediment survey data were processed and analyzed. Based on the result, this paper discusses the structure and the generation of the gene profile curve of geochemical elements. The elements sequence structure information contained in the quasi gene profile curve of geochemical elements generated from stream sediment survey data, such as space-time structure and correlation structure, and its important geological significance are discussed in detail. Based on an integrated analysis of quasi-gene profile curve of the geochemical elements in the study area, the authors point out that the superposition of two epochs of mineralization resulted in the formation of large- and medium-sized polymetallic deposits. This conclusion indicates the orientation for further geological prospecting in this area.

Keyword: gene profile curve of geochemical elements; elements geochemical field; polymetallic ore deposit; geological prospecting; central-south part of Da Hinggan Mountains

笔者在“ 地球化学元素序结构分析基本原理与技术构架” [1]一文中详细阐述了地球化学元素基因谱曲线的基本构成及其地球化学意义, 并从整体上描述了地球化学序结构分析的基本原理和技术构架。 本文是在此基础上, 进一步对地球化学元素基因谱曲线展开讨论并开展具体的地质应用。我们知道, 不同的岩石形成于不同的地质(物理化学)过程, 而不同物理化学过程有着不同的元素聚散规律, 其中趋向富集的元素即为“ 成矿元素” 。元素的聚散通常又与元素的自身原子结构有关, 陈国能教授据此提出了“ 元素地球化学场” 的概念[2]。笔者进一步引申, 认为不同的地质体可以看作是不同的地球化学系统[3], 不同的地球化学系统对于不同的地质成矿作用就会产生不同的地球化学响应, 这种响应的结果就体现在元素组合中元素含量值的大小和它们之间的相关关系上。再结合系统论观点, 认为系统都是存在有序结构的[4], 由此推断, 地球化学系统中的元素不仅存在元素组合关系, 而且元素之间应该具有排列关系, 即存在有序性(逻辑秩序), 能够排列成元素序列, 生成元素序列曲线(类似于矿物(岩石)的波谱曲线[5]), 且把元素最佳排序生成的元素序列曲线称为元素基因谱曲线(也可俗称地球化学元素DNA链)。

众所周知, 无论陆壳(即三大岩类)的物质旋回, 还是岩浆岩的分异、成矿系列的演化发展, 无不是从有序到无序再到新的有序的过程(如原始岩石到岩浆再到岩浆岩的演化), 这个过程始终包含着物质元素的继承和渐变发展, “ 新” 产生的物质总是带着“ 老” 物质的元素“ 基因” 信息, 同时新物质会产生新的“ 基因” 特性。简言之, 物质演化过程总是带着元素“ 基因” 信息, 而演化的最终结果的物质元素又总是走向“ 有序” , 所以说, 不同的地质体或成矿作用应该具有各自的元素基因谱曲线。

笔者以内蒙古大兴安岭中南段成矿区(带)的研究为例, 通过该地区1:20万地球化学水系沉积物测量数据的处理分析, 首先生成该地区地球化学元素最佳排序的元素准基因谱曲线(鉴于水系沉积物是次生介质, 相比原生晕, 一些元素发生了变化, 所以这里称水系沉积物测量数据获得的元素最佳排序曲线为准基因谱曲线), 而后结合该地区的地质成矿背景来分析元素准基因谱曲线包含的元素关系信息和其具有的地质意义。涉及到一些技术细节和机理问题请参考文献[1]

1 研究区成矿地质背景

大兴安岭中南段地处内蒙古东南部, 西拉沐伦河深断裂以北, 嫩江深断裂以西地区。该区是我国著名的中生代构造— 岩浆活动带的重要组成部分, 是古生代古亚洲构造— 成矿区与中生代环太平洋构造— 成矿域强烈叠加的区域, 也是我国重要的铜多金属矿床矿集区之一。

区内出露最老的地层是古— 中元古界, 主要由片岩、浅粒岩、片麻岩及混合岩等深变质岩系组成。本区铜多金属矿床(点)绝大部分产于中生界侏罗系— 白垩系火山侵入岩系基底地层中, 其中80%以上产于二叠系地层中, 是一套浅变质的含碳碎屑岩— 碳酸盐岩和中基性— 酸性火山岩建造, 其中又以大石寨组和黄岗梁组为主[6, 7]

区内成矿时期主要为燕山期。中生代花岗质岩浆侵入活动甚为发育, 按形成的先后顺序可分为四个不同侵入期次的花岗岩类[8]。不同的金属矿床对应于不同期次的花岗岩类, 分别为:①铜成矿主要与燕山早期早阶段中酸性浅成岩体有关, 岩石类型为闪长玢岩、斜长花岗斑岩和花岗闪长斑岩等; ②铅锌银矿床的形成与燕山早期晚阶段花岗岩类有关, 主要岩石组合为花岗闪长岩— 黑云母二长花岗岩— 钾长花岗岩及部分碱长花岗岩和花岗斑岩等; ③锡铅锌银多金属成矿与燕山晚期早阶段花岗岩类有关, 主要岩石类型有石英二长岩、二长花岗岩、钾长花岗岩、花岗斑岩及碱长花岗岩等; ④稀土和铌钽矿床成矿与燕山晚期晚阶段碱性花岗岩类关系密切。

2 地球化学元素准基因谱曲线生成与基本解读

收集赤峰地区1:20万地球化学水系沉积物测量数据, 共14 128个样点, 39种分析元素(Ag、As、Au、B、Ba、Be、Bi、Cd、Co、Cr、Cu、F、Hg、La、Li、Mn、Mo、Nb、Ni、P、Pb、Sb、Sn、Sr、Th、Ti、U、V、W、Y、Zn、Zr、Al2O3、CaO、Fe2O3、K2O、MgO、Na2O、SiO2)。

生成地球化学元素基因谱曲线的主要步骤为:

1) 元素地球化学分类。把要处理的元素集合根据一定的规则进行分组, 即基于地球化学思想把物理化学性质相似的元素分成一组。依据“ 元素地球化学场” [2], 以展开式元素周期表为基础, 把元素划分为岩浆场、热液场、介质场和惰性气体场(图1)。

图1 元素地球化学场[2]

岩浆场位于周期表的左中部, 包括了查瓦里次基分类中的造岩元素、铁族和稀有稀土元素族中的所有元素, 以及岩浆射气元素族中的B。这部分元素主要参与硅酸盐矿物的结晶, 从而富集于岩浆体内, 因此称岩浆场元素。岩浆场又分为上亚场和下亚场, 下亚场包括铁族元素和Mg、Ca、Sr; 上亚场包括IA族的Li至Cs和Be、Ba、Si、B, 以及查瓦里次基的稀有、稀土元素族。

热液场位于周期表的下方, 以W为界, 右上方的元素亲硫性强, 左下方的元素亲氧性强。

介质场位于周期表的右上方, 包括H、C、N、O、P和VIIA族的元素。

惰性气体场位于周期表的右边。本场组元素一般不参与化学过程。

根据上述元素地球化学分类, 把研究区39种分析元素分到相应的场组中去, 构成元素排序的基本框架。

2) 地球化学数据预处理。包括数据特高值处理, 消除元素数据中的特高值的影响; 数据规格化处理, 统一数据的量纲, 使得各元素数据值大小可比。

3) 地球化学数据模式识别分类。通过模式识别技术对全区39种元素、14 128个样点水系沉积物测量数据进行分类, 实现研究区地质(成矿)单元划分(即地球化学填图)。可根据工作需求和分类算法给出的分类数阈值, 确定出实际划分的单元数。

4) 对研究区的39种元素进行排序。采用全区14 128个样点数据进行数理统计分析, 包括R型聚类分析、R型因子分析、元素相似性聚类和模糊聚类等。

基于元素地球化学分类的框架, 结合元素数理统计分析结果、元素酸碱软硬度的键参数标度值[9]和元素的离子半径等进行耦合分析, 并依据下面的排序原则对39个元素进行排序:①以元素地球化学场分类为框架, 元素子类从右向左排列顺序分别是岩浆下亚场、岩浆上亚场、热液场、介质场(矿化剂)。除少数几个元素根据其他地球化学元素分类原则作了调整(如B由岩浆下亚场调至介质场)外, 各个场之间的元素只能在场内变动, 不能跨场排列。②按岩浆岩由超基性— 基性— 中性— 酸性演化方向, 在岩浆场范围从右至左先依次定位排列Mg、Ca、Al和Si四个主量元素; 按成矿元素与Si的相关性大小在热液场范围从右至左依次排列Sn、Pb、Cu和Zn四个主要成矿元素。也可根据R型聚类谱系图选择更多的成岩与成矿种子元素。③各个场的其他元素, 先根据其所在场组排列, 再按相关性初步归类到上述种子元素的某个元素子集上去。然后按元素子集(两个元素以上)的相关性从右至左排列:高相关时, 亲氧与亲硫元素按离子半径由小到大排列; 中相关时, 亲氧元素按离子半径由大到小排列, 亲硫元素则按离子半径由小到大排列; 低相关时, 亲氧元素按离子半径由小到大排列, 亲硫元素按离子半径由大到小排列。

这里的高、中、低相关系数阈值首先由统计参数确定(根据相关矩阵的统计直方图), 无法确定的元素关系则由地球化学参数来判别(主要根据酸碱软硬度的键参数标度值)。

5) 以x轴为元素序列, y轴为元素的相对含量值(即元素预处理后统一量纲的值)绘制出元素序列曲线, 即元素准基因谱曲线。

图2是研究区14 128个样点水系沉积物测量数据由模式识别技术分成4个大类(每类代表不同的地质(成矿)单元)时, 对39种元素进行最佳排序得到的元素准基因谱曲线与基本地质意义解释。

图2 大兴安岭中南段地区元素准基因谱曲线与地质意义解释类1— 二叠系海相火山沉积岩系(铜多金属矿分布区); 类2— 主要为上侏罗统富钠酸性火山沉积岩; 类3— 主要为古近系与部分上侏罗统基性火山沉积岩; 类4— 燕山期富钾侵入岩浆岩与部分上侏罗统富钾酸性火山沉积岩

很明显, 图2的元素基因谱曲线起伏有形, 变化有序, 共生组合元素邻近, 成岩、成矿元素各自成区, 曲线蕴含着明确的地质意义。

横轴上的不同元素分区对应着不同的地球化学含义:从成岩成矿上而言, 可分为成矿区(Au— Th)、成岩区(SiO2— CaO)与成岩成矿区(Mn— Co); 基于元素地球化学场[2], 可分为介质场、热液场、岩浆场— 上亚场和岩浆场— 下亚场; 岩浆场由右至左, 从超基性(基性)向中酸性岩浆岩元素过渡; 成矿区的成矿元素由右向左从高温向中低温过渡, 具体元素分带为:Th、U— Sn、W— Ag、Bi、Pb— Cu— Sb、As— Mo、Zn、(Cd)— Hg、Au; 与超基性 (基性)岩有关的元素一般在高中温成矿; 稀有和稀土元素成矿在花岗岩体或花岗伟晶岩体内, 主要成矿于高温阶段。

图3是研究区14 128个样点水系沉积物测量数据由模式识别技术分成8类得到的地球化学数据填图结果(叠上了地质简图), 不同的颜色区代表不同的地质(成矿)单元。图4给出了图3地质(成矿)单元的元素准基因谱曲线, 其39种元素排序和地质意义解释与图2相同。可以看出, 元素准基因谱曲线存在时空结构和关联结构, 其元素序列在成岩过程和成矿过程中均为分异、演化与发展的关系。由右向左, 成岩元素从超基性(基性)岩向中酸性岩过渡; 成矿元素由高温向中低温过渡; 时空关系上, 成岩成矿元素从深层向浅层过渡。

图3 大兴安岭中南段地区地球化学填图类1区— Sn、Cu、Pb、Zn、Ag多金属成矿区; 类2区— 铜金属矿化区(带)(二叠系海相火山沉积岩系); 类3区— 古近系灰黑、黑色玄武岩夹红色泥岩、砂质黏土; 类4区— 燕山期与华力西期富钠岩浆岩区; 类5区— 主要为下白垩统热可群义县组和部分上侏罗统的中基性火山岩、火山碎屑岩并含有酸性、碱性火山岩、火山碎屑岩及沉积岩; 类6区— 燕山期富钾岩浆岩区; 类7区— 上侏罗统满克头鄂博组灰白、浅灰色酸性火山熔岩; 类8区— 上侏罗统玛尼吐组灰绿、紫褐色中性火山熔岩、中酸性火山碎屑岩

图4 大兴安岭中南段地区元素准基因谱曲线注:图例说明参看图3。图5、图6同。

图5 大兴安岭中南段地区不同地质(成矿)单元元素准基因谱曲线

图6 大兴安岭中南段地区元素准基因谱曲线“ 基因” 特性解释

3 地球化学元素准基因谱曲线地质意义

地球化学元素准基因谱曲线蕴含着非常明确的地质意义。元素准基因谱曲线的元素序列反映出时空结构和关联结构等元素序结构特征, 元素准基因谱曲线本身则反映出元素序列的“ 基因” 和“ 谱” 特征。这些元素序结构与“ 基因” 和“ 谱” 特征呈现出明确而重要的地质意义。

3.1 时空结构

参看图2、图4, 元素序列对应的岩浆场— 下亚场、岩浆场— 上亚场与热液场在岩浆层空间上是由下往上分布的, 即岩浆场— 下亚场的元素包括铁族元素和Mg、Ca、Sr, 在岩浆熔融— 结晶分异过程中, 总的趋向是向岩浆层下方汇聚。其原因是:在岩石熔融时, 下亚场的元素一般析出较晚, 从而构成残余熔渣的主体, 在重力作用下向岩浆层下方运移, 在结晶过程中, 由下亚场元素组成的矿物往往又析出较早, 从而再度向岩浆层下方运移。岩浆场— 上亚场的元素均为典型的亲氧元素, 在岩浆过程中总的趋向是朝岩浆体上方汇聚。因此, 在岩浆体的顶部或复式岩体中的晚期岩体内, 这部分元素往往含量较高。热液场的元素主要是亲硫、亲氧的成矿元素, 在富硫条件下, 亲硫成矿元素一般不参与硅酸盐矿物的结晶, 而是在岩浆热液中富集, 并在热液向上运移过程中, 这类元素大多沉淀析出, 形成硫化物堆积, 从而在岩体界面之上的盖层中固结下来; U、Th等亲氧性较强的元素也是趋向在热液中富集。

时间演化序列反映出岩浆场的元素由超基性(基性)岩向中酸性岩过渡, 而后在岩浆作用下的内生热液成矿则由高温向中低温成矿过渡。

3.2 关联结构

地球化学元素准基因谱曲线宏观上反映的是成岩成矿过程中的时空结构, 而微观上则呈现出元素之间或元素子集之间的关联结构, 或者元素(或元素子集)与某些元素组合生成的岩浆岩之间的关联结构。

参看图2、图4, 从宏观上由右至左可以分成超基性(基性)岩体相关联的元素成矿区、富钠岩浆岩相关联的稀有元素成矿区、富钾岩浆岩相关联的稀有元素成矿区、从酸性至中酸性向基性岩体相关联的过渡元素成矿区。有意思的是, 若把元素准基因谱曲线左右两头对接, 则元素准基因谱曲线会变成环状形态, 从而发现Au、Hg应该与超基性(基性)岩体元素组合最邻近, 反映出它们关系最密切, 这正符合Au、Hg的客观地质成矿规律。

图5是从图4中抽取出来绘制的几条元素基因谱曲线。在图5中, 若把SiO2对应的峰简称为硅峰(见灰色虚线框), 则某个元素若离硅峰越近, 则表明该元素成矿与酸性岩浆岩关系越密切, 即密切度与离该峰的距离成反比。其他峰(如铝峰、钛峰等)的分析可以类推。

据图5a可以分析, 由于Sn、W为主的多金属富集(见绿虚线框中类6紫红色线, 它高于灰色的均值线), 且它们与硅峰最近, 所以其成矿应该与富钾岩浆岩关系密切。实际情况是, 研究区与锡钨、锡多金属矿化关系密切的岩浆岩类型主要属于燕山早期晚阶段和燕山晚期的黑云母钾长花岗岩、碱长花岗岩和花岗斑岩, 这些花岗岩均以富SiO2、K2O为特征, 一般矿化岩体w(SiO2)> 73%, [w(K2O)+w(Na2O)]> 8.30%, w(K2O)/w(Na2O)> 1.10[10]。而Cu与硅峰相对较远(见图5b绿虚线框类2的绿色线和类8的红色线, 其值高于灰色的均值线), 所以与铜矿化有关的岩体主要为燕山早期早阶段的斜长花岗斑岩、花岗闪长斑岩和二长花岗斑岩, 属于富钠花岗岩, SiO2含量一般为61.26%~77.63%, 通常w(Na2O)> w(K2O), 成矿岩体具有强烈分异特点, 由早至晚, 岩浆向富SiO2方向演化[10]。再看Zn(Cd)多金属(见图5a红色虚线框中的蓝色线), 它们离硅峰较远, 但离钛峰和铝峰较近(环形逆时针方向距离), 与锌(镉)为主的矿化有关的岩体与燕山晚期的花岗闪长岩、花岗闪长斑岩关系最为密切, SiO2含量一般为61.26%— 68%, 通常w(Na2O)> w(K2O), 分异强烈[10]

图5a的元素准基因谱曲线显示, 研究区内的Pb离Zn较远, 而与Ag、Bi相关(见图5a的青色虚线框), 且与Sn、W相近。这表明Pb与Zn虽同属亲硫元素, 但Zn亲基性元素, 而Pb则属亲酸性的元素。同时Bi含量增高, 而Bi浓度一般有随温度增高而上升的趋势, 施洛尔[11]认为, 高温成因的方铅矿中, Bi和Ag都比较高[12]。所以, Pb、Zn分离反映出实际成矿过程中, Pb与Zn的大规模同时富集, 必然有其独特的地质背景和复杂的地质演化过程。

3.3 “ 谱” 与“ 基因” 特征

地球化学元素准基因谱曲线, 首先是有“ 谱” 的特征。不同的地质(成矿)单元对应着自身的元素准基因谱曲线(如图4), 谱曲线相近则地质(成矿)单元的地质特性就相似, 谱曲线差异越大单元之间的地质特性差别就越大。在图5b中, 绿色线(类2)和红色线(类8)都是与Cu富集有关的地质单元的元素准基因谱曲线, 不难发现, 这两条曲线相似度很高, 仅有Ca、Sr在含量上出现较大的差别。相似的谱曲线表明其地质成矿特征相近, 例如青色线和红色线分别属于二叠系海相火山沉积岩系和侏罗系上统灰绿、紫褐色中性火山熔岩、中酸性火山碎屑岩夹火山碎屑沉积岩, 岩石特性相似, 都是火山质基质。二叠系是铜多金属矿的主要富矿围岩, 而侏罗系上统只分布了一些小型铜铁矿床和矿点, 它们都是研究区主要赋矿的两种围岩。

地球化学元素准基因谱曲线还具有“ 基因” 特性。图6中, 绿色曲线(类2)属于Cu富集区, 其“ 基因” 特性是富Mg贫Fe; 紫色曲线(类6)属于Sn、W富集区, 一个主要的“ 基因” 特性是富Fe贫Mg(见图6的红色虚线框内); 蓝色曲线(类1)属于Sn、Cu、W、Pb、Zn多金属富集成矿区, 其“ 基因” 特性与Sn、W富集区类似, 也是富Fe贫Mg, 但是, 该特征介于Sn、W富集区与Cu富集区之间(相当于两者的平均), 说明它同时继承了两者的“ 基因” 特性。这个分析符合该地区的实际地质情况, 燕山早期早阶段与铜成矿有关的花岗岩黑云母相对以富镁贫铁为特征, 燕山晚期早阶段与锡多金属矿化有关的花岗岩黑云母相对以富铁贫镁为特征, 而Sn、Cu、W、Pb、Zn多金属成矿时代从燕山早期至燕山晚期, 主要为燕山晚期, 与其有关的花岗岩黑云母成分介于两者之间[10]

3.4 地质成矿分析

地质上研究认为[13, 14], 中生代早期(T— J2)伴随地幔上涌, 幔源玄武质岩浆底辟侵位, 富铜的幔源岩浆与被加热熔融的下地壳物质以不同比例混合, 形成同熔型(I 型)闪长质岩浆, 经进一步的上侵— 分异作用, 形成了与浅定位中酸性小岩体有关的铜多金属成矿系列。但由于这期成矿形成于区域大规模火山喷发之前, 深部岩浆来不及进行彻底分异, 对铜的大规模成矿不利。中生代中晚期(J3— K1 )火山盆岭阶段是伸展造山的激烈期, 幔源岩浆的持续补给, 促使深部岩浆房的顶蚀— 侵吞作用发育, 岩浆生成界面不断抬升并进入上地壳, 形成岩浆柱顶部具S型特征的酸性岩浆层。在块断构造作用的驱动下, 发生强烈的火山喷发和大规模花岗岩类侵入。上部酸性岩浆房的分异演化形成了壳源的钨锡矿化, 而下部中酸性岩浆房衍生的分异流体则形成了铜铅锌等矿化, 当两种热液在相同或相近的有利构造部位叠加成矿时, 形成锡铜多金属共生矿化。经过激烈期的大规模热耗散, 早白垩世晚期— 上白垩世阶段伸展造山衰竭, 断裂和岩浆作用向深部发展, 上地幔的低程度熔融形成了衰竭期的富碱基性— 超基性岩类及有关的砷钴矿化; 小规模碱性花岗岩可能是岩浆柱根部基性岩浆的分异残余, 并形成了相应的稀有稀土成矿系列。

通过1:20万尺度的地球化学元素准基因谱曲线分析认为, 该地区至少存在两个明显期次的地质成矿作用。第一个期次主要是以Cu为主的成矿作用, 范围主要赋存在沿北东方向分布的整个二叠系海相火山沉积岩系中(图3中类2与类1范围), 对应的元素准基因谱曲线为图6的绿色曲线(类2), 主要表现为Cu、Sb、As和Li含量比较高, 铁族和Mg含量值也相对比较高(远高于地区均值), 与燕山早期早阶段具有富Mg贫Fe特征的黑云母中酸性岩体关系密切[8]。第二个期次以Sn(Cu、Pb、Zn、Ag)多金属成矿作用(见图3中类1范围), 对应的元素准基因谱曲线为图6的蓝色曲线(类1), 这个期次几乎所有的成矿元素(包括Sn、W、Cu、Pb、Zn、Ag、Mo、Cd、Bi、Li等)都有很强的富集, 铁族和Mg含量值则相对比较低(仅为地区均值), 主要与燕山晚期具有富铁贫镁特征的黑云母酸性岩体关系密切[8]。从全区而言, 两个期次的地质矿化作用, As、Sb、Bi矿化均比较明显(图6中的绿色与蓝色曲线As、Sb、Bi都比较高), 而Ca贫化明显。稀有稀土成矿作用期次不是很明显, 估计在全区尺度上它们由于“ 稀有” 而作用凸显不出来。

上述分析表明, 本次研究结果与地质上的认识是基本一致的, 而且在1:20万地球化学填图上可以看到相应元素富集成矿地段的空间分布。由图3可以看出, 第二期次Sn(Cu, Pb, Zn, Ag)多金属成矿区范围(图中类1区域)被包含在第一期次Cu为主的成矿作用范围(图中类2区域)内, 可见第二期显然是叠加在第一期成矿分布区之上的; 另外, 由图3的主要矿床(点)分布可以看出, 几乎所有的中大型Sn(Cu, Pb, Zn, Ag)多金属矿床都落在类1区范围内, 可见两次叠加成矿作用造就了该地区中大型多金属矿床的形成。在研究区里, 所有分布在类1区外的都是一些小矿床或矿点。这个研究结果为在该地区进一步开展地质找矿无疑奠定了基本方向。

4 结束语

地球化学元素基因谱曲线是化学元素自身原子结构特性(内因)与地质成矿条件下的环境因素(外因)综合作用的结果, 其有序结构属于地球化学系统的元素地球化学场对地质成矿环境地球化学响应的基本特征。元素基因谱曲线本身呈现了曲线宏观形态分布与元素关系结构的协调与统一。元素基因谱曲线及其序结构特征蕴含有丰富的地球化学信息, 具有明确的地质意义。

元素基因谱曲线构建最关键的是地球化学元素的最佳排序, 非最佳排序的元素序列与元素序列曲线形态都是无序而规律不清晰的, 因而也不能称为元素基因谱曲线, 更不能很好地反映地质成矿规律。不同的地质成矿背景区(或单元), 其地球化学元素序列的排序结果是有差别的, 即它们的元素基因谱曲线的形态和元素序列都是有所不同的。

地球化学元素基因谱曲线研究可应用于地球化学地质填图、矿床地球化学类型划分、成矿序列演化研究、岩浆岩演化与成矿关系研究、岩石地球化学以及直接用于地质找矿分析中, 其用途非常广泛。

地球化学元素基因谱曲线分析属于地球化学、岩石学、矿床学与复杂系统等多学科的交叉研究, 涉及的问题比较复杂, 其物理化学机理需要深入地探求。总之, 这是一个探索性的地质科学问题, 需要逐步展开研究的问题还很多。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] 张远飞, 袁继明, 吴德文, . 地球化学元素序结构分析基本原理与技术构架[J]. 矿产勘查, 2015, 6(6): 739-746. [本文引用:2]
[2] 陈国能. 元素地球化学场及其地学意义[J]. 地球化学, 1998, 27(6): 566-574. [本文引用:3]
[3] 於崇文. 地球化学的理论体系与方法论[J]. 地球科学: 武汉地质学院学报, 1986, 11(4): 331-339. [本文引用:1]
[4] 乌杰. 系统辩证学[M]. 北京: 中国财经经济出版社, 2003. [本文引用:1]
[5] 童庆禧. 中国典型地物波谱及其特征分析[M]. 北京: 科学出版社, 1990. [本文引用:1]
[6] 陈良, 张达, 狄永军, . 大兴安岭中南段区域成矿规律初步研究[J]. 地质找矿论丛, 2009, 24(4): 267-281. [本文引用:1]
[7] 王京彬, 王玉往, 王莉娟. 大兴安岭南段锡多金属成矿系列[J]. 地质与勘探, 2005, 41(6): 15-20. [本文引用:1]
[8] 吕志成, 段国正, 董广化. 大兴安岭中南段燕山期三类不同成矿花岗岩中黑云母的化学成分特征及其成矿意义[J]. 矿物学报, 2003, 23(2): 177-184. [本文引用:3]
[9] 刘祁涛. 酸碱软硬度的键参数标度[J]. 化学通报, 1976, 39(6): 26-31. [本文引用:1]
[10] 郝立波, 段国正, 李殿超, . 大兴安岭锡多金属成矿带花岗岩地球化学特征[J]. 世界地质, 1999, 18(2): 66-72. [本文引用:4]
[11] 刘英俊, 曹励明, 李兆麟, . 元素地球化学[M]. 北京: 科学出版社, 1984: 277. [本文引用:1]
[12] 刘英俊. 元素地球化学导论[M]. 北京: 地质出版社, 1985. [本文引用:1]
[13] 王京彬, 王玉往, 王丽娟. 大兴安岭南段中生代伸展成矿系统[J]. 矿床地质, 2002, 21(增刊): 241-244. [本文引用:1]
[14] 王京彬, 王玉往, 王莉娟. 大兴安岭南段铜成矿背景及找矿潜力[J]. 地质与勘探, 2000, 36(5): 1-4. [本文引用:1]