覆盖层下三维板状体地-井瞬变电磁响应
杨海燕1, 徐正玉1, 岳建华2, 邓居智1, 汤洪志1, 姜志海2
1.东华理工大学 放射性地质与勘探技术国防重点学科实验室,江西 南昌 330013
2.中国矿业大学 资源与地球科学学院,江苏 徐州 221116
通讯作者:岳建华(1964-),男,博士,教授,博士生导师,主要从事煤炭电法勘探与矿井地球物理勘探研究。E-mail:yuejh@cumt.edu.cn.

作者简介: 杨海燕(1980-),男,博士,副教授,硕士生导师,主要从事电磁法勘探方面的理论与应用研究。E-mail:genious_yang@126.com.

摘要

地-井瞬变电磁法是地质找矿的有效方法之一,它是利用地表发射、井中接收瞬变场响应来实现查找深部矿产资源的一种方法。在时间域有限差分算法的基础上,以回线源为激发源,采用非均匀网格剖分技术,对均匀半空间和倾斜板状体、含有低阻覆盖层的倾斜板状体模拟。通过对比分析表明: 均匀半空间中,响应极大值随观测时间延迟而减小;场源位于接收钻孔正上方时,异常体响应特征明显;当场源位于旁侧位置,需要较长的观测时间获得异常体的响应;低阻覆盖层对异常响应的影响在整个观测时间范围内都存在,减弱了异常体的响应; 覆盖层的影响随发射场源与接收钻孔位置距离的增加而减弱。研究工作为定性分析地-井TEM响应特征和资料解释时提供参考。

关键词: 地-井瞬变电磁法; 时域有限差分法; 数值模拟; 覆盖层
中图分类号:P631 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2016)01-0190-07 doi: 10.11720/wtyht.2016.1.34
3D inclined conductor behavior of down-hole transient electromagnetic method with overburden layer
YANG Hai-Yan1, XU Zheng-Yu1, YUE Jian-Hua2, DENG Ju-Zhi1, TANG Hong-Zhi1, JIANG Zhi-Hai2
1.Fundamental Science on Radioactive Geology and Exploration Technology Laboratory, East China Institute of Technology,Nanchang 330013, China
2. School of Resource and Earth Science, China University of Mining & Technology, Xuzhou 221116, China
Abstract

As one of the effective methods used in search for mineral resources, down-hole transient electromagnetic method (TEM) measures transient electromagnetic field in a drill hole by placing receiving coils in the drill hole. Based on time domain finite difference algorithm, the authors used loop source and non-uniform gird to simulate the response of the uniform medium in half space, inclined conductor, and inclined conductor with overburden. The results indicate that the maximum value of response decreases with delay time in uniform half space. When the source is laid on the receiving drill hole, the abnormal response is reflected apparently. When the source is laid beside the receiving drill hole, abnormal response can be observed with more observation time. The influence of overburden exists all over the observation time, which causes the decrease of the abnormal response. It is also weakened with the increasing distance between transmit loop and receiving drill hole. The research provides reference for analysis and interpretation of down-hole TEM abnormal response characteristics.

Keyword: down-hole TEM; time-domain finite-difference method; numerical modeling; overburden

20世纪80年代, 加拿大、澳大利亚等国家开展了地-井瞬变电磁法理论与应用研究。该方法将供以脉冲电流的发射回线敷设在井孔上方或附近, 用接收探头在钻孔中逐点接收瞬变电磁二次场信号, 以获取地下深部地质体的响应信息[1, 2]。在地-井瞬变电磁理论研究过程中, Dyck A.V系统总结了金属矿勘查中地-井瞬变电磁的解释方法, Macnae J和Staltari G阐述了导电背景下地-井瞬变电磁响应的特征与分布规律[3, 4]。在此期间, 以长导线和大回线为激发源, 采用积分方程等方法研究二、三维地-井瞬变电磁响应的理论成果尤为突出[5, 6, 7, 8]。近些来, 我国地-井瞬变电磁法理论与应用研究也取得较大进步, 基于地-井瞬变电磁异常解释系统软件和EMIT Maxwell 4.0软件开展的正演研究、深部盲矿和矿体延伸方向追踪等研究取得较好的效果[9, 10, 11, 12]。已开展的正演研究多建立在二维地质— 地球物理模型的基础上, 且对覆盖层等问题的影响分析尚未深入。

此次研究在三维时域有限差分直接算法的基础上, 建立典型倾斜板状体模型, 对覆盖层影响下三维体的响应进行模拟, 并对覆盖层影响进行分析。

1 数值模拟方法
1.1 差分方程

忽略位移电流, 均匀各向同性介质中, 无源瞬变电磁场满足的扩散方程为[13]

式中:H(r, t)为磁场强度, μ σ 为介质的磁导率和电导率, r为场点位置函数, t为时间。

采用非均匀网格剖分技术对模型区域进行网格剖分(图1a), 异常体和场源附近采用步长小的细网格, 其余空间采用粗网格。将模型空间内连续的磁场值用剖分后的小长方体上的节点值近似代替。

图1 有限差分网格剖分(a)和模型示意(b)

应用Dufort-Frankel法[14, 15, 16, 17, 18]对扩散方程(1)进行差分离散, 拉普拉斯算子项应用Gauss公式进行降维, 得到

VPx+Qy+Rzdxdydz=SPdydz+Qdxdz+Rdxdy, (2)

整理后得到时间域有限差分法中心差分方程

Hi, j, kn+1=1-6r̅i, j, k1+6r̅i, j, kHi, j, kn-1+2rx, i, j, k1+6r̅i, j, kΔxi+1Δx̅iHi-1, j, kn+Δxi+1Δx̅iHi+1, j, kn+2ry, i, j, k1+6r̅i, j, kΔyj+1Δy̅jHi, j-1, kn+Δyj+1Δy̅jHi, j+1, kn+2rz, i, j, k1+6r̅i, j, kΔzk+1Δz̅kHi, j, k-1n+Δzk+1Δz̅kHi, j, k+1n, (3)

式中:

1.2 场源与边界条件

将均匀半空间介质中回线源解析解作为初始条件加入, 负阶跃脉冲信号大回线源激发的瞬变场为[13]

Hzt=-Iμ0σa33erf(θa)-2π3θa+2θ3a3)e-θ2a2, (4)

式中:erf为误差函数, a为大回线源半径, I为供电电流。

采用非均匀网格剖分技术时, 初始时间和最小网格步长之间必须满足

Δtmax=μmin(σ̅i, j, k)min2(Δ)/6(5)

才能保证算法的稳定性[18]; 式中, min(Δ )为计算模型中最小网格步长。

处理地— 空边界时, 将边界区域近似看成无穷远, 采用向上延拓方法[14], 截断边界处采用修正的廖氏吸收边界条件[19]:

式中:(xb, yb, zb)为x边界上的场点坐标, C为介质中的电磁波传播速度, α 是控制吸收角度, N为阶数, r为反射系数, CjN为二项系数。yz方向上的表达与式(6)相似, 只是系数不同。

2 地-井TEM响应特征
2.1 均匀半空间介质地-井TEM响应

图2为均匀半空间中1.52 ms和1.82 ms时刻瞬变磁场的等值线, 均匀半空间电阻率为100 Ω · m, 钻孔ZK1、ZK2、ZK3中充满空气, 场源中心位于ZK2井口 。图中, 感应场随时间逐渐向下向外扩散, 模型空间内各场点处的场值随时间而减小。

图2 不同时刻的电磁场等值线

图3为钻孔中接收的不同时刻均匀半空间响应曲线, 在0.995 ~1.047 ms等间距选取6个时刻采样。图中3个钻孔反映出的响应特征与图3一致, 随着采样时刻增加, 各个深度磁场值逐渐减弱。

图3 均匀半空间中地-井TEM响应曲线

2.2 倾斜板状体地-井TEM响应

图4为倾斜板状体三维地质模型。板状体位于钻井下端, 距井下端距离为100 m, 几何尺寸为 200 m× 10 m× 50 m。ZK1深500 m, ZK2深400 m, ZK3深300 m, 井间距100 m。倾斜板状体的电阻率为5 Ω · m, 均匀半空间的电阻率为100 Ω · m, 钻井中充满空气, 场源位置如图中所示。

图4 倾斜低阻板体三维模型

图5为模型图4a中1.52 ms和1.78 ms时刻倾斜板状体瞬变磁场等值线。可以看出, 两个时刻的瞬变场扩散到低阻异常体时, 等值线发生明显畸变, 瞬变场扩散速度减慢, 衰减减弱, 并且受到低阻体的影响, 向低阻体弯曲, 等值线弯曲的方向反映出低阻体倾斜的方向。当场源远离钻孔时(图6), 瞬变场的扩散规律与场源在中心时的规律大致相同, 但低阻体的瞬变响应开始的时间晚, 需要更长的采样时间方能观测到。

图5 图4a模型下不同时刻的电磁场等值线

图6 图4b模型下不同时刻的电磁场等值线

图7和图8对应模型图4a和图4b中三个钻孔中接收到的响应曲线。在0.838~0.942 ms等间距选取6个时刻采样, 比较两图可以发现, 尽管两模型中发射线圈位置不同, 但在同一钻孔中接收到的响应曲线特征相同, 均在板状体对应深度出现拐点。与均匀半空间响应曲线比较可知, 板状体的深度范围内(-400 ~-600 m), 自拐点开始6个时刻的响应值差异较小, 与均匀半空间响应不同。拐点位置和曲线特征更多依赖于板状体的埋深及其与钻孔的相对位置, 而受发射线圈位置影响较小。

图7 图4a中倾斜板状导体的地-井TEM响应曲线

图8 图4b中倾斜板状导体的地-井响应曲线

3 覆盖层下倾斜板状体地-井TEM响应

在图4b模型的基础上, 地表下50 m范围内增加了电阻率为10 Ω · m的低阻覆盖层, 得到如图9所示的覆盖层倾斜板状体三维地质模型。

图9 低阻覆盖层倾斜低阻板体模型

图10为该模型下2.60 ms和4.02 ms时刻的瞬变磁场等值线。因趋肤效应影响, 两时刻等值线中心仍然集中在覆盖层内, 处在覆盖层与围岩的分界面处, 低阻体异常较弱。实际工作中需要采用更长的观测时间, 才能观测到覆盖层下低阻体的响应。

图10 覆盖层下不同时刻的电磁场等值线

图11为ZK1、ZK2和ZK3中接收到的响应曲线, 等间距选取6个时刻采样。当在发射线圈所在位置接收时, 覆盖层和低阻体响应均较为明显(图11c), 磁场的极大值点均出现在覆盖层和低阻体中心位置。随着接收钻孔远离发射线圈, 覆盖层响应不断减弱(图11a、c)。

图11 覆盖层下倾斜板状导体的地-井响应曲线

4 结论

应用时域有限差分算法, 以大回线源作为初始激发源, 模拟了倾斜板状体、覆盖层下板状体的瞬变电磁响应, 分析了覆盖层对异常场的影响特征, 得出以下主要结论:

1)发射场源位置不同时, 各钻孔观测到的异常响应特征相同, 均在板状体所在位置出现拐点。当场源远离钻孔时, 低阻体的瞬变响应开始的时间晚, 需要更长的采样时间方能观测到。拐点位置和曲线特征更多依赖于板状体的埋深及其与钻孔的相对位置, 受发射线圈位置影响较小。

2)趋肤效应对覆盖层的影响主要体现在覆盖层的低阻响应突出, 低阻体的异常响应减弱。覆盖层的响应随发射线圈与接收钻孔的距离增大而不断减弱。存在低阻覆盖层时, 需要采用更长的观测时间才能观测到覆盖层下低阻体的响应。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Woods D V. A model study of the Crone borehole pulse electromagnetic (PEM) system[D]. Ontario: Queen's University, 1975. [本文引用:1]
[2] 蒋邦远. 实用近区磁源瞬变电磁法勘探[M]. 北京: 地质出版社, 1998. [本文引用:1]
[3] 牛之琏. 时间域电磁法勘探[M]. 长沙: 中南大学出版社, 2007. [本文引用:1]
[4] Dyck A V, West G F. The role of simple computer models in interpretations of wide-band , drill-hole electromagnetic surveys in mineral exploration[J]. Geophysics, 1984, 49(7): 957-980. [本文引用:1]
[5] Macnae J, Staltari G. Classification of sign changes in Borehole TEM decays[J]. Exploration Geophysics, 1987, 18(3): 331-339. [本文引用:1]
[6] Eaton P A, Hohmann G W. The influence of a conductive host on two-dimensional borehole transient electromagnetic responses[J]. Geophysics, 1984, 49(7): 861-869. [本文引用:1]
[7] West R C, Ward S H. The borehole transient electromagnetic response of a three-dimensional fracture zone in a conductive half-space[J]. Geophysics, 1988, 53(11): 1469-1478. [本文引用:1]
[8] Buselli G, Lee S K. Modelling of drill-hole TEM response from multiple targets covered by a conductive overburden[J]. Exploration Geophysics, 1996, 27(3): 141-153. [本文引用:1]
[9] 张杰. 地-井瞬变电磁异常特征分析及矢量交会解释方法[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2009. [本文引用:1]
[10] 戴雪平. 地-井瞬变电磁法三维响应特征研究[D]. 北京: 中国地质大学(北京), 2013. [本文引用:1]
[11] 孟庆鑫, 潘和平. 地-井瞬变电磁响应特征数值模拟分析[J]. 地球物理学报, 2012, 55(3): 1046-1053. [本文引用:1]
[12] 孟庆鑫, 潘和平, 牛峥. 大地介质影响下地-井瞬变电磁的正演模拟研究[J]. 中国矿业大学学报, 2014, 43(6): 1113-1119. [本文引用:1]
[13] 米萨克N 纳比吉安. 勘查地球物理电磁法: 第1卷[M]. 赵经祥, 王艳君, 译. 北京: 地质出版社, 1992. [本文引用:2]
[14] 闫述, 陈明生, 傅君眉. 瞬变电磁场的直接时域数值分析[J]. 地球物理学报, 2002 , 45(2) : 275-284. [本文引用:2]
[15] 杨海燕, 岳建华. 磁偶源2. 5维瞬变电磁场全空间FDTD数值模拟[J]. 物探与化探, 2008, 32(3): 326-330. [本文引用:1]
[16] 谭捍东, 余钦范, John Booker, . 大地电磁法三维交错采样有限差分数值模拟[J]. 地球物理学报, 2003, 46(5): 705-711. [本文引用:1]
[17] 孙怀风, 李貅, 李术才, . 考虑关断时间的回线源激发TEM三维时域有限差分正演[J]. 地球物理学报, 2013, 56(3): 1049-1064. [本文引用:1]
[18] 杨海燕. 矿用多匝小回线源瞬变电磁场数值模拟与分布规律研究[D]. 徐州: 中国矿业大学, 2009. [本文引用:2]
[19] 杨海燕, 岳建华. 吸收边界条件在全空间瞬变电磁计算中的应用[J]. 中国矿业大学学报, 2009, 38(2): 263-268. [本文引用:1]