基于元素地球化学场研究第四纪地貌地质单元
张兆祎1, 靳松1,2,3, 王建武1, 杨红宾1, 王克冰1, 肖文暹1, 毕立1
1.河北省地质调查院,河北 石家庄 050081
2.中国地质大学(武汉) 地球科学学院,湖北 武汉 430074
3.中国地质大学(武汉) 地质过程与矿产资源国家重点实验室,湖北 武汉 430074
通讯作者:靳松(1982-),男,博士,主要从事岩石地球化学和区域地质矿产调查研究工作。E-mail:js521@163.com

作者简介: 张兆祎(1969-),男,高级工程师,主要从事区域地质调查和第四纪地质研究工作。E-mail:zhaoyi-zhang@163.com

摘要

在河北邯邢平原区第四纪地貌学研究中,采用形态—成因—岩性多级划分原则,将研究区地貌划分出2个一级单元、9个二级单元、26个三级单元;同时利用多目标地球化学数据,以SiO2、Al2O3、Fe2O3 w(Na)/ w(Rb)及Rb、U、Ga均一化累加和等地球化学指标作为地貌单元划分的指标。研究证明,这些地球化学指标在划分古河道、冲洪积扇形,甚至在划分滹沱河扇期次、漳河冲积扇期次及泛滥平原区的分区(带)上都具有明显效果;在识别宁晋泊、大陆泽、永年洼等沉积洼地中有清晰的印证;依据元素地球化学场研究地貌单元划分的尝试,取得了较理想的效果。

关键词: 邯邢平原区; 元素地球化学场; 第四纪; 地貌地质; 地球化学指标
中图分类号:P632 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2016)01-0001-09 doi: 10.11720/wtyht.2016.1.01
A study of Quaternary geomorphologic geological unit based on element geochemical field
ZHANG Zhao-Yi1, JIN Song1,2,3, WANG Jian-Wu1, YANG Hong-Bin1, WANG Ke-Bing1, XIAO Wen-Xian1, BI Li1
1. Hebei Institute of Geological Survey, Shijiazhuang 050081, China
2. Faculty of Earth Science, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
3. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
Abstract

In Han-Xing plain of Hebei Province, the authors used multistage classification principles of the form-causes-lithology to study the Quaternary geomorphologic unit. The geomorphology of the study area was divided into two primary units, nine secondary units and twenty-six grade three units. By using the multi-target geochemical data in Hebei Province, with SiO2, Al2O3, Fe2O3, w(Na)/ w(Rb), homogenization accumulation of Rb, U and Ga as the indices for Quaternary geomorphologic geological unit division, the division of Han-Xing plain in Hebei Province was conducted. Research proves that these geochemical indicators have an obvious effect in dividing ancient river channel, Zhanghe alluvial proluvial fan, even the stage of Hutuo River fan and the zoning of flood plain area. There is a clear proof in identifying Ningjinbo, Daliuze and Yongnianwa depositional depressions. The experiment based on the element geochemistry for studying geological units has been successfully conducted.

Keyword: Han-Xing plain; element geochemical field; Quaternary; geomorphology and geology; geochemical indicators

堆积平原的松散堆积物大部分源于基岩或成土母质的风化, 土壤类型、元素含量及其组合等地球化学特征均与母岩、母质的化学组成密切相关[1, 2]。虽然经历了漫长的成土作用及地球化学循环演化过程, 但大部分原始的地球化学信息仍然保留在土壤中[3, 4], 如Fe、Al等的迁移能力弱, 易在土壤中富集而反映成土母岩类型特征。土壤中元素含量尽管与母岩相比发生了不同程度的富集或流失, 但具有化学指示意义的元素含量比值却相对稳定[5]

堆积平原松散堆积物的元素含量除与母质类型关系密切之外, 还深受地貌、土壤理化特征等成土环境的影响[6]。如山前冲洪积相沉积物一般比倾斜平原洪冲积含有高的Al2O3, 而倾斜平原洪冲积相比山前冲洪积相有高的w(Na)/w(Rb)比值。在滞水环境形成的湖相沉积物上发育的土壤中, 由于土壤偏黏性, 富含粘土矿物、有机质等吸附载体, Al2O3、Fe2O3等易发生富集[7]。因此, 可以运用化学性质相近的元素或元素比值、元素组合等方法研究元素来源及其形成的环境条件[8, 9]。笔者利用河北省多目标地球化学数据, 采用系列地球化学指标来研究河北邯邢平原区的第四纪地貌地质单元, 为河北省农业发展、基础建设提供科学依据。

1 数据来源及指标元素的确定
1.1 数据来源

本次地球化学土壤样品数据来源于河北省平原区多目标区域地球化学调查。2004~2007年按照中国地质调查局DD2005— 01《多目标区域地球化学调查规范》(以下简称《规范》)要求, 采集150~200 cm土壤样品, 采样面积约为21 563 km2, 密度一般为1个点/4 km2, 采样深度150~200 cm, 样品质量大于1 000 g[10]

1.2 指示元素的确定

由于元素化学性质及表生地球化学行为不同, 对环境变化比较敏感的元素, 或具有地质环境指示意义的元素往往呈现出特定的含量空间分布特征, 据此在地球化学研究中通常称之为“ 指示元素” 或“ 标志性元素” , 并发现其分布有如下规律[11]:① 在不同地貌、土壤等生态地质环境中具有明显的空间分异性特征; ② 与成土母质具有较强的继承性, 表、深层土壤含量相关性明显, 基本不受人为活动影响; ③ 化学性质活泼或稳定, 在表生土壤环境中易于迁移或残留。

根据以上原则, 确定Si、Fe、Al、Ca、Na、U、Rb、Ga为指示元素, 利用其中的w(Na)/w(Rb)比值、典型酸性不相溶元素(U、Rb、Ga)作为地貌单元形态— 成因— 岩性划分的地球化学指标[12]

2 地貌单元的划分
2.1 划分原则

河北省邯郸— 邢台平原区东部为全新世黄河泛滥平原[13], 西部为太行山山前冲积扇群[14], 该区第四纪地貌采用形态— 成因— 岩性多级划分原则, 划分了三级。

一级单元:依据大地构造的控制作用和宏观地貌形态的差异进行划分, 以地貌形态命名, 冠以成因。二级单元:在一级单元划分的基础上进行二级单元划分, 除考虑内应力对地貌形态的制约外, 着重考虑外营力作用的性质和强度, 以地貌形态命名, 冠以成因。在堆积平原, 堆积物的成因、空间分布形态和工程地质条件等是划分单元的依据。三级单元:在二级单元的基础上进行三级单元划分, 主要考虑的是外营力作用所塑造的地貌形态、组成形态的岩性及硬度、元素地球化学行为等, 以地貌命名, 或冠以成因、岩性。

2.2 地貌地质单元

依据上述划分原则, 将研究区地貌地质划分了2个一级单元、9个二级单元、26个三级单元。

一级单元:Ⅰ 侵蚀构造山地和Ⅱ 堆积平原。

二级单元:Ⅰ 1侵蚀构造中山、Ⅰ 2侵蚀构造低山、Ⅰ 3侵蚀剥蚀丘陵、Ⅰ 4侵蚀剥蚀台地、Ⅰ 5侵蚀堆积台地、Ⅰ 6断陷盆地及河谷平原、Ⅱ 1山前冲洪积扇、Ⅱ 2倾斜平原、Ⅱ 3沉积洼地。

三级单元:Ⅰ 1-1以碳酸盐岩为主的中山区、Ⅰ 1-2以变质岩为主的中山区、Ⅰ 1-3以碎屑岩为主的中山区、Ⅰ 2-1以碳酸盐岩为主的低山区、Ⅰ 2-3以变质岩为主的低山区、Ⅰ 2-4以碎屑岩为主的低山区、Ⅰ 3-1以碳酸盐岩为主的丘陵区、Ⅰ 3-3以变质岩为主的丘陵区、Ⅰ 3-4以碎屑岩为主的丘陵区、Ⅰ 4-1以碳酸盐为主的台地区、Ⅰ 4-2以变质岩为主的台地区、Ⅰ 5-1泥砾堆积物台地区、Ⅰ 5-2红土类土台地区、Ⅰ 5-3黄土类土台地区、Ⅰ 6-1冲洪积缓斜地区、Ⅰ 6-2河谷平地区、Ⅱ 1-1老冲洪积扇区、Ⅱ 1-2扇上高地区、Ⅱ 1-3扇间(前)洼地区、Ⅱ 1-4扇上河道带区、Ⅱ 2-1古河道带区、Ⅱ 2-2泛滥平缓区、Ⅱ 2-3宽缓河道带区、Ⅱ 3-1湖积洼地区、Ⅱ 3-2河间洼地区、Ⅱ 3-3冲湖积三角洲区。

本次研究对象主要为1个一级单元(Ⅱ )、5个二级单元(Ⅰ 4、Ⅰ 5、Ⅱ 1、Ⅱ 2、Ⅱ 3)和12个三级单元(Ⅰ 4-1、Ⅰ 5-1、Ⅱ 1-1、Ⅱ 1-2、Ⅱ 1-3、Ⅱ 1-4、Ⅱ 2-1、Ⅱ 2-2、Ⅱ 2-3、Ⅱ 3-1、Ⅱ 3-2、Ⅱ 3-3), 对上述以平原区为主的地质地貌单元与相应的地球化学场进行分析、总结和归纳。

3 地球化学场与地貌单元的耦合
3.1 地貌地质单元与SiO2地球化学场的关系

研究区SiO2含量值域偏高, 均在52.78%以上。SiO2含量高值区与河道区(包括扇上河道带、古河道)的空间分布非常吻合(图1)。

图1 河北邯邢平原区地貌地质单元与SiO2地球化学场的关系1— 以碳酸盐为主的台地区; 2— 泥砾堆积物台地区; 3— 老冲洪积扇区; 4— 扇上高地区; 5— 扇间(前)洼地区; 6— 扇上河道带区; 7— 古河道带区; 8— 泛滥平缓区; 9— 宽缓河道带区; 10— 湖积洼地区; 11— 河间洼地区; 12— 冲湖积三角洲区; 13— 冲积; 14— 冲洪积; 15— 湖积; 16— 冲湖积; 17— 风积; 18— 一级地貌地质单元界线; 19— 二级地貌地质单元界线; 20— 三级地貌地质单元界线; 21— 现代河道边界; 22— 古河道边界; 23— 冲洪积扇; 24— 洪积扇

在老冲洪积扇区、扇上高地区、扇间(前)洼地区、泛滥平缓区、冲湖积三角洲区, SiO2以中高值为主; 在古河道(以黄河为主)带区, SiO2一般为高值; 在湖积洼地区, SiO2一般为低值; 在滹沱河冲洪积扇上, 二期扇一般为中高值, 一期扇一般为中偏低值, 二期扇明显高于一期扇。由以上推断, 由于离物源较近, 在老冲洪积扇及山前冲洪积扇的扇上高地区SiO2含量较高; 黄河携带大量的黄土在倾斜平原沉积, 而黄土颗粒大部分为粉砂, 其粗颗粒主要为石英(25%~90%), 故倾斜平原(黄河泛滥区)SiO2为中高值, 再次证实了泛滥平原主要由黄河堆积而成; 在湖积洼地区, 因离物源较远, SiO2为低值区[15]

3.2 地貌地质单元与Al2O3地球化学场的关系

由于在自然界中各种硅铝酸盐矿物(如长石、似长石类、辉石、角闪石、云母等)分布广泛, 且在风化作用下都可以转变为粘土矿物, 因此它是表生带中最常见的含铝矿物。

研究区Al2O3含量高值区与沉积洼地的空间分布非常吻合, 而低值区与古河道(包括扇上河道带区的古河道)的空间分布基本一致[15, 16, 17](图2)。

图2 河北邯邢平原区地貌地质单元与Al2O3地球化学场的关系1— 以碳酸盐为主的台地区; 2— 泥砾堆积物台地区; 3— 老冲洪积扇区; 4— 扇上高地区; 5— 扇间(前)洼地区; 6— 扇上河道带区; 7— 古河道带区; 8.泛— 滥平缓区; 9— 宽缓河道带区; 10— 湖积洼地区; 11— 河间洼地区; 12— 冲湖积三角洲区; 13— 冲积; 14— 冲洪积; 15— 湖积; 16— 冲湖积; 17— 风积; 18— 级地貌地质单元界线; 19— 二级地貌地质单元界线; 20— 三级地貌地质单元界线; 21— 现代河道边界; 22— 古河道边界; 23— 冲洪积扇; 24— 洪积扇

在以冲积相为主的地层中, Al2O3含量较低; 在湖积相地区, Al2O3含量较高; 在以洪积相为主的地区, Al2O3含量处于中间值。这符合了铝的表生地球化学特征, 在以冲积相为主的河道内, 沉积物的矿物成分主要为石英, 铝形成的粘土矿物易被冲走, 而在以湖积相为主的地区接受沉积[18]

3.3 地貌地质单元与Fe2O3地球化学场的关系

在滞水环境形成的湖相沉积物的物质成分中, 由于综合岩性偏黏性, 且富含粘土矿物、有机质等吸附载体, Fe易发生富集。研究区Fe2O3含量高值区与沉积洼地的空间分布非常吻合, 而低值带与古河道(包括扇上河道带区的古河道)的位置完全一致(图3)。

图3 河北邯邢平原区地貌地质单元与Fe2O3地球化学场的关系1— 以碳酸盐为主的台地区; 2— 泥砾堆积物台地区; 3— 老冲洪积扇区; 4— 扇上高地区; 5— 扇间(前)洼地区; 6— 扇上河道带区; 7— 古河道带区; 8— 泛滥平缓区; 9— 宽缓河道带区; 10— 湖积洼地区; 11— 河间洼地区; 12— 冲湖积三角洲区; 13— 冲积; 14— 冲洪积; 15— 湖积; 16— 冲湖积; 17— 风积; 18— 一级地貌地质单元界线; 19— 二级地貌地质单元界线; 20— 三级地貌地质单元界线; 21— 现代河道边界; 22— 古河道边界; 23— 冲洪积扇; 24— 洪积扇

在以冲积为主的倾斜平原, Fe2O3为低、中低值; 在以湖积为主的沉积洼地区, Fe2O3一般为中高值, 离物源较远的河间洼地区, Fe2O3含量较低; 在冲洪积扇区, 扇上河道带因水动力条件较强, Fe2O3一般为低值, 广阔的洪积区Fe2O3为中低值, 在扇间(前)的洼地区可见有中值、中高值。由上推断, Fe2O3易于在水动力条件较弱的环境中富集。

3.4 地貌地质单元与w(Na)/w(Rb)比值地球化学场的关系

Na、Rb同属碱性元素, 但由于Rb+的离子半径远远大于Na+, 因此, Rb易被吸附而Na能够进行长距离迁移。但在河床地带, Na以硅酸盐矿物形态进行短距离的机械迁移。沙河上游母质为太古宇阜平群, 属于中基性深变质岩地层, 河床地带长石类矿物较多, 而该类矿物抗风化能力较强, Na、K主要存在于长石中。因此, 在花岗岩母质风化区的河道及冲积扇口地区出现Na和K的高值区, 由于无吸附载体而出现Rb的低值区; 相反, 在富含土壤吸附载体的洼地黏质土壤中, 出现Na高Rb低的特征。因此, w(Na)/w(Rb)比值可以指示河口冲积扇、湖相平原区洼地等沉积环境。

河北邯邢平原区地貌地质单元与w(Na)/w(Rb)比值地球化学场关系图中(图4), 清晰地反映了石家庄— 邢台一带的河口冲积扇, 不但扇形特征明显, 且具有与水流方向一致的动态特征, 同时w(Na)/w(Rb)低值区与平原低洼地几乎一致。

图4 河北邯邢平原区地貌地质单元与w(Na)/w(Rb)比值地球化学场的关系1— 以碳酸盐为主的台地区; 2— 泥砾堆积物台地区; 3— 老冲洪积扇区; 4— 扇上高地区; 5— 扇间(前)洼地区; 6— 扇上河道带区; 7— 古河道带区; 8— 泛滥平缓区; 9— 宽缓河道带区; 10— 湖积洼地区; 11— 河间洼地区; 12— 冲湖积三角洲区; 13— 冲积; 14— 冲洪积; 15— 湖积; 16— 冲湖积; 17— 风积; 18— 一级地貌地质单元界线; 19— 二级地貌地质单元界线; 20— 三级地貌地质单元界线; 21— 现代河道边界; 22— 古河道边界; 23— 冲洪积扇; 24— 洪积扇

扇上河道带区的河口冲积扇处w(Na)/w(Rb)为极高值, 古河道区(包括扇上古河道)为中等偏高值, 且顺水流方向递减; 泛滥平缓区为中偏低值; 老冲洪积扇、扇间(前)洼地区和冲湖积三角洲区为中低值区; 湖积洼地区和河间洼地区为低值区。

3.5 地貌地质单元与Rb、U、Ga均值累加和地球化学场的关系

Rb、U、Ga多呈大分子络合物形式存在, 但也具有一定的迁移能力, 易被土壤载体捕获。因此, 在富含土壤吸附载体的低洼地貌部位黏质土壤中, 这些以溶液、胶体、络合物形式迁移的元素含量显著偏高, 而在无吸附能力的河床地带土壤中含量显著偏低。Rb、U、Ga累加和在沉积洼地明显为高值; 在山前冲洪积扇和倾斜平原为显著低值(图5)。

图5 河北邯邢平原区地貌地质单元与Rb、U、Ga均值和Vad地球化学场的关系1— 以碳酸盐为主的台地区; 2— 泥砾堆积物台地区; 3— 老冲洪积扇区; 4— 扇上高地区; 5— 扇间(前)洼地区; 6— 扇上河道带区; 7— 古河道带区; 8— 泛滥平缓区; 9— 宽缓河道带区; 10— 湖积洼地区; 11— 河间洼地区; 12— 冲湖积三角洲区; 13— 冲积; 14— 冲洪积; 15— 湖积; 16— 冲湖积; 17— 风积; 18— 一级地貌地质单元界线; 19— — 二级地貌地质单元界线; 20— 三级地貌地质单元界线; 21— 现代河道边界; 22— 古河道边界; 23— 冲洪积扇; 24— 洪积扇

在扇间(前)洼地、湖积洼地和冲湖积三角洲等区域, Rb、U、Ga均值累加和为中高值; 在老冲洪积扇区, 属于中值; 剩下的区域为中偏低值, 顺古河道见零星的中低值区。

4 讨论

以洪积相沉积为主的老冲洪积扇区和扇上高地区, 其元素地球化学场特征是:Al2O3为中值和中高值区; Fe2O3远离物源为中值、中低值区, 近物源区为中值、中高值区[19]; SiO2以中高值为主, 高值次之; Rb、U、Ga多为中值区; w(Na)/w(Rb)以中低值为主, 低值次之。其中SiO2w(Na)/w(Rb)是滹沱河扇期次划分的指示性元素。

以河流相沉积为主的扇上河道带区、古河道带区、泛滥平缓区, 其元素地球化学场特征是:Fe2O3、Al2O3为低值和中值区; Rb、U、Ga多为中值偏低; w(Na)/w(Rb)在出山口处为高值, 顺河流向下, 比值渐变到中偏高值[20]

在湖积相为主的湖积洼地区、河间洼地区和冲湖积三角洲区, 其元素地球化学场特征是:Fe2O3、Al2O3为中高值以上区域; SiO2为中低值区; Rb、U、Ga多为中高值区; w(Na)/w(Rb)以低值为主, 中低值次之。其中w(Na)/w(Rb)是河间洼地的指示性元素。

因此, SiO2在判别古河道、冲洪积扇形, 特别是对滹沱河冲洪积扇的期次划分时具有指示作用, 即滹沱河一期扇SiO2值较二期扇低。在图2中, 二期扇显示红色, 一期扇显示绿色, 一、二期扇分带明显, 与现代河道关系不大。

漳河冲积扇划分为3期[21], 在图上可以清晰地反映出古河道与二、三期扇形的吻合。二期扇较大, SiO2含量较高, 一扇顶分布于出山口处, 二期和三期扇顶分布于距一期扇顶北东方向约30 km处。由此可以推测, 在全新世时期, 漳河西部不断抬升, 东部不断下降, 导致二期、三期扇与一期扇分离并东移, 又因为北部地区下降速度较南部慢, 导致扇形向南东方向摆动。

宁晋泊和大陆泽SiO2含量较低, 图中反映为绿色, 且其现今形态与SiO2划分图完全一致。永年洼总体形态不太明显, 因其位于漳河冲积扇和山前冲洪积扇群之间的洼地, 可能由于当时洪水较大, 携带了大量的砂质沉积物, 导致2 m左右厚的表层沉积物还以砂质成分为主。

泛滥平原区内, 古河道分布与SiO2高值区基本一致, 呈带状南北向分布, 并且在古河道拐弯处, SiO2含量分布也有清晰地反映。地貌地质单元与Al2O3、Fe2O3、SiO2地球化学场的关系, 在分区、分带上表现出一致性。另外, 在w(Na)/w(Rb)地球化学场关系图中可以清晰地反映出沙河的形态及分布, 与现今沙河一致。

5 结论

利用多目标地球化学数据来研究第四纪地貌地质单元[22], 在邯郸— 邢台平原区取得了理想的效果, 采用的系列地球化学指标可以判别古河道、扇形及其分布、期次, 对于泛滥平原区的分带也起到良好的指示作用。这从地球化学角度说明了第四纪地貌地质单位划分的合理性, 基于此项示范研究, 以期在其他平原区得到印证。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献
[1] Blaser P, Zimmermann S, Luster J, et al. Critical examination of trace element enrichments and depletions in soils: As, Cr, Cu, Ni, Pb, and Zn in Swiss forest soils[J]. The Science of the Total Environment, 2000, 249: 257-280. [本文引用:1]
[2] Martley E, Gulson B L, Pfeifer H R. Metal concentrations in soils around the copper smelter and surrounding industrial complex of Port Kembla, NSW, Australia[J]. Science of the Total Environment, 2004, 325: 113-127. [本文引用:1]
[3] Ferreira M M, Inäcio P, Morgado M J, et al. Low-density geochemical mapping in Portugal[J]. Applied Geochemistry, 2001, 16: 1323-1331. [本文引用:1]
[4] 戎秋涛, 翁焕新. 环境地球化学[M]. 北京: 地质出版社, 1990. [本文引用:1]
[5] Marques J J, Schulze D G, Curi N, et al. Major element geochemistry and geomorphic relationships in Brazilian Cerrado soils[J]. Geoderma, 2004, 119: 179-195. [本文引用:1]
[6] Reimann C, de Caritat P, Niskavaara H, et al. Comparison of elemental contents in O- and C- horizon soils from the surroundings of Nikel, Kola Peninsula, using different grain size fractions and extractions[J]. Geoderma, 1998, 84: 65-87. [本文引用:1]
[7] Österholm P, Åström M. Spatial trends and losses of major and trace elements in agricultural acid sulphate soils distributed in the artificially drained Rintala area, W. Finland [J]. Applied Geochemistry, 2002, 17: 1209-1218. [本文引用:1]
[8] Liaghati T, Preda M. Malcolm Cox heavy metal distribution and controlling factors within coastal plain sediments, Bells Creek catchment, southeast Queensland , Australia[J]. Environment International, 2003, 29: 935-948. [本文引用:1]
[9] Palumbo B, Angelone M, Bellanca A, et al. Influence of inheritance and pedogenesis on heavy metal distribution in soils of Sicily, Italy[J]. Geoderma, 2000, 95: 247-266. [本文引用:1]
[10] 奚小环. 多目标区域地球化学调查与生态地球化学第四纪研究与应用的新方向[J]. 第四纪研究, 2005, 25(3): 269-274. [本文引用:1]
[11] 奚小环. 生态地球化学与生态地球化学评价[J]. 物探与化探, 2004, 28(1): 10-15. [本文引用:1]
[12] 张秀芝, 马忠社, 魏静, . 利用元素地球化学特征研究河北平原第四纪沉积环境的探讨与实践[J]. 地学前缘, 2012, 19(4): 194-205. [本文引用:1]
[13] 邹逸麟. 中国自然地理. 历史自然地理[M]. 北京: 科学出版社, 1982. [本文引用:1]
[14] 吴忱, 马永红, 张秀清, . 华北山地地形面地文期与地貌发育史[M]. 石家庄: 河北科学技术出版社, 1999. [本文引用:1]
[15] 吴忱. 论“古河道学”的研究对象、内容与方法[J]. 地理学与国土研究, 2002, 18(4): 82-85 [本文引用:2]
[16] 吴忱, 王子惠, 许清海. 河北平原的浅埋古河道[J]. 地理学报, 1986, 41(4): 332-340 [本文引用:1]
[17] 吴忱, 朱宣清, 何乃华, . 华北平原古河道的形成研究[J]. 中国科学, 1991, 2: 188-196 [本文引用:1]
[18] 牛彩香. 邯郸市第四纪沉积环境分析 [D]. 北京: 中国地质大学, 2007 [本文引用:1]
[19] 谷海峰. 河北平原区地貌地球化学特征研究[D]. 石家庄: 石家庄经济学院, 2011. [本文引用:1]
[20] 朱立新, 马生明, 周国华, . 冲积平原区土壤元素组成特征及其示踪作用[J]. 地质与勘探, 2002, 38(4): 56-59. [本文引用:1]
[21] 张兆祎, 杨红宾, 李峰, . 1: 25万邢台市幅、邯郸市幅区调成果报告[R]. 河北省地质调查院, 2014 [本文引用:1]
[22] 廖启林, 翁志华, 吴新民, . 覆盖区多目标地球化学调查数据应用前景浅析——以江苏省国土生态地球化学调查有关成果为例[J]. 地质通报, 2005, 24(8): 772-777. [本文引用:1]