盒子波调查技术在六盘山黄土塬区的应用分析

引用本文

潘家智, 许孝坤, 何京国, 宁鹏鹏, 叶春学. 盒子波调查技术在六盘山黄土塬区的应用分析[J]. 物探与化探, 2015,39(1): 104-112.
PAN Jia-Zhi, XU Xiao-Kun, HE Jing-Guo, NING Peng-Peng, YE Chun-Xue. An analysis of applying the box wave survey technology to the Liupan Mountain loess tableland area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(1): 104-112. 复制到剪切板

Doi:10.11720/wtyht.2015.1.17
Permissions

《物探与化探》编辑部所有

盒子波调查技术在六盘山黄土塬区的应用分析

潘家智, 许孝坤, 何京国, 宁鹏鹏, 叶春学

中石化石油工程地球物理有限公司胜利分公司, 山东东营 257100

作者简介: 潘家智(1973-),男,汉族,山东武城人,高级工程师,长期从事地震采集技术方法的研究工作。

收稿日期: 2014-06-08

基金: 中石化石油工程技术先导试验和推广应用项目(SG12003)

摘要

六盘山盆地被巨厚的黄土所覆盖,是表层和深层双复杂区域。巨厚的黄土和复杂的地形条件使该区干扰波非常发育,严重影响了地震资料的信噪比。为了有效调查该区干扰波发育特征,并进行针对性地压制,通过盒子波调查技术在该区的应用分析,提出了和生产结合进行盒子波调查的有效方式,克服了静校正问题对盒子波调查数据的影响。针对两种地形条件下的盒子波资料,分析了在不同地形和表层条件下干扰波场的变化,认为影响浅层和中深层信噪比的干扰波特征存在差异;并通过组合压噪效果分析,提出对不同深度勘探目标进行针对性压噪的组合接收方式,提高了六盘山地区巨厚黄土塬勘探区目标层采集资料的信噪比。

关键词: 六盘山黄土塬; 盒子波; 干扰波场; 组合压噪

中图分类号:P631.4 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2015)01-0104-09

An analysis of applying the box wave survey technology to the Liupan Mountain loess tableland area

PAN Jia-Zhi, XU Xiao-Kun, HE Jing-Guo, NING Peng-Peng, YE Chun-Xue

Shengli Branch Company,Sinopec Petroleum Engineering Geophysical Co.,Ltd.,Dongying 257100,China

Abstract

The Liupan Mountain basin is covered with thick loess,and is hence an area with complex surface bed and deep bed.Great thickness of loess and complex landform result in extremely well-developed interference waves in this area,which seriously affect the signal-to-noise ratio of the seismic data.In order to investigate the development characteristics of the interference waves in this area and conduct effective directed suppression,the authors,through an analysis of the application of the box wave survey technology in this area,put forward an effective way of box wave survey in combination with production,which can overcome the effect of static correlation on the data of box wave survey.In the light of the box wave survey data obtained from two landform conditions,the authors analyzed the variations of the interference field waves under the conditions of different landforms and surface beds,and found that the characteristics of interference waves that affect the shallow beds and the middle-deep beds are somewhat different.Through the analysis of the combined noise-suppressing effects,the authors put forward the combined receiving type for conducting directed noise-suppression suitable for exploration targets in different depths.The results achieved by the authors have improved the signal-to-noise ratio of the data collected from the target bed of the Liupan Mountain great thickness loess tableland area.

Keyword: Liupan Mountain loess tableland; box wave; interference wave field; combined noise suppression

Show Figures

六盘山盆地东临鄂尔多斯地块, 被巨厚的黄土所覆盖, 和鄂尔多斯盆地腹部的平缓地层不同, 该区勘探目标为断裂、逆冲推覆构造发育的中深层, 因此该区是表层和深层地震地质条件双复杂的地区。黄土塬区的地震勘探技术长期以来一直被认为是“ 世界级” 难题, 一是复杂的地表条件, 施工困难; 二是复杂的地貌类型, 川、梁、峁、坡、沟并存; 三是复杂的表层条件, 厚度大、干燥、疏松、孔隙度大, 吸收衰减严重, 造成激发接收条件非常差, 各种干扰波非常发育, 地震资料信噪比极低^{[1, 2, 3]}。针对以上难点, 地震勘探工作者已经进行了多方面的地震采集攻关研究, 主要集中在激发和观测系统的研究上, 采用超深井、多井大组合基距激发、二维宽线、弯线采集等^{[4, 5, 6, 7]}, 取得了比较好的效果, 但在接收压噪方面的研究比较少。针对黄土塬复杂的干扰波场, 常规的“ 十” 字和“ L” 型排列干扰波调查方法已不能全面反映其特征, 在西部羌塘、下扬子地区及东部LJ地区的采集中, 通过盒子波技术调查干扰波类型, 进行针对性的组合接收设计, 应用效果显著^{[8, 9, 10]}, 而在黄土塬区的盒子波技术还没有深入的应用研究^[11]。笔者针对六盘山黄土塬地区两种不同地形条件下的盒子波调查资料的分析, 提出对盒子波技术在黄土塬应用的一些见解, 为今后在该类区域的地震勘探设计提供借鉴, 以提高黄土塬区地震采集数据的信噪比。

1 盒子波观测方案设计思路^[12]

盒子波调查方法是应用方位角或面积切比索夫加权组合进行雷达分析来掌握和了解干扰波的特征, 利用切比索夫面积组合法进行检波器组合方式的分析和比较, 确定有效的检波器组合方案来压制干扰波, 提高地震采集资料的信噪比。盒子波观测方案的设计基于对工区干扰波特征参数了解的基础上进行, 根据两种不同地形条件下调查的干扰波特征参数(表1和表2)进行方案设计。

表1 川区干扰波特征参数统计

表2 沟壑区干扰波特征参数统计

该设计方案的三项原则是:

(1)方形排列单元的长度(L_x)和宽度(L_y)大于高频噪声(水平方向)的一个波长或主要噪声(如折射波、面波)水平方向波长的四分之三, 这样可确保在水平切片上至少能看到完整的半个波长; 若条件允许, 使L_x、L_y最好大于主要噪声的一个波长。按照此原则, 参考本区的主要干扰波, 方形排列的边长选择了90 m和120 m, 分析大组合对复杂干扰的压制效果。

(2)接收点间距d为方形排列干扰波调查的空间采样间隔, 必须满足在高频噪声的一个波长范围内至少有3~4个采样点, 这样才能确保不会出现空间假频; 同时考虑环境噪声的相关半径在4~6 m左右, 为分析环境噪声的传播特征, 间距选择小于相关半径, 间距为3 m。

(3)炮点距S_i的选择必须满足有效信号在共接收点域不产生假频, 即

$\begin{matrix} S_{i} = v_{smin} / (2 f_{\max}) \end{matrix}$

式中:v_smin表示有效波信号的最小视传播速度; f_max为有效波最高频率。一般应为实际观测系统设计的道距, 根据以上计算结果, 炮点距选择30 m。

根据以上盒子波设计的三项原则, 结合主要的地形情况, 设计了川区和沟壑区两个位置盒子波观测方案(图1和表3)。

	Figure Option View Download New Window
	图1 盒子波观测方式示意 a— 川区; b— 沟壑区

表3 盒子波观测参数统计

2 影响盒子波调查效果的因素分析

2.1 激发因素的影响

黄土塬区不利的激发条件是影响盒子波采集效果的重要因素。为了在进行盒子波调查和资料分析时更符合实际情况, 激发源与生产时一致。以川区的盒子波资料为例进行分析, 该段表层厚度达到了50 m, 但激发井深采用了30 m, 药量16 kg, 由于在低降速层中激发, 造成了近炮点激发的低频能量强(图2中1段和2段), 中远炮检距的单炮由于距离长, 衰减严重, 能量非常弱, 使环境噪声非常突出(图2中3段), 在分析时不能辨别激发产生的次生干扰的特征, 同时在进行组合压噪分析时, 就不能很好地分析组合对激发产生的各种干扰的压制效果。

2.2 静校正因素的影响

在选择盒子波接收位置时, 可以选择一个平缓的塬地。由于黄土塬区地形起伏剧烈, 炮点跨度大、高差大、近地表结构变化大, 存在比较大的静校正量。因此, 在形成组合记录时, 造成初至时间错落不一, 炮间干扰波波形错乱, 波组特征不一致(图3), 不利于干扰波特征的分析。而盒子波观测系统又不能进行很好的静校正量计算, 所以, 要结合实际采集测线, 利用其单炮作为盒子波的激发炮点来进行静校正量校正, 可以消除静校正的影响, 有利于波场特征的准确分析。

	Figure Option View Download New Window
	图2 盒子波1共接收段记录

	Figure Option View Download New Window
	图3 盒子波2共接收段记录

2.3 炮点激发差异的影响

由于激发条件差异, 造成不同炮的信噪比、能量、频率、激发产生的伴生干扰都存在差异, 从而影响组合分析效果。从图2和图3可以看出, 每一炮产生的折射波、折射多次波及面波的特征差别比较大, 干扰波场复杂, 采用同一种组合方式很难有效压制这种复杂的干扰波场。所以, 在利用盒子波资料进行组合压噪分析时, 应根据不同炮点的综合干扰特征具体分析, 优选综合压噪效果好的组合方式。

3 盒子波调查资料的应用分析

3.1 环境噪声

通过方形排列盒子波录制环境噪声, 进行环境噪声传播方向等参数的分析。图4是川区的环境噪声分析结果。由于川区各种工农业设施密布, 如公路、高速公路及铁路、村镇等各种复杂的干扰源, 噪声能量比较强, 相关性强。通过两个不同方向排列的记录分析, 主要干扰噪声具有一定的方向性; 横向排列记录显示(图4a), 记录到的噪声传播时差不大, 而纵向排列记录的噪声存在比较大的时差(图4b); 同时, 根据盒子波雷达图(图4c)也可以看出, 噪声能量主要的传播方向为90° 和270° , 如果要压制强烈的环境干扰, 组合方向应垂直于川的走向。

3.2 不同表层条件下干扰波特征

不同表层条件下激发产生的干扰波变化也很大。以盒子波2为例, 抽取盒子波排列中和炮点线同一方向的连续10道, 道距3 m, 按照盒子波炮点的偏移距顺序将其拼接在一起, 形成共接收段道集。从道集上看, 不同地点激发的频率变化比较明显, 低频区域主要分布在沟中比较低的部位和坡上, 这些部位往往是次生黄土堆积的区域(图5a)。分别选择三个有代表性的炮点(16、68和97)进行频谱分析(图5b), 在次生黄土区域激发(炮号68)主频极低, 在6 Hz左右, 而在原生黄土区激发(炮号97、16)的主频高, 分别达到23 Hz和15 Hz。图6是以上三个点的雷达图分析结果, 在原生黄土区激发, 强

干扰速度范围窄, 主要来自炮点方向(图6a、6c), 而在次生黄土区域激发, 强能量的干扰速度范围更广, 产生的侧面干扰能量更强(图6b)。因此, 在黄土塬有效地选择激发点位, 避开次生黄土区, 可降低干扰的影响。

	Figure Option View Download New Window
	图4 纵横方向环境噪声及雷达图分析 a— 纵向环境噪声; b— 横向环境噪声; c— 环境噪声雷达

	Figure Option View Download New Window
	图5 盒子波共接收段道集记录(a)及频率分析(b)

	Figure Option View Download New Window
	图6 盒子波中三个不同炮点的雷达图分析 a— 炮号97雷达图, 原生黄土激发; b— 炮号68雷达图, 次生黄土激发; c— 炮号16雷达图, 原生黄土激发

3.3 不同地形条件下干扰波特征

图7和图8分别是盒子波1检点叠加道集的第7道和盒子波2检点叠加道集的第8道不同时窗的雷达图分析, 可以看出, 在炮检距近似、所取时间点相同的情况下, 川区的干扰波以沿排列方向(或炮点方向)为主, 其他方向的强能量干扰较少(图7, 表4); 而黄土沟壑区的干扰波波长比较复杂, 方向和速度多变, 侧面的干扰非常发育(图8, 表4), 在3.0 s和4.0 s左右有6组比较强的干扰波, 除干扰波4接近沿测线方向传播外, 其他五组干扰波均为侧面方向的干扰, 并且是以低速的干扰为主。

	Figure Option View Download New Window
	图7 川区盒子波1第7道不同窗口雷达

	Figure Option View Download New Window
	图8 黄土沟壑区盒子波2第8道不同时窗雷达

表4 两种不同地形盒子波雷达图分析特征参数对比

3.4 干扰波与时间、空间的关系

图9显示了盒子波2道集中不同接收道(或不同激发点的道组合)在不同双程时的波场变化情况。可以看出, 在双程时1.5 s以前的雷达图, 以来自炮点方向、沿测线传播的干扰为主; 而在双程时1.5 s以后, 波场比较复杂, 侧面波场比较发育。从以上分析可以得出, 如果针对1.5 s以上的浅层目标, 应压制沿测线方向的干扰, 而对于1.5 s以下的深层反射, 应以压制侧面的干扰为主。

	Figure Option View Download New Window
	图9 黄土沟壑区盒子波2不同接收道不同时窗雷达

3.5 组合压噪分析

从组合的方向特性分析^[13], 沿排列方向的组合检波对来自垂直排列方向的干扰波往往无能为力, 因为, 此时视速度通常很大甚至接近无穷大。由于此类干扰波的相邻道的时差非常小, 一旦这种干扰波进入记录中, 即便经过室内去噪处理也无法根本消除^[14], 因此, 应采用针对性的组合方式进行压制, 下面利用盒子波资料抽取道集^[15]进行横向和平行组合压噪效果的对比。

图10和图11分别是抽取盒子波1(川中)数据中横向和平行两种组合方式的不同组合基距进行对比。可以看出, 随着组合基距的增加, 横向组合方式的浅层和深层信噪比均得到提高, 在1.8~2.2 s和3.0~3.2 s均可见到有效反射(图10); 从四种平行组合方式来看(图11), 随着纵向组合基距的增加, 浅层的信噪比提高, 纵向基距达到66 m可以见到1.8~2.2 s处较清晰的有效反射, 但没有见到3.0~3.2 s处的有效反射, 和横向组合相比, 其深层的信噪比明显要低。

	Figure Option View Download New Window
	图10 川区盒子波1抽取的横向组合不同基距对比

	Figure Option View Download New Window
	图11 川区盒子波1抽取的平行组合不同基距对比

图12和图13分别是抽取盒子波2(沟壑区)数据的横向和平行两种组合方式的不同组合基距进行对比。总体来看, 横向组合对侧面的干扰压制较好, 而平行组合干扰波场杂乱、发育。局部对比, 随着横向组合基距的增加, 横向组合在红框范围内的线性干扰逐步减弱, 当基距达到120 m 时, 红框内的线性

多次干扰形态特征已不明显, 并且在1.4~1.8 s呈现多组的有效反射(图12)。而平行组合虽然随着纵向组合基距的增加, 有效反射增强, 但当基距达到120 m 时, 红框内的多组线性干扰特征相比横向组合要明显得多, 因此, 其压制效果要差(图13)。

	Figure Option View Download New Window
	图12 沟壑区盒子波2抽取的横向组合不同基距对比

	Figure Option View Download New Window
	图13 沟壑区盒子波2抽取的平行组合不同基距对比

从以上分析来看, 平行测线的组合方式有利于压制浅层线性干扰, 改善浅层的信噪比, 对深层改善不利, 而垂直测线组合方式有利压制侧面的干扰, 改善中深层的信噪比, 且应采用大的组合基距, 至少达到50~60 m。

采用垂直测线组合方式, 5 m× 22 m、5 m× 44 m和5 m× 55 m三种组合基距进行段试验对比, 从初叠剖面对比来看(图14), 5 m× 55 m组合基距有效提高了深层资料的信噪比, 中深层有效反射清晰。

通过以上分析可以看出, 川中测线方向的次生干扰比较发育, 但是侧面的环境强干扰更是压制的主要对象; 而黄土塬沟壑区, 浅层受沿线的干扰比较大, 而在中深层侧面的次生干扰更加发育。因此, 在六盘山地区, 针对中深层勘探目标, 采用垂直测线大组合接收方式能够有效提高信噪比。

	Figure Option View Download New Window
	图14 三种垂直测线不同基距组合方式段试验剖面对比

4 结论

(1)盒子波调查技术在巨厚黄土塬区受到激发条件和静校正的影响, 采取生产和波场调查相结合的方式, 可有效地克服激发因素不合理的影响, 解决难以进行静校正处理的难题, 取得能够反应实际采集中干扰波场特征的有效调查数据, 保证分析结论的准确性和针对性。

(2)六盘山黄土塬区表层的复杂性造成了干扰波场非常发育, 利用盒子波调查技术能够有效地调查干扰波场的分布。

(3)针对浅层目标, 应以沿测线的组合方式为主, 对于六盘山地区的中深层勘探目标, 采用横向大组合压噪效果更加明显。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

View Option

[1]	阎世信, 吕其鹏. 黄土塬地震勘探技术[M]. 北京: 石油工业出版社, 2001: 35-38. [本文引用:1]
[2]	程建远, 李宁, 侯世宁, 等. 黄土塬区地震勘探技术发展现状综述[J]. 中国煤炭地质, 2009, 21(12): 72-76. [本文引用:1]
[3]	吕公河, 张庆淮, 段卫星, 等. 黄土塬地区地震勘探采集技术[J]. 石油物探, 2001, 40(2): 83-91. [本文引用:1]
[4]	卢湘鹏. 提高黄土塬地区地震波激发质量的几点认识[J]. 工程地球物理学报, 2013, 10(1): 71-75. [本文引用:1]
[5]	朱红娟. 煤田三维地震勘探技术在西部黄土塬区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 372-376. [本文引用:1]
[6]	姚宗惠, 杜中东, 王学刚, 等. 鄂尔多斯西缘前陆盆地巨厚黄土地区地震采集技术[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(4): 406-412. [本文引用:1]
[7]	刘传山, 金守峰, 陈明春. 环县—盐池黄土区地震资料影响因素及对策分析[J]. 天然气工业, 2013, 27(s1): 6-9. [本文引用:1]
[8]	雷扬, 吴闻静, 梁正红, 等. 羌塘盆地盒子波技术调查干扰波的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 106-110. [本文引用:1]
[9]	倪宁晖, 鲍峥, 薛曙, 等. 盒子波技术在下扬子地区油气勘探中的应用研究[J]. 中国石油勘探, 2006, 35(5): 35-40. [本文引用:1]
[10]	韩文功, 于静, 张怀榜, 等. 干扰波调查方法在高密度地震采集中的应用[J]. 石油物探, 2011, 50(5): 499-507. [本文引用:1]
[11]	何京国, 张志林, 潘家智, 等. 巨厚黄土塬区地震采集技术[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 867-871. [本文引用:1]
[12]	詹世凡, 冉贤华. 方形排列干扰波调查方法及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2000, 35(3): 307-314. [本文引用:1]
[13]	陆基孟. 地震勘探原理[M]. 东营: 石油大学出版社, 1993: 132-138. [本文引用:1]
[14]	李庆忠, 魏继东. 论检波器横向拉开组合的重要性[J]. 石油地球物理勘探, 2008, 43(4): 375-382. [本文引用:1]
[15]	吴瑞, 朱峰, 段天友, 等. 检波器组合图形分析[J]. 石油天然气学报, 2013, 35(3): 209-213 [本文引用:1]

2001

0.0

... 三是复杂的表层条件,厚度大、干燥、疏松、孔隙度大,吸收衰减严重,造成激发接收条件非常差,各种干扰波非常发育,地震资料信噪比极低^[1,2,3] ...

2009

0.0

程建远, 李宁, 侯世宁, 等. 黄土塬区地震勘探技术发展现状综述[J]. 中国煤炭地质, 2009, 21(12): 72-76.

黄土塬区的地震勘探技术长期以来-直被认为"世界级"难题,其主要原因有三:一是黄土塬区复杂的地貌条件,即沟、梁、塬、峁、坡、川并存;二是复杂的地表条件,即沟壑纵横施工困难;三是复杂的表浅层条件,即地震波难以激发且能量衰减严重等.在具体分析我国黄土塬区资源分布状况与勘探实践的基础上,对黄土塬区地震勘探数据采集与资料处理的一些技术难点进行了阐述.指出今后在黄土塬区开展地震勘探工作,应从粘弹介质、连续介质的角度,进行地震波激发与传播规律的研究,从地震正演模型和室内模拟的角度,进行黄土塬区的资料采集和处理方法研究,同时要注重引进新技术,加强储层物性横向变化的预测研究.

... 三是复杂的表层条件,厚度大、干燥、疏松、孔隙度大,吸收衰减严重,造成激发接收条件非常差,各种干扰波非常发育,地震资料信噪比极低^[1,2,3] ...

2001

0.0

吕公河, 张庆淮, 段卫星, 等. 黄土塬地区地震勘探采集技术[J]. 石油物探, 2001, 40(2): 83-91.

黄土塬地区黄土厚度达400m,由于3个特殊界面的存在,导致多次波发育.该地区地震采集的难点是表层吸收衰减极为严重,地震波的激发是一项关键的技术.由于所获得的地震资料信噪比低,野外压制噪音是该区地震勘探的一个重要环节.我们采用5井组合,单井小药量2kg,在虚反射界面下1～2m处激发,20m组合基距接收的工作方法,取得了较好的效果.

... 三是复杂的表层条件,厚度大、干燥、疏松、孔隙度大,吸收衰减严重,造成激发接收条件非常差,各种干扰波非常发育,地震资料信噪比极低^[1,2,3] ...

2013

0.0

卢湘鹏. 提高黄土塬地区地震波激发质量的几点认识[J]. 工程地球物理学报, 2013, 10(1): 71-75.

摘　要：黄土塬地区表层黄土厚度达0～400m，土质疏松，纵横向变化剧烈，地震波的吸收和衰减严重，干扰波发育，记录信噪比极低，给地震数据采集尤其是地震波激发环节造成了巨大的困难，被认为是世界级难题。通过在长武黄土塬区进行地震波激发技术攻关，取得了一些新的认识：巨厚黄土塬地区在含水黄土层中或在速度1500～1800m／s层中采取单深井激发，能够有效保证地震资料的信噪比，为黄土塬地区的激发开辟了新的研究方向，使用的60m“超深单井”在黄土塬地区开了个先河；“超大基距”组合井打破了“标准”爆炸半径理论的限制，丰富和发展了黄土塬地区勘探理论认识；黄土结核的突破使激发效果得到了明显的提升。

... 针对以上难点,地震勘探工作者已经进行了多方面的地震采集攻关研究,主要集中在激发和观测系统的研究上,采用超深井、多井大组合基距激发、二维宽线、弯线采集等^[4,5,6,7],取得了比较好的效果,但在接收压噪方面的研究比较少 ...

2012

0.0

朱红娟. 煤田三维地震勘探技术在西部黄土塬区中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 372-376.

Exemplified by three-dimensional exploration in a certain exploration area of Changwu County, Shaanxi Province, this paper analyzed the difficulties existent in the seismic exploration within the loess tableland region, and described technical measures adopted in field collection, indoor processing and interpretation. Drilling verification shows that the data obtained are fairly satisfactory in that they are consistent with the geological-structural regularity of the study area.

以陕西长武某勘探区三维地震勘探为例,分析黄土塬地震勘探存在的难点,介绍了野外采集、室内处理及解释所使用的技术措施,经过矿方打孔验证,取得的资料比较满意,符合本区的地质构造规律。

2007

0.0

姚宗惠, 杜中东, 王学刚, 等. 鄂尔多斯西缘前陆盆地巨厚黄土地区地震采集技术[J]. 石油勘探与开发, 2007, 34(4): 406-412.

The surface geology and topography of the western foreland of the Ordos Basin are very complicated. There are thick loess, loess-deserts and mountain front hilly gravel-loess. The loess surface structure is systematically investigated using various methods, and the relationships between the loess geophysical characteristics, the shooting factors, and the surface loess structure are studied. Optimum shooting well location and depth are selected to guarantee the shooting results. High resolution and high signal-noise data are gained by using small trace intervals, small line intervals between three lines, and high density space sampling techniques. The following principles should be taken in thick loess areas: optimizing shooting location and lithology, reasonably selecting of shooting well depth; insisting on multiple and deep well combination shooting, with the whole quantity of charge being large while less charge in single wells; improving fold and resolution by high density sampling techniques.

鄂尔多斯西缘前陆盆地表层地质地貌极其复杂，有巨厚黄土区、黄土-沙漠区及山前砾石-黄土区，独特的黄土地貌使得地震采集面临着诸多技术难题。根据以往巨厚黄土地区地震采集经验，采用多种方法系统地开展黄土表层结构精细调查，深入研究黄土地球物理特征及激发因素与表层黄土结构之间的关系，优选激发井位和井深，确保了激发效果；采用小道距、三线小线距、高密度空间采样技术，获得了高信噪比、高分辨率地震资料。研究表明，巨厚黄土地区地震采集时应优选激发井位和岩性，合理选择激发井深；坚持多深井组合激发、单井药量不宜过大总药量要大两项基本原则；采用高密度采样技术，提高采集资料的覆盖次数和信噪比。图10表1参15

2013

0.0

2013

0.0

雷扬, 吴闻静, 梁正红, 等. 羌塘盆地盒子波技术调查干扰波的应用[J]. 岩性油气藏, 2013, 25(4): 106-110.

Multiple plateau uplift movement leads to fast lateral lithology variation，strong heterogeneity and development of underground fracture in Qiangtang Basin．The signal-to-noise ratio of seismic data acquired in earlier days is low，and the tvDe of inteI·f rence wave that often cover the effective wave is various in the single shot record．In order to suppress the interference wave in the process of seismic prospecting by seismic combination method，it is necessary to understand the pr0pagati0n and attribute character of interference wave completely．Firstly，used the single shot record and radar chart technology to analyze the style，direction of propagation，velocity，frequency and wavelength characteristics of major interference wave in the prospect area，and then analyzed the effect of suppressing interference wave by sorting c0mmon-reeeiver-point gathers with different pattern length．The result shows that：when the detector array is just a single p0int，it is invalid to suppress the interference wave in the prospect area；as the pattern length increase，the effect of suppressing interference wave with high frequency，low velocity and short wavelength is better；when the pattern length reaches 1 60 meters(maximum pattern length)，it has a good effect to suppress the interference wave with high frequency．1ow velocity and short wavelength and improve the quality of original data，but the maximum pattern length has a poor effect to suppress the interference wave with hi gh velocity and long wavelength．In order to suppress the interference wave with high velocity and long wavelength well，larger pattern length or multi-channel mixing process is necessary．The box—wave technology is suitable for investigating the interference wave in low signal—to—noise ratio prospect area，and it is beneficial to suppress the interference wave in the process of seismic prospecting and multichannel mixing process，and then improve the signal-to—noise ratio of original data．

多期高原隆升运动导致羌塘盆地地表岩性横向变化快，非均质性强，且地下断裂发育。前期获得的地震资料信噪比低．单炮记录中干扰波类型繁多，有效信号常淹没其中。通过野外地震组合方法对干扰波进行压制必须对其传播特征及属性进行全面的分析。首先利用单炮记录结合雷达图技术分析了探区主要干扰波的类型、传播方向、速度、频率和波长等特征，然后通过抽取不同组合基距的共接收点道集，分析了不同组合基距接收对干扰波的压制效果。分析发现：单点接收时(组合基距为0 m)，对探区干扰波压制效果差：随着组合基距增大，对高频、低速、较短波长的干扰波压制效果逐渐变好；当达到最大组合基距 160 m 时．能较好地压制高频、低速、短波长的干扰波，提高原始资料的品质，而对高速、较长波长的干扰波压制效果较差．必须进一步增大组合基距或利用多道混波处理技术才能对其进行更好的压制。利用盒子波技术调查干扰波有利于对低信噪比地区干扰波进行全面的认识，更有利于在地震资料采集及多道混波处理过程中压制干扰波．提高地震资料的信噪比

... 型排列干扰波调查方法已不能全面反映其特征,在西部羌塘、下扬子地区及东部LJ地区的采集中,通过盒子波技术调查干扰波类型,进行针对性的组合接收设计,应用效果显著^[8,9,10],而在黄土塬区的盒子波技术还没有深入的应用研究^[11] ...

2006

0.0

倪宁晖, 鲍峥, 薛曙, 等. 盒子波技术在下扬子地区油气勘探中的应用研究[J]. 中国石油勘探, 2006, 35(5): 35-40.

针对江苏下扬子地区中古生界勘探中地震资料信噪比非常低的特点,为此开展中古生界地震勘探盒子波攻关试验.首先对该区干扰波特征进行分析,然后利用盒子波技术分别从切比索夫加权组合、时频谱分析等方面进行信噪比的定量分析和噪声识别,以得到优化的野外组合方法,来压制干扰并确定出合适的野外采集方案.通过新、老资料采集、处理对比分析,盒子波技术综合应用研究取得良好效果,是压制各种干扰的有效手段.

2011

0.0

韩文功, 于静, 张怀榜, 等. 干扰波调查方法在高密度地震采集中的应用[J]. 石油物探, 2011, 50(5): 499-507.

摘　要：介绍了3种干扰波调查方法,给出了各种方法的优点及适用范围。在LJ地区,分别利用方形排列调查法及生产排列噪声录制法进行干扰波调查,分析了干扰波场特征,确定研究区高密度采集道距为12.5m。LJ地区高密度采集结果表明,应用干扰波调查方法以后,消除了主要干扰波的空间假频,干扰波分离效果较好,剖面的信噪比和分辨率得到了提高。

2013

0.0

何京国, 张志林, 潘家智, 等. 巨厚黄土塬区地震采集技术[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 867-871.

Loess plateau with very complex geological conditions is considered to be a world-class thorny problem.Liupanshan basin in southern Ningxia belongs to the typical loess tableland geomorphology and sedimentary basin,and its exploration is of low degree but has great potential.Geological conditions of the area is very complex with a great thickness of loess layer covering the surface,and deep conditions in different tectonic units are very different,so we must overcome the double impact of surface and underground in the seismic acquisition.In this paper,in combination with the data available and the application of new technologies and new methods,the authors analyzed the areas with different geological conditions and the difficulties in exploration and, on such a basis, summed up a series of seismic acquisition technologies with the purpose of guiding the exploration work in this area.

黄土塬地质条件非常复杂,是地震勘探中的困难区域。宁夏南部六盘山盆地属于典型黄土塬地貌的沉积盆地。该区勘探程度低,勘探潜力大,但该区表层沉积了巨厚黄土层、深层不同构造单元差异大,在采集上需克服地表和地下的双重影响。笔者详细分析了该区地质条件以及勘探难点,并结合该区的攻关实际资料和应用的新技术、新方法,总结出一套针对该区的地震采集技术系列,可以指导该区后期地震勘探工作。

2000

0.0

詹世凡, 冉贤华. 方形排列干扰波调查方法及应用[J]. 石油地球物理勘探, 2000, 35(3): 307-314.

Square-array noise wave investigation is widely used to test seismic noises inforeign countries in recent years. An improved square-array noise wave investigation is recommended here，which is characterized by no field array，high spatial sampling rate and obvious advantage in original wave field analysis. With the aid of 3-D data volume interpretation，movie skill，horizontal slice and radar scan，we may view different kinds of waves，and make interpretation of horizontal slices to know the directions，intensities，velocities and wavelengths of different waves;and the field data acquisition method may be thus demonstrated scientifically. According to the method，geophysicists can define different geophone array patterns，and stack their real seismic data to analyse quantitatively the array effects，thus guiding the field array design theoretically.Real application result in an area of Northeast China shows that the method is an effective means of designing the field data acquisition system.

方形排列干扰波调查是近年来国外逐渐流行的一种噪声测试方法。本文提出一种改进的方形排列噪声测试法，它完全取消野外组合，空间采样率较高，在分析原始波场特征方面有较大的优势；通过借鉴三维数据体解释方法，采用电影播放、水平切片、雷达扫描等手段，直接查看各种波组特性，并可对水平切片进行解释，获得不同类型波组传播方向、强度、波速、波长等信息，以此指导野外采集方法的论证。该方法还可通过定义不同检波器组合图形，采用实际数据进行叠加合成输出，定量分析组合效果，为确定野外组合图形提供依据。在中国东北某地区的实际应用结果表明，该方法是野外采集方法设计论证的有效手段。

... 1 盒子波观测方案设计思路^[12]盒子波调查方法是应用方位角或面积切比索夫加权组合进行雷达分析来掌握和了解干扰波的特征,利用切比索夫面积组合法进行检波器组合方式的分析和比较,确定有效的检波器组合方案来压制干扰波,提高地震采集资料的信噪比 ...

1993

0.0

... 5 组合压噪分析从组合的方向特性分析^[13],沿排列方向的组合检波对来自垂直排列方向的干扰波往往无能为力,因为,此时视速度通常很大甚至接近无穷大 ...

2008

0.0

李庆忠, 魏继东. 论检波器横向拉开组合的重要性[J]. 石油地球物理勘探, 2008, 43(4): 375-382.

目前在我国大多数地区的地震勘探中,普遍采用主要沿排列(in-line)方向的检波器组合方式进行野外采集。这种组合方式主要压制沿排列方向传播的原生干扰波,但不适用于我国西部某些次生干扰高度发育的沙漠及山地地区。为此,本文在分析次生干扰波特点的基础上,提出将检波器沿垂直排列(cross-line)方向拉开一个最长干扰波视波长的距离进行组合的方法。经理论分析与试验验证表明,此法可以压制即使通过室内处理也无法消除的侧向次生干扰波。此外,压制干扰波必须遵循野外与室内联合压噪的原则,即在静校正的基础上进一步通过室内混波等措施,压制沿排列方向传播的原生面波、折射波等规则干扰波,便可有效地提高复杂地表区地震资料的信噪比。在塔里木盆地克拉苏及西秋立塔克地区使用宽线加检波器横向大组合试验结果表明,此法可以成为复杂地区提高地震数据采集质量的一个主要手段。

... 由于此类干扰波的相邻道的时差非常小,一旦这种干扰波进入记录中,即便经过室内去噪处理也无法根本消除^[14],因此,应采用针对性的组合方式进行压制,下面利用盒子波资料抽取道集^[15]进行横向和平行组合压噪效果的对比 ...

2013

0.0

吴瑞, 朱峰, 段天友, 等. 检波器组合图形分析[J]. 石油天然气学报, 2013, 35(3): 209-213

摘　要：检波器组合是从采集源头来衰减干扰波提高采集资料信噪比的方法。由于干扰波具有一定的空间分布范围，盒子波能完整记录这些干扰波，对于了解干扰波的传播规律、找出衰减干扰波的方法有十分重要的意义，也是指导野外采集时应注意的问题。衰减干扰波的效果与组合因素以及施工地区的地质条件、于扰波的类型和强度有关。组合因素主要包括两部分：组合参数．（组合基距和组内距）和组合图形。理论与卖践证明，在组合基距确定的情况下，组内距大于背景噪声相关半径的长度能较好地提高信噪比；垂直测线和沿测线方向组内距均为背景噪声相关半径的长度时的矩形组合能较好地提高信噪比。