Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2016, Vol. 40 Issue (4): 648-654    DOI: 10.11720/wtyht.2016.4.02
  资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
不同比例尺与介质中化探数据的含量—频数分形研究——以广东大宝山铜多金属矿田为例
严己宽
广东省地球物理探矿大队, 广东 广州 510800
Content-frequency fractal analysis based on geochemical data with different scales and media:A case study of the Dabaoshan copper polymetallic orefield in Guangdong Province
YAN Ji-Kuan
Guangdong Geophysical Prospecting Party, Guangzhou 510800, China
全文: PDF(8553 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

应用含量-频数分形方法对广东大宝山矿田不同范围多介质、多比例尺地球化学场进行比较分析研究,认为成矿元素在不同比例尺与介质中呈基本一致的复杂多重分形特点,该特点是区域元素形成规模矿的一个必要条件,但不是充分条件;提出成矿元素连续多重分形的分维值减小转折点所代表的局部异常样品数所占比例在各比例尺采样介质中均大于2%,而非成矿元素该比例值可能远小于1%;拟合精度明显影响含量-频数分形曲线的类型与性质。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
Abstract

In this paper, a comparative analysis of content-frequency fractal method was conducted for multi-range, multi-scale and multi-media geochemical field in the Dabaoshan orefield, It is proposed that the ore-forming elements with different dimensions and media basically show the same complex multifractal features, which is the necessary condition for elements to form the large-scale mineral deposit, but not a sufficient condition. The authors hold that the proportion of local anomaly number of samples accounting for all of the samples of ore-forming elements will be exclusively more than 2% reflected in the multi medium-scale data, the proportion is represented by the turning point of the value of continuous multi fractal dimension decrease, but the proportion of the value of elements without causing mineralization may be by far less than 1%. Fitting accuracy significantly influences the understanding of the type and properties of the content-frequency fractal curve.

收稿日期: 2015-05-25      出版日期: 2016-08-10
:  P632  
基金资助:

中国地质调查局项目“矿床地球化学预测方法研究”(资[2013]01-036-099号)资助

作者简介: 严己宽(1966-),男,高级工程师,毕业于长春地质学院,一直从事地质地球化学勘查研究工作
引用本文:   
严己宽. 不同比例尺与介质中化探数据的含量—频数分形研究——以广东大宝山铜多金属矿田为例[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 648-654.
YAN Ji-Kuan. Content-frequency fractal analysis based on geochemical data with different scales and media:A case study of the Dabaoshan copper polymetallic orefield in Guangdong Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016, 40(4): 648-654.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2016.4.02      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2016/V40/I4/648

[1] 成秋明.多重分形与地质统计学方法用于勘查地球化学异常空间结构和奇异性分析[J]. 地球科学,2001,26(2):161-166.
[2] 成秋明.空间自相似性与地球物理和地球化学场的分解方法[J].地球物理学进展,2001,16(2):8-16.
[3] 文战久,高星,姚振兴.基于"元素含量-面积"模型方法的地球化学场的多重分形模式分析[J].地球科学进展,2007,22(6):598-604.
[4] 何进忠. 西秦岭金属矿床成矿地球化学场研究[M].北京:中国地质大学,2008.
[5] 孙忠军.矿产勘查中化探异常下限的多重分形计算方法[J].物探化探计算技术,2007,29(1):54-57.
[6] 何进忠.化探异常边界的重正化限定[J].物探与化探,2011,35(3):303-307.
[7] 周蒂,陈汉宗,王平.地球化学场分析及其在海上油气化探中的应用[J].热带海洋,1993,12(4):63-70.
[8] 李宗敏,申维.基于奇异值分解法的含量-面积法对化探异常的确定[J]. 地质通报,2008,27(5):662-667.
[9] 谢淑云, 鲍征宇. 地球化学场的的连续多重分形模式[J].地球化学, 2002, 31(2):191-200.
[10] Ma S M,Zhu L X,Liu C M,et al.Anomaly models of spatial structures for copper-molybdenum ore deposits and their application[J].Acta geologica sinica:English Edition,2013,87(3):843-857.
[11] 李祥能,曾钧跃,李康宁,等.广东连平地区锡铅锌多金属矿远景调查报告[R]. 广东省地质调查院,2011.
[12] 吴海陆,范运岭,罗强,等.广东省韶关市大宝山矿山密集区深部铜金钼矿战略性勘查项目成果报告[R]. 广东省地质调查院,2012.
[13] 魏振伟,赵仁明,刘聪,等.广东省韶关市大宝山钼多金属矿接替资源勘查报告[R]. 广东省第三地质队,2011.
[14] 覃慕陶,王玉珉.广东省韶关市大宝山多金属矿床地质勘探总结报告书[R]. 广东省705地质大队,1961.
[15] 曾世伟,庄明正.广东省曲江县大宝山多金属矿区补充地质勘探报告(钼矿床东矿带部分)[R].广东省937地质大队,1981.
[16] 刘安华,庄明正、陈定舞,等.广东省曲江县大宝山多金属矿区南部铅锌矿床补充勘探地质报告[R]. 广东省937地质大队,1987.
[17] 邓学勤,林少聪,古小胡,等.1:5万大坑口镇、沙口镇幅区域地质调查报告[R]. 广东省706地质大队,1993.
[18] 魏振伟,王虹,刘秋云,等.广东省韶关市大宝山多金属矿区资源/储量核查报告[R]. 广东省地勘局七○五地质大队,2009.
[19] 胡新发,吴寿宁,周伟平,等.广东省韶关市曲江区大宝山多金属矿区0线以北铜硫铅锌多金属矿资源储量核实报告[R].湖南省有色地质勘查局一总队,2006.
[20] 刘秋芳.广东省韶关大宝山矿区船肚钨钼矿床初步勘探总结报告[R]. 广东省地勘局705地质大队,1961.
[21] 黄承烈.广东省韶关大宝山矿区多金属矿床西部矿带初步勘探总结报告书[R]. 广东省地勘局705地质大队,1961.

[1] 王斌, 罗彦军, 孟广路, 张晶, 张海迪, 陈博, 何子鑫. 吉尔吉斯斯坦Au、Cu、Pb、Zn、W、Sn矿床潜力评价——基于1∶100万地球化学数据[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 58-69.
[2] 赵泽霖, 李俊建, 张彤, 倪振平, 彭翼, 宋立军. 华北地区稀土矿床特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 46-57.
[3] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[4] 孟伟, 莫春虎, 刘应忠. 黔西北地区土壤重金属地球化学背景及管理目标值[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 250-257.
[5] 赵筱媛, 杨忠芳, 程惠怡, 马旭东, 王珏, 李志坤, 王琛, 李明辉, 雷风华. 四川邻水县华蓥山—西槽土壤Cu地球化学特征与生态健康[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 238-249.
[6] 王志强, 杨建锋, 魏丽馨, 石天池, 曹园园. 石嘴山地区碱性土壤硒地球化学特征及生物有效性[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 229-237.
[7] 邹雨, 王国建, 杨帆, 陈媛. 含油气盆地甲烷微渗漏及其油气勘探意义研究进展[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 1-11.
[8] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[9] 庞文静, 陈贝贝, 周涛, 黄柔睿, 周云云, 郭福生, 吴志春, 谢财富. 相山矿田与冷水坑矿田多金属成矿特征对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1416-1424.
[10] 唐瑞, 欧阳菲, 罗先熔, 郑超杰, 汤国栋, 刘攀峰, 蔡叶蕾, 杨笑笑. 相山矿田游坊地区地电提取找矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1425-1438.
[11] 张春来, 杨慧, 黄芬, 曹建华. 广西马山县岩溶区土壤硒含量分布及影响因素研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1497-1503.
[12] 杨育振, 刘森荣, 杨勇, 李丽芬, 刘圣华, 亢益华, 费新强, 高云亮, 高宝龙. 黄石市城市边缘区土壤重金属分布特征、风险评价及溯源分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1147-1156.
[13] 奚小环, 侯青叶, 杨忠芳, 叶家瑜, 余涛, 夏学齐, 成杭新, 周国华, 姚岚. 基于大数据的中国土壤背景值与基准值及其变化特征研究——写在《中国土壤地球化学参数》出版之际[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1095-1108.
[14] 刘道荣, 焦森. 天然富硒土壤成因分类研究及开发适宜性评价[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1157-1163.
[15] 胡斌, 李广之. 油气化探分析测试质量监控与评估方法探讨[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1043-1047.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com