0 引言
为了描述地磁场时空非线性变化特征,自1965年起国际地磁与高空大气物理学协会(IAGA)根据地磁场的球谐分析模式,建立了全球磁场模型,并每隔5年给出一个国际地磁参考场(IGRF)模型。IGRF的实质是一套球谐模型的高斯系数,即 g n m 和 h n m 。迄今为止,利用这些系数可以计算1900~2020年之间的地磁场矢量。总览与国际地磁参考场相关研究的发展历程,国外学者起步较早,将IGRF模型综合应用于航空磁测、地质构造分析等许多领域,并建立起多个高精度局部地磁场模型以满足地质勘探及其他相关科研工作的需要。而国内相关研究工作主要集中在分析并提高IGRF模型的精度,研究我国及周边国家利用该模型的可行性等方面。
国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上。Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用。安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场。林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型。Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度。
为适用于高精度地质构造研究工作,徐文耀[12 ] 指出在1945~1955年IGRF模型中的高阶高斯系数(n >7)与其他时期的模型相比,存在较大偏差,并通过自然正交分量分析法对1945~1955年IGRF模型中的高次高斯系数进行修正,使这些模型的高斯系数具有较好的平滑时变特性。Maus等[13 ] 美国地球物理数据中心(NGDC)的科学家们计算出16~720阶球谐系数,成功建立岩石圈磁场模型NGDC-720。张素琴等[14 ] 利用中国部分地磁台站1990~2003 年的年均值资料, 研究了地磁台站年均值与IGRF模型计算值的一致程度,结果显示虽然存在差异,但是各地磁要素年均值与IGRF模型值的差值的标准差均低于IGRF模型的误差水平,故一致性较好。
在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF)。任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场。安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布。Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹。Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算。
此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算。但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性。
1 利用IGRF模型计算全张量地磁梯度
目前,球谐函数法被广泛应用于计算地磁场参考模型中。在该方法中,认为地球是均匀球体,在球坐标系下地磁场源区外任意一点坐标(r ,θ ,ϕ )磁位V 的拉普拉斯方程形式如式(1)所示:
(1) 1 r 2 ∂ ∂ r r 2 ∂ V ∂ r + 1 r 2 sin θ ∂ ∂ θ sin θ ∂ V ∂ θ + 1 r 2 si n 2 θ ∂ 2 V ∂ ϕ 2 = 0 ,
其中: r 、θ 和ϕ 是地心球坐标系构成要素,r 是从地心起算的径向距离,单位为km,θ 是地心余纬度(θ =90° -L ,L 是地心纬度),ϕ 是从格林尼治子午线算起的地心经度。
利用分离变量法求解式(1)的Dirichlet问题(常微分方程第一类边界条件),获得地磁场源区外任意一点坐标(r ,θ ,ϕ )的磁位V 表达式[24 ] 如式(2)所示:
(2) V ( r , θ , ϕ ) = ∑ n = 0 ∞ A r n + B r n + 1 · ∑ m = 0 ∞ ( a nm cos mϕ + b nm sin mϕ ) P n m ( cos θ ) ,
其中:A 、B 是与球谐函数边界条件有关的系数;anm 、bnm 为与球谐函数展开阶数有关的系数; P n m ( cosθ )为n 阶m 次的规格化缔和勒让德多项式。由式(2)可见,磁位可分为两部分,一部分含 1 r n + 1 因子,另一部分含rn 因子。根据地磁场高斯理论,按照场源位置,地磁场分为内源场和外源场(内源场即磁场源位于地球内部,外源场磁场源位于地球外部)。地磁场可进一步表示为[24 ] :
(3) V = V i + V e = a ∑ n = 1 k ∑ m = 0 n a r n + 1 ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) P n m ( cos θ ) + r a n ( j n m cos mϕ + k n m sin mϕ ) P n m ( cos θ ) ,
其中:Vi 、Ve 分别代表地磁场中内源场和外源场的磁位,a 是参考球的半径(a =6 371.2 km);k 代表球谐级数展开的最大阶数, g n m 和 h n m 是高斯球谐系数,由国际地磁学与高空物理学会(IAGA)每5年发布一次; j n m 、 k n m 为外源场的高斯系数。地球的基本磁场是指地磁场中稳定缓慢变化的部分,高斯分析得出该部分磁场强度占总场强度的99% 以上,来源于地球内部,即内源场。只考虑地磁场中的内源场,则磁位可表示为:
(4) V ( r , θ , ϕ ) = a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · P n m ( cos θ ) 。
在物理学中,磁场强度定义为磁位V 的负梯度,在地心球坐标系中,对式(4)分别求r 、θ 和ϕ 的偏导数,并取负得到磁场强度的三个分量Ur 、Uθ 、Uϕ :
(5) U r = - ∂ V ∂ r = ∑ n = 1 k ( n + 1 ) a r n + 2 ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · P n m ( cos θ ) ,
(6) U θ = - ∂ V ∂ θ = - a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · ∂ P n m ( cos θ ) ∂ θ ,
(7) U ϕ = - ∂ V ∂ ϕ = - a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n m ( - g n m sin mϕ + h n m cos mϕ ) · P n m ( cos θ ) 。
为计算全张量磁梯度,保持原坐标系不变,在式(5)~ (7)中,分别对Ur 、Uθ 和Uϕ 求r 、θ 、ϕ 的偏导数,得到磁位的二阶偏导数:
(8) U θθ = - ∂ 2 V ∂ θ 2 = - a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · ∂ 2 P n m ( cos θ ) ∂ θ 2 ,
(9) U ϕθ = - ∂ 2 V ∂ θ ∂ φ = - a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n m ( - g n m sin mϕ + h n m cos mϕ ) · ∂ P n m ( cos θ ) ∂ θ ,
(10) U rθ = - ∂ 2 V ∂ r ∂ θ = ∑ n = 1 k ( n + 1 ) a r n + 2 ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · ∂ P n m ( cos θ ) ∂ θ ,
(11) U ϕϕ = - ∂ 2 V ∂ φ 2 = a ∑ n = 1 k a r n + 1 ∑ m = 0 n m 2 ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) · P n m ( cos θ ) ,
(12) U rϕ = - ∂ 2 V ∂ r ∂ φ = ∑ n = 1 k ( n + 1 ) a r n + 2 · ∑ m = 0 n m ( - g n m sin mϕ + h n m cos mϕ ) P n m ( cos θ ) ,
(13) U rr = - ∂ 2 V ∂ r 2 = - 1 r ∑ n = 1 k ( n + 2 ) ( n + 1 ) a r n + 2 · ∑ m = 0 n ( g n m cos mϕ + h n m sin mϕ ) P n m ( cos θ ) 。
Balmino等对地心球坐标系下磁位的一阶及二阶偏导数(即式(5)~ (13))进行坐标变换,将地心球坐标系转换为局部“北东上”直角坐标系,其变换方式如式(14)、(15)所示[25 ] :
(14) B x = - 1 r U θ B y = 1 r sin θ U ϕ B z = U r
(15) B xx = 1 r U r + 1 r 2 U θθ B xy = cos θ r 2 si n 2 θ U ϕ - 1 r 2 sin θ U ϕθ B xz = 1 r 2 U θ ⁃ 1 r U rθ B yy = 1 r U r + 1 r 2 tan θ U θ + 1 r 2 si n 2 θ U ϕϕ B yz = 1 r sin θ U rϕ - 1 r 2 sin θ U ϕ B zz = U rr
其中:Bx 、By 、Bz 分别表示局部“北东上”直角坐标系下地磁场三分量,Bxx 、Bxy 、Bxz 、Byy 、Byz 、Bzz 表示局部“北东上”直角坐标系下地磁场的全张量的6个分量。
然后将局部“北东上”直角坐标系xyz 转换到符合右手定则且更加常用的局部“北东下”直角坐标系x 1 y 1 z 1 ,转换关系为:
(16) x 1 y 1 z 1 = 1 0 0 0 1 0 0 0 - 1 x 1 y 1 z 1 B x 1 B y 1 B z 1 = 1 0 0 0 1 0 0 0 - 1 B x B y B z B xx 1 B xy 1 B xz 1 B yx 1 B yy 1 B yz 1 B zx 1 B zy 1 B zz 1 = 1 0 0 0 1 0 0 0 - 1 B xx B xy B xz B yx B yy B yz B zx B zy B zz · 1 0 0 0 1 0 0 0 - 1
再将z 1 指向地心的x 1 y 1 z 1 坐标系转换到z 2 沿旋转椭球面法线向下的局部直角坐标系x 2 y 2 z 2 ,即相当于x 1 y 1 z 1 坐标系绕y 1 旋转角度d 。d 为地心余纬度θ 与地理余纬度θ' 的差值。图1 中P 点表示测点。
图1
图1
地理坐标系与地心坐标系
Fig.1
Geographic coordinate system and geocentric coordinate system
(17) d = θ - θ' ,
(18) r = h [ h + 2 ( a 2 si n 2 θ + b 2 co s 2 θ ) 1 2 ] + a 4 si n 2 θ + b 4 co s 2 θ a 2 si n 2 θ + b 2 co s 2 θ ,
(19) cos d = h + a 2 si n 2 θ + b 2 co s 2 θ r ,
(20) sin d = ( a 2 - b 2 ) sin θ cos θ r a 2 si n 2 θ + b 2 co s 2 θ ,
(21) b = a · ( 1 - f ) ,
其中:a 为椭球长半轴,a =6 378.137 km,b 为椭球短半轴,f 为地球扁率,f =1/ 298.257 223 563,h 为测点的大地高(椭球高度)。
(22) sin θ = sin θ' cos d + cos θ' sin d ,
(23) cos θ = cos θ' cos d - sin θ' sin d ,
(24) tan θ = sin θ cos θ 。
在实际应用中,通常测量得到测点的大地坐标,通过由式(22)~ (24)可求得地心余纬度的三角函数值,并将其应用于前述公式。
再由图1 所示坐标系x 1 y 1 z 1 与x 2 y 2 z 2 的旋转关系可知:
(25) x 2 y 2 z 2 = cos d 0 sin d 0 1 0 - sin d 0 cos d x 1 y 1 z 1 ,
(26) B x 2 B y 2 B z 2 = cos d 0 sin d 0 1 0 - sin d 0 cos d B x 1 B y 1 B z 1 ,
(27) B xx 2 B xy 2 B xz 2 B yx 2 B yy 2 B yz 2 B zx 2 B zy 2 B zz 2 = cos d 0 sin d 0 1 0 - sin d 0 cos d · B xx 1 B xy 1 B xz 1 B yx 1 B yy 1 B yz 1 B zx 1 B zy 1 B zz 1 cos d 0 - sin d 0 1 0 sin d 0 cos d 。
利用式(26)及(27)进行坐标变换,获得更普遍的z 轴沿旋转椭球面法线向下的局部直角坐标系(北东下)的地磁场三分量及全张量公式。
2 伴随勒让德多项式及其递推关系
利用IGRF模型,为计算地磁场三分量及全张量磁梯度,还需要计算满足正交性的施密特规格化伴随勒让德多项式。
(28) ( 1 - y 2 ) d 2 P n ( v ) d v 2 - 2 v d P n ( v ) d v + n ( n + 1 ) P n ( v ) = 0 。
勒让德微分方程(28)的解,可以写成标准的幂级数形式,并且当方程满足|v |<1且n 为非负整数时,方程的解将随n 值的变化而变化并构成一组由正交多项式组成的多项式序列,即勒让德多项式[26 ] 。勒让德多项式的微分形式,可用罗德里格斯公式表示:
(29) P n ( v ) = 1 2 n n ! d d v n ( v 2 - 1 ) n ,
在球坐标系下求解拉普拉斯方程,可得到如下常微分方程:
(30) ( 1 - v 2 ) d 2 P n , m ( v ) d v 2 - 2 v d P n , m ( v ) d v + n ( n + 1 ) - m 2 1 - v 2 P n , m ( v ) = 0 。
常微分方程式(32)的解序列称为伴随勒让德多项式,又称为缔合勒让德多项式、连带勒让德多项式或关联勒让德多项式。伴随勒让德多项式也可以通过对勒让德多项式求m 次导数,经式(31)换算得到:
(31) P n , m ( v ) = ( 1 - v 2 ) m / 2 d m d v m ( P n ( v ) ) 。
如式(4)所示,磁位的表达式是球谐函数的k 阶展开,可表示为与展开阶数k 有关的多项式之和。为使这些多项式在求和计算中的相对重要性更加接近,并方便数值计算,需要将伴随勒让德多项式与一个随阶次变化的因子相乘,即对伴随勒让德多项式规格化。伴随勒让德多项式的规格化主要有高斯规格化和施密特规格化两种方式[27 ] 。采用高斯规格化伴随勒让德多项式的表达式如下:
(32) P n , m ( cos θ ) = 2 n ( n - m ) ! ( 2 n ) ! P n , m ( cos θ ) ,
其中:Pn , m (cosθ )为高斯规格化伴随勒让德多项式,Pn , m (cosθ )为伴随勒让德多项式。
(33) P n m ( cos θ ) = P n , m ( cos θ ) , m = 0 2 ( n - m ) ! ( n + m ) ! 1 / 2 P n , m ( cos θ ) , m > 0
(34) P n m ( cos θ ) = S n , m P n , m ( cos θ ) , X
其中: P n m ( cosθ )表示施密特半规格化伴随勒让德多项式,Pn , m (cosθ )表示高斯规格化伴随勒让德多项式,Sn , m 定义如式(35)所示:
(35) S n , m = ( 2 n ) ! 2 n n ! , m = 0 2 ( n - m ) ! ( n + m ) ! 1 / 2 ( 2 n ) ! 2 n ( n - m ) ! , m > 0
为了方便计算机进行编程计算,需根据施密特半规则化勒让德多项式(33)求取伴随勒让德多项式的递推关系。采用向前列递推法,施密特拟规格化伴随勒让德多项式的递推关系为:
(36) P 0 0 = 1 P 1 1 = sin θ P n n = 1 - 1 2 n sin θ P n - 1 n - 1 P n m = 2 n - 1 n 2 - m 2 cos θ P n - 1 m - ( n - 1 ) 2 - m 2 ( n 2 - m 2 ) P n - 2 m
地磁场三分量及全张量磁梯度表达式(26)、(27)中,还含有施密特拟规格化伴随勒让德多项式的微分形式。其递推关系如式(37)所示。
(37) ∂ P 0 0 ∂ θ = 0 ∂ P 1 1 ∂ θ = cos θ ∂ P n n ∂ θ = 1 - 1 2 n sin θ ∂ P n - 1 n - 1 ∂ θ + cos θ P n - 1 n - 1 ∂ P n m ∂ θ = 2 n - 1 n 2 - m 2 cos θ ∂ P n - 1 m ∂ θ - sin θ P n - 1 m - ( n - 1 ) 2 - m 2 n 2 - m 2 ∂ P n - 2 m ∂ θ
在全张量磁梯度表达式中的Bxx 和Bzz 分量,除含有勒让德多项式的一阶微分形式外,还含有二阶微分形式,其递推关系如式(38)所示。
(38) ∂ 2 P 0 0 ∂ θ 2 = 0 ∂ 2 P 1 1 ∂ θ 2 = sin θ ∂ 2 P n n ∂ θ 2 = 1 - 1 2 n - sin θ P n - 1 n - 1 + 2 cos θ ∂ P n - 1 n - 1 ∂ θ + sin θ ∂ 2 P n - 1 n - 1 ∂ θ 2 ∂ 2 P n m ∂ θ 2 = 2 n - 1 n 2 - m 2 - 2 sin θ ∂ P n - 1 m ∂ θ + cos θ ∂ 2 P n - 1 m ∂ θ 2 - cos θ P n - 1 m - · ( n - 1 ) 2 - m 2 n 2 - m 2 ∂ 2 P n - 2 m ∂ θ 2
3 实际地磁场模拟
实际应用中,需要选取地球主磁场梯度较小的区域和高度作为航磁或FTMG 测量学习飞行的工区。同时,为验证上述算法在计算地磁场七要素及全张量地磁梯度的可行性,选取4°×4°的计算工区(经度变化范围为:103.305 6°~107.305 6°,纬度变化范围为:27.305 6°~31.305 6°),网格大小为0.1°×0.1°。选取大地高1 km,选定时间为2019年4月7日进行计算。
图2 为所选区域的总地磁场等值线图,图中等值线光滑,场值变化范围为48 693~51 200 nT。
图2
图2
总地磁场B 等值线
Fig.2
Contour map of the total geomagnetic field
图3 a为地磁偏角D 等值线图,其变化范围-2.871 7°~-1.652 5°,图3 b为地磁倾角I 等值线图,其变化范围为42.748°~49.133 6°。
图3
图3
地磁场偏角D (a)及倾角I (b)等值线
Fig.3
Contour map of geomagnetic field deviation(a) and dip angle(b)
图4 从左至右依次为地磁场在x 、y 、z 轴的分量Bx 、By 、Bz 。 由于目前还没有其他直接获得任意给定点位地球主磁场全张量磁梯度数据的方法,无法逐点对比图5 中所选测区内全张量磁梯度场值。但根据地磁场三分量等值线图(图4 ),其沿3个坐标轴方向的导数即为全张量地磁梯度值,可以大致判断6个张量分量符合地磁场梯度量级,且等值线形态合理。
图4
图4
地磁场三分量(a)B x (b)B y (c)B z 等值线
Fig.4
Three-component contour map of the geomagnetic field
图5
图5
全张量地磁梯度等值线
Fig.5
Full-tensor geomagnetic gradient contour map
为进一步验证图5 中全张量地磁梯度计算值的正确性,将Bxx 、Byy 、Bzz 相加如图6 所示。
图6
图6
主对角线上3个张量分量之和等值线
Fig.6
Contour map of the sum of the three tensor components on the main diagonal
如图6 所示,全张量磁梯度的3个分量Bxx 、Byy 、Bzz 之和的变化范围为:-0.001 1~0.001 1 nT/km,可以认为利用该计算方法所获得全张量地磁梯度满足Laplace方程。
为进一步验证算法的正确性,选取计算工区内4个随机点位:①四川省成都市(30.67N,104.07E),②自贡市(29.35N,104.78E),③泸州市(28.87N,105.43E),④德阳市(31.13N,104.38E)),利用美国国家海洋和大气管理局(NOAA)官方网站(www.ngdc.noaa.gov)内全球地磁场数据,对比两种方式计算获得地磁场七要素误差见表3 。三分量矢量场在保留小数点一位的情况下误差很小,可忽略不计,从而验证了算法的正确性。
4 结论
1)笔者梳理了利用IGRF模型计算地磁场的原理与步骤,利用4个点位的地磁七要素计算结果与美国国家海洋和大气管理局计算数据进行对比,结果准确可靠。
2)依据IGRF模型,推导出全张量地磁梯度的球谐展开形式,给出了施密特规格化伴随勒让德多项式二阶导数的递推公式。实验工区全张量地磁梯度的计算结果形态与量级合理,且满足Laplace方程,为航空全张量磁梯度测量中选择学习飞行工区和飞行高度提供了重要的依据。
参考文献
View Option
[1]
Barraclough D R , Harwood J M , Leaton B R , et al . A definitive model of the geomagnetic field and its secular variation for 1965—I.Derivation of model and comparison with the IGRF
[J]. Geophysical Journal International , 1978 ,55 (1 ):111 -121 .
DOI:10.1111/j.1365-246X.1978.tb04750.x
URL
[本文引用: 1]
[2]
安振昌 , 徐元芳 . 球谐分析与国际地磁参考场
[J]. 地震地磁观测与研究 , 1982 ,3 (5 ):22 -26 .
[本文引用: 1]
An Z C , Xu Y F . Spherical harmonic analysis and international geomagnetic reference
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 1982 ,3 (5 ):22 -26 .
[本文引用: 1]
[3]
安振昌 , 徐元芳 . 利用中国地区的资料检验全球地磁场的球谐模式
[J]. 地震地磁观测与研究 , 1983 ,4 (5 ):1 -13 .
[本文引用: 1]
An Z C , Xu Y F . The spherical harmonic model of the global geomagnetic field is tested with data from China
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 1983 ,4 (5 ):1 -13 .
[本文引用: 1]
[4]
徐元芳 , 王月华 , 安振昌 . IGRF1980的检验
[J]. 地震地磁观测与研究 , 1986 ,7 (2 ):10 -17 .
[本文引用: 1]
Xu Y F , Wang Y H , An Z C . IGRF1980 inspection
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 1986 ,7 (2 ):10 -17 .
[本文引用: 1]
[5]
安振昌 . 第四代国际地磁参考场
[J]. 地震地磁观测与研究 , 1986 ,7 (3 ):20 -25 .
[本文引用: 1]
An Z C . Fourth generation international magnetic reference field
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 1986 ,7 (3 ):20 -25 .
[本文引用: 1]
[6]
安振昌 , 王月华 , 徐元芳 , 等 . IGRF的计算与评价
[J]. 物探化探计算技术 , 1988 ,10 (2 ):93 -99 .
[本文引用: 1]
An Z C , Wang Y H , Xu Y F , et al . Calculation and evaluation of IGRF
[J]. Computing Techniques for Giophysical and Geochenical Exploration , 1988 ,10 (2 ):93 -99 .
[本文引用: 1]
[7]
安振昌 . 利用 IGRF 计算地磁台年均值的方法
[J]. 地震地磁观测与研究 , 1987 ,8 (5 ):15 -18 .
[本文引用: 1]
An Z C . Method of calculating the annual mean values of observatory by using IGRF
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 1987 ,8 (5 ) : 15 -18 .
[本文引用: 1]
[8]
安振昌 . 利用第七代IGRF计算1995.0年中国及邻区地磁场
[J]. 地球物理学进展 , 1997 ,12 (3 ):22 -26 .
URL
[本文引用: 1]
本文介绍了第七代国际地磁参考场(IGRF).利用IGRF1995计算并绘制1995.0年中国及邻区地磁图.考虑了地球扁率对计算结果的影响.
An Z C . Geomagnetic field over China and adjacent at epoch 1995.0derived from the seventh generation IGRF
[J]. Progress in Geophysics , 1997 ,12 (3 ):22 -26 .
URL
[本文引用: 1]
In this paper, the seventh generation IGRF was introduced.Based on the IGRF1995, the grid values were calculated, the geomagnetic charts were drawn for the everygeomagnetic component(D, I, H, F, X, Y, Z) over China and adjacent areas at epoch1995.0. The ellipticity of the Earth was accounted, the effect of ellipticity was computedand analysed.
[9]
安振昌 , 王月华 . 1900~2000年非偶极子磁场的全球变化
[J]. 地球物理学报 , 1999 ,42 (2 ):169 -177 .
URL
[本文引用: 1]
根据第7代IGRF模型,计算并绘制了1900-2000年(时间间隔为5a)非偶极子磁场的全球分布,计算和分析了各个磁异常中心位置和强度的变化,东亚正磁异常、大洋洲负磁异常、南大西洋正磁异常、非洲负磁异常和北美洲正磁异常是分布范围广、异常强度大的5个磁异常。南大西洋正磁异常是强度最大的磁异常。在20世纪90年代以前,东亚正磁异常的强度位居第2位,90年代以后,非洲负磁异常的强度(绝对值)超过东亚正磁异常,成为第2大磁异常。磁异常强度增长最快的是非洲负磁异常、南大西洋正磁异常和大洋洲负磁异常。南大西洋正磁异常和非洲负磁异常是磁异常中心位置变化最快的两个磁异常。
An Z C , Wang Y H . Global changes of the non-dipole magnetic fields for 1900—2000
[J]. Chinese Journal of Geophysics , 1999 ,42 (2 ):169 -177 .
[本文引用: 1]
[10]
林云芳 , 曾小苹 , 郭启华 . 东亚地区地磁非偶极场长期变化的分析
[J]. 地球物理学报 , 1985 ,28 (5 ):482 -496 .
URL
[本文引用: 1]
本文利用东亚及其邻近地区50个地磁台站1955—1977年地磁三要素(D、H、Z)的实测年平均值算出的非偶极场值X、Y、Z,选用“按距离加权最小二乘曲面拟合”方法,计算、绘制、分析了东亚地区地磁非偶极场及其长期变化的时空分布特征,并与国际参考场(IGRF)模式进行了粗略的对比。所得的主要结果是:1.1955.0—1965.0年代,东亚地区Z分量的增长速度在迅速减小;1965.0年代以后,Z值在逐年下降。2.从整体上看,东亚地区地磁非偶极场虽然形态与IGRF给出的结果基本吻合,但长期变化有明显差异。1965.0年代的IGRF长期变化模式与实测结果偏差甚大。为了使IGRF模式更好地拟合地磁长期变化处于转折时期的复杂地区的情况,看来时间间隔应更短些,例如5年为好,采用现在通用的方法是不适宜的。
Lin Y F , Zeng X P , Guo Q H . Analysis of secular variations of non-dipole geomagnetic field in east asia
[J]. Chinese Journal of Geophysics , 1985 ,28 (5 ):482 -496 .
[本文引用: 1]
[11]
Matteo N A , Morton Y T . Ionosphere geomagnetic field: Comparison of IGRF model prediction and satellite measurements 1991—2010
[J]. Radio Science , 2011 ,46 (4 ):1 -10 .
[本文引用: 1]
[12]
Xu W Y . Revision of the high-degree Gauss coefficients in the IGRF 1945—1955 models by using natural orthogonal component analysis
[J]. Earth,Planets and Space , 2002 ,54 (7 ):753 -761 .
DOI:10.1186/BF03351728
URL
[本文引用: 1]
[13]
Maus S , Fairhead D , Hemant K , et al . A near-surface geomagnetic field model to spherical harmonic degree 720
[C]// AGU Fall Meeting Abstracts , 2006 .
[本文引用: 1]
[14]
张素琴 , 杨冬梅 , 李琪 , 等 . 中国部分地磁台站年均值与IGRF模型一致性分析
[J]. 地震地磁观测与研究 , 2008 ,29 (2 ):42 -49 .
[本文引用: 1]
Zhang S Q , Yang D M , Li Q , et al . The consistence analysis of IGRF model value and annual mean value of some geomagnetic observatories in China
[J]. Seismological and Geomagnetic Observation and Research , 2008 ,29 (2 ):42 -49 .
[本文引用: 1]
[15]
Molina F , de Santis A . Considerations and proposal for a best utilization of IGRF over areas including a geomagnetic observatory
[J]. Physics of the Earth and Planetary Interiors , 1987 ,48 (3-4 ):379 -385 .
DOI:10.1016/0031-9201(87)90162-2
URL
[本文引用: 1]
[16]
任国泰 . 关于东亚大陆磁场的研究
[J]. 地球物理学报 , 1981 (4 ):404 -414 .
URL
[本文引用: 1]
本文利用近三十年来的地面测量资料和东亚地区11个地磁台的资料,以及1965.0、1975.0国际地磁参考场等资料,对东亚大陆磁场的时、空变化特征进行了研究。内容包括:东亚大陆磁场的空间分布特征及场源深度的估算,东亚大陆磁场的中心位置及其磁场强度、磁场方向,近三十年来东亚大陆磁场的长期变化特征等。得到的主要结果是:1.东亚大陆磁场的中心位置近三十年来没有西向漂移的迹象,从而推断它的长期变化主要由场源强度的变化所引起,而不是主要由非偶场的西向漂移所引起;2.东亚大陆磁场的中心与它的长期变化的中心不相一致,同时,在青藏高原的东部还可能存在一弱中心。
Ren G T . A comparison between regional model and global model of the geomagnetic field
[J]. Geophysical and Geochemical Exploration , 1981 ,? (4 ):404 -414 .
[本文引用: 1]
[17]
安振昌 . 地磁场区域模型与全球模型的比较和讨论
[J]. 物探与化探 , 1991 ,15 (4 ):248 -254 .
URL
[本文引用: 1]
人们常用球谐分析方法来表示地磁场的全球分布(即全球模型,Definite Geomagnetic Re-ference Field,以下简称DGRF),用多项式表示地磁场的区域分布(即区域模型).本文以1980年中国地区地磁场区域模型(Chinese Geomagnetic Reference Field,以下简称CGRF)和DGRF1980为例,计算出地磁场区域模型与全球模型的差值(Dif=CGRF1980-DGRF1980),用电子计算机绘制出差值的等值线图,并进行了讨论.从差值等值线图可以看出:对于中国大部分地区,地磁场的区域模型与全球模型之间的差值比较小,但在西北和东北边境地区,其差值明显增大.
An Z C . A comparison between regional model and global model of the geomagnetic field
[J]. Geophysical and Geochemical Exploration , 1991 ,15 (4 ):248 -254 .
URL
[本文引用: 1]
Spherical harmonic analytical method is usually used to express the globaldistribution of the geomagnetic field (global model), and polynomial method isemployed to express the regional distribution of the geomagnetic field (regionalmodel). In this paper, on the basis of the regional models of the geomagneticfield in China at epoch 1980.0 (CGRF 1980) and the global models of the geo-magnetic field at epoch 1980.0 (DGRF 1980), the differences between CGRF1980 and DGRF 1980 were calculated (diff. =CGRF 1980-DGRF 1980), andcontour maps of the differences were constructed for total intensity (F), verti-cal intehsity (Z), horizontal intensity (H), declination (D) and inclination (I),with some analyses and discussions made. These maps show that the differencesbetween CGRF 1980 and DGRF 1980 are comparatively small in most parts ofChina, but obviously grow larger in border areas of Northwest and Northeast China.
[18]
Smart D F , Shea M A , Flückiger E O . Magnetospheric models and trajectory computations
[J]. Space Science Reviews , 2000 ,93 (2 ):305 -333 .
DOI:10.1023/A:1026556831199
URL
[本文引用: 1]
[19]
Smart D F , Shea M A . The limitations of using vertical cutoff rigidities determined from the IGRF magnetic field models for computing aircraft radiation dose
[J]. Advances in Space Research , 2003 ,32 (1 ):95 -102 .
DOI:10.1016/S0273-1177(03)90375-9
URL
[本文引用: 1]
AbstractVertical cutoff rigidities derived from the International Geomagnetic Reference Fields (IGRF) are normally used to compute the radiation dose at a specific location and to organize the radiation dose measurements acquired at aircraft altitudes. This paper presents some of the usually ignored limits on the accuracy of the vertical cutoff rigidity models and describes some of the computational artifacts present in these models. It is noted that recent aircraft surveys of the radiation dose experienced along specific flight paths is sufficiently precise that the secular variation of the geomagnetic field is observable.]]>
[20]
Davis J . Mathematical modeling of earth’s magnetic field
[R]. Technical Note,Virginia Tech, Blacksburg , 2004 .
[本文引用: 1]
[21]
冯春 . Matlab实现IGRF国际地磁参考场模型的计算
[J]. 内蒙古石油化工 , 2014 ,40 (12 ):43 -46 .
[本文引用: 1]
Feng C . International geomagnetic reference field model(IGRF)calculated by matlab
[J]. Inner Mongolia Petrochemical Industry , 2014 ,40 (12 ):43 -46 .
[本文引用: 1]
[22]
柴松均 , 陈曙东 , 张爽 . 国际地磁参考场的计算与软件实现
[J]. 吉林大学学报:信息科学版 , 2015 ,33 (3 ):280 -285 .
[本文引用: 1]
Chai S J , Chen S D , Zhang S . Calculation and software realization of international geomagnetic reference field
[J]. Journal of Jilin University:Information Science Edition , 2015 ,33 (3 ):280 -285 .
[本文引用: 1]
[23]
杨梦雨 , 管雪元 , 李文胜 . IGRF国际地磁参考场模型的计算
[J]. 电子测量技术 , 2017 ,40 (6 ):97 -100 .
[本文引用: 1]
Yang M Y , Guan X Y , Li W S . Calculation of IGRF international geomagnetic reference field model
[J]. Electronic Measurement Technology , 2017 ,40 (6 ):97 -100 .
[本文引用: 1]
[24]
Campbell W H . Introduction to geomagnetic fields [M]. Cambridge : Cambridge University Press , 2003 : 19 -33 .
[本文引用: 2]
[25]
Balmino G , Barriot J , Koop R , et al . Simulation of gravity gradients: a comparison study
[J]. Bulletin Geodesique , 1991 ,65 (4 ):218 -229 .
DOI:10.1007/BF00807265
URL
[本文引用: 1]
[26]
Abramowitz M , Stegun I A , Romer R H . Handbook of mathematical functions with formulas,graphs,and mathematical tables
[M]. Gaithersburg:National Bureau of Standards Department of Commerce , 1988 : 331 -341 .
[本文引用: 1]
[27]
Blakely R J . Potential theory in gravity and magnetic applications [M]. London : Cambridge University Press , 1996 : 100 -127 .
[本文引用: 1]
A definitive model of the geomagnetic field and its secular variation for 1965—I.Derivation of model and comparison with the IGRF
1
1978
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
球谐分析与国际地磁参考场
1
1982
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
球谐分析与国际地磁参考场
1
1982
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用中国地区的资料检验全球地磁场的球谐模式
1
1983
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用中国地区的资料检验全球地磁场的球谐模式
1
1983
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
IGRF1980的检验
1
1986
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
IGRF1980的检验
1
1986
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
第四代国际地磁参考场
1
1986
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
第四代国际地磁参考场
1
1986
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
IGRF的计算与评价
1
1988
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
IGRF的计算与评价
1
1988
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用 IGRF 计算地磁台年均值的方法
1
1987
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用 IGRF 计算地磁台年均值的方法
1
1987
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用第七代IGRF计算1995.0年中国及邻区地磁场
1
1997
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
利用第七代IGRF计算1995.0年中国及邻区地磁场
1
1997
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
1900~2000年非偶极子磁场的全球变化
1
1999
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
1900~2000年非偶极子磁场的全球变化
1
1999
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
东亚地区地磁非偶极场长期变化的分析
1
1985
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
东亚地区地磁非偶极场长期变化的分析
1
1985
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
Ionosphere geomagnetic field: Comparison of IGRF model prediction and satellite measurements 1991—2010
1
2011
... 国内外诸多学者针对IGRF模型的研究,早期集中在分析模型精度及验证模型适用范围等问题上.Barraclough等[1 ] 利用大量地磁台站数据推导出地磁场长期变化的球谐模型,从模型中导出了磁极、地磁极和偏心磁极的位置及其变化速率,并比较了该模型与IGRF模型的差别,指出在模型中加入加速变化系数对地磁场模型的拟合度提高具有显著的作用.安振昌[2 ,3 ,4 ,5 ,6 ,7 ,8 ,9 ] 首次在国内较为详细地介绍了国际地磁参考场、发展历史及其主要内容,并利用第七代IGRF模型计算1900~2000年非偶极子磁场的全球变化和1995年中国及邻区地磁场.林云芳等[10 ] 利用东南亚及其邻近地区的地磁台的实测资料与IGRF模式进行了对比,证明IGRF模型存在偏差,并指出应用时应该选取时间间隔短的IRGF模型.Matteo等[11 ] 通过分析1991~2010年间电离层磁场强度的卫星数据,与IGRF模型计算的结果进行比较,结果表明即使在地磁场活跃的条件下,在一定的位置和高度范围内,IGRF在电离层仍然具有很高的精度. ...
Revision of the high-degree Gauss coefficients in the IGRF 1945—1955 models by using natural orthogonal component analysis
1
2002
... 为适用于高精度地质构造研究工作,徐文耀[12 ] 指出在1945~1955年IGRF模型中的高阶高斯系数(n >7)与其他时期的模型相比,存在较大偏差,并通过自然正交分量分析法对1945~1955年IGRF模型中的高次高斯系数进行修正,使这些模型的高斯系数具有较好的平滑时变特性.Maus等[13 ] 美国地球物理数据中心(NGDC)的科学家们计算出16~720阶球谐系数,成功建立岩石圈磁场模型NGDC-720.张素琴等[14 ] 利用中国部分地磁台站1990~2003 年的年均值资料, 研究了地磁台站年均值与IGRF模型计算值的一致程度,结果显示虽然存在差异,但是各地磁要素年均值与IGRF模型值的差值的标准差均低于IGRF模型的误差水平,故一致性较好. ...
A near-surface geomagnetic field model to spherical harmonic degree 720
1
2006
... 为适用于高精度地质构造研究工作,徐文耀[12 ] 指出在1945~1955年IGRF模型中的高阶高斯系数(n >7)与其他时期的模型相比,存在较大偏差,并通过自然正交分量分析法对1945~1955年IGRF模型中的高次高斯系数进行修正,使这些模型的高斯系数具有较好的平滑时变特性.Maus等[13 ] 美国地球物理数据中心(NGDC)的科学家们计算出16~720阶球谐系数,成功建立岩石圈磁场模型NGDC-720.张素琴等[14 ] 利用中国部分地磁台站1990~2003 年的年均值资料, 研究了地磁台站年均值与IGRF模型计算值的一致程度,结果显示虽然存在差异,但是各地磁要素年均值与IGRF模型值的差值的标准差均低于IGRF模型的误差水平,故一致性较好. ...
中国部分地磁台站年均值与IGRF模型一致性分析
1
2008
... 为适用于高精度地质构造研究工作,徐文耀[12 ] 指出在1945~1955年IGRF模型中的高阶高斯系数(n >7)与其他时期的模型相比,存在较大偏差,并通过自然正交分量分析法对1945~1955年IGRF模型中的高次高斯系数进行修正,使这些模型的高斯系数具有较好的平滑时变特性.Maus等[13 ] 美国地球物理数据中心(NGDC)的科学家们计算出16~720阶球谐系数,成功建立岩石圈磁场模型NGDC-720.张素琴等[14 ] 利用中国部分地磁台站1990~2003 年的年均值资料, 研究了地磁台站年均值与IGRF模型计算值的一致程度,结果显示虽然存在差异,但是各地磁要素年均值与IGRF模型值的差值的标准差均低于IGRF模型的误差水平,故一致性较好. ...
中国部分地磁台站年均值与IGRF模型一致性分析
1
2008
... 为适用于高精度地质构造研究工作,徐文耀[12 ] 指出在1945~1955年IGRF模型中的高阶高斯系数(n >7)与其他时期的模型相比,存在较大偏差,并通过自然正交分量分析法对1945~1955年IGRF模型中的高次高斯系数进行修正,使这些模型的高斯系数具有较好的平滑时变特性.Maus等[13 ] 美国地球物理数据中心(NGDC)的科学家们计算出16~720阶球谐系数,成功建立岩石圈磁场模型NGDC-720.张素琴等[14 ] 利用中国部分地磁台站1990~2003 年的年均值资料, 研究了地磁台站年均值与IGRF模型计算值的一致程度,结果显示虽然存在差异,但是各地磁要素年均值与IGRF模型值的差值的标准差均低于IGRF模型的误差水平,故一致性较好. ...
Considerations and proposal for a best utilization of IGRF over areas including a geomagnetic observatory
1
1987
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
关于东亚大陆磁场的研究
1
1981
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
关于东亚大陆磁场的研究
1
1981
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
地磁场区域模型与全球模型的比较和讨论
1
1991
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
地磁场区域模型与全球模型的比较和讨论
1
1991
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
Magnetospheric models and trajectory computations
1
2000
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
The limitations of using vertical cutoff rigidities determined from the IGRF magnetic field models for computing aircraft radiation dose
1
2003
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
Mathematical modeling of earth’s magnetic field
1
2004
... 在IGRF模型的应用方面, Molina(1987)等[15 ] 针对意大利等欧洲中部国家,建立了基于IGRF模型的意大利地磁参考场(ITGRF)和欧洲中部地磁参考场(EGRF).任国泰[16 ] 利用IGRF模型结合地面测量资料和地磁台资料分析了东亚大陆磁场.安振昌[17 ] 比较和讨论了中国地区地磁场区域模型与全球模型,得出地磁场区域模型,更详细准确地表示我国地磁场的分布.Smart等[18 ,19 ] 运用磁场模型与运动轨迹学原理,利用IGRF模型导出飞机飞行时截止刚度(VCR),进而通过线性拟合确定其飞行轨迹.Davis[20 ] 利用Matlab编程实现了IGRF模型关于场源外任意位置三分量地磁场的计算. ...
Matlab实现IGRF国际地磁参考场模型的计算
1
2014
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
Matlab实现IGRF国际地磁参考场模型的计算
1
2014
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
国际地磁参考场的计算与软件实现
1
2015
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
国际地磁参考场的计算与软件实现
1
2015
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
IGRF国际地磁参考场模型的计算
1
2017
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
IGRF国际地磁参考场模型的计算
1
2017
... 此外,冯春[21 ] 、柴松均[22 ] 及杨梦雨[23 ] 等人,分别运用MATLAB、C及Java语言实现了任意给定点位的地磁七要素计算.但随着航空全张量磁梯度测量技术的发展,对利用IGRF模型计算地球主磁场的全张量磁梯度有着迫切的需求,故笔者梳理了地磁场七要素及张量的计算流程,推导出计算任意给定点位全张量地磁梯度的公式,绘制出某地区地磁场全张量等值线图,并验证了算法的正确性. ...
2
2003
... 利用分离变量法求解式(1)的Dirichlet问题(常微分方程第一类边界条件),获得地磁场源区外任意一点坐标(r ,θ ,ϕ )的磁位V 表达式[24 ] 如式(2)所示: ...
... 其中:A 、B 是与球谐函数边界条件有关的系数;anm 、bnm 为与球谐函数展开阶数有关的系数; P n m ( cosθ )为n 阶m 次的规格化缔和勒让德多项式.由式(2)可见,磁位可分为两部分,一部分含 1 r n + 1 因子,另一部分含rn 因子.根据地磁场高斯理论,按照场源位置,地磁场分为内源场和外源场(内源场即磁场源位于地球内部,外源场磁场源位于地球外部).地磁场可进一步表示为[24 ] : ...
Simulation of gravity gradients: a comparison study
1
1991
... Balmino等对地心球坐标系下磁位的一阶及二阶偏导数(即式(5)~ (13))进行坐标变换,将地心球坐标系转换为局部“北东上”直角坐标系,其变换方式如式(14)、(15)所示[25 ] : ...
Handbook of mathematical functions with formulas,graphs,and mathematical tables
1
1988
... 勒让德微分方程(28)的解,可以写成标准的幂级数形式,并且当方程满足|v |<1且n 为非负整数时,方程的解将随n 值的变化而变化并构成一组由正交多项式组成的多项式序列,即勒让德多项式[26 ] .勒让德多项式的微分形式,可用罗德里格斯公式表示: ...
1
1996
... 如式(4)所示,磁位的表达式是球谐函数的k 阶展开,可表示为与展开阶数k 有关的多项式之和.为使这些多项式在求和计算中的相对重要性更加接近,并方便数值计算,需要将伴随勒让德多项式与一个随阶次变化的因子相乘,即对伴随勒让德多项式规格化.伴随勒让德多项式的规格化主要有高斯规格化和施密特规格化两种方式[27 ] .采用高斯规格化伴随勒让德多项式的表达式如下: ...