台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价

引用本文

赵静, 梁前勇, 张莉, 钟广见. 台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价[J]. 物探与化探, 2015,39(4): 657-664.
ZHAO Jing, LIANG Qian-Yong, ZHANG Li, ZHONG Guang-Jian. Near-surface oil and gas geochemical characteristics and exploration prospect of the western depression of Taiwan Strait Basin[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(4): 657-664. 复制到剪切板

Doi:10.11720/wtyht.2015.4.01
Permissions

? 《物探与化探》编辑部

台湾海峡盆地西部坳陷油气地球化学特征及其勘探远景评价

赵静^1,², 梁前勇^1,², 张莉¹, 钟广见¹

1.广州海洋地质调查局,广东广州 510760

2. 国土资源部海底矿产资源重点实验室,广东广州 510760

作者简介: 赵静(1983-),女,博士,油气地球化学专业。E-mail:zhaojing_0315@163.com

收稿日期: 2014-12-25

基金: 国家自然科学基金(41302099); 国土资源部海底矿产资源重点实验室开放基金(KLMMR-2013-A-25)

摘要

台湾海峡盆地一直被认为具有良好油气远景,然而以往的研究都是基于沉积学、地球物理学等方面的成果,尚缺少直接的钻探资料来证明其油气资源,或油气地球化学资料证明该区油气渗漏体系的存在与否。笔者拟通过该区的油气地球化学勘探普查,探索该区油气渗漏体系的存在性及其地表响应特征,为进一步的海域油气详查提供有力证据。结果表明,各项油气化探指标在该区均有一定的地表响应,为低背景场反映,表明研究区下伏地层中存在烃类渗漏现象;通过化探指标有效性遴选及综合异常评价,在九龙江凹陷和晋江凹陷共遴选了7个异常区,且均具有较好的油气远景,是下一步油气详查的优选靶区。

关键词: 油气化探; 油气渗漏; 地表响应; 油气远景; 台湾海峡盆地

中图分类号:P632 文献标志码:A 文章编号:1000-8918(2015)04-0657-08

Near-surface oil and gas geochemical characteristics and exploration prospect of the western depression of Taiwan Strait Basin

ZHAO Jing^1,², LIANG Qian-Yong^1,², ZHANG Li¹, ZHONG Guang-Jian¹

1. Guangzhou Marine Geological Survey, Guangzhou 510760, China

2. Key Laboratory of Marine Mineral Resources, Ministry of Land and Resources, Guangzhou 510760, China

Abstract

Taiwan Strait Basin is commonly considered to be a good petroleum-bearing area. However, the former studies were all focused on the data from sedimentology and geophysical exploration, and no direct evidence from drilling or petroleum geochemistry can prove the existence of any economic oil or gas reservoirs in areas supposed to have good petroleum prospects. In this study, submarine near-surface geochemical exploration for oil and gas was conducted to reveal whether the hydrocarbon seepage is existent in these areas in the hope that it could further provide direct evidence for the existence of petroleum reservoirs at subsurface. The result indicates that the hydrocarbon seepage system do exist in this area, and the near-surface response of hydrocarbons in the sediments further indicate that the study area has a good petroleum prospect.

Keyword: geochemical exploration for oil and gas; hydrocarbon seepage system; near-surface response; petroleum prospect; Taiwan Strait Basin

Show Figures

地表油气地球化学勘探的基本原理为:地下油气藏中的烃类通过各种形式向上运移(渗漏), 在地表或近地表介质中形成一系列的响应。油气地球化学勘探(简称“ 油气化探” )就是寻找烃类物质以及它们的转换产物在地表或近地表的化学特征物质, 这些物质可以成为确定尚未发现的石油与天然气藏的线索 $\begin{matrix} ^{[112]} \end{matrix}$ 。

台湾海峡盆地是位于台湾海峡及其相邻台湾西部的中、新生代叠合盆地, 其地质构造特征及其演化历史表明, 该盆地具有较好的油气资源前景 $\begin{matrix} ^{[1317]} \end{matrix}$ 。由于对台湾海峡盆地西部坳陷的研究有限, 前人的研究成果都是基于沉积、构造及地震等方面 $\begin{matrix} ^{[1821]} \end{matrix}$ , 尚缺少直接的钻探成果证明该地区存在有经济价值的油气资源, 且该区域油气地球化学勘探工作也开展较少^{[22, 23]}。因此, 在台湾海峡西部坳陷进行油气地球化学勘探, 探索研究区烃类渗漏体系的地表响应及分布规律, 可以为指示深部油气藏的存在性提供最直接的证据。

本研究拟通过对台湾海峡西部坳陷的九龙江凹陷及晋江凹陷进行海洋油气化探普查, 在调查区开展系统的表层沉积物地球化学取样, 分析海底沉积物中烃类的赋存状态、含量及其地表响应特征, 探讨调查区油气渗漏活动的存在性, 弥补该区油气勘探的空白; 同时圈定油气异常靶区, 为该区油气勘探提供最直接的地球化学证据, 评价调查区油气勘探远景。

1 样品与实验

1.1 样品采集

本次共部署化探调查站位160个(图1), 主要分布于台湾海峡盆地的九龙江凹陷及晋江凹陷。站位采用8 km× 8 km网格部署, 部分区域加密 4 km× 4 km或2 km× 2 km网格。海上化探取样由上海海洋石油局第一海洋地质调查大队“ 勘407” 船完成。除少数站位采用重力取样外, 其余站位均为活塞取样。

	Figure Option View Download New Window
	图1 台湾海峡油气地球化学勘探研究区位置示意

微生物样品在船上进行现场分样。样品取上甲板后, 在距岩芯柱顶部向下20~30 cm处切割不少于400 g的沉积物样(400 g为双样质量, 单个样品质量不少于200 g), 尽量避免扰动。样品标识清楚无误后, 密封并放入-10℃或以下的冰柜中冷冻保存。

有机地球化学勘探指标样品在实验室进行取样。样品运回实验室后, 在距岩芯柱顶部向下85~100 cm处采集沉积物柱状样品, 然后送相关实验室进行前处理及分析测试。

1.2 实验分析

有机化探指标样品的分析测试在中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所完成。具体指标有:酸解烃、热释烃、土壤蚀变碳酸盐(Δ C)、芳烃及其衍生物总量及稠环芳烃, 相关样品预处理及实验分析测试均按照中华人民共和国石油天然气行业标准《SY/T 6009-2003 油气化探试样测定方法》完成。

油气微生物检测由盎亿泰地质微生物技术(北京)有限公司完成。

2 结果与讨论

2.1 化探指标参数的地球化学特征

2.1.1 酸解烃组成特征

九龙江凹陷研究区样品中酸解烃C₁~C₅均有检出, 其中以甲烷(ACH₄)、乙烷(AC₂H₆)和丙烷(AC₃H₈)为主, 丁烷和戊烷系列烃类含量极低, 尤其是戊烷系列, 只有少数样品检出(表1)。各站位样品的酸解烃指标含量具有ACH₄> AC₂H₆> AC₃H₈的特征。整个研究区样品酸解烃甲烷含量变化范围为1.50~258.0 μ L/kg, 平均值为83.9 μ L/kg; 酸解烃乙烷的含量范围为0~25.0 μ L/kg, 平均值为 2.67 μ L/kg, 明显低于甲烷含量; 酸解烃丙烷含量较酸解烃甲烷和乙烷含量更低, 其变化范围为0~18.5 μ L/kg, 平均值为1.04 μ L/kg。

表1 台湾海峡油气化探指标丰度特征

2.1.2 热释烃组成特征

研究区沉积物热释烃系列主要检测到甲烷(PCH₄)、乙烷(PC₂H₆)和丙烷(PC₃H₈)三种烃类物质, 其中甲烷含量最高, 乙烷和丙烷含量近似。热释烃甲烷的含量变化范围为2.29~17.4 μ L/kg, 平均值为6.22 μ L/kg; 热释烃乙烷的含量变化范围为0.04~0.69 μ L/kg, 平均值为0.20 μ L/kg; 热释烃丙烷含量略高于乙烷, 其含量范围为0.04~2.47 μ L/kg, 平均值为0.33 μ L/kg。热释烃甲烷、乙烷和丙烷含量均小于酸解烃对应的化合物含量。另外, 在沉积物的热释烃气体中还普遍检测到丁烷和戊烷系列化合物, 但含量相对较低。

2.1.3 土壤蚀变碳酸盐(Δ C)含量特征

研究区沉积物样品Δ C含量变化范围是0.16%~1.62%, 平均值为0.63%。

2.1.4 芳烃及其衍生物含量特征

沉积物紫外吸收光谱法检测了220 nm、260 nm和275 nm三个波长的吸收峰相对强度, 这三个指标的相对强度一般为UV220> UV260> UV275。研究区样品中UV220吸收峰的相对强度最小值为13× 10^-6, 最大值为3 412× 10^-6; UV260吸收峰的相对强度最大值为5 465× 10^-6; UV275吸收峰的相对强度最大值为4 552× 10^-6。

2.1.5 稠环芳烃特征

沉积物荧光光谱法检测了320 nm、360 nm和405 nm三个固定波长的荧光强度, 三个指标的相对强度为F320> F360> F405。F320荧光强度最大值为148.36× 10^-6; F360荧光强度最大值为112.03× 10^-6; F405最大值为35.31× 10^-6。

2.1.6 原始烃类微生物值(MV值)

研究区160个站位表层沉积物中原始烃类微生物值(MV值)的含量范围为0~83, 平均值为7。

酸解烃甲烷(AC₁)和酸解烃重烃(AC₂₊)的变异系数分别为0.65和2.28; 热释烃甲烷(AC₁)和重烃(AC₂₊)的变异系数分别为0.45和0.50; Δ C的变异系数为0.44。根据我国主要含油气盆地区域地球化学场划分标准^[24], 研究区的酸解烃指标应为低背景、区域非均匀地球化学场; 蚀变碳酸盐指标为低背景、区域稳定地球化学场。

2.2 化探指标有效性评价

由于油气化探是面上勘探, 因此首先需要对各项化探指标的数据进行数理统计分析, 研究各化探指标的总体分布特征, 以进一步探讨其有效性。一般情况下, 对于任何一个勘探区而言, 无产能勘探区化探指标含量直方图通常具有正态分布特征; 对于有产能的勘探区或远景区, 其频率分布呈现双峰特征, 或者更为常见的是明显向右偏斜的特征。图2为油气化探指标含量的频率分布直方图。从图中可以看出, 研究区海底表层沉积物酸解烃、热释烃、土壤蚀变碳酸盐(Δ C)、芳烃及其衍生物总量、稠环芳烃以及油气微生物等各项化探指标的含量值分布均呈典型的右偏斜特征, 表明研究区有较好的油气潜力。

受应用条件的限制, 油气化探只能反映油气的局部信息, 在确定异常与评价异常的含油气性时具有一定的局限性。为了多角度、深层次地揭示油气藏的表层地球化学特征, 需要筛选有效的指标和指标组合, 最大限度的提取综合信息, 提高化探预测成功率。本次研究分析了样品酸解烃、热释烃、蚀变碳酸盐、紫外吸收光谱、荧光光谱和微生物等六大指标系列。笔者对ACH₄、AC₂H₆、AC₃H₈、AC₂₊、PCH₄、PC₂H₆、PC₃H₈、PC₂₊、Δ C、UV220、UV260、UV275、F320、F360、F405和MV共16个指标变量分别进行因子分析、聚类分析和相关分析, 优选化探有效指标和指标组合。

	Figure Option View Download New Window
	图2 台湾海峡油气化探各指标参数含量频率分布

表2 台湾海峡油气化探指标旋转后的因子载荷矩阵

通过方差极大法旋转后, 得到16个指标在5个因子上的载荷矩阵(表2)。结果显示, 因子1支配的指标有ACH₄、AC₂H₆、AC₃H₈和AC₂₊, 因子载荷均大于0.500, 方差贡献为26.481%, 其中AC₂H₆、AC₃H₈和AC₂₊的因子载荷均大于0.900; 因子2支配的指标有UV220、UV260和UV275, 因子载荷均大于0.900, 方差贡献为22.830%; 因子3支配的指标有PCH₄、PC₂H₆、PC₃H₈和PC₂₊, 因子载荷大于 0.600, 方差贡献为17.575%, 其中PC₂H₆和PC₂₊因子载荷超过0.900; 因子4支配的指标有F320、F360、F405和Δ C, 对荧光有较好的反映, 因子载荷均大于0.800, 方差贡献为10.219%; 因子5支配的指标是MV值, 因子载荷为0.930, 方差贡献6.409%。5个因子的特征值均大于1, 累积方差贡献率83.514%, 因此可以认为, 因子1反映酸解烃检测的情况, 因子2反映紫外吸收光谱检测的情况, 因子3反映热释烃检测的情况, 因子4反映荧光光谱和蚀变碳酸盐检测的情况, 因子5反映微生物检测的情况, 可见各因子均具有较明确的专业意义。

从因子结构上表明, 酸解烃指标, 尤其是酸解烃乙烷、丙烷和重烃指标为一类有效指标, 紫外吸收光谱为一类有效指标, 热释烃为一类有效指标, 蚀变碳酸盐和荧光光谱为一类有效指标, 微生物指标为一类辅助有效指标。

为进一步分析各化探指标间的群聚和分类特征, 对其进行R型聚类分析。结果显示, 本次研究所检测的指标可分为3个大类和5个小类(图3)。紫外吸收光谱检测的三个指标UV220、UV260和UV275为第一类, 酸解烃的4个指标ACH₄、AC₂H₆、AC₃H₈和AC₂₊为第二类, 其余指标为第三类。第三类指标又可细分为3小类, 热释烃的4个指标PCH₄、PC₂H₆、PC₃H₈和PC₂₊为一类, 荧光光谱的3个指标F320、F360、F405和Δ C为一类, MV为一类。

	Figure Option View Download New Window
	图3 台湾海峡油气化探指标R型聚类分析谱系

此外, 对各化探指标进行相关性分析, 以进一步揭示各指标间的相关关系。结果表明(表3), 酸解烃、热释烃、蚀变碳酸岩、紫外吸收光谱、荧光光谱和微生物六类指标中, 除蚀变碳酸盐与荧光光谱有一定的相关关系外, 其余指标均相互独立, 且相关系数较小或为负数, 无明显相关关系。在每一类指标系列中, 指标间的相关性较大, 尤其是紫外吸收光谱的三个指标间以及酸解烃乙烷、丙烷和重烃指标间的相关系数较大, 相关性较好。同时, 在R型聚类分析结果中, 相应指标间的类间距离较小, 表明相关分析与R型聚类分析得出的认识一致。因此, 下文仅选取每个指标系列中的一个指标进行分析描述。

表3 台湾海峡油气化探各指标相关系数矩阵

综上所述, 以上六类化探指标均为有效指标, 且酸解烃、紫外吸收光谱、热释烃和荧光光谱为主要指标, 蚀变碳酸盐和微生物为辅助指标。

2.3 化探异常分布特征

采用二次趋势面法对各项有机地球化学指标进行综合处理, 根据空间采样数据, 用多元回归方法拟合出一个二次数学曲面来反映数据的分布情况, 计算相应位置的原始观测数据与趋势值之间的残差, 在此基础上滤掉随机分量, 得到各观测点的异常分量, 从而可以作出异常分量图, 圈出化探指标的异常分布^{[25, 26]}。

2.3.1 九龙江凹陷区化探指标特征

由九龙江凹陷研究区主要油气化探指标异常平面分布(图4)可见, 酸解烃异常主要位于该区的西北部, 分布较为连续; 热释烃异常主要位于该区东南部; 蚀变碳酸盐异常为片状分布, 整体呈现环带状分布; 芳烃及其衍生物总量异常分布在该区的西部; 稠环芳烃异常在该区的西北部和南部均有一定程度的分布; 油气微生物异常主要位于该区的中部, 分布范围广, 连续性强。

	Figure Option View Download New Window
	图4 九龙江凹陷研究区各指标地球化学异常分布

2.3.2 晋江凹陷区化探指标特征

由晋江凹陷研究区主要油气化探指标异常平面分布(图5)可见, 酸解烃异常主要位于该区的西部, 在中部也有一定程度的分布; 热释烃异常主要位于该研究区的中部, 异常较为连续; 蚀变碳酸盐异常零星分布于研究区的中西部; 芳烃及其衍生物异常在该区呈连续分布, 主要位于中部和北部; 稠环芳烃异常分布在研究区的东南边部和北部; 微生物异常位于该区的南部, 呈片状分布, 在西部也有一定程度的分布。

	Figure Option View Download New Window
	图5 晋江凹陷研究区各指标地球化学异常分布

总体而言, 在研究区北部, 各化探指标的异常分布较为分散, 分布范围近似, 异常大都位于该区的边部, 各指标异常重叠性较好。

2.3.3 各化探指标的综合异常特征

综合分析九龙江凹陷和晋江凹陷各化探指标的异常分布特征, 发现各指标异常站位总体分布相似。将九龙江凹陷研究区各化探指标进行叠合分析, 初步确定出3个异常区(图6a), 其中I区位于该区东部, II区位于北部, III区位于中西部。该异常整体呈环带状分布, 且环带状异常的中心存在油气微生物指标异常, 与油气微生物勘探的顶部异常理论吻合。3个异常区中, 勘探前景最好的为I区, 其次为II区和III区。

将晋江凹陷各化探指标进行叠合分析, 初步确定4个异常区(图6b), 其中I区各化探指标异常均较明显, 是具有勘探前景的区域; II区位于该区南部, 勘探前景良好; III区位于该区北部, 各化探指标油气异常显示也较明显; IV区化探指标重合性较好。晋江凹陷研究区化探异常整体呈环带状分布, 4个异常区的勘探前景优选次序为I区> II区> III区> IV区。

	Figure Option View Download New Window
	图6 台湾海峡综合异常分布

3 结论

(1) 台湾海峡盆地西部研究区海底表层沉积物油气地球化学特征表明, 该区存在油气渗漏活动, 各项化探指标均为低背景场。

(2) 研究区油气化探指标有效性分析结果表明, 在海域油气概查(普查)阶段, 所使用的六类化探指标均为有效指标, 且酸解烃、紫外吸收光谱、热释烃和荧光光谱为主要指标, 蚀变碳酸盐和微生物为辅助指标。

(3) 九龙江凹陷和晋江凹陷研究区的各化探指标异常站位总体分布相似, 异常整体呈现环带状分布, 且环带状异常中心存在油气微生物指标异常, 与油气微生物勘探的顶部异常理论吻合。

(4) 综合化探异常表明, 研究区两个凹陷共有7个化探异常优选区, 均具有较好的油气勘探潜力, 应为该区油气详查的优选化探靶区。

致谢:感谢中国石油化工股份有限公司石油勘探开发研究院无锡石油地质研究所和盎亿泰地质微生物技术(北京)有限公司所有相关工作人员对本工作的支持和帮助。李武高级工程师和陈英伟高级工程师在数据解释方面给予了很大帮助, 在此一并致谢。

The authors have declared that no competing interests exist.

参考文献

View Option

[1]	Horvitz L. Hydrocarbon geochemical prospecting after thirty years [G]//Heroy W B. Unconventional methods in exploration for petroleum and natural gas. Dallas: Southern Methodist University Press, 1969: 205-218. [本文引用:1]
[2]	Horvitz L. Vegetation and geochemical prospecting for petroleum[J]. American Association of Petroleum Geologists Bulletin, 1972, 56: 925-940. [本文引用:1]
[3]	Horvitz L. Near surface evidence of hydrocarbon movements from depth[G]//Roberts W H, Cordell R J. Problems of Petroleum Migration. American Association of Petroleum Geologists Memoir, 1980, 10: 241-269. [本文引用:1]
[4]	Horvitz L. Geochemical exploration for petroleum[J]. Science, 1985, 229: 821-827. [本文引用:1]
[5]	Duchscherer W J. Carbonate and isotope ratios from surface rocks: a geochemical guide to underlying petroleum accumulations[G]//Gottlieb B M. Unconventional Methods Exploration for Petroleum and Natural Gas-II. Dallas: Southern Methodist University Press, 1979: 201-218. [本文引用:1]
[6]	Duchscherer W J. Geochemical methods of prospecting for hydrocarbons[J]. Oil & Gas Journal, 1980, 78(48): 194-208. [本文引用:1]
[7]	Duchscherer W J, Mashburn L. Application of the C method (geochemical hydrocarbon prospecting) to caldonia and walbanger fields, Elbert County, Colorado[J]. Association of Petroleum Geochemical Explorationists, 1987, 3(1): 15-39. [本文引用:1]
[8]	Price L C. Microbial soil surveying: preliminary results and implications for surface geochemical oil exploration[J]. Association of Petroleum Geochemical Explorationists Bulletin, 1993, 9: 81-129. [本文引用:1]
[9]	Schumacher D. Surface geochemical exploration for petroleum[G]//Exploring for Oil and Gas Traps, Tulsa: American Association of Petroleum Geologists, 1999: 18. 3-18. 27. [本文引用:1]
[10]	李广之, 尹红军, 袁子艳, 等. 五种赋存状态轻烃在我国相关油气藏上的石油地质意义[J]. 物探与化探, 2010, 34(6): 772-777. [本文引用:1]
[11]	宋继梅, 李武, 胡斌. 油气化探中芳烃油气性的辨识[J]. 物探与化探, 2006, 30(1): 45-47, 54. [本文引用:1]
[12]	宋继梅, 胡刚. 芳烃分析在油气化探中的作用和意义[J]. 物探与化探, 2003, 27(2): 97-100. [本文引用:1]
[13]	钟建强, 黄慈流, 詹文欢, 等. 台湾海峡新生代沉积盆地的演化[J]. 中国海上油气: 地质, 1994, 8(3): 163-170. [本文引用:1]
[14]	钟建强, 黄慈流, 詹文欢. 台湾海峡沉积盆地的演化与油气远景[J]. 东海海洋, 1994, 12(1): 31-38. [本文引用:1]
[15]	朱伟林, 王国纯. 中国近海前新生代油气勘探新领域探索[J]. 地学前缘, 2000, 7(3): 215-226. [本文引用:1]
[16]	刘振湖, 王英民, 邓安雄, 等. 台湾海峡盆地油气地质条件与含油气系统研究[J]. 石油实验地质, 2006, 28(6): 523-528. [本文引用:1]
[17]	刘振湖, 王英民, 王海荣. 台湾海峡盆地的地质构造特征及演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(5): 69-75. [本文引用:1]
[18]	姚伯初, 周昌范. 台湾海峡地区新生代的构造演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1992, 12(4): 1-10. [本文引用:1]
[19]	王国纯. 台湾海峡地质构造特征及油气探讨[J]. 石油学报, 1993, 14(3): 10-19. [本文引用:1]
[20]	高天钧, 黄辉. 台湾海峡地质构造特征及演化[J]. 地质学报, 1994, 68(3): 197-207. [本文引用:1]
[21]	夏戡原, 黄慈流. 南海中生代特提斯期沉积盆地的发现与找寻中生代含油气盆地的前景[J]. 地学前缘, 2000, 7(3): 227-238. [本文引用:1]
[22]	周定成, 刘崇禧, 赵克斌. 台湾海峡西部海底表层沉积物烃类地化特征[J]. 台湾海峡, 1997, 16(4): 379-385. [本文引用:1]
[23]	李双林, 董贺平, 赵青芳. 我国海洋油气地球化学探测形势与展望[J]. 海洋地质动态, 2007, 23(11): 42-48. [本文引用:1]
[24]	汤玉平, 丁相玉, 吴向华, 等. 中国主要含油气盆地区域地球化学场参数特征及其成因研究[J]. 石油勘探与开发, 2001, 28(3): 1-4. [本文引用:1]
[25]	李随民, 姚书振, 韩玉丑. Surfer软件中利用趋势面异常圈定化探异常[J]. 地质与勘探, 2007, 43(2): 72-75. [本文引用:1]
[26]	李宾, 李随民, 韩腾飞, 等. 趋势面方法圈定龙关地区化探异常及应用效果评价[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 202-207. [本文引用:1]

1969

0.0

1972

0.0

1980

0.0

1985

0.0

1979

0.0

1980

0.0

1987

0.0

1993

0.0

1999

0.0

2010

0.0

李广之, 尹红军, 袁子艳, 等. 五种赋存状态轻烃在我国相关油气藏上的石油地质意义[J]. 物探与化探, 2010, 34(6): 772-777.

According to the properties of light hydrocarbon in relation to environment, the modes of occurrence of light hydrocarbon can be divided into free state, dissolution state, physical adsorption state, chemical adsorption state and hydration state. Based on the distribution characteristics of light hydrocarbon of these five modes of occurrence which find expression in content and fabric, we can make discrimination and evaluation of corresponding strata and underlying strata. The composition and content characteristics of five modes of occurrence of light hydrocarbon contain abundant oil and gas information over all related oil and gas reservoirs in China.

2006

0.0

宋继梅, 李武, 胡斌. 油气化探中芳烃油气性的辨识[J]. 物探与化探, 2006, 30(1): 45-47, 54.

Based on study on the characterization of three dimension and constant-wavelength synchronous fluorescence spectra,the similarity and characteristic peaks of various crude oils and natural gases have been proposed.The types of crude oils and natural gases can be identified by three-dimensional contour spectra.Three-dimensional contour spectra and constant-wavelength synchronous fluorescence spectra can be used in judging polluted samples of synthesizing well log by the wavelength and intensity of the emission peaks.The constant energy synchronous fluorescence spectroscopy offers the advantages of greater sensitivity and selectivity for marine sediments, which contain ample aromatic hydrocarbon molecules,than the constant wavelength synchronous fluorescence spectroscopy.In addition,the geological information must be considered when the analytical date is applied.

在分析全国各大油田典型油气的基础上,提出各种油气的三维荧光光谱和固定波长同步荧光光谱特征峰和共性峰。钻井过程常常加入磺化沥青或原油,通过对磺化沥青的三维荧光光谱和固定波长同步荧光光谱特征峰的分析,可以进行干扰因素的识别;原油的加入将抬高整口井钻井岩屑的荧光强度,可以视其为背景而消除。湖相和海相沉积物等含有丰富的多环芳烃,采用恒定能量同步荧光光谱分析效果更佳。此外,处理数据时还要考虑具体的地质情况。

2003

0.0

宋继梅, 胡刚. 芳烃分析在油气化探中的作用和意义[J]. 物探与化探, 2003, 27(2): 97-100.

正三维荧光光谱具有指纹特征,是以激发波长、发射波长、荧光强度为坐标的三维空间图谱,用三维立体光谱图和荧光强度等值线图描述样品的荧光信息。分析钻井岩屑的荧光光谱,根据其特征峰的位置、荧光强度等可以判断岩屑是否含油气或含煤;分析油气样品的固定波长同步荧光光谱,可以推断油气是海相或陆相成因;此外,根据荧光光谱的非油气特征,还可以辩识污染或干扰。恒定能量同步荧光光谱技术能够消除拉曼光干扰,用于芳烃及石油分析,优于固定波长同步荧光光谱,是油气化探中有应用前途的方法。

1994

0.0

钟建强, 黄慈流, 詹文欢, 等. 台湾海峡新生代沉积盆地的演化[J]. 中国海上油气: 地质, 1994, 8(3): 163-170.

摘　要：台湾海峡新生代沉积盆地由厦澎、乌丘屿、新竹和台湾等坳陷组成。通过对海峡西部的地震地层特征和东部的新生代地层的分析和对比，结合沉积盆地的断裂构造、岩浆活动以及大地构造特征，认为该盆地的构造演化经历了中生代末地壳拉伸（孕育期）、晚白垩世－古新世张裂（幼年期）、始新世早期沉降（少年期）、始新世后期－渐新世再次张裂（青年期）、中新世早－中期冷却沉降（壮年期）、晚中新世－上新世早期挤压－收缩（老年期）、上新世后期－第四纪收缩－隆起（消亡期）其中，孕育期－青年期为陆缘裂谷阶段，壮年期为构造调整阶段，老年期－消亡期为全面收缩及台湾坳陷封闭隆起阶段。台湾坳陷是陆缘裂谷从产生到衰亡的典型实例。

1994

0.0

钟建强, 黄慈流, 詹文欢. 台湾海峡沉积盆地的演化与油气远景[J]. 东海海洋, 1994, 12(1): 31-38.

台湾海峡沉积盆地新生代以来构造演化经历了早第三纪陆缘裂谷、晚第三纪挤压收缩和第四纪隆起封闭等发育阶段，属残留陆缘裂谷，具有良好的油气远景，其中，海峡中部油气远景最佳。

2000

0.0

朱伟林, 王国纯. 中国近海前新生代油气勘探新领域探索[J]. 地学前缘, 2000, 7(3): 215-226.

摘　要：中国近海分布着广泛的前新生代地层，特别是台湾海峡盆地至渤海海域，５０％探井钻遇此套地层，前新生代地民支在海域以沉积岩为主，厚度大，时代全，主要为华北地台与下扬子准地台为背景的新生代沉积基础层。通过地化分析、油－岩对比，证明前新生代沉积岩有良好的生烃条件，经源岩对比，证明源岩对油气的成藏作出了贡献，井的测试结果与储层分析都证明了前生代地层有良好的储集性能。海域前新生代地层是下步油气勘探的新领域，有广阔的前景。预测存在前生前储，新生前储及混合３种类型油气藏。

2006

0.0

刘振湖, 王英民, 邓安雄, 等. 台湾海峡盆地油气地质条件与含油气系统研究[J]. 石油实验地质, 2006, 28(6): 523-528.

Taiwan Strait Basin is a Mesozoic-Cenozoic superimposed basin suited in Taiwan strait and its neighborhood.The study illustrated that mudstone of tidal flat-lagoon in Paleocene and Eocene,and coaly mudstone of paralic faceies and marine mudstone in Miocene are main source rocks,and sandstones of lower tidal flat in Paleocene and Eocene and dalta sandstone in Miocene are reservoir rocks,and mudstone of Miocene-Quaternary is seal rock.There is significant difference between eastern depression and western depression.The study of petroleum geology suggests that there are two petroleum systems of Paleogene and Miocene in this basin.There is mainly petroleum system of Paleogene in eastern part of this basin that has better potential of petroleum,and there is mainly petroleum system of Miocene in western part of this basin that has good potential of petroleum.

台湾海峡盆地是位于台湾海峡及其相邻台湾西部的中、新生代叠合盆地。油气地质研究表明,烃源岩主要为古新统及始新统潮坪—澙湖相泥岩和中新统海陆过渡相炭质泥岩和海相泥岩,储层为古新统、始新统的潮下坪相砂岩及中新统三角洲相砂岩,区域盖层为中新统—第四系泥岩。东部坳陷和西部坳陷的油气地质条件存在明显的差异。含油气系统研究认为,台湾海峡盆地发育了古近系和中新统两套含油气系统,盆地西部主要发育古近系含油气系统,具有较好的油气资源前景;盆地东部主要发育中新统含油气系统,具有良好的油气资源前景。

2006

0.0

刘振湖, 王英民, 王海荣. 台湾海峡盆地的地质构造特征及演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 2006, 26(5): 69-75.

分析了台湾海峡盆地形成的区域地质背景,将其纳入东海和南海盆地形成的框架内考虑,研究其区域演化阶段和盆地演化特征.结果表明,以台湾海峡盆地为中心的包括南海北部陆缘和东海在内的中国东南沿海地区在古新世-始新世期间处于统一的边缘海盆构造背景之下,而自晚始新世起,南海北部大陆边缘与其北部的台湾海峡地区、东海逐渐走上了不同的演化道路,前者向非典型的被动大陆边缘演变,而后者则继续其自古新世-始新世以来的演化进程,形成了自古新世至晚中新世间的4个有序分布的裂陷盆地群和相应的盆间弧体系.台湾海峡盆地有两次独特的前陆盆地经历,分别发生于晚渐新世-早中新世和晚中新世末至今,并且以第二次前陆最为强烈.

1992

0.0

姚伯初, 周昌范. 台湾海峡地区新生代的构造演化[J]. 海洋地质与第四纪地质, 1992, 12(4): 1-10.

摘　要：

1993

0.0

王国纯. 台湾海峡地质构造特征及油气探讨[J]. 石油学报, 1993, 14(3): 10-19.

摘　要：

1994

0.0

高天钧, 黄辉. 台湾海峡地质构造特征及演化[J]. 地质学报, 1994, 68(3): 197-207.

摘　要：台湾海峡是中国东部大陆边缘裂陷的一部分，在构造上划分为两盆一隆，即台湾海盆地、台西南盆和澎湖－北港隆起。盆地的结构以半地堑式断陷为特征。盆地内的白垩系－新生代沉积最厚愈万米。台湾海峡裂陷的形成和发展，既受东海和南海盆地的影响，也与中央山脉碰撞造山带密切相关。在多重机制影响下，海峡地区在新生代演化中，经历了多中心断密切相关。在多重机制影响下，海峡地区在新生代演化中，经历了多中心断陷－坳断－前陆盆地三

2000

0.0

夏戡原, 黄慈流. 南海中生代特提斯期沉积盆地的发现与找寻中生代含油气盆地的前景[J]. 地学前缘, 2000, 7(3): 227-238.

南海北部海相中生代地层分布于珠江口盆地东部神狐-东沙-澎湖-北港隆起两侧的坳陷(凹陷)中,并经台湾海峡和台湾陆上与东海盆地的海相中生代地层相连.南海南部海相中生代地层则主要见于南沙地块的礼乐盆地、南薇盆地、北巴拉望与西巴拉望盆地,分布相当广泛.上述地区的中生代地层除钻井证实存在下白垩统和在南沙礼乐滩西部海区拖网取样采获晚三叠-早侏罗世的海相地层外,地震剖面还显示有晚三叠世-早侏罗世地层的震相特征.南海北部的东山-浅滩凹陷中生代地层一般厚度超过4 000 m,潮汕坳陷厚度大于5 000 m,韩江凹陷3 000～4 500 m.三者中生代凹陷面积约25 000 km2.南海南部中生代地层厚度大于2 500 m,4个盆地面积之和大于10万km2.与新生代沉积盆地为陆缘断陷型不同,中生代沉积盆地属陆缘坳陷型,单个背斜构造的面积较大,断裂较少,有利于油气聚集.根据周边陆区海相中生代地层及古动物群的大量被发现及其分布,说明南海在中生代时存在较大范围的特提斯海,并经历了早期(晚三叠-早侏罗世)与中期(晚侏罗-早白垩世)两次海水侵入和后期(晚白垩世)的隆起剥蚀几个阶段.印支运动后华南与中南半岛拼接隆升,海水从拉萨地块南北侧的"南中特提斯海"与"北中特提斯海"沿中南半岛南缘及印尼向东进入南海.因此南海特提斯是主特提斯向东的延伸,它不是残留特提斯.但从古生物特征来看,晚侏罗-早白垩世的动物具有太平洋动物群的特色,说明此期的特提斯海可能和太平洋沟通.关于南海中特提斯期含油气盆地的前景,南海北部的潮汕坳陷与台西南盆地比较重要,两个盆地都可划分出南北凹陷和中央隆起带,而中央隆起带是有利于油气聚集的地带.南海南部的礼乐盆地、南薇盆地,是南沙群岛海区最重要的中新生代含油气盆地,前者的东南斜坡断陷,后者的中部隆起有利于油气聚集.早白垩世地层经台西南盆地与礼乐盆地的钻探证实,前者的CFC构造是台湾八大油田之一(CFC-1井获天然气0.7×106 m3/d及少量凝析油);后者在下始新统地层中钻遇天然气,试井结果,产气为0.20×106 m3/d与115～125桶凝析油.其生油层系主要是下白垩统的黑色页岩与泥岩.

1997

0.0

周定成, 刘崇禧, 赵克斌. 台湾海峡西部海底表层沉积物烃类地化特征[J]. 台湾海峡, 1997, 16(4): 379-385.

摘　要：通过对台湾海峡西部海底表层沉积物中烃类项目的分析，经过常规数理统计圈出闽江口外，南日东南，厦门东南和东山东南等四块综合异常。提供的异常显示可作为今后油气勘查的一项依据。

... 由于对台湾海峡盆地西部坳陷的研究有限,前人的研究成果都是基于沉积、构造及地震等方面 1821,尚缺少直接的钻探成果证明该地区存在有经济价值的油气资源,且该区域油气地球化学勘探工作也开展较少^[22,23] ...

2007

0.0

李双林, 董贺平, 赵青芳. 我国海洋油气地球化学探测形势与展望[J]. 海洋地质动态, 2007, 23(11): 42-48.

我国海域经过30余年的油气地球化学探测实践.相继在南海、东海、黄海、渤海和台湾海峡等海域开展了油气地球化学探测工作,通过这些工作一方面对各海域的油气勘探提供了地球化学依据,另一方面也促使海洋油气地球化学探测工作在理论、技术方法方面不断进步和完善.海洋油气地球化学探测将纳入海洋油气勘探的技术系列,走向规范化,成为海洋油气勘探不可或缺的重要组成部分.

2001

0.0

汤玉平, 丁相玉, 吴向华, 等. 中国主要含油气盆地区域地球化学场参数特征及其成因研究[J]. 石油勘探与开发, 2001, 28(3): 1-4.

The key geochemical prospecting indicators of 14 main hydrocarbon-bearing basins and their various characteristics have been analyzed statistically, and the genesis and variation of the indicators have been discussed. Based on this, a criterion has been proposed to classify the regional geochemical field of the main hydrocarbon-bearing basins in China. A variation trend has been pointed out in this paper that the geochemical background field descends gradually (i.e. high background field exists in the basins of the West, medium background field in the basins of the Central, the East and the offshore basins and low background field in the basins of the Northeast); while the indicator variability increases constantly from west to east (e.g. the variation coefficient of acidolyzed hydrocarbon ranging from 0.21 to 0.40 in the north of Tarim basin, 0.37 to 1.2 in the central and eastern basins and 1.11 to 3.50 in the south of Songliao basin) with the lower humidity coefficient of hydrocarbons in the west and the higher humidity coefficient in the east. Geochemical field of the main hydrocarbon-bearing basins in China obviously relates to geothermal gradient, which reveals the relatives between them genetically.

统计分析了我国14个主要含油气盆地或地区的主要油气化探指标及变异特征，对其成因进行了讨论，提出了主要含油气盆地区域地球化学场划分准则。认为我国自西向东地球化学背景场渐渐降低(西部盆地为高区域背景场，中、东部和近海盆地为中等区域背景场，东北部盆地为低区域背景场)；变异性不断增高(酸解烃的变异系数：塔里木盆地北部为0.21～0.40，中、东部盆地为0.37～1.2，松辽盆地南部为1.11～3.50)；烃类湿度系数呈现西干东湿的变化趋势。主要含油气盆地地球化学场与地热梯度具有明显的相关性，揭示了两者间的成因关系。图2表4

... 根据我国主要含油气盆地区域地球化学场划分标准^[24],研究区的酸解烃指标应为低背景、区域非均匀地球化学场 ...

2007

0.0

李随民, 姚书振, 韩玉丑. Surfer软件中利用趋势面异常圈定化探异常[J]. 地质与勘探, 2007, 43(2): 72-75.

Element distribution is usually controlled by a series of factors and shown systematic changes on the space in the crust with tendency of regional increase or decrease. One of important task for geochemical exploration is how to find local element concentration region in the space, and it is the key problem how to distinguish anomaly from element background values. Tendency analysis method divides element distribution into ensemble trend and local anomaly, and separates local anomaly from ensemble trend. This paper deals with geochemical data of Ba, Cu and Zn element by using tendency analysis method, illuminates how to draw geochemical element distribution utilizing the Suffer software. Compared with traditional methods, it is concluded that tendency analysis method are more adapted to real geological situation.

元素在地壳中的分布通常受一系列因素的控制而显示空间上的系统变化,表现为元素有区域性增高或降低的趋势,化探工作的一部分重要内容就是如何在元素的空间分布中发现局部富集部位,如何将元素异常从空间分布中提取出来是化探工作研究的关键问题.趋势面分析方法把元素的空间分布分解为整体趋势和局部异常两部分,将局部异常从整体中分离了出来.文章运用实例说明了如何利用Surfer软件实现趋势面分析方法圈定化探异常分布.

... 3 化探异常分布特征采用二次趋势面法对各项有机地球化学指标进行综合处理,根据空间采样数据,用多元回归方法拟合出一个二次数学曲面来反映数据的分布情况,计算相应位置的原始观测数据与趋势值之间的残差,在此基础上滤掉随机分量,得到各观测点的异常分量,从而可以作出异常分量图,圈出化探指标的异常分布^[25,26] ...

2012

0.0

李宾, 李随民, 韩腾飞, 等. 趋势面方法圈定龙关地区化探异常及应用效果评价[J]. 物探与化探, 2012, 36(2): 202-207.

With 1∶200 000 stream sediment survey data of Longguan area in Hebei Province as an example and by using trend surface analysis, the authors employed different orders of polynomial to fit the overall distribution trend of geochemical elements, recognized local anomalies and drew the anomaly distribution map. Based on a comparison with the traditional average method, this paper evaluated the application results of the trend surface method for Pb, Zn, Ag, Au and Cu, thus providing reference for geochemical work in similar areas.

以河北省张家口龙关地区1∶20万水系沉积物数据为例,采用趋势面分析方法,用不同次数的多项式拟合地球化学元素的整体分布趋势,识别出局部异常,圈定元素异常分布图。在与传统平均方法对比研究后,界定Pb、Zn、Ag、Au、Cu的趋势面法应用效果,为相似区域提供参考。