Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2006, Vol. 30 Issue (6): 488-492    
  论文 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
西秦岭铅锌矿区域地球化学成矿预测模式
何进忠1,2, 姚书振1, 彭德启3
1. 中国地质大学, 湖北 武汉 430074;
2. 甘肃省地质调查院, 甘肃 兰州 730000;
3. 甘肃省地质矿产勘查开发局, 甘肃 兰州 730000
A REGIONAL GEOCHEMICAL PROGNOSTIC MODEL FOR LEAD-ZINC DEPOSITS IN WEST QINLING
He Jin-zhong1,2, YAO Shu-zhen1, PENG De-qi3
1. China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. Gansu Institute of Geological Survey, Lanzhou 730000, China;
3. Gansu Bureau of Geology for Mineral Exploration and Development, Lanzhou 730000, China
全文: PDF(734 KB)  
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

以成矿系列理论为指导,将区域内的铅锌矿按地球化学特征划分为贫铁型和富铁型2个亚系列,进而用逻辑信息法建立了西秦岭铅锌矿床区域地球化学场预测模式,验证结果较为理想。模式表明,贫铁型矿床的成矿环境为相对封闭还原的构造空间;富铁型矿床完整地反映了该类型铅锌矿床沉积成矿特点显著,而断裂等构造对成矿的直接影响相对不显著。与白银铜矿区域地球化学预测模式相比较,富铁型铅锌矿床中除铁族元素指示基性—超基性岩侵入事件外,其他元素均大致相似,两大类矿床形成的初始热动力条件不同。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
蒋锦朋
朱培民
关键词 FMM非穿透体起伏地表走时计算窄带    
Abstract

In this paper, with the metallogenic series theory as the guide and the geochemical data as the basis, all lead-zinc ore deposits in the region were classified into two sub-series, i.e., LF type (with low content of iron group elements) and HF type (with high content of iron group elements), and a regional geochemical prognostic model was set up by using the logical information method. The model holds that the metallogenic environment of the LF type is structural reductive space whereas that of the HF type reflects entirely characteristics of sedimentary minerallization, with no evidence of tectonic minerallization. A comparison of the prospecting model of the HF type with the prediction model of the VMS type reveals that their thermal dynamic mechanisms are different: the former is related to basic-ultrabasic rock intrusion, while the latter to acidic rock intrusion.

Key wordsFMM    non-penetrating body    irregular ground surface    travel time computation    narrow band
收稿日期: 2005-11-17      出版日期: 2006-12-24
: 

P632

 
作者简介: 何进忠(1963-),男,2004年获中国地质大学(武汉)矿产普查与勘探专业工学硕士学位,现为在读博士,长期从事矿产地质与矿床地球化学预测模式研究,先后发表论文多篇.
引用本文:   
何进忠, 姚书振, 彭德启. 西秦岭铅锌矿区域地球化学成矿预测模式[J]. 物探与化探, 2006, 30(6): 488-492.
He Jin-zhong, YAO Shu-zhen, PENG De-qi. A REGIONAL GEOCHEMICAL PROGNOSTIC MODEL FOR LEAD-ZINC DEPOSITS IN WEST QINLING. Geophysical and Geochemical Exploration, 2006, 30(6): 488-492.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2006/V30/I6/488

[1] 欧阳宗圻,李惠.典型有色金属矿床地球化学异常模式[M].北京:科学出版社,1998.
[2] 邹光华,欧阳宗圻,李惠,等.中国主要类型金矿床找矿模型[M].北京:科学出版社,1996.
[3] 吴承烈,徐外生,刘崇民.中国主要类型铜矿勘查地球化学模型[M].北京:科学出版社,1998.
[4] 史长义.福建紫金山陆相火山岩型金矿田区域地质地球化学异常结构模式[J].物探与化探,1996,20(3):190.
[5] 何进中.白银厂型铜矿区域地球化学场预测模式[J].矿产与勘查,1994,3(3):160.
[6] 陈毓川,裴荣富,宋天锐,等.中国矿床成矿系列初论[M].北京:科学出版社,1998.
[7] 王世称,陈永良,夏立显.综合信息矿产预测理论与方法[M].北京:科学出版社,2000.
[8] 何进中.西秦岭铜矿区域地球化学研究[J].物探与化探,2003,27(4):269.

[1] 段莹, 张高成, 谭雅丽. 泌阳凹陷高陡构造带地震成像[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 981-989.
[2] 徐蔚亚. 关于浮动基准面与起伏地表面的讨论[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 95-101.
[3] 蒋锦朋, 朱培民. 非穿透体和起伏地表模型的FMM走时计算[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 166-171.
[4] 袁茂林, 蒋福友, 杨鸿飞, 何鑫, 王静波, 黄建平. 高斯束线性正演模拟方法研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 881-889.
[5] 张金会, 刘德鹏, 张亚东. 起伏地表条件下三维直流电场拟解析近似方法[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 692-696.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com