Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (2): 456-462    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1425
  工程勘察 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
综合物探在水库渗漏探测中的应用
姚纪华1, 罗仕军2, 宋文杰1, 刘媛3, 赵文刚1, 吕慧珠1
1. 湖南省水利水电科学研究院,湖南 长沙 410007
2. 长沙县重点工程管理局,湖南 长沙 410100
3. 湖南百舸水利建设股份有限公司,湖南 长沙 410007
The application of comprehensive geophysical exploration method to leakage detection of a reservoir
Ji-Hua YAO1, Shi-Jun LUO2, Wen-Jie SONG1, Yuan LIU3, Wen-Gang ZHAO1, Hui-Zhu LYU1
1. Hunan Academy of Water Resources and Hydropower Sciences,Changsha 410007,China
2. Changsha County Key Engineering Administration Bureau,Changsha 410100,China
3. Hunan Baihe Water Conservancy Construction Co. Ltd.,Changsha 410007,China
全文: PDF(3054 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

受右坝肩正断层F2的影响,某水库岩溶发育,一直存在渗漏问题,经多处防渗处理,问题依然存在且日趋严重。本文综合采用流场法、自然电场法、高密度电阻率法对该水库渗漏进行了探测。发现老隧洞封堵质量较差,存在渗漏问题,并导致其下游侧坝体集中渗漏和大面积散浸;大坝坝体中部存在从上游坝坡至下游渗漏通道,是坝体下游二级坝坡出现散浸的主要原因;大坝右岸低矮山体存在渗漏入口,并可能与下游山脚的泉水点相连通;大坝右坝肩F2断层带防渗性差,存在与下游断层露头集中渗漏点相通的渗漏通道。此次探测结果表明:综合物探法能较准确获得水库渗漏源、渗流通道等位置信息。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
姚纪华
罗仕军
宋文杰
刘媛
赵文刚
吕慧珠
关键词 渗漏探测水库流场法自然电场法高密度电阻率法渗流通道    
Abstract

Influenced by normal fault F2 of right abutment,karst is extensively developed in a reservoir and, as a result, there exists the leakage problem. Although several anti-seepage treatments have been conducted,leakage problem still exists in the near-dam reservoir area,and the situation has been getting worse and worse. In this study. the seepage of the reservoir was detected by flow field method,natural electric field method and high density resistance method. According to the results obtained, comprehensive geophysical prospecting method can accurately obtain the location information of seepage source and seepage channel of the reservoir; the sealing quality of old tunnels is poor and there are leakage problems, which also leads to concentrated seepage and large-scale scattered immersion of the downstream side dam body; the low mountain body on the right bank of the dam has seepage entrance and may be connected with the spring water point at the foot of the downstream mountain; the F2 fault zone on the right abutment of the dam has poor imperviousness,and there exists a leakage passage connected with the concentrated seepage points at the outcrop of downstream faults.

Key wordsseepage detection    reservoir    flow field method    natural electric field method    high density resistivity method    seepage channel
收稿日期: 2019-08-29      出版日期: 2020-04-22
ZTFLH:  P631  
基金资助:湖南省重大水利科技项目(XSKJ2018179-33);湖南省重大水利科技项目(湘水科计[2017]230-30);湖南省一般水利科技项目(XSKJ2018179-44);湖南省一般水利科技项目(XSKJ2018179-46);湖南省一般水利科技项目(湘水科计[2016]194-36)
作者简介: 姚纪华(1986-),男,湖南郴州人,硕士,工程师,主要从事水工环地质应用与研究工作。Email: yjh860716@163.com
引用本文:   
姚纪华, 罗仕军, 宋文杰, 刘媛, 赵文刚, 吕慧珠. 综合物探在水库渗漏探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 456-462.
Ji-Hua YAO, Shi-Jun LUO, Wen-Jie SONG, Yuan LIU, Wen-Gang ZHAO, Hui-Zhu LYU. The application of comprehensive geophysical exploration method to leakage detection of a reservoir. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2): 456-462.
链接本文:  
http://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1425      或      http://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I2/456
Fig.1  物探法测线现场布置及库坝区渗漏出入口示意
地层
代号
块数 岩土名称 电阻率范围
/(Ω·m)
平均电阻
率/(Ω·m)
Q4 18 含碎石粉质黏土 38.4~133.7 97.3
2+3 12 白云质灰岩 203.8~799.2 613.8
1q 6 灰岩 426.5~1464.9 1227.4
Table 1  工程区岩土体电阻率
探测方法 主要仪器设备 探测目的 主要工作内容
流场法 DB-3A堤坝管涌仪 库区渗漏进水口检查 在大坝及左坝肩山体近水面布设测线3条、右坝肩山体近水面布设2条
自然电场法 DZD-6A 多功能直流电法(激电)仪 大坝及坝肩山体自然电位异常区探测 平行于大坝坝轴线布置3条测线
高密度电法 DUK-2 高密度电法测量系统 大坝坝体、坝基渗漏通道及异常区探测 大坝坝体上布设2条测线,共计930个测点数据
Table 2  主要探测方法和仪器设备
Fig.2  大坝Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ测线自然电位曲线
Fig.3  大坝α测线高密度电阻率反演结果
Fig.4  大坝β测线高密度电阻率反演结果
[1] 李萌, 黄昊, 吕小彬 , 等. 综合物探法在西部某水库渗漏检测的应用实践[J]. 大坝与安全, 2016(3):69-72.
[1] Li M, Huang H, Lyu X B , et al. Application of comprehensive geophysical prospecting method on seepage detection of a reservoir in western China[J]. Dam and Safety, 2016 (3):69-72.
[2] 鞠海燕, 黎剑华, 袁源平 , 等. 综合物探法在矿山堤坝渗漏隐患探测中的应用[J]. 金属矿山, 2008,38(8):69-71.
[2] Ju H Y, Li J H, Yuan Y P , et al. Application of integrated geophysical surveyin detecting mine dam leakage[J]. Metal Mine, 2008,38(8):69-71.
[3] 董延朋, 许尚杰 . 应用综合物探方法探查坝体渗漏隐患[J]. 工程勘察, 2012,40(1):91-94.
[3] Dong Y P, Xu S J . Application of comprehensive geophysical exploration of dam leakage[J]. Geotechnical Investigation & Surveying, 2012,40(1):91-94.
[4] 陆俊, 李军, 臧德记 , 等. 综合物探法探测堤坝白蚁隐患的关键技术研究[J]. 水利水运工程学报, 2015,( 4):16-21.
[4] Lu J, Li J, Zang D J , et al. Key technology research for detecting termites in dykes and dams by integrated geophysical method[J]. Hydro-science and Engineering, 2015,( 4):16-21.
[5] 孟吉, 孙孝勇 . 综合物探法在立洲双曲拱坝河床坝基优化中的应用[J]. 水力发电, 2013,39(10):26-28.
[5] Meng J, Sun X Y . Application of integrated geophysical method on riverbed foundation optimization of hyperbolic arch dam in Lizhou hydropower station[J]. Water Power, 2013,39(10):26-28.
[6] 高才坤, 陆超, 王宗兰 , 等. 采用综合物探法进行大坝面板脱空无损探测[J]. 地球物理学进展, 2005,20(3):843-848.
[6] Gao C C, Lu C, Wang Z L , et al. Non-damage detecting holes of dam’s plate by comprehensive geophysical prospecting[J]. Progress in Geophysics, 2005,20(3):843-848.
[7] 张建清, 陈敏, 蔡加兴 , 等. 综合物探检测技术在乌东德水电站建设中的应用[J]. 人民长江, 2014,45(20):59-63.
[7] Zhang J Q, Chen M, Cain J X , et al. Application of comprehensive geophysical detection in construction of Wudongde hydropower station[J]. Yangtze River, 2014,45(20):59-63.
[8] 吴志伟, 宋汉周 . 基于全局灵敏度分析的大坝温度场影响因子探讨[J]. 水利学报, 2011,42(6):737-742.
[8] Wu Z W, Song H Z . Determination of impact factors on temperature field in dam based on global sensitivity analysis method[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2011,42(6):737-742.
[9] 姚纪华, 宋汉周, 罗仕军 , 等. 综合示踪法在岩溶水库渗漏探测中的应用[J]. 工程勘察, 2014,42(5):93-98.
[9] Yao J H, Song H Z, Luo S J , et al. Application of comprehensive tracing method in the leakage detection of a karst reservoir[J]. Geotechnical Investigation & Surveying, 2014,42(4):93-98.
[10] 汤井田, 邹声杰, 袁正午 , 等. 流场法在水库查漏中的应用[J]. 水利水电技术, 2004,35(2):68-69.
[10] Tang J T, Zhou S J, Yuan Z W , et al. Application of flow field in the reservoir leakage[J]. Water resources and Hydropower Engineering, 2004,35(2):68-69.
[11] 白广明, 张守杰, 卢建旗 , 等. 流场法探测堤坝渗漏数值模拟及分析[J]. 河海大学学报:自然科学版, 2018,46(1):52-58.
[11] Bai G M, Zhang S J, Lu J Q , et al. Numerical Modelling and Verification of the dam leakage detectionusing the quasi-flowing field method[J]. Journal of Hohai University:Natural Sciences, 2018,46(1):52-58.
[12] 张凯馨, 高文达, 方致远 . 基于伪随机流场法的岩溶地区土石坝渗漏检测[J]. 中国水利, 2018,835(20):46-49.
[12] Zhang K X, Gao W D, Fang Z Y . Leakage detection of earth and rockfill dam in karst area by pseudo-random flow field method[J]. China Water Resources, 2018,835(20):46-49.
[13] 郑灿堂 . 应用自然电场法检测土坝渗漏隐患的技术[J]. 地球物理学进展, 2005,20(3):2085-2090.
[13] Zhen C T . The technique to detect the leakage of dam by applying the spontaneous electric field[J]. Progress in Geophysics, 2005,20(3):2085-2090.
[14] 刘加文, 王治军, 杜志伟 . 自然电场法在场地地下水勘查中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2009,6(5):612-615.
[14] Liu J W, Wang Z J, Du Z W . Application of natural electric field in site ground water exploration[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2009,6(5):612-615.
[15] 王祥, 宋子龙, 姜楚 , 等. 综合物探法在小排吾水库大坝渗漏探测中的应用[J]. 大坝与安全, 2015(6):51-54,62.
[15] Wang X, Song Z L, Jiang C , et al. Application of comprehensive geophysical prospecting method in leakage detection of Xiaopaiwu dam[J]. Dam and Safety, 2015 (6):51-54,62.
[16] 王清玉, 赵楠, 魏树满 , 等. 高密度电法在水利水电工程地质勘察中的应用[J]. 人民长江, 2012,43(S2):6-8.
[16] Wang Q Y, Zhao N, Wei S M , et al. Application of high density electricity method in geological survey of water conservancy and hydropower engineering[J]. Yangtze River, 2012,43(S2):6-8.
[17] 史箫笛, 黄勋, 康小兵 , 等. 高密度电法在覆盖型岩溶地区探测中的应用[J]. 人民长江, 2018,49(S2):117-120,127.
[17] Shi X D, Huang X, Kang X B , et al. Application of high density electricity method in detection of covered karst areas[J]. Yangtze River, 2018,49(S2):117-120,127.
[1] 许艺煌, 黄真萍, 程志伟, 陈少博, 陈振明. 高密度电阻率法在弃渣堆积体分布调查中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 435-440.
[2] 邬健强, 赵茹玥, 甘伏平, 张伟, 刘永亮, 朱超强. 综合电法在岩溶山区地下水勘探中的应用——以湖南怀化长塘村为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 93-98.
[3] 刘道涵, 罗士新, 陈长敬. 高密度电阻率法在丹江口水源区尾矿坝监测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 215-219.
[4] 王战军. 电法在追索水库坝区地下暗河中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 1157-1162.
[5] 孟凡松,张刚,陈梦君,李怀良. 高密度电阻率法二维勘探数据的三维反演及其在岩溶探测中的应用[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 672-678.
[6] 李富,周洪福,葛华. 不同类型滑坡体的高密度电阻率法勘察电性特征[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 215-221.
[7] 宫玉菲,杨天春,董邵宇,蒋恺. 高密度电阻率法探测顶管注浆加固质量[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1317-1320.
[8] 屈利军, 李波, 周佩. 综合物探方法在湘中贫水山区找水中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(5): 835-839.
[9] 高阳, 熊华山, 彭明涛, 江兆南, 樊奔. 渝东南岩溶储水构造高密度电阻率法异常特征[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1108-1115.
[10] 赵峰. 高密度电阻率法在勘察黄土洞穴及岩溶中的装置适用性研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1125-1130.
[11] 李俊杰, 何建设, 严家斌, 荣鑫, 李阳. 超高密度电阻率法在隐伏断层探测中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 624-628.
[12] 杨兴沐, 黄卓雄, 葛为中, 梁炳和, 高建东. 遥控电极阵列拓展高密度电阻率法勘探深度研究[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 73-77.
[13] 熊华山, 柏长卫, 王赐鸿. 高密度电阻率法中负电位差的产生原因及其可利用性[J]. 物探与化探, 2016, 40(1): 83-87.
[14] 周官群, 翟福勤, 郝志超, 曹煜, 陈兴海, 陈光明, 王宗涛, 苗园园. 高密度电阻率法及地震反射共偏移法在九华山滑坡体探查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 872-876.
[15] 王晓明, 崔伟, 聂栋刚. 地面核磁共振地下水探测技术在水库大坝渗漏勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 432-436.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2017《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com