提高地震分辨率处理效果定量评价方法研究

doi:10.11720/wtyht.2020.1284

摘要
图/表
参考文献
相关文章
Metrics

全文: PDF(4092 KB) HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

薄互层油气藏、岩性与隐蔽油气藏逐渐成为勘探开发的重点领域,对提高地震分辨率处理方法及效果保真性提出了更高的要求。地震资料提高分辨率处理过程中,重点研究工作主要集中在提高地震分辨率方面,缺少系统全面的提高分辨率效果定量评价分析方法及软件。针对提高地震分辨率质量监控的迫切需求,开展了提高地震分辨率效果评价方法研究及软件研发,从而高效优选提高分辨率处理技术、流程和参数,全面可靠的监控提高分辨率处理流程,实现地震数据提高分辨率处理的效果定量评价分析,从而获取最佳的高分辨率地震数据。提高分辨率效果定量评价方法在新疆车排子地区沙湾组薄层油藏进行了推广应用,对提高地震分辨率处理进行了全流程的效果定量评价分析,解决了常规处理参数试验繁琐的难题,提高地震分辨率处理后薄层砂体识别能力显著增强。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刁瑞

关键词 ：地震数据, 分辨率, 效果评价, 软件系统, 保真性

Abstract：

Thin inter-bedded reservoirs,lithologic reservoirs and subtle reservoirs have gradually become the focus of exploration and development,which requires higher resolution processing methods and fidelity processing.In the process of improving resolution of conventional seismic data processing,the focus is mainly concentrated on the study of improving resolution methods,and there is a lack of systematic and comprehensive quantitative evaluation and analysis methods and software modules for improving resolution effect.In order to meet the urgent need of improving resolution quality monitoring,the authors carried out the study and development of evaluation methods and technical modules for improving seismic resolution effect so as to optimize the processing technology,process and parameters of improving resolution efficiently,comprehensively and reliably monitor the processing process of improving resolution,and realize the quantitative evaluation and analysis of the effect of improving resolution processing of seismic data.Quantitative evaluation method of improving resolution effect was applied to Shawan Formation thin layer reservoir in Chepaizi area.Quantitative evaluation and analysis of the effect of whole process of improving resolution processing were carried out.The capability of identifying thin layer has been greatly enhanced after improving resolution processing,and ideal results have been achieved.

Key words： seismic data resolution result evaluation software module amplitude preservation

收稿日期: 2019-05-16 出版日期: 2020-04-22

P631.4

基金资助:国家科技重大专项“致密油藏储层地震预测方法及地应力研究”(2017ZX05072-001)

作者简介: 刁瑞(1985-),男,博士,从事地震资料处理和油气地球物理方法研究工作。Email: diaorui1985@163.com

引用本文:

刁瑞. 提高地震分辨率处理效果定量评价方法研究[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 381-387.
Rui DIAO. The quantitative evaluation method of seismic high resolution processing effect. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2): 381-387.

链接本文:

https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1284 或 https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I2/381

Fig.1 地震数据显示及时频谱分析

Fig.2 频谱类方法定量评价结果

Fig.3 提高分辨率效果对比
a—原始数据;b—多步提频处理结果;c—反Q滤波处理结果

Fig.4 定量评价结果
a—频谱定量评价结果;b—信噪比、子波一致性、波形相似性频谱定量评价结果

Fig.5 提高分辨率前(a)后(b)效果对比

[1]	李金丽, 李振春, 管路平 , 等. 地震波衰减及补偿方法[J]. 物探与化探, 2015,39(3):456-465.
[1]	Li J L, Li Z C, Guan L P , et al. The method of seismic attenuation and energy compensation[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(3):456-465.
[2]	陈珊, 徐兴友, 罗晓玲 , 等. 基于改进匹配追踪算法的时频属性在薄储层沉积微相研究中的应用[J]. 物探与化探, 2018,42(5):1006-1012.
[2]	Chen S, Xu X Y, Luo X L , et al. Time-frequency attribute based on modified matching pursuit algorithm and its application to sedimentary microfacies of thin reservoir area[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(5):1006-1012.
[3]	Rose A L R, Ulrych T J . Processing via spectral modeling[J]. Geophysics, 1991,56(8):1244-1251.
[4]	刁瑞 . 分频带预测反褶积方法研究[J]. 断块油气田, 2015,22(1):53-57.
[4]	Diao R . Method of separate frequency predictive deconvolution[J]. Fault-Block Oil & Gas Field, 2015,22(1):53-57.
[5]	俞岱, 何志军, 孙渊 , 等. 基于波场延拓的反Q滤波方法比较[J]. 物探与化探, 2018,42(2):331-338.
[5]	Yu D, He Z J, Sun Y , et al. A comparison of the inverse Q filtering methods based on wavefield continuation[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(2):331-338.
[6]	陈传仁, 周熙襄 . 小波谱白化方法提高地震资料的分辨率[J]. 石油地球物理勘探, 2000,35(6):703-709.
[6]	Chen C R, Zhou X Y . Improving resolution of seismic data using wavelet spectrum whitening[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2000,35(6):703-709.
[7]	李文杰, 宁俊瑞, 陈世军 , 等. 利用Burg反褶积提高地震资料处理质量[J]. 物探与化探, 2011,35(1):127-130.
[7]	Li W J, Ning J R, Chen S J , et al. The application of Burg deconvolution to improving seismic data processing quality[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(1):127-130.
[8]	杨立强, 郝天珧, 宋海斌 . 利用LOG算子和改进相干算法提高地震资料分辨率[J]. 物探与化探, 2005,29(4):351-354.
[8]	Yang L Q, Hao T Y, Song H B . Seismic resolution improvement by means of LOG operator and modified algorithm[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2005,29(4):351-354.
[9]	刁瑞, 尚新民, 芮拥军 , 等. 时频域谱模拟反褶积方法研究[J]. 岩性油气藏, 2013,25(1):116-121.
[9]	Diao R, Shang X M, Rui Y J , et al. Study on spectral modeling deconvolution in time-frequency domain[J]. Lithologic Reservoirs, 2013,25(1):116-121.
[10]	刘浩杰, 王延光 . 地震资料分辨率若干问题的探讨[J]. 油气地球物理, 2009,7(4):5-10.
[10]	Liu H J, Wang Y G . Discussion of some question on resolution for seismic data[J]. Petroleum Geophysics, 2009,7(4):5-10.
[11]	李曙光, 唐建明, 徐天吉 , 等. 几种提高地震资料分辨率的方法及效果分析[J]. 勘探地球物理进展, 2010,33(5):323-327.
[11]	Li S G, Tang J M, Xu T J , et al. Methods for improving seismic data resolution[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2010,33(5):323-327.
[12]	芮拥军 . 地震资料处理中相对保幅性讨论[J]. 物探与化探, 2011,35(3):371-374.
[12]	Rui Y J . An analysis of relative amplitude-preservation in seismic data processing[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2011,35(3):371-374.
[13]	钱荣钧 . 地震波分辨率的分类研究及偏移对分辨率的影响[J]. 石油地球物理勘探, 2010,45(2):306-313.
[13]	Qian R J . Classification studies on seismic resolution and migration's affect to resolution[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2010,45(2):306-313.
[14]	万欢, 樊小意, 刘涛 , 等. 叠前地震资料提高分辨率处理方法及应用[J]. 地球物理学进展, 2012,27(1):304-311.
[14]	Wan H, Fan X Y, Liu T , et al. Methods and applications for improving pre-stack seismic data resolution[J]. Progress in Geophysics, 2012,27(1):304-311.
[15]	崔庆辉, 芮拥军, 尚新民 , 等. 混合相位地震子波提取及应用[J]. 石油物探, 2011,50(5):481-486.
[15]	Cui Q H, Rui Y J, Shang X M , et al. Mixed-phase seismic wavelet extraction and its application[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2011,50(5):481-486.
[16]	张军华, 臧胜涛, 周振晓 , 等. 地震资料信噪比定量计算及方法比较[J]. 石油地球物理勘探, 2009,44(4):481-486.
[16]	Zhang J H, Zang S T, Zhou Z X , et al. Quantitative computation and comparison of S/N ratio in seismic data[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2009,44(4):481-486.
[17]	刁瑞, 冯玉苹 . 利用储层的频谱吸收特性识别油气藏[J]. 石油地球物理勘探, 2012,47(5):766-772.
[17]	Diao R, Feng Y P . Hydrocarbon recognition based on spectrum absorption characteristics of reservoir[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2012,47(5):766-772.
[18]	冯玉苹, 徐维秀, 刁瑞 , 等. 面向地震勘探算法的模块集成技术研究[J]. 地球物理学进展, 2017,32(5):2214-2221.
[18]	Feng Y P, Xu W X, Diao R , et al. Method of module integration for seismic exploration algorithm[J]. Progress in Geophysics, 2017,32(5):2214-2221.
[19]	徐维秀, 段卫星, 杨晶 , 等. 地震勘探采集工程软件集成与移植技术探讨[J]. 石油物探, 2016,55(3):350-356.
[19]	Xu W X, Duan W X, Yang J , et al. Technology discussion on the integration and transplantation of seismic data acquisition engineering software[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2016,55(3):350-356.

[1]	肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[2]	张建智, 胡富杭, 刘海啸, 邢国章. 煤矿老窑采空区地—井TEM响应特征[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 191-197.
[3]	邱庆良, 曹乃文, 白烨. 可控震源激发参数优选及应用效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 686-691.
[4]	邓儒炳, 阎建国, 陈琪, 宋鑫磊. 一种基于连续补偿函数的时变增益限反Q滤波方法[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 702-711.
[5]	马继涛, 廖震, 齐娇, 迟麟. 基于迭代阈值收缩的高分辨率Radon变换方法效果对比[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 413-422.
[6]	黄苇, 周捷, 高利君, 王胜利, 严海滔. 基于同步挤压改进短时傅立叶变换的分频蚂蚁追踪在断裂识别中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 432-439.
[7]	李展辉, 杨淼鑫, 曹学峰. 瞬变电磁法感应电压场与B场探测效果的数值计算对比分析[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 114-126.
[8]	刘剑, 秦飞龙. 改进的小波阈值法及其在地震数据降噪处理中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(4): 784-789.
[9]	张毅, 毛宁波, 何丽娟. 优势道叠加技术在岩性油气藏识别中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 499-506.
[10]	戚宾, 王祥春, 赵庆献. 海洋电火花震源地震勘探研究进展[J]. 物探与化探, 2020, 44(1): 107-111.
[11]	程一鸣, 李怀良, 庹先国, 王耀彬, 王亚娟, 沈统. 一种可靠的强噪声三分量微地震数据初至拾取方法[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 367-372.
[12]	王传雷, 路维民, 王洪松, 祁明松. 磁法探测木质沉船的应用实例[J]. 物探与化探, 2018, 42(4): 708-711.
[13]	章雄, 张本健, 梁虹, 徐敏, 张洞君, 曾旖. 波形指示叠前地震反演方法在致密含油薄砂层预测中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(3): 545-554.
[14]	白大为, 杜炳锐, 方慧, 张鹏辉, 仇根根, 裴发根, 何梅兴. 低频探地雷达探测冻土带天然气水合物正演模拟研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 1248-1254.
[15]	李好. 无线电波坑道透视法在煤矿井下水力压裂效果评价中的应用[J]. 物探与化探, 2017, 41(4): 741-747.

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed