Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2020, Vol. 44 Issue (2): 254-261    DOI: 10.11720/wtyht.2020.1142
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
基于MT和重力资料的渭河盆地西部地区基底属性
朱晓刚1, 袁炳强1, 冯旭亮1, 谷开拓2, 张春灌1, 李玉宏3, 王亮1, 王海萍1, 郑鹏飞1, 李祖鑫4
1. 西安石油大学 地球科学与工程学院,陕西 西安 710065
2. 陕西省地质调查院,陕西 西安 710014
3. 中国地质调查局 西安地质调查中心,陕西 西安 710054
4. 西北工业大学 软件学院,陕西 西安 710072
Basement attribute of western Weihe Basin based on MT and gravity data
Xiao-Gang ZHU1, Bing-Qiang YUAN1, Xu-Liang FENG1, Kai-Tuo GU2, Chun-Guan ZHANG1, Yu-Hong LI3, Liang WANG1, Hai-Ping WANG1, Peng-Fei ZHENG1, Zu-Xin LI4
1. College of Geosciences and Engineering,Xi’an Shiyou University,Xi’an 710065,China
2. Shaanxi Academy of Geological Survey,Xi’an 710014,China
3. Bureau of Xi’an Geological Survey,China Geological Survey,Xi’an 710054,China
4. College of Software, Northwestern Polytechnical University,Xi’an 710072,China
全文: PDF(2329 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

渭河盆地西部地区构造复杂。目前对于该区的构造单元划分、地层发育特征和基底属性等基础地质问题认识不一。笔者利用宝鸡地区新实施的4条大地电磁(MT)测深剖面,结合重力资料,通过重电综合解释,推断了渭河盆地西部地区沉积地层分布特征及基底属性。研究表明,在陇县—凤翔一带,电阻率异常值低,重力异常值高,新生界较薄,基底埋深较浅,局部地区出露有白垩系,该区基底以中生界为主。在千阳一带,呈现高电阻率值和高重力值,且地表露头复杂,有寒武系、奥陶系、三叠系、白垩系、侏罗系等,其基底为中生界—古生界—元古界。岐山以南扶风以西一带,电阻率值较南北两侧骤降,推测基底为元古界变质岩。宝鸡—眉县北部呈高电阻率值、高重力值,北部局部有白垩系出露,基底为古生界—元古界。宝鸡—眉县以南为高电阻率值,低重力值,有大面积花岗岩出露,其基底为花岗岩。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
朱晓刚
袁炳强
冯旭亮
谷开拓
张春灌
李玉宏
王亮
王海萍
郑鹏飞
李祖鑫
关键词 渭河盆地MT测深剖面重力异常基底属性    
Abstract

The structure in the west of the Weihe Basin is complex. At present, there are different views on the basic geological problems in such aspects as the division of the tectonic units, the characteristics of stratigraphic development and the properties of basement. In this study, the distribution characteristics and basement properties of the sedimentary strata in the western part of Weihe Basin were inferred by using four newly implemented magnetotelluric (MT) sounding profiles in Baoji area, in combination with the gravity data and through the comprehensive interpretation of gravity and electricity. The results show that, along the route from Longxian to Fengxiang, the resistivity anomaly is low, the gravity is high, the Cenozoic sediments are thin, and the basement is shallow. The Cretaceous strata are exposed in some areas, and the basement of the area is dominated by the Mesozoic strata. In Qianyang area, there are high resistivity value and high gravity value, and the surface outcrop is complex. There exist Cambrian, Ordovician, Triassic, Cretaceous, Jurassic and some other strata, and the basement is composed of Mesozoic-Paleozoic-Proterozoic strata. In the west of Fufeng, south of Qishan, the resistivity value drops sharply from the north and south sides, and the basement is assumed to be composed of metamorphic rocks. The northern part of Baoji to Meixian area is characterized by high resistivity and gravity, and the northern part of Baoji to Meixian area has partly exposed Cretaceous strata with Paleozoic-Proterozoic basement. The south of Baoji to Meixian area is characterized by high resistivity and low gravity. There is a large area of granite outcrops, with the basement composed of granite.

Key wordsWeihe Basin    MT sounding profile    gravity anomaly    basement attribution
收稿日期: 2019-03-18      出版日期: 2020-04-22
ZTFLH:  P631  
基金资助:西安石油大学创新基金(YCS18212027);中国地质调查局西安地质调查中心项目“渭河盆地及邻区磁性体及其属性调查”(121201011000150014-15);陕西省自然科学基础研究计划项目“渭河盆地及邻区磁性结构及其与氦气成藏关系研究”(2018JQ4034)
作者简介: 朱晓刚(1993-),男,硕士研究生,主要从事应用地球物理研究工作。Email: zhuxg1993@sina.com
引用本文:   
朱晓刚, 袁炳强, 冯旭亮, 谷开拓, 张春灌, 李玉宏, 王亮, 王海萍, 郑鹏飞, 李祖鑫. 基于MT和重力资料的渭河盆地西部地区基底属性[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 254-261.
Xiao-Gang ZHU, Bing-Qiang YUAN, Xu-Liang FENG, Kai-Tuo GU, Chun-Guan ZHANG, Yu-Hong LI, Liang WANG, Hai-Ping WANG, Peng-Fei ZHENG, Zu-Xin LI. Basement attribute of western Weihe Basin based on MT and gravity data. Geophysical and Geochemical Exploration, 2020, 44(2): 254-261.
链接本文:  
http://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2020.1142      或      http://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2020/V44/I2/254
Fig.1  渭河盆地西部地区地质
(据陕西省地质调查院1∶50万地质图修改)
Fig.2  渭河盆地西部地区布格重力异常
地层 岩石
名称
标本
体块
密度/(103 kg·m-3) 电阻率/
(Ω·m)
变化
范围
界/系密度均值
新生界 第四系 土壤大样 80 1.52~1.72 1.64 1.64 2.22 >8
新近系 砂岩 180 2.04~2.58 2.39 2.40 1~8
古近系 砂岩 90 2.23~2.66 2.42
中生界 砂岩 600 2.29~2.76 2.52 >10
古生界 砂岩、页岩、灰岩 1230 2.48~2.88 2.72
元古界 白云岩、变质岩 340 2.71~2.94 2.73
太古界 片麻岩、石英片岩 60 2.55~2.74 2.69
Table 1  渭河盆地物性特征统计
Fig.3  渭河盆地西部地区航磁ΔT化极剩余异常
Fig.4  MT测深剖面平面位置分布
(据陕西省地调院1∶50万地质图修改)
Fig.5  渭河盆地DD2017-1剖面综合解释
Fig.6  渭河盆地DD2017-2剖面综合解释
Fig.7  渭河盆地DD2017-3剖面综合解释
Fig.8  渭河盆地DD2018-1剖面综合解释
Fig.9  渭河盆地西部地区基底分布
[1] 任隽, 冯希杰, 王夫运 , 等. 深地震反射剖面揭示的渭河盆地西部宝鸡凸起断裂深部特征[J]. 国际地震动态, 2012,36(6):86.
[1] Ren J, Feng X J, Wang F Y , et al. Deep seismic reflection profiles reveal deep features of Baoji uplift fault in Western Weihe Basin[J]. International Earthquake Dynamics, 2012,36(6):86.
[2] 权新昌 . 渭河盆地断裂构造研究[J]. 中国煤田地质, 2005,17(3):1-8.
[2] Quan X C . Study on the Weihe basin fracture structure[J]. Coal Geology of China, 2005,17(3) : 1-8.
[3] 覃兰丽 . 关中盆地地下热水水化学特征及其形成机制研究[D]. 西安:长安大学, 2008.
[3] Qin L L . Study on hydrochemical characteristics and formation mechanism of geothermal water in Guanzhong Basin[D]. Xi’an:Chang’an University, 2008.
[4] 王存诚 . 论渭河盆地[J]. 地质学报, 1965,45(2):153-164.
[4] Wang C C . On Weihe basin[J]. Journal of Geology, 1965,45(2):153-164.
[5] 韩伟, 李玉宏, 卢进才 , 等. 陕西渭河盆地富氦天然气异常的影响因素[J]. 地质通报, 2014,33(11):1836-1841.
[5] Han W, Li Y H, Lu J C , et al. Influencing factors of helium-rich gas anomalies in Weihe Basin,Shaanxi[J]. Geological Bulletin, 2014,33(11):1836-1841.
[6] 李荣西, 刘建朝, 魏刚峰 , 等. 渭河盆地地热水水溶烃类天然气成因与来源研究[J]. 天然气地球科学, 2009,20(5):774-780.
[6] Li R X, Liu J C, Wei G F , et al. Study on the origin and source of water-soluble hydrocarbon natural gas in geothermal water of Weihe Basin[J]. Natural Gas Geoscience, 2009,20(5):774-780.
[7] 王斌, 郑洪波, 王平 , 等. 渭河盆地新生代地层与沉积演化研究:现状和问题[J]. 地球科学进展, 2013,28(10):1126-1135.
[7] Wang B, Zheng H B, Wang P , et al. Cenozoic stratigraphic and sedimentary evolution of Weihe basin:status and problems[J]. Progress in Geoscience, 2013,28(10):1126-1135.
[8] 李玉宏, 张文, 袁炳强 , 等. 渭河新生代盆地基底组成及其油气地质意义[J]. 西安科技大学学报, 2018,38(6):971-972.
[8] Li Y H, Zhang W, Yuan B Q , et al. Basement composition of Weihe cenozoic basin and its petroleum geological significance[J]. Journal of Xi’an University of Science and Technology, 2018,38(6):971-972.
[9] 刘林, 芮会超 . 渭河盆地结构特征及演化研究[J]. 地质力学学报, 2018,36(1):24.
[9] Liu L, Rui H C . Structural characteristics and evolution of Weihe basin[J]. Journal of Geomechanics, 2018,36(1):24.
[10] 王建强, 刘池洋, 高飞 , 等. 陕西渭河盆地前新生界地质特征及其油气意义[J]. 地质通报, 2015,34(10):1981-1991.
[10] Wang J Q, Liu C Y, Gao F , et al. Pre-Cenozoic geological characteristics and oil-gas significance in Weihe basin,Shaanxi Province[J]. Geological Bulletin of China, 2015,34(10):1981-1991.
[11] 王斌, 郑洪波, 王平 , 等. 渭河盆地新生代地层与沉积演化研究:现状和问题[J]. 地球科学进展, 2013,28(10):1126-1135.
[11] Wang B, Zheng H B, Wang P , et al. The Cenozoic strata and depositional evolution of Weihe Basin:progresses and problems[J]. Advances in Earth Science, 2013,28(10):1126-1135.
[12] 刘志武, 周立发 . 渭河盆地新生代构造—沉积格局与油气成藏潜力初探[J]. 福州大学学报:自然科学版, 2015,43(5):708-714.
[12] Liu Z W, Zhou L F . The Cenozoic tectonic and sedimentary framework and preliminary study on the hydrocarbon accumulation potential of the Weihe basin[J]. Journal of Fuzhou University:Natural Science Edition, 2015,43(5):708-714.
[13] 夏勇 . 渭河盆地新生代沉积特征及与构造的关系[D]. 西安:长安大学, 2007.
[13] Xia Y . Cenozoic sedimentary characteristics of Weihe basin and their relations with tectonics[D]. Xi’an:Chang’an University, 2007.
[14] 张林, 张省举, 谷开拓 , 等. 西安及邻区深部构造与地震关系研究[R]. 西安:陕西省地质调查院, 2013.
[14] Zhang L, Zhang S J, Gu K T , et al. Study on the relationship between deep structure and seismic in Xi'an and its adjacent areas[R].Xi'an:Shaanxi Academy of Geological Survey, 2013.
[1] 邱峰,杜劲松,陈超. 重力异常及其梯度张量DEXP定量解释方法的影响因素分析[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 540-549.
[2] 陈挺,严迪,杨剑,廖国忠,武斌,冉中禹. 基于重力值标准差研究长宁6.0级地震活动性[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 480-488.
[3] 王逸宸, 柳林涛, 许厚泽. 基于卷积神经网络识别重力异常体[J]. 物探与化探, 2020, 44(2): 394-400.
[4] 王颖舜,李军,简兴祥. 基于Tanimoto相似的重力异常相关成像方法研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1350-1357.
[5] 邹欣蕾, 蔡劭琨, 吴美平, 曹聚亮, 张开东. 基于经验模态分解的航空重力测量动态误差分离[J]. 物探与化探, 2016, 40(6): 1217-1221.
[6] 王明, 王林飞, 何辉. 匹配滤波技术分离重力场源[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 126-132.
[7] 高巍, 徐修明, 尹航. 一种海洋重力测量信号滤波方法的研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 12-16.
[8] 陈欣, 邓凯亮, 翟国君, 暴景阳, 欧阳永忠, 陆秀平, 吴太旗. Stokes积分中重力异常系统差对大地水准面影响的仿真研究[J]. 物探与化探, 2015, 39(S1): 72-75.
[9] 牟力, 陈召曦. 重力资料多尺度分析最优小波基的选择[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 1013-1019.
[10] 刘椿, 任明君. 皖南屯溪地区重磁异常特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2015, 39(1): 35-40.
[11] 王万银, 任飞龙, 王云鹏, 纪晓琳, 李建国, 李倩. 重力勘探在沉积型铝土矿床调查中的应用研究[J]. 物探与化探, 2014, (3): 409-416.
[12] 陈明. 广东地区矿床密集区的重力异常分析[J]. 物探与化探, 2014, (3): 465-470.
[13] 张科, 吕栋. 重震联合研究在磅逊盆地中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 983-987.
[14] 邵行来, 周耀明. 方向导数在重力梯度带异常解释中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(6): 1023-1026.
[15] 张婉, 张强, 刘英会, 朱卫平, 佟晶. 冀东地区冷口断裂重磁异常特征及其地质作用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 769-774.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2017《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com