Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (5): 948-957    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1353
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
林西—乌兰浩特地区铀成矿多源信息分析与成矿预测
张恩1,2, 段明3, 卢辉雄1,2, 冯博1, 曹秋义1,2, 杨彦超1
1. 核工业航测遥感中心,河北 石家庄 050002
2. 东华理工大学 地球科学学院,江西 南昌 330013
3. 中国地质调查局 天津地质调查中心,天津 300170
An analysis of multivariate uranium metallogenic information and metallogenic prognosis in Linxi-Ulanhot area
En ZHANG1,2, Ming DUAN3, Hui-Xiong LU1,2, Bo FENG1, Qiu-Yi CAO1,2, Yan-Chao YANG1
1. Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry, Shijiazhuang 050002,China
2. Faculty of Earth Sciences, East China Institute of Technology, Nanchang 330170,China
3. Tianjin Center of China Geological Survey, Tianjin 330017,China
全文: PDF(1554 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

林西—乌兰浩特地区位于大兴安岭铀成矿省中南段,构造岩浆活动强烈,铀成矿地质条件优越。限于植被发育、覆盖厚等因素制约,单一勘查手段难以满足当前深部找矿的需求。在成矿条件及控矿因素分析的基础上,综合航放、航磁、地球化学、遥感等多源信息,构建了火山岩型铀矿综合找矿模型。利用地理信息系统(GIS)空间分析功能,提取了多源找矿信息,采用证据权重法开展铀矿定量预测,优选了与成矿密切相关的16个证据层。其中上侏罗统满克头鄂博组为主要赋矿地层;晚侏罗世—早白垩世潜火山岩与成矿关系密切;NE-NNE向断裂控矿作用显著,铀矿化多发育在断裂密集带及交切带;航放参数异常(U高场、F高值晕、U/K高值晕、Hu低值晕)、化探异常(Mo、Ag、Pb、W、Sn)及遥感蚀变异常(铁染异常、羟基异常)对铀矿化指示作用明显。依据证据权重法确定的后验概率圈定成矿远景区18处,覆盖了区内多数铀矿床(点),表明预测结果较为可靠,其中7处成矿远景区内尚未发现铀矿床(点),其成矿地质条件优越,找矿线索丰富,找矿前景较好,对进一步找矿具有一定的指导意义。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
张恩
段明
卢辉雄
冯博
曹秋义
杨彦超
关键词 铀成矿多源信息成矿预测林西—乌兰浩特地区;    
Abstract

Located in the south-central part of Da Hinggan Mountains uranium metallogenic province, Linxi-Ulanhot area is characterized by strong tectonic magmatic activity and favorable geological conditions for uranium mineralization. Limited by such factors as vegetation development and thick cover, it is difficult for the single exploration method to meet the demand of the current deep prospecting. Based on the analysis of ore-forming conditions and ore-controlling factors, the authors constructed a comprehensive volcanic-type uranium ore comprehensive prospecting model by integrating such pieces of multivariate information as airborne radioactivity, aeromagnetic survey, geochemistry and remote sensing. Using spatial analysis function of the geographic information system (GIS), the authors extracted the multivariate prospecting information, carried out quantitative prognosis for uranium ore by evidence weighting method, and selected 16 evidence layers closely related to mineralization. Among them, the Upper Jurassic Manketouebo Formation is the main ore-bearing strata, the Late Jurassic-Early Cretaceous subvolcanic rocks are closely related to ore formation, the ore-controlling effect of NE-NNE trending fracture is significant, and uranium mineralization is mostly developed in the fault-dense zone and the intersection zone. Such anomalies as airborne radioactive anomalies (U high field, F high value halo, U/K high value halo, Hu low value halo), geochemical anomalies (Mo, Ag, Pb, W, Sn) and remote sensing alterations (Iron alteration, hydroxy alteration) play important roles in the indication of volcanic uranium mineralization. According to the posterior probability determined by the evidence weight method, 18 prospective areas were delineated, covering most uranium deposits (ore spots) in the area, indicating that the prediction results are reliable. In seven of them, uranium deposits (ore spots) were found for the first time. All these places have excellent metallogenic geological conditions, rich prospecting clues and good prospecting prospects, and the results obtained by the authors have certain guiding significance for further prospecting.

Key wordsuranium mineralization    multivariate information    metallogenic prediction    Linxi-Ulanhot area
收稿日期: 2018-09-26      出版日期: 2019-10-25
:  P631  
基金资助:中国地质调查局项目“大兴安岭铀成矿带及周缘铀矿地质调查选区”(DD20160129-09)
作者简介: 张恩(1985-),男,高级工程师,在读硕士,主要从事地质矿产勘查方面的工作。Email: zhangen600@126.com
引用本文:   
张恩, 段明, 卢辉雄, 冯博, 曹秋义, 杨彦超. 林西—乌兰浩特地区铀成矿多源信息分析与成矿预测[J]. 物探与化探, 2019, 43(5): 948-957.
En ZHANG, Ming DUAN, Hui-Xiong LU, Bo FENG, Qiu-Yi CAO, Yan-Chao YANG. An analysis of multivariate uranium metallogenic information and metallogenic prognosis in Linxi-Ulanhot area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(5): 948-957.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1353      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I5/948
矿床
(点)
成矿
类型
地层 潜火
山岩
构造
方向
放射性
异常
航磁
区间
化探
异常
遥感
蚀变
701
矿床
蚀变裂
隙带型
满克头鄂博
组、哲斯组
EW 地面伽玛
高场
Mo、Ag 铁染、羟
基异常
78510
矿点
蚀变裂
隙带型
玛尼吐组 SN、NE 航放铀高场、
U/K高值晕
50~75 nT Mo、Pb、Cu 铁染
异常
25
矿点
潜火山
岩型
满克头
鄂博组
花岗
斑岩
SN、NE 航放铀高场、铀增
量及U/K高值晕
-100~-75 nT Mo 铁染、羟
基异常
306
矿点
潜火山
岩型
白音高老组 流纹
斑岩
NW、NE 地面伽玛
高场
Cu、Pb、Zn、
Mo、Sn
羟基
异常
3044
矿点
潜火山
岩型
满克头
鄂博组
石英
斑岩
EW、NE 地面伽玛
高场
Pb、Zn、Sn、
Mo
羟基、铁
染异常
Table 1  区域铀矿多源找矿信息统计
Fig.1  林西—乌兰浩特地区主要赋矿地层分布
1—白音高老组;2—玛尼吐组;3—满克头鄂博组;4—铀矿床、矿点、矿化点;5—研究区
Fig.2  林西—乌兰浩特地区断裂分布
1—区域断裂;2—一般断裂;3—铀矿床、矿点、矿化点;4—研究区
航放参数 数学模型 单位 地质意义
铀增量 ΔU=U-U' 10-6 U'为同一地质单元铀含量平均值;ΔU正值晕表示铀迁入,并反映迁出量;ΔU负值晕表示铀迁出
F F=U×K/Th 10-2 指示蚀变带,非蚀变岩比值小,蚀变岩比值大
铀钾比 U/K 10-4 增强显示钾、铀含量变化的局部性差异,突出显示钾钠交代作用
活性铀 Hu=(Th/b)-U 10-6 初始铀含量与现今铀含量之间的差值,表征成岩后铀活化迁移的数值。b为同一地质单元各测点钍/铀比值的平均值
Table 2  航放参数数学模型及地质意义
Fig.3  林西—乌兰浩特地区化探异常分布
1—Cu异常;2—Pb异常;3—Zn异常;4—Mo异常;5—Ag异常;6—W异常;7—Sn异常;8—铀矿床、矿点、矿化点;9—研究区
地层 矿床规模个数 N/个 S/km2 M/(个/km2) F/% C
矿床 矿点 矿化点
白音高老组 0 0 8 8 10866 0.0007 5.16 -0.944
玛尼吐组 0 1 8 13 7344 0.0017 8.39 -0.295
满克头鄂博组 1 6 72 112 7096 0.0158 72.26 2.461
Table 3  地层找矿有利度分析
缓冲半径
/km
矿床规模个数 N/个 S/km2 M/(个/km2) F/% C
矿床 矿点 矿化点
0.5 0 2 19 29 7757 0.0037 18.71 0.827
1.0 1 2 28 48 13916 0.0035 34.97 0.700
1.5 1 3 42 67 20490 0.0032 43.22 0.852
2.0 1 4 59 104 27063 0.0038 67.10 1.094
2.5 1 5 62 110 33381 0.0033 70.10 1.037
3.0 1 5 87 122 39174 0.0026 78.71 1.008
Table 4  晚侏罗世—早白垩世潜火山岩缓冲区找矿有利度分析
参数 矿床规模个数 N/个 S/km2 M/(个/km2) F/% C
矿床 矿点 矿化点
U高场 0 4 75 95 4024 0.0236 85.59 2.987
ΔU高值晕 0 3 71 86 2962 0.0290 77.48 2.607
F参数高值晕 0 4 57 77 1881 0.0409 69.37 2.417
U/K高值晕 0 5 66 86 2723 0.0316 77.48 2.842
Hu低值晕 0 3 69 84 3223 0.0261 75.68 2.619
Table 5  航放特征参数找矿有利度分析
元素 矿床规模个数 N/个 S/km2 M/(个/km2) F/% C
矿床 矿点 矿化点
Cu 0 0 10 10 3643 0.0027 6.45 0.824
Pb 0 3 32 47 7975 0.0059 30.32 1.667
Zn 0 3 16 31 8912 0.0035 20.00 0.669
Mo 1 4 54 84 6027 0.0139 54.19 2.587
Ag 1 3 27 52 8446 0.0062 33.54 1.377
W 0 4 32 52 7237 0.0072 33.55 1.577
Sn 0 6 52 82 10429 0.0079 52.90 1.973
Table 6  研究区元素异常找矿有利度分析
证据图层 W+ W- C
满克头鄂博组 1.342 -1.119 2.461
地质变量 潜火山岩边界2 km缓冲区 0.436 -0.659 1.094
断裂450 m缓冲区 0.761 -3.875 4.636
断裂等密度 1.959 -0.630 2.589
U高场 1.885 -1.102 2.987
航放 F参数高值晕 1.763 -0.655 2.417
U/K高值晕 1.816 -1.026 2.842
Hu低值晕 1.725 -0.894 2.619
航磁 磁场有利区(-100~75 nT) 0.023 -0.267 0.290
化探 Mo化探异常 1.813 -0.773 2.587
Ag化探异常 1.061 -0.316 1.377
Pb化探异常 1.240 -0.427 1.667
W化探异常 1.250 -0.327 1.577
Sn化探异常 1.332 -0.641 1.973
遥感 铁染蚀变异常 0.526 -0.522 1.049
羟基蚀变异常 0.874 -0.556 1.430
Table 7  铀矿证据层权重值的计算
Fig.4  林西—乌兰浩特地区铀成矿远景预测
1—区域断裂、一般断裂;2—铀矿床、矿点、矿化点;3—火山盆地边界;4—一级远景区;5—二级远景区;6—三级远景区;7—成矿远景区及编号;8—研究区
[1] 陈建平, 陈勇, 王全明 . 基于GIS的多元信息成矿预测研究——以赤峰地区为例[J]. 地学前缘, 2008,15(4):18-26.
[1] Chen J P, Chen Y, Wang Q M . Study on synthetic informational mineral resource prediction using GIS:A case study in Chifeng region[J]. Earth Science Frontiers, 2008,15(4):18-26.
[2] 张恩, 李名松, 汪冰 , 等. 基于GIS的证据权重法在小兴安岭北段金成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2015,39(4):756-761.
doi: 10.11720/wtyht.2015.4.16
[2] Zhang E, Li M S, Wang B , et al. The application of GIS evidence weight method to the gold metallogenic prognosis in the northern part of the Xiao Hinggan Mountains[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2015,39(4):756-761.
[3] 孔旭, 密文天, 莫雄 , 等. 基于MRAS证据权重法的湖南怀化地区金矿成矿预测[J]. 物探与化探, 2016,40(3):467-474.
doi: 10.11720/wtyht.2016.3.6
[3] Kong X, Mi W T, Mo X , et al. Metallogenic prediction of gold deposits with weighting of evidence based on MRAS in Huaihua area,Hunan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(3):467-474.
[4] 池顺都, 周顺平, 吴新林 . GIS支持下的地质异常分析及金属矿产经验预测[J]. 地球科学, 1997,22(1):99-103.
[4] Chi S D, Zhou S P, Wu X L . Geological anomaly analysis and experience prognosis of metallic mineral under GIS[J]. Earth Science, 1997,22(1):99-103.
[5] 张恩, 汪冰, 王瑞军 , 等. 基于MORPAS的证据权重法在沽源盆地铀成矿预测中的应用[J]. 地质找矿论丛, 2013,28(4):540-545.
[5] Zhang E, Wang B, Wang R J , et al. An application of MORPAS-based weight evidence method to uranium metallogentic prognosis in Guyuan basin[J]. Contributions to Geology and Mineral Resources Research, 2013,28(4):540-545.
[6] 陈金声, 吴现兴 . 基于MORPAS的证据权重法在百顺地区铀成矿预测中的应用[J]. 铀矿地质, 2011,27(5):302-308,320.
[6] Chen J S, Wu X X . An application of weight evidence method with MORPAS to uranium metallogentic prognosis in Baishun area[J]. Uranium Geology, 2011,27(5):302-308,320.
[7] 吴现兴, 李冬玉, 陈金声 , 等. 基于MORPAS空间分析分模块的铀矿找矿有利度分析——以百顺地区为例[J]. 化工矿产地质, 2010,32(3):226-231.
[7] Wu X X, Li D Y, Chen J S , et al. Ore-finding beneficial degree analysis of uranium based on spatial analysis modules of MORPAS system in Take Baishun area as example[J]. GEOLOGY OF CHEMICAL MINERALS, 2010,32(3):226-231.
[8] 张琪, 王建国, 李必红 , 等. 基于GIS的证据权重法在铀成矿远景预测中的应用——以内蒙古巴音戈壁盆地为例[J]. 世界核地质科学, 2012,29(1):41-46.
[8] Zhang Q, Wang J G, Li B H , et al. Application of GIS based on evidence weighting method to the evaluation of uranium metallogenic target areas:A case study of Bayingebi Basin in Inner Mongolia[J]. World Nuclear Geoscience, 2012,29(1):41-46.
[9] 曹翠, 吴虹, 黄晓娟 , 等. 基于RS&GIS的证据权重法在花山岩体铀矿成矿预测中的应用[J]. 桂林理工大学学报, 2012,32(2):162-168.
[9] Cao C, Wu H, Huang X J , et al. Application of evidence weights method based on RS&GIS for prospecting uraniumin mines in Huashan granite body,Guangxi[J]. Journal of Guilin University of Technology, 2012,32(2):162-168.
[10] Scott M, Dimitrakopoulos R . Quantitative analysis of mineral resources for strategic planning:implications for Australian geological surveys[J]. Natural Resource Research, 2001,10(3):159-177.
[11] 全旭东, 王永军, 汪冰 , 等. 基于GIS的人工网络模型在铀成矿预测中的应用——以塔里木盆地北缘为例[J]. 铀矿地质, 2013,29(6):374-379.
[11] Quan X D, Wang Y J, Wang B , et al. Application of ANN and GIS in uranium metallization prediction:A case study of northern Tarim basin[J]. Uranium Geology, 2013,29(6):374-379.
[12] Boleneus D E, Raines G L, Causey J D , et al. Assessment method for epithermal gold deposits in Northeast Washington State using weights of evidence GIS modeling[R].Open File Report 01-501, Reston:USGS, 2001: 1-42.
[13] 李堃, 胡光道, 段其发 , 等. 基于MORPAS平台特征分析法的成矿远景区预测——以个旧西区锡多金属矿为例[J]. 地质科技情报, 2009,28(4):65-70.
[13] Li K, Hu G D, Duan Q F , et al. Application of characteristic analysis in metallogenic prediction based on MORPAS: A case study of western Gejiu Tin polymetallic deposit,Yunnan Province[J]. Geological Science and Technology Information, 2009,28(4):65-70.
[14] 刘世翔, 薛林福, 郄瑞卿 , 等. 基于GIS的证据权重法在黑龙江省西北部金矿成矿预测中的应用[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2007,37(5):889-894.
[14] Liu S X, Xue L F, Qie R Q , et al. An application of GIS based weights of evidence for gold prospecting in the northwest of Heilongjiang Province[J]. Journal of Jilin University:Earth Science Edition, 2007,37(5):889-894.
[15] 李随民, 姚书振, 韩玉丑 , 等. 证据权重法在张家口地区铅锌银富集区定量评价中的应用[J]. 矿床地质, 2008,27(5):647-654.
[15] Li S M, Yao S Z, Han Y C , et al. Application of weights of evidence method to quantitative prognosis and evaluation of mineral resources in Zhangjiakou area,Hebei Province[J]. Mineral Deposits, 2008,27(5):647-654.
[16] 魏冠军, 党亚民, 章传银 , 等. GIS的信息量法在澜沧老厂成矿预测中的应用[J]. 测绘科学, 2010,35(6):217-218.
[16] Wei G J, Dang Y M, Zhang C Y , et al. Application of GIS based information method to minor prediction in Lancang Laochang[J]. Science of Surveying and Mapping, 2010,35(6):217-218.
[17] 刘庆, 李占春, 于振清 , 等. 大兴安岭中南段铀及多金属成矿远景预测及找矿靶区优选项目成果报告[R]. 赤峰:核工业二四三大队, 2011, 12-18.
[17] Liu Q, Li Z C, Yu Z Q , et al. Report on the results of the project of uranium and polymetallic metallogenic prospecting and target selection in the middle south section of Daxing’an Mountains[R].Chifeng:Geologic Party of No. 243, 2011, 12-18.
[18] 王青, 李长华, 王世成 , 等. 内蒙古林西—乌兰浩特地区铀矿远景调查报告[R]. 赤峰:核工业二四三大队, 2016: 55-252.
[18] Wang Q, Li C H, Wang S C , et al. Prospective investigation report of uranium deposits in Linxi-Ulanhot area,Inner Mongolia[R].Chifeng:Geologic Party of No. 243, 2016: 55-252.
[19] 庄廷新, 范裕杰, 韩维久 , 等. 大兴安岭火山岩带富大型铀矿成矿地质条件研究[R].沈阳:核工业二四〇研究所, 1996: 1-5.
[19] Zhuang T X, Fan Y J, Han W J , et al. Study on metallogenic geological conditions of large scale uranium rich deposits in the Daxing’anling volcanic belt[R].Shenyang:Research Institute of No. 240, 1996: 1-5.
[20] 罗毅, 刘权, 汪远志 , 等. 扎兰屯预测工作区火山岩型铀矿资源潜力评价[R]. 北京:中国核工业地质局, 2010.
[20] Luo Y, Liu Q, Wang Y Z , et al. Potential evaluation of volcanic-type uranium resources in Zhalantun prediction work area[R]. Beijing:Bureau of Geology, 2010.
[21] 高卫东, 孟庆敏, 崔志强 , 等. 内蒙古自治区锡林郭勒盟—赤峰市东部1:5 万航空物探综合站测量报告[R]. 廊坊:中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 2013.
[21] Gao W D, Meng Q M, Cui Z Q , et al. Survey report of 1:50000 aerophysical geophysical complex station in the East of Xilingol League-Chifeng City,Inner Mongolia Autonomous Region[R]. Langfang:Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, 2013.
[22] 王卫平, 王德发, 徐东礼 , 等. 内蒙古自治区锡林浩特—巴林左旗一带1:5 万航空物探综合站勘查成果报告[R]. 北京:中国自然资源航空物探遥感中心, 2012.
[22] Wang W P, Wang D F, Xu D L , et al. Report on the exploration results of 1:50000 aerophysical geophysical comprehensive station in Xilinhot-Bahrain Zuoqi,Inner Mongolia Autonomous Region[R]. Beijing:China Aero Geophysical Survey & Remote Sensing Center for Natural Resources, 2012.
[23] 崔志强, 廖桂香, 孟庆敏 , 等. 内蒙古自治区大兴安岭中南段、二连—东乌旗一带 1:5 万航空物探综合站勘查报告[R]. 廊坊:中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所, 2012.
[23] Cui Z Q, Liao G X, Meng Q M , et al. Survey report of 1:50000 aerogeophysical integrated station in the middle-south section of Daxing’an Mountains and Erlian-Dongwuqi area of Inner Mongolia Autonomous Region[R]. Langfang:Institute of Geophysical and Geochemical Exploration, 2012.
[24] 张梅 . 大兴安岭中南段铜多金属矿床成矿系统研究[D].北京:中国地质大学( 北京), 2011.
[24] Zhang M . Study on the Metallogenic System of Copper-polymetallic Deposits in the middle-southern part of Da Hinggan Mountains[D].Beijing:China University of Geosciences( Beijing), 2011.
[25] 张恩, 卢辉雄, 汪冰 , 等. 大兴安岭铀成矿带及周缘铀矿地质调查选区成果总结报告[R]. 石家庄:核工业航测遥感中心, 2018.
[25] Zhang E, Lu H X, Wang B , et al. Summary report on the results of geological survey and concentration of uranium deposits in and around the Daxing’anling uranium metallogenic belt[R]. Shijiazhuang:Airborne Survey and Remote Sensing Center of Nuclear Industry, 2018.
[26] 李怀渊, 江民忠, 陈国胜 , 等. 我国航空放射性测量进展及发展方向[J]. 物探与化探, 2018,42(4):645-652.
[26] Li H Y, Jing M Z, Chen G S , et al. The brilliant achievements and technological innovation of airborne radioactivity survey in China[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018,42(4):645-652.
[27] 王青, 李长华, 苏连驰 , 等. 内蒙古白音沙那林场破火山机构铀成矿条件分析[J]. 铀矿地质, 2015,31(6):578-581.
[27] Wang Q, Li C H, Su L C , et al. Analysis on uranium metallogenic condition of Baiyinshana woodland caldera in Inner Mongolia[J]. Uranium Geology, 2015,31(6):578-581.
[28] 吴燕清, 张春雨, 王青 , 等. 内蒙古新城子火山盆地铀成矿条件分析[J]. 铀矿地质, 2018,34(1):20-24.
[28] Wu Y Q, Zhang C Y, Wang Q , et al. Uranium metallogenic conditions evaluation of Xinchengzi volcanic basin in Inner Mongolia[J]. Uranium Geology, 2018,34(1):20-24.
[29] 席海银, 马超, 卢胜军 , 等. 大兴安岭中段铀成矿地质条件及找矿方向[J]. 东华理工大学:自然科学版, 2017,40(3):237-245.
[29] Xi H Y, Ma C, Lu S J , et al. Metallogenic condition and prospecting orientation of uranium deposits in the middle district of Daxinganling Mountains[J]. Journal of East China University of Technology: Natural Science , 2017,40(3):237-245.
[1] 史琪, 赵延朋, 迟占东, 葛华, 康铁锁, 李发兴, 魏翔宇, 卢见昆, 杨人毅. 老挝川圹省约俄锡多金属矿区沟系土壤地球化学特征及成矿预测[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 824-834.
[2] 刘成功, 景建恩, 金胜, 魏文博. 广西大厂矿田深部成矿预测及成矿机制研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 337-345.
[3] 杨玉勤, 李兵海, 张翔. 利用航磁增强处理方法提取喇嘛苏铜矿及其外围弱磁异常[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1173-1179.
[4] 孔志召. 太行山中段寺沟岩体电性结构分析及深部成矿预测[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 882-888.
[5] 孔旭, 密文天, 莫雄, 谢敏涛, 蒋国林, 符长亮. 基于MRAS证据权重法的湖南怀化地区金矿成矿预测[J]. 物探与化探, 2016, 40(3): 467-474.
[6] 张恩, 李名松, 汪冰, 牛海威, 卢辉雄, 李存金. 基于GIS的证据权重法在小兴安岭北段金成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(4): 756-761.
[7] 刘武生, 李必红, 史清平, 贾立城, 赵兴齐. 二连盆地砂岩型铀矿土壤氡异常模型及应用[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 234-239.
[8] 李晓利, 张宝林, 郭志华, 赵连锋, 肖骑彬, 张丽莉, 海连富, 李刚. 黄土覆盖区金矿深部地质结构大地电磁探测——以河北怀来颜家沟金矿为例[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1124-1128.
[9] 吴志春, 郭福生, 谢财富, 刘林清, 姜勇彪. 江西省相山铀多金属矿田 重磁坡度异常提取与成矿预测[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 453-460.
[10] 李惠, 禹斌, 李德亮, 张国义, 马久菊, 孙凤舟, 李上, 魏江, 赵佳祥, 王俊, 翟培. 成矿区带构造叠加晕找矿预测新方法[J]. 物探与化探, 2013, 37(2): 189-193.
[11] 柳建新, 曹创华, 童孝忠, 郭荣文, 邓小康, 甘佳雄, 刘文劼. 物化探方法在青海某多金属矿区的找矿效果[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 705-711.
[12] 陈冲, 谭俊, 石文杰, 李相坤, 段显超, 高翔, 翟亚锋. MORPAS系统证据权法在中大比例尺成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(5): 827-833.
[13] 张亚东, 宋金素, 龚红雷, 董杰. 河北省铁矿分布与重磁场特征的关系[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 517-522.
[14] 罗泽雄, 林子瑜, 杨燕, 万浩章, 杨小鹏, 刘建光. 多元地学信息GIS集成与融合分析在冷水坑地区成矿预测中的应用[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 339-343.
[15] 兰强, 赵元淏, 冷福荣. 内蒙古地质地球化学分区及地球化学成矿预测[J]. 物探与化探, 2012, 36(1): 39-44.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com