Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (4): 709-717    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1432
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
激发极化法在覆盖区矿产勘查中的应用——以内蒙古昌图锡力锰银铅锌多金属矿勘查为例
马一行1,2, 颜廷杰1,2, 何鹏3, 刘祖鉴4, 苏航5, 郭硕3
1. 中国地质调查局 发展研究中心,北京 100037
2. 自然资源部矿产勘查技术指导中心,北京 100083
3. 中国地质调查局 天津地质调查中心,天津 300170
4. 中国自然资源航空物探遥感中心,北京 100083
5. 黑龙江省地质调查研究总院 齐齐哈尔分院,黑龙江 齐齐哈尔 150036
Exploration in coverage area: A case study of the Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn polymetallic ore deposit,Inner Mongolia
Yi-Xing MA1,2, Ting-Jie YAN1,2, Peng HE3, Zu-Jian LIU4, Hang SU5, Shuo GUO3
1. Development and Research Center of China Geological Survey,Beijing 100037,China
2. Technical Guidance Center for Mineral Resources of Ministry of Natural Resources, Beijing 100083,China
3. Tianjin Center, China Geological Survey, Tianjin 300170,China
4. China Aero Geophysical Survey and Remote Sensing Center for Land and Resources, Beijing 100083,China
5. Qiqihar Branch, Heilongjiang Institute of Geological Survey and Research, Qiqihar, Heilongjiang 150036,China
全文: PDF(4449 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

内蒙古昌图锡力锰银铅锌多金属矿最初通过1∶5万土壤测量发现,但区内覆盖较厚,地表露头识别困难。为进一步确定找矿有利部位,以1∶5万土壤测量成果为基础,通过开展1∶1万激电中梯测量及测深工作,圈定激电异常7处,分析测深剖面地下极化体规模和空间位置,有效缩小了找矿靶区范围。部分测深剖面经钻探验证发现多层矿体,证实了激发极化法在区内找矿的有效性。此外,Jd6为本次发现规模最大的激电异常,可作为下一步找矿的重点靶区。通过总结本次勘查工作,为该类覆盖区找矿提供参考。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
马一行
颜廷杰
何鹏
刘祖鉴
苏航
郭硕
关键词 覆盖区昌图锡力锰银铅锌多金属矿激发极化法激电异常    
Abstract

The Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn polymetallic ore deposit in Inner Mongolia was first discovered by 1∶50 000 soil geochemical survey; nevertheless, the area is covered with thick overburden and the recognition of surface outcrop is difficult. In order to further determine the favorable position for prospecting, the authors, based on the 1∶50 000 soil survey results, delineated seven IP anomalies by 1∶10 000 IP mid-elevator survey and bathymetry, and analyzed the scale and spatial location of buried polarizable body in sounding profile, thus effectively reducing the range of prospecting target area. Some sounding profiles were drilled to verify the discovery of multi-layered orebodies, which confirms the effectiveness of induced polarization method in prospecting in the study area. In addition, Jd6 is the largest IP anomaly found in the area, which can serve as a key target area for further prospecting. Based on summarizing the exploration work, the result provides a reference for prospecting in this kind of covered areas.

Key wordscoverage areas    Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn polymetallic ore deposit    induced polarization method    induced polarization anomaly
收稿日期: 2018-11-22      出版日期: 2019-08-15
:  P631  
基金资助:中国地质调查局“整装勘查区找矿预测与技术应用示范”项目(DD20160050)
作者简介: 马一行(1989-),男,硕士,工程师,主要从事地球物理勘查工作。Email: cugmars@126.com
引用本文:   
马一行, 颜廷杰, 何鹏, 刘祖鉴, 苏航, 郭硕. 激发极化法在覆盖区矿产勘查中的应用——以内蒙古昌图锡力锰银铅锌多金属矿勘查为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 709-717.
Yi-Xing MA, Ting-Jie YAN, Peng HE, Zu-Jian LIU, Hang SU, Shuo GUO. Exploration in coverage area: A case study of the Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn polymetallic ore deposit,Inner Mongolia. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(4): 709-717.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1432      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I4/709
Fig.1  昌图锡力地区地质简图
1—全新统冲积层;2—全新统冲洪积层;3—全新统湖积层;4—上新统宝格达乌拉组;5—下白垩统白音高老组;6—上侏罗统玛尼吐组;7—流纹岩脉;8—安山玢岩脉;9—地质界线;10—断层;11—火山口;12—火山断层;13—矿化带及编号;14—激电测量范围;15—钻孔及编号
Fig.2  昌图锡力地区1:5万土壤测量Mn-Ag-Pb-Zn元素异常
1—异常外带;2—异常中带;3—异常内带;4—激电测量范围
岩石名称 标本块数 电阻率/(Ω·m) 极化率/%
最小值 最大值 平均值 最小值 最大值 平均值
锰银铅锌矿石 12 7.38 317.87 65.81 6.36 25.32 13.84
矿化岩石 10 26.97 675.36 148.12 1.28 7.51 5.33
英安岩 36 117.63 1038.87 486.85 0.36 7.66 2.48
蚀变英安岩 6 39.36 428.89 204.35 0.45 1.11 0.82
安山岩 11 324.39 1136.59 431.05 0.35 2.90 0.99
凝灰岩 37 96.87 514.78 243.04 0.21 3.43 1.38
凝灰熔岩 5 113.88 620.97 264.65 0.45 1.22 0.91
角砾熔岩 20 157.59 1321.25 496.17 0.40 17.39 2.64
火山角砾岩 21 173.04 989.38 399.35 0.16 3.66 1.53
Table 1  岩(矿)石物性参数统计
Fig.3  视极化率等值线平面
Fig.4  视电阻率等值线平面
Fig.5  激电测深剖面位置示意
1—激电异常靶区及编号; 2—激电测深点位及编号;3—钻孔及编号
Fig.6  各测深剖面极化率(左)、电阻率(右)反演结果
[1] 金若时, 刘永顺, 张跃龙 , 等. 大兴安岭中南段昌图锡力锰、银、铅、锌多金属矿床的发现及其意义[J]. 地质通报, 2017,36(7):1268-1275.
[1] Jin R S, Liu Y S, Zhang Y L , et al. The discovery of the Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn polymetallic deposit in the middle-southern segment of Da Hinggan Mountains and its significance[J]. Geological Bulletin of China, 2017,36(7):1268-1275.
[2] 何鹏, 张跃龙, 苏航 , 等. 综合找矿方法在内蒙古昌图锡力锰银铅锌矿勘查中的应用[J]. 地质与勘探, 2018,54(3):501-511.
[2] He P, Zhang Y L, Su H , et al. Application of the integrated ore-prospecting method in the Changtuxili Mn-Ag-Pb-Zn deposit, Inner Mongolia[J]. Geology and Exploration, 2018,54(3):501-511.
[3] 吴德成, 刘消清 . 内蒙古鄂伦春旗那吉河铅锌银矿床地质特征及成因[J]. 地质与勘探, 2014,50(5):855-863.
[3] Wu D C, Liu X Q . Geological characteristics and genesis of the Najihe Pb-Zn-Ag deposit in Elunchun county, Inner Mongolia[J]. Geology and Exploration, 2014,50(5):855-863.
[4] 赵胜金, 苏永辉, 顾海涛 , 等. 内蒙古蛤蟆石铅银钼多金属矿矿床地质特征[J]. 地质与勘探, 2016,52(6):1076-1086.
[4] Zhao S J, Su Y H, Gu H T , et al. Geological characteristicsof the Hamashi Pb-Ag-Mo polymetallic deposit in Inner Mongolia[J]. Geology and Exploration, 2016,52(6):1076-1086.
[5] 阮大为, 李顺达, 毕亚强 , 等. 内蒙古阿尔哈达铅锌矿床构造控矿规律及深部成矿预测[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2017,47(6):1705-1716.
[5] Ruan D W, Li S D, Bi Y Q , et al. Ore-controlling structures and deep metallogenic prediction of Aerhada Pb-Zn Deposit in Inner Mongolia[J]. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 2017,47(6):1705-1716.
[6] 张作伦, 曾庆栋, 叶杰 , 等. 草原覆盖区隐伏金属矿体定位预测——以大兴安岭中南段某铅锌矿点为例[J]. 吉林大学学报:地球科学版, 2007,37(1):38-40.
[6] Zhang Z L, Zeng Q D, Ye J , et al. Location forecasting of buried metal ore-body in grasslands covered area-a case of Lead-Zinc mineral occurrence in middle-southern segment of Daxinganling Mountains[J]. Journal of Ji lin University (Earth Science Edition), 2007,37(1):38-40.
[7] 戚志鹏, 李貅, 钱建兵 , 等. 电法联合解释在覆盖区矿产勘查中的应用[J]. 地球科学, 2012,37(6):1199-1208.
[7] Qi Z P, Li X, Qian J B , et al. Application of electrical joint interpretation method in mineral exploration of coverage areas[J]. Earth Science, 2012,37(6):1199-1208.
[8] 成秋明 . 覆盖区矿产综合预测思路与方法[J]. 地球科学, 2012,37(6):1109-1125.
[8] Cheng Q M . Ideas and methods for mineral resources integrated prediction in covered areas[J]. Earth Science, 2012,37(6):1109-1125.
[9] 李泓明, 郭俊, 胡平 . 大兴安岭南段火山机构与成矿作用[J]. 内蒙古科技与经济, 2011,4(7):57-58.
[9] Lin H M, Guo J, Hu P . Volcanic mechanism and mineralization in the southern segment of Da Hinggan Mountains[J]. Inner Mongolia Science Technology & Economy, 2011,4(7):57-58.
[10] 李伟, 刘日正, 寇利民 , 等. 内蒙古查干敖包锌跌多金属矿床地质特征及成矿模型[J]. 中国矿业, 2016,25(增刊2):197-202.
[10] Lin W, Liu R Z, Kou L M , et al. Geological characteristics and metallogenic model of Chaganaobao Fe-Zn polymetallic ore deposits in Inner Mongolia[J]. China Mining Magazine, 2016,25(s2):197-202.
[11] 张学斌, 周长红, 来林 , 等. 锡林浩特东部早白垩世白音高老组岩石地球化学特征、LA-MC-ICP-MS锆石U-Pb年龄及地质意义[J]. 地质与勘探, 2015,51(3):290-302.
[11] Zhang X B, Zhou C H, Lai L , et al. Geochemistry and zircon U-Pb dating of volcanic rocks in eastern Xilin Hot, Inner Mongolia and their geological implications[J]. Geology and Exploration, 2015,51(2):0290-0302.
[12] 张永正, 李秀荣, 杨宏智 , 等. 大兴安岭东南段铜多金属成矿构造条件[J]. 地质与资源, 2007,16(1):38-41.
[12] Zhang Y Z, Li X R, Yang H Z , et al. Structural conditions of copper-polymetallic mineralization in the southeast section of Daxinanling Mountains[J]. Geology And Resources, 2007,16(1):38-41.
[13] 李金铭 . 地电场与电法勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2005.
[13] Li J M. Geoelectric field and electrical exploration[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2005.
[14] 张晓东, 方捷, 张定源 , 等. 激发极化法在东溪金矿接替资源勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(3):445-451.
[14] Zhang X D, Fang J, Zhang D Y , et al. The application of the induced polarization method to the replacement resources exploration of the Dongxi gold deposit[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(3):445-451.
[1] 李建亭, 刘雪敏, 王学求, 韩志轩, 江瑶. 地表土壤微细粒测量中微量元素和同位素对福建罗卜岭隐伏铜钼矿床的示踪与判别[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 32-45.
[2] 赵吉昌, 范应, 雷一兰, 姚宾宾. 构造地球化学岩屑测量在甘肃党河南山地区找金中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 923-932.
[3] 窦备, 张必敏, 叶荣, 迟清华. 黄土覆盖区隐伏矿地球化学勘查技术试验研究——以河南中河堤银铅锌多金属矿为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 933-941.
[4] 郑丽超, 李玉堂, 赵博, 降雨薇, 翟大兴. 综合物化探在河北某斑岩型铅锌矿床中的应用及找矿效果[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 281-291.
[5] 陶春军, 史春鸿, 张笑蓉, 管后春, 贾十军. 淮北平原覆盖区土壤采样密度及其环境质量研究——以1∶5万高炉集幅为例[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 200-206.
[6] 田红军, 尹文斌, 刘光迪, 蒋永芳, 游文兵. 广域电磁法在低阻覆盖区的应用与评价——以河南中牟为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(5): 1025-1030.
[7] 蔺强强, 郑琪, 苏永红. 黄土覆盖区地气测量有效性评价——以甘肃省通渭县陈贾村地区为例[J]. 物探与化探, 2020, 44(3): 533-539.
[8] 赵敏, 盛勇, 戚良刚. 高精度重磁测量在覆盖区找矿中的应用——以无为县蔚山铁铜矿预查为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1211-1216.
[9] 杨帆, 郝志红, 张素荣, 徐进力, 王京彬, 成杭新, 胡瑞忠, 张舜尧. 土壤铁锰氧化物结合态元素提取技术在内蒙古新巴尔虎右旗头道井铜金矿地球化学勘查中的应用试验[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 692-701.
[10] 杨笑笑, 罗先熔, 文美兰, 欧阳菲, 吕星海, 尹高科, 郑广明. 地电化学法在豫西崤山黄土覆盖区找矿中的应用——以洛宁县石龙山预查区为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 244-256.
[11] 李波, 刘汉军, 周杰, 屈利军. 湖南省九龙山铅锌矿物化探异常综合分析与找矿前景[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 36-45.
[12] 王嘉怡, 郝立波, 赵新运, 马成有, 陆继龙, 赵玉岩, 魏俏巧. 基于土壤化学成分的基岩岩石类型识别[J]. 物探与化探, 2018, 42(6): 1180-1185.
[13] 苏美霞, 孙会玲, 赵志军, 郭灵俊. 内蒙古高尔旗半隐伏银铅锌多金属矿中大比例尺重力测量应用效果[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 292-302.
[14] 翁望飞, 王德恩, 汪永辉, 吴冀明, 闫峻, 张定源, 方捷. 安徽休宁桃溪铅锌矿地质、物化探特征及其找矿潜力[J]. 物探与化探, 2018, 42(1): 28-37.
[15] 徐善法, 刘汉彬, 王玮, 张必敏, 姚文生. 深穿透地球化学方法在十红滩砂岩型铀矿中的试验研究[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 189-193.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com