Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (3): 551-557    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1091
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
逆掩断裂带正演分析与解释——以英雄岭地区为例
熊业刚, 罗铮, 张启全, 王海峰, 李祥, 朱波, 王振强
中国石油青海油田分公司 勘探开发研究院,甘肃 敦煌 736202
Overthrust belt forward analysis and interpretation:A case study of Yingxiongling area
Ye-Gang XIONG, Zheng LUO, Qi-Quan ZHANG, Hai-Feng WANG, Xiang LI, Bo ZHU, Zhen-Qiang WANG
Qinghai Oilfield Company Exploration and Development Research Institute of PetroChina,Dunhuang 736202,China
全文: PDF(8165 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

柴达木盆地逆掩断裂发育,由于受断裂影响,下盘成像困难且复杂。为此以地震数值模拟技术为依托,综合地震、测井数据建立地质模型开展正演,指导地震资料的处理解释工作。英雄岭地区逆掩带正演结果表明:由于上盘高速地层的存在,对下盘断裂覆盖地层造成单斜、局部假断层、基岩同相轴上拉、断面形态发生改变等地震假象。文中的成果对柴达木盆地英雄岭地区及其他构造油气藏的勘探目标区的地震数据处理、解释具有借鉴作用。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
熊业刚
罗铮
张启全
王海峰
李祥
朱波
王振强
关键词 逆掩断裂测井数据地质模型地震正演构造油气藏    
Abstract

In the Qaidam Basin,the overthrust is developed and,because of the influence of fracture,the footwall imaging is difficult and complex.Based on the seismic numerical simulation technology,the authors integrated seismic and logging data to set up a geological model so as to guide the seismic processing and interpretation.The forward results of the Yingxiongling area show that,due to the high speed formation on the hanging wall,there appear monoclinic,local pseudo faults,bedrock pull-up and fault shape change in the footwall.The results obtained in this paper can be used for reference to the seismic data processing and interpretation in Yingxiongling area and exploration target areas of other structural reservoirs in the Qaidam Basin.

Key wordsoverthrust    logging data    geological model    seismic forward    structural reservoirs
收稿日期: 2018-03-08      出版日期: 2019-05-31
:  P631.4  
基金资助:中国石油天然气股份有限公司重大科技专项“柴达木盆地建设高原大油气田勘探开发关键技术研究与应用”子课题“柴达木盆地复杂油气藏地震配套技术研究”(2016E-01)
作者简介: 熊业刚(1985-),男,2011年毕业于西南石油大学地球探测与信息技术专业,研究方向为地震资料处理与解释及综合评价。
引用本文:   
熊业刚, 罗铮, 张启全, 王海峰, 李祥, 朱波, 王振强. 逆掩断裂带正演分析与解释——以英雄岭地区为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(3): 551-557.
Ye-Gang XIONG, Zheng LUO, Qi-Quan ZHANG, Hai-Feng WANG, Xiang LI, Bo ZHU, Zhen-Qiang WANG. Overthrust belt forward analysis and interpretation:A case study of Yingxiongling area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(3): 551-557.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1091      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I3/551
Fig.1  过英探1井二维叠前时间偏移剖面
Fig.2  过英探1井三维叠前深度偏移剖面
Fig.3  东德2—英探1连井地震剖面
Fig.4  逆掩断裂带地质模型
地质层位 深度/m 层速度AC/(m·s-1) 层速度VSP/(m·s-1)
N22 103 1637 1081
N21 1756 4484 4894
N1 2430 5400 5468
Table 1  英探1井油砂山断裂上盘层速度
地质层位 深度/m 层速度VSP/(m·s-1)
Q1+2 794 2513
N23 1200 2710
N22 1540 3215
N21 2350 3450
N1 2866 4380
E32 3592 4503
N31 3928 4530
E1+2 4420 4587
基岩 4498 5372
Table 2  东德2井油砂山断裂下盘层速度
Fig.5  实际地质模型与单炮记录
a—实际地质模型;b—A点单炮记录;c—B点单炮记录;d—C点单炮记录
Fig.6  模型数据的水平叠加剖面
Fig.7  模型数据的叠前时间偏移剖面
Fig.8  模型数据的叠前深度偏移剖面
[1] 王桂宏, 李永铁, 张敏 , 等. 柴达木盆地英雄岭地区新生代构造演化动力学特征[J]. 地学前缘, 2004,11(4):417-423.
[1] Wang G H, Li Y T, Zhang M , et al. Dynamic characteristics of Cenozoic tectonic evolution in the Heroic Ridge area of Qaidam Basin[J]. Geological Frontier, 2004,11(4):417-423.
[2] 吴光大, 葛肖虹, 刘永江 , 等. 柴达木盆地中、新生代构造演化及其对油气的控制[J]. 世界地质, 2006,25(4):411-417.
[2] Wu G D, Ge X H, Liu Y J , et al. Mesozoic and Cenozoic tectonic evolution of the Qaidam Basin and its control on oil and gas[J]. World Geology, 2006,25(4):411-417.
[3] 方向, 江波, 张永庶 . 柴达木盆地西部地区断裂构造与油气聚集[J]. 石油与天然气地质, 2006,27(1):56-61.
doi: 10.11743/ogg20060110
[3] Fang X, Jiang B, Zhang Y S . Fault structure and hydrocarbon accumulation in Western Qaidam Basin[J]. Petroleum and Natural Gas Geology, 2006,27(1):56-61.
[4] 于福生, 王彦华, 李学良 , 等. 柴达木盆地狮子沟—油砂山构造带变形特征及成因模拟[J]. 大地构造与成矿学, 2010,35(2):207-215.
[4] Yu F S, Wang Y H, Li X L , et al. Deformation characteristics and genetic simulation of Shizigou-Youshashan structural belt in Qaidam Basin[J]. Geotectonics and metallogeny, 2010,35(2):207-215.
[5] 赵新国, 孙青, 王洪升 . 二维叠偏剖面上“逆断假象” 的识别方法[J]. 石油地球物理勘探, 1997,32(2):114-118.
[5] Zhao X G, Sun Q, Wang H S . Recognition method of “reverse fault illusion” on two-dimensional stacking migration profile[J]. Oil Geophysical Prospecting, 1997,32(2):114-118.
[6] 陈海清, 戴晓云, 潘良云 , 等. 时间剖面上的假构造及其解决方法[J]. 石油地球物理勘探, 2009,44(5):590-596.
doi:
[6] Chen H Q, Dai X Y, Pan L Y , et al. Pseudo-structures on time profiles and their solutions[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2009,44(5):590-596.
[7] 何新贞, 尚新民, 王常波 , 等. 复杂地表及地下地质条件下地震资料处理中的若干重要环节[J]. 物探与化探, 2004,28(5):454-455.
[7] He X Z, Shang X M, Wang C B , et al. Several important links in seismic data processing under complex surface and underground geological conditions[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2004,28(5):454-455.
[8] 黄诚, 杨飞, 李鹏飞 . 利用正演模拟识别各类地震假象[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(4):494-496.
[8] Huang C, Yang F, Li P F . Recognition of various seismic artifacts by forward modeling[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2013,10(4):494-496.
[9] 肖开宇, 胡祥云 . 正演模拟技术在地震解释中的应用[J]. 工程地球物理学报, 2009,6(4):2-6.
[9] Xiao K Y, Hu X Y . Application of forward modeling technology in seismic interpretation[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2009,6(4):2-6.
[10] 张永刚 . 地震波场数值模拟方法[J]. 石油物探, 2003,42(2):3-5.
[10] Zhang Y G . Seismic wave field numerical simulation method[J]. Geophysical Prospecting for Petroleum, 2003,42(2):3-5.
[11] 杨尚琴 . 地震正演数值模拟仿真计算的并行优化设计方法[J]. 地球物理学进展, 2017,32(3):1290-1296.
[11] Yang S Q . Parallel optimization design method for seismic forward numerical simulation[J]. Progress in Geophysics, 2017,32(3):1290-1296.
[12] 龙桂华, 赵宇波, 李小凡 , 等. 三维交错网格有限差分地震波模拟的GPU集群实现[J]. 地球物理学进展. 2011,26(6):1938-1949.
doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2011.06.007
[12] Long G H, Zhao Y B, Li X F , et al. Implementation of GPU cluster for 3-D staggered grid finite difference seismic wave simulation[J]. Progress in Geophysics, 2011,26(6):1938-1949.
[13] 罗勇, 张龙, 马俊彦 , 等. 复杂构造地震叠前深度偏移速度模型构建及效果[J]. 新疆石油地质, 2013,34(5):577-579.
[13] Luo Y, Zhang L, Ma J Y , et al. Construction and effect of prestack depth migration velocity model for complex tectonic earthquakes[J]. Xinjiang Petroleum Geology, 2013,34(5):577-579.
[14] 张敏, 李振春 . 偏移速度分析与建模方法综述[J]. 勘探地球物理进展, 2007,30(6):423-425.
[14] Zhang M, Li Z C . An overview of migration velocity analysis and modeling methods[J]. Progress in Exploration Geophysics, 2007,30(6):423-425.
[15] 陆基孟 . 地震勘探原理[M]. 北京: 石油大学出版社, 1993.
[15] Lu J M. Seismic exploration principles[M]. Beijing: University of Petroleum Press, 1993.
[1] 肖关华, 张伟, 陈恒春, 卓武, 王艳君, 任丽莹. 浅层地震技术在济南地下空间探测中的应用[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 96-103.
[2] 王光文, 王海燕, 李洪强, 李文辉, 庞永香. 地震正演技术在深反射地震剖面探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 970-980.
[3] 程志国, 胡婷婷, 魏凌云, 郭海洋. 准噶尔南缘山前二维多波勘探近地表影响因素分析[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 866-871.
[4] 吕振宇, 边立恩, 于娅, 王军. 地震正演技术在主控物源研究中的应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(2): 276-284.
[5] 孙忠军, 方慧, 刘建勋, 张舜尧. 祁连山冻土区三露天天然气水合物矿藏勘查模型[J]. 物探与化探, 2017, 41(6): 998-1004.
[6] 肖云飞, 殷厚成. 基于溶洞体照明分析的采集参数论证[J]. 物探与化探, 2017, 41(2): 270-277.
[7] 朱威, 王大勇, 刘桂芹, 王书民, 王刚, 姚大为, 张振宇. 基于地球物理资料的九瑞矿集区三维地质模型分析[J]. 物探与化探, 2015, 39(5): 915-922.
[8] 周旋, 金瑜, 许春梅. 基于三维地质建模的点元法重力正演——以某大型铁矿为例[J]. 物探与化探, 2015, 39(3): 490-495.
[9] 刘鸿博, 周文, 郑军, 张娟. 塔河9区三叠系下油组油藏精细地质建模[J]. 物探与化探, 2010, 34(2): 242-245.
[10] 杨晓弘 何继善 谢冬琪. 速度层析成像正反演技术研究[J]. 物探与化探, 2009, 33(2): 217-219.
[11] 刘申芬, 李天成, 慕洪涛. 三维井地电阻率有限元数值模拟及反演[J]. 物探与化探, 2009, 33(1): 88-90.
[12] 苏幸, 黄临平. 基于不规则四面体的三维离散数据地质建模算法[J]. 物探与化探, 2008, 32(2): 192-195.
[13] 张威, 李瑞, 汪兴旺. 基于测井数据小波变换的 四川孝泉地区须家河组层序划分[J]. 物探与化探, 2007, 31(1): 22-24.
[14] 任锐, 姚长利. 不同属性数据的三维等值线叠合绘制方法[J]. 物探与化探, 2006, 30(1): 62-66.
[15] 杜维良, 肖阳, 祖志勇, 张建国, 吕亚辉. 储层反演技术在二连盆地隐蔽油藏勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2005, 29(5): 447-451.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com