Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (2): 223-233    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1352
  地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
南岭于都—赣县矿集区银坑示范区重磁资料探测花岗岩分布研究
刘金兰1,2,3, 赵斌4, 王万银1,2,3, 李建国4, 周新鹏4, 王云鹏1,2,3
1. 长安大学 重磁方法技术研究所,陕西 西安 710054
2. 长安大学 地质工程与测绘学院,陕西 西安 710054
3. 长安大学 西部矿产资源与地质工程教育部重点实验室,陕西 西安 710054
4. 山西省地球物理化学勘查院,山西 运城 044004
A study of the distribution of granite detected by gravity and magnetic data in Yinkeng Demonstration Area of Nanling Yudu-Ganxian ore concentration area
Jin-Lan LIU1,2,3, Bin ZHAO4, Wan-Yin WANG1,2,3, Jian-Guo LI4, Xin-Peng ZHOU4, Yun-Peng WANG1,2,3
1. Gravity & Magnetic Institute of Chang’an University,Xi’an 710054,China;
2. College of Geology Engineering and Geomatics,Chang’an University,Xi’an 710054,China;
3. Key Laboratory of Western China’s Mineral Resources and Geological Engineering,Ministry of Education,Chang’an University,Xi’an 710054,China;
4. Geophysical and Geochemical Exploration Institute of Shanxi Province,Yuncheng 044004,China
全文: PDF(3767 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

银坑示范区位于中国东南部南岭东段于都—赣县矿集区内的银坑镇,具有良好的找矿前景。该区花岗岩与成矿关系密切。因此,系统探查花岗岩体分布是深部找矿的关键问题之一。笔者主要利用重力、磁力平面资料,并结合物性、地质、电法、地震等资料,综合研究了该区花岗岩空间分布特征。首先研究推断了该区6个花岗岩体的平面分布,其中,江背岩体、长潭岩体、高山角岩体为部分隐伏岩体;柳木坑岩体、葛凹圩浅部岩体和葛凹圩深部岩体为完全隐伏岩体。6个岩体总体走向为NE和NNE向。然后利用研究区内4条剖面重(磁)资料反演了花岗岩的空间分布,进一步揭示了上述6个岩体的空间分布特征,其推断成果与利用平面重、磁资料推断成果一致,也与电法、地震剖面解释结果一致。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
刘金兰
赵斌
王万银
李建国
周新鹏
王云鹏
关键词 南岭银坑示范区重磁异常花岗岩探测    
Abstract

Located in Yinkeng Town, Yududu-Ganxian ore concentration area, east Nanling Mountains, Southeast China, the Yinkeng Demonstration Area has a good prospect of mineralization, where the granite is closely related to mineralization. Therefore, systematic exploration of granite distribution is one of the key problems in deep prospecting. In this paper, the spatial distribution characteristics of regional granite were comprehensively studied by using gravity and magnetic data, combined with physical, geological, electrical and seismic data. Firstly, the planar distribution of six granite masses in this area was studied and deduced, among which Jiangbei rock mass, Changtan rock mass and Gaoshanjiao rock mass are partially concealed, whereas Liumukeng rock mass and the shallow and deep rock masses of Ge’aowei are completely concealed. It is concluded that the rock mass mainly trends in NE and NNE direction. Then, four gravity (or gravity and magnetic) profiles in the study area were used to invert the spatial distribution of granite, which further revealed the spatial distribution characteristics of the above six rock masses. The inferences are consistent with those obtained by plane gravity and magnetic method as well as the results derived from electrical method and seismic profile interpretation.

Key wordsNanling    Yinkeng Demonstration Area    gravity and magnetic anomalies    granite    prospecting
收稿日期: 2018-09-26      出版日期: 2019-04-10
:  P631  
基金资助:国家重点研发计划项目“典型覆盖区航空地球物理技术示范与处理解释软件平台开发”2017YFC0602200之课题“航空地球物理数据综合处理解释方法研究及软件开发”(2017YFC0602202);国家深部探测技术与实验研究专项(SinoProbe-03-03);国家自然基金青年基金(41404098)
作者简介: 刘金兰(1976-),女,博士,讲师,从事重磁位场资料的处理、解释及正反演研究工作。Email: liujl_dc@163.com
引用本文:   
刘金兰, 赵斌, 王万银, 李建国, 周新鹏, 王云鹏. 南岭于都—赣县矿集区银坑示范区重磁资料探测花岗岩分布研究[J]. 物探与化探, 2019, 43(2): 223-233.
Jin-Lan LIU, Bin ZHAO, Wan-Yin WANG, Jian-Guo LI, Xin-Peng ZHOU, Yun-Peng WANG. A study of the distribution of granite detected by gravity and magnetic data in Yinkeng Demonstration Area of Nanling Yudu-Ganxian ore concentration area. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(2): 223-233.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1352      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I2/223
Fig.1  南岭于都—赣县矿集区银坑示范区大地构造位置简图[15]
1—扬子基底隆起;2—华夏基底隆起;3—断裂带及断裂标号;4—构造单元界限;5—于都—赣县矿集区;6—银坑示范区;7—扬子陆块;8—南华活动带
Fig.2  银坑示范区已出露岩体分布
1—细粒斑状黑云母花岗闪长岩;2—细粒二长花岗岩;3—中细粒斑状黑云母二长花岗岩;4—粗中粒多斑状黑云母二长花岗岩;5—中粒斑状黑云母二长花岗岩;6—中粒少斑黑云母二长花岗岩;7—花岗斑岩;8—细粒白云母二长花岗岩;9—细粒少斑电气石二长花岗岩;10—粗中粒斑状黑云母二长花岗岩;11—白云母化中粒斑状二长花岗岩;12—粗中粒多斑状黑云母二长花岗岩;13—闪长玢岩;14—岩脉(花岗斑岩、花岗闪长斑岩和石英斑岩);15—银坑矿田
Fig.3  银坑矿田1∶1万高精度地面磁测化极磁力异常特征与花岗岩分布推断
a—高精度地面磁测化极磁力异常;b—高精度地面磁测化极磁力异常垂向一阶导数(黑色粗线为垂向一阶导数的零值线,下同);c—高精度地面磁测化极磁力异常垂向一阶导数(叠加在已出露岩浆岩图上,图例同图2);d—利用高精度地面磁测资料推断得到的花岗岩平面分布(蓝色—推断的高山角花岗岩;绿色—推断的柳木坑花岗岩)
Fig.4  银坑示范区1∶20万布格重力异常和1∶5万化极磁力异常特征与花岗岩分布关系
a—布格重力异常(叠加在已出露花岗岩图上,图例图2,下同);b—布格重力异常垂向一阶导数(黑色粗线为垂向一阶导数的零值线,下同);c—航磁化极磁力异常;d—航磁化极磁力异常垂向一阶导数
Fig.5  银坑示范区重磁资料综合推断花岗岩平面位置分布
1—江背岩体;2—长潭岩体;3—高山角岩体;4—葛凹圩浅部岩体;5—葛凹圩深部岩体;6—柳木坑岩体;7—其他岩体;8—矿区;9—剖面位置
Fig. 3  银坑示范区1∶20万剩余布格重力异常
(红色线为剖面位置;蓝色线内为银坑矿田)
Fig.7  银坑示范区145线重、电、震反演花岗岩分布结果
a—剩余布格重力异常反演结果;b—AMT电阻率断面图[14];c—二维反射地震叠加剖面结果[25]
Fig.8  银坑示范区4条剖面重(磁)反演花岗岩断面位置立体展布
1—江背岩体;2—长潭岩体;3—柳木坑岩体;4—高山角岩体;5—葛凹芋岩体;6—沉积地层;7—青白口系—震旦系地层
岩体标号 岩体
名称
反演利用
的重(磁)
剖面资料
反演
剖面
线号
重磁场
特征
隐伏或
出露情
岩体断面空间分布特征
A 江背花
岗岩体
1∶20万剩余布格重力异常 145线 低重,
高—弱
磁性
少部分出露,绝大部分隐伏 地表出露部分岩体薄,厚度不超过0.4 km,隐伏部分位于出露岩体的东南边,自西北向东南方向向下延伸,下底埋深达16.59 km,水平宽度为2.2~2.81 km
B 长潭花
岗岩体
1∶20万剩余布格重力异常 145线
115线
低重
弱磁
少部分出露,大部分隐伏 整体形状为椭圆形,向西南方向岩体厚度渐薄;
145线:下底面埋深约1.89 km,水平宽度约3.51 km;
115线:下底面埋深为0.25~0.43 km,水平宽度约3.5 km
C 高山角
花岗岩
1∶1万地面磁测,剩余布格重力异常 L2线
170线
低重
高磁
出露面积小,绝大部分隐伏 呈柱状向地层深部延伸;
L2线:隐伏岩体上顶面埋深约0.33 km,下底面埋深约3.84 km,水平宽度0.578~1.92 km;
170线:隐伏岩体上顶面埋深为0.15~1.23 km,下底面埋深4.39 km,水平宽度为1.78~2.87 km
D 葛凹圩
浅部花
岗岩体
1∶20万剩余布格重力异常 L2线 低重
高磁
完全隐伏 形状如椭圆形,上顶面埋深约0.52 km,下底面埋深达1.7 km,水平宽度约3.1 km
E 葛凹圩
深部花
岗岩体
1∶20万剩余布格重力异常 L2线
170线
低重
弱磁
完全隐伏 形状如长条水平板状;
L2线:埋深和规模皆大,上顶面埋深为1.99~2.37 km,下底面约3.76 km,水平宽度达10.37 km;
170线:上顶面埋深约为2.35 km,下底面约4.38 km,水平宽度达2.83 km
F 柳木坑
花岗岩
1∶1万地面磁测,1∶20万剩余布格重力异常 145线
115线
相对低
重,中—
弱磁性
完全隐伏 岩体浅部为起伏岩体,故高精度地磁资料识别的是浅部岩凸位置;
岩体深部呈柱状向地层内部延伸;
上顶面埋深2.63~5.34 km,下底面埋深约17.18 km,水平宽度为2.2~3.8 km,整体规模较大。
Table 1  银坑示范区重(磁)异常剖面反演研究花岗岩空间分布特征
[1] 陈毓川, 裴荣富, 张宏良 . 南岭地区与中生代花岗岩类有关的有色、稀有金属矿床地质[J].中国地质科学院院报, 1990(1):79-85.
[1] Chen Y C, Pei R F, Zhang H L , et al. Geology of nonferrous and rare metal deposits related to mesozoic granitoids in the Nanling regions,China[J].Bulletin of the Chinese Academy of Geological Sciences, 1990(1):79-85.
[2] 王登红, 陈振宇, 黄凡 , 等. 南岭岩浆岩成矿专属性及相关问题探讨[J]. 大地构造与成矿学, 2014,38(2):230-238.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1552.2014.02.003
[2] Wang D H, Chen Z Y, Huang F , et al. Discussion on metallogenic specialization of the magmatic rocks and related issues in the nanling region[J]. Geotectonica et Metallogenia, 2014,38(2):230-238.
[3] 孙涛 .新编华南花岗岩分布图及其说明[J].地质通报, 2006(3):332-335, 426-427.
doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2006.03.002
[3] Sun T . A new map showing the distribution of granites in South China and its explanatory notes[J].Geological Bulletin of China, 2006(3):332-335, 426-427.
[4] 舒良树, 周新民, 邓平 , 等. 南岭构造带的基本地质特征[J].地质论评, 2006(2):251-265.
[4] Shu L S, Zhou X M, Deng P , et al. Principal geological features of Nanling tectonic belt, South China[J].Geological Review, 2006(2):251-265.
[5] 秦葆瑚 . 南岭区域重磁异常的地质解释[J].湖南地质, 1987(1):1-15.
[5] Qin B H . A geological interpretation on the regional gravity and magnetic anomalies in Nanling area[J].Hunan Geology, 1987(1):1-15.
[6] 孙德梅, 曾青石 . 华南花岗岩深部构造的地球物理场特征及其找矿意义[J].中国地质科学院矿床地质研究所所刊, 1987(2):129-134.
[6] Sun D M, Zeng Q S . Deep structures of the granites and characteristics of the geophysical fields in south China and their significance in ore prospecting[J].Bulletin of the Institite of Mineral Deposits Chinese Academy of Geological Sciences, 1987(2):129-134.
[7] 饶家荣, 金小燕, 曾春芳 . 南岭中段北缘深部构造—岩浆(岩)控矿规律及找矿方向[J].国土资源导刊, 2006(3):31-36.
doi: 10.3969/j.issn.1672-5603.2006.03.011
[7] Rao J R, Jin X Y, Zeng C F . Ore-controlling regularity and prospecting direction of deep structure-magma (rock) in the northern margin of the middle Nanling Mountains[J].Land & Resources Herald, 2006(3):31-36.
[8] 黄金明 . 重磁数据处理解释技术在华南地区岩体圈定与形态反演中的应用研究[D].北京:中国地质大学(北京), 2013.
[8] Huang J M . The study of gravity and magnetic data processing and interpretation method on boundary delineation and shape inversion of rock body in South China[D].Beijing:China University of Geosciences( Beijing) , 2013.
[9] 刘鹏飞, 刘天佑, 陈国雄 . 南岭花岗岩重力场特征与找矿意义[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(1):1-6.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2013.01.001
[9] Liu P F, Liu T Y, Chen G X . Characteristics of Nanling granite gravity field and significance of prospecting[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2013,10(1):1-6.
[10] 孙劲松 . 南岭成矿带重磁场特征研究[D].武汉:中国地质大学(武汉), 2013.
[10] Sun J S . Study on the characteristics of gravity and magnetic field in Nanling Metallogenic Belt[D].Wuhan:China University of Geosciences(Wuhan), 2013.
[11] 陈国雄, 刘天佑, 孙劲松 , 等. 南岭成矿带多尺度重力场及深部构造特征[J]. 地球科学:中国地质大学学报, 2014,39(2):240-250.
doi: 10.3799/dqkx.2014.023
[11] Chen G X, Liu T Y, Sun J S , et al. Characteristics of multi-scale gravity field and deep structure in Nanling Metallogenic Belt[J]. Earth Science:Journal of China University of Geosciences, 2014,39(2):240-250.
[12] 王万银, 王云鹏, 李建国 , 等. 利用重、磁资料研究于都—赣县矿集区盘古山地区断裂构造及花岗岩体分布[J]. 物探与化探, 2014,38(4):825-834.
doi: 10.11720/wtyht.2014.4.35
[12] Wang W Y, Wang Y P, Li J G , et al. Study on the faults structure and granite body distribution in Pangushan area of Yudu-Ganxian ore district using gravity and magnetic data[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,38(4):825-834.
[13] 刘金兰, 赵斌, 王万银 , 等. 利用重磁资料研究南岭于都—赣县矿集区花岗岩与断裂分布特征[J]. 地质学报, 2014,88(4):658-668.
doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2014.04.017
[13] Liu J L, Zhao B, Wang W Y , et al. A study of the granite and faults distribution based on gravity and magnetic data obtained in Yudu-Ganxian Ore Concentration Area of Nanling[J]. Acta Geologica Sinica, 2014,88(4):658-668.
[14] 冯兵, 李建国, 赵斌 , 等. 音频大地电磁法在南岭于都—赣县矿集区银坑示范区深部矿产资源探测中的应用[J]. 地质学报, 2014,88(4):669-675.
doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2014.04.018
[14] Feng B, Li J G, Zhao B , et al. The application of audio magnetotelluric method(AMT) in Nanling Yudu-Gan County Ore-Concentrated Area Yinkeng Demonstration Plot to survey deep mineral resources[J]. Acta Geologica Sinica, 2014,88(4):669-675.
[15] 魏祥荣 . 遥感在南岭带赣南段构造研究中的应用[J]. 华东铀矿地质, 2001 ( 1):21-30.
[15] Wei X R . Application of remote sensing in structural study of Southern Jiangxi Section of Nanling Zone[J]. East China Uranium Geology, 2001 ( 1):21-30.
[16] 姜枚, 贾秀敏 . 南岭花岗岩岩石物理性质的研究[J].中国地质科学院矿床地质研究所所刊, 1989(1):145-155.
[16] Jiang M, Jia X M . Physical properties of granite rocks in Nanling region[J].Bulletin of the Institite of Mineral Deposits Chinese Academy of Geological Sciences, 1989(1):145-155.
[17] 李建国, 赵斌, 孙少伟 , 等. 南岭于都—赣县矿集区的综合物性特征[J]. 工程地球物理学报, 2013,10(3):313-319.
doi: 10.3969/j.issn.1672-7940.2013.03.008
[17] Li J G, Zhao B, Sun S W , et al. On comprehensive physical property of mineralization concentrated region in Yudu-Ganxian[J]. Chinese Journal of Engineering Geophysics, 2013,10(3):313-319.
[18] Hood P, McClure D J . Gradient measurements in ground magnetic prospecting[J]. Geophysics, 1965,30(3):403-410.
doi: 10.1190/1.1439592
[19] Bhattacharyya B K . Two-dimensional harmonic analysis as a tool for magnetic interpretation[J]. Geophysics, 1965,30(5):829-857.
doi: 10.1190/1.1439658
[20] 钟清, 孟小红, 刘士毅 . 重力资料定位地质体边界问题的探讨[J]. 物探化探计算技术, 2007,29(s):35-38.
[20] Zhong Q, Meng X H, Liu S Y . Discussion on the boundary problem of geological body location with gravity data[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2007,29(s) : 35-38.
[21] Cordell L. Gravimetric expression of graben faulting in SantaFe Country and the Espanola Basin [C]//Guidebook,30th Field Conf.,New Mexico:New Mexico Geol. Soc., 1979: 59-64.
[22] 余钦范, 楼海 . 水平梯度法提取重磁源边界位置[J]. 物探化探计算技术, 1994,16(4):363-367.
[22] Yu Q F, Lou H . Locating the boundaries of magnetic or gravity sources using horizontal gradient anomalies[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 1994,16(4):363-367.
[23] 周蒂, 王万银, 庞雄 , 等. 地球物理资料所揭示的南海东北部中生代俯冲增生带[J]. 中国科学D辑:地球科学, 2006,36(3):209-218.
doi: 10.3321/j.issn:1006-9267.2006.03.001
[23] Zhou D, Wang W Y, Pang X , et al. Mesozoic subduction accretion zone in northeastern South China Sea revealed by geophysical data[J]. Science in China Ser.D :Earth Sciences, 2006,36(3):209-218.
[24] Wang W Y, Pan Y, Qiu Z Y . A new edge recognition technology based on the normalized vertical derivative of the total horizontal derivative for potential field data[J]. Applied Geophysics, 2009,6(3):226-233.
doi: 10.1007/s11770-009-0026-x
[25] 陈毓川, 陈郑辉, 曾载淋 , 等. 南岭科学钻探第一孔选址研究[J]. 中国地质, 2013,40(3):659-670.
doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2013.03.001
[25] Chen Y C, Chen Z H, Zeng Z L , et al. Research on the site selection of Nanling Scientific Drilling-1[J]. Geology in China, 2013,40(3):659-670.
[26] 刘申叔, 李上卿 . 东海油气地球物理勘探[M]. 北京: 地质出版社, 2001.
[26] Liu S S, Li S Q. Geophysical exploration of oil and gas in the East China Sea[M]. Beijing: Geological Publishing House, 2001.
[27] 陈毓川 . 中国成矿体系与区域成矿评价[M]. 北京: 地质出版社, 2007.
[27] Chen Y C. Chinese mineralization system and assessment of regional mineralization[M]. Beijing: Geological Publishing Press, 2007.
[28] 邓晋福, 赵国春, 赵海玲 , 等. 中国东部燕山期火山岩构造组合与造山—深部过程[J]. 地质评论, 2000,46(1):41-48.
doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.2000.01.006
[28] Deng J F, Zhao G C, Zhao H L , et al. Yanshanian igneous petrotectonic assemblsge and orogenic-deep pressess in east China[J]. Geological Review, 46(1):41-48.
[1] 孙思源, 余学中, 谢汝宽, 何怡原, 单希鹏, 李诗珺. 航空电磁技术在冻土调查中的探测能力分析[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 104-113.
[2] 吴燕民, 彭正辉, 元勇虎, 朱今祥, 刘闯, 葛薇, 凌国平. 一种基于差分接收的电磁感应阵列探头的设计与实现[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 214-220.
[3] 李巧灵, 张辉, 雷晓东, 李晨, 房浩, 关伟, 韩宇达, 赵旭辰. 综合利用多道瞬态面波和微动探测分析斜坡内部结构[J]. 物探与化探, 2022, 46(1): 258-267.
[4] 史朝洋, 高维强, 张利明, 张林, 冯旭亮, 何滔, 郑有伟. 唐昭陵韦贵妃墓综合地球物理探测研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1617-1624.
[5] 方永坤, 曹成刚, 董峻麟, 李领贵. 青海省天峻县阳康地区花岗岩岩体锆石U-Pb年代学及地球化学特征研究[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1367-1377.
[6] 丁卫忠, 孙夫文, 李建华, 郑采君, 林品荣, 齐方帅. 城市地下空间探测多参数并行高密度电法系统研制[J]. 物探与化探, 2021, 45(6): 1448-1454.
[7] 雍凡, 刘子龙, 蒋正中, 罗水余, 刘建生. 城市三维地震资料处理浅层成像关键技术[J]. 物探与化探, 2021, 45(5): 1266-1274.
[8] 张莹莹. 电性源瞬变电磁法综述[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 809-823.
[9] 程立群, 张文雨, 王凯, 王斌, 裴明星. 多道能谱测量在冀东花岗岩型稀有金属矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 942-950.
[10] 刘伟, 黄韬, 王庭勇, 刘怡, 张继, 刘文涛, 张琦斌, 李强. 综合物探方法在城市隐伏断裂探测中的应用[J]. 物探与化探, 2021, 45(4): 1077-1087.
[11] 王云云, 兰学毅, 郭冬, 张莎莎, 丁文祥, 陶龙, 张慧杰, 张媛媛, 叶林, 尤淼. 安徽铜陵—繁昌地区深部成岩成矿作用探讨——来自综合地球物理探测的制约[J]. 物探与化探, 2021, 45(3): 590-600.
[12] 夏暖, 鹿子林, 付俊东, 张建民, 王冬雷, 郑旭. 薄覆盖层隐伏断裂的纵横波联合探测[J]. 物探与化探, 2021, 45(2): 387-393.
[13] 刘杰, 段炜, 王俊, 刘成, 戴国强. 等值反磁通瞬变电磁法在公路隧道塌陷区的探测应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1470-1475.
[14] 韩佳明, 仲鑫, 景帅, 刘平. 探地雷达在黄土地区城市地质管线探测中的应用[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1476-1481.
[15] 李靖翔, 赵明, 赖皓, 熊双成, 唐阳. 地下电缆的探地雷达图像特征与识别技术[J]. 物探与化探, 2020, 44(6): 1482-1489.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com