Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2019, Vol. 43 Issue (1): 36-45    DOI: 10.11720/wtyht.2019.1212
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
湖南省九龙山铅锌矿物化探异常综合分析与找矿前景
李波, 刘汉军, 周杰, 屈利军
湖南省地球物理地球化学勘查院,湖南 长沙 410116
A comprehensive analysis of lead-zinc geophysical and geochemical anomalies and ore-search prospect in the Jiulong Mountain, Hunan Province
Bo LI, Han-Jun LIU, Jie ZHOU, Li-Jun QU
Geophysical and Geochemical Institute of Hunan Province,Changsha 410116, China
全文: PDF(2274 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

为进一步摸清九龙山地区区域化探异常与铅锌矿化之间的因果关系、成矿规律和控矿因素,投入1∶1万地质调查、土壤地球化学测量、岩石地球化学测量和激发极化法测量工作,通过综合分析,发现区内4个激电异常区与土壤异常形态相似,平面位置基本重叠吻合,且反映强烈。利用浅表槽探工程在异常中心处揭露到铅锌矿脉,长约760 m,平均厚度为1.40 m,铅平均含量为3.03%,锌平均含量为2.78%,说明九龙山勘查区成矿条件良好,矿产富集,未来深部找矿工作潜力较大。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
李波
刘汉军
周杰
屈利军
关键词 岩石剖面测量土壤剖面测量激发极化法铅锌矿脉    
Abstract

In order to get to know the relationship between regional lead-zinc geochemical anomalies and mineralization, metallogenic regularity and ore-forming factors, the authors carried out 1∶10 000 geological survey, soil-rock geochemical measurement and IP survey. Based on comprehensive study, it is found that four geophysical IP anomalies are similar to geochemical soil anomalies in shape and geographical position and both have strong reflection. With the length of 760 m,average thickness of 1.40 m, 3.03% lead and 2.78% zinc, an ore-bearing vein was detected by shallow trenching at the center of the anomaly, which shows good metallogenic conditions, rich minerals and great potential of deep prospecting in Jiulongshan survey area.

Key wordsrock profile survey    soil profile survey    IP survey    lead-zinc ore deposit
收稿日期: 2018-05-26      出版日期: 2019-02-20
:  P632  
基金资助:湖南省国土资源厅省级探矿采矿权地质勘查项目(201603012)
作者简介: 李波(1984-),男,工程师,主要从事地质矿产勘查与普查工作。
引用本文:   
李波, 刘汉军, 周杰, 屈利军. 湖南省九龙山铅锌矿物化探异常综合分析与找矿前景[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 36-45.
Bo LI, Han-Jun LIU, Jie ZHOU, Li-Jun QU. A comprehensive analysis of lead-zinc geophysical and geochemical anomalies and ore-search prospect in the Jiulong Mountain, Hunan Province. Geophysical and Geochemical Exploration, 2019, 43(1): 36-45.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2019.1212      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2019/V43/I1/36
Fig.1  九龙山勘查区区域地质和综合化探异常
Fig.2  九龙山勘查区地质特征及工程布置
岩性 样品数
/块
地层 电阻率/(Ω·m) 幅频率/%
变化范围 算术平均 几何平均 变化范围 算术平均 几何平均
板岩 42 五强溪组 2043~4581 3721 3388 0.94~3.67 1.52 1.93
砂岩 30 五强溪组 1234~5420 2643 2498 0.58~5.21 2.18 1.67
硅质岩 26 震旦系 2487~4829 3121 3519 1.69~7.37 4.78 5.43
铅锌矿 12 南华系 62~1894 788 643 4.7~36 22.04 23.46
Table 1  九龙山勘查区岩(矿)石激电特征
Fig.3  九龙山勘查区激电异常分布
编号 规模大小 元素 面积/km2 平均值/10-6 峰值/10-6 衬度值 异常规模 浓度级别
AP1 长:700 m
宽:500 m
Pb 0.13 163.2 573 4.96 0.64 3
Zn 0.08 360.5 981 3.86 0.31 3
Cu 0.06 43.3 50 1.73 0.10 1
Hg 0.09 1.121 4.491 11.21 1.01 3
As 0.03 43.6 70 3.46 0.10 1
Ag 0.02 0.25 0.3 1.92 0.04 1
AP2 长:1 600 m
宽:500 m
Pb 0.36 367.4 3000 11.17 4.02 3
Zn 0.25 352.8 1384 3.78 0.94 3
Cu 0.20 54.1 300 2.16 0.43 3
Hg 0.35 0.803 4.541 8.03 2.81 3
As 0.14 63.7 169.5 5.06 0.71 3
Ag 0.11 0.73 5.0 5.62 0.62 3
AP3 长:850 m
宽:300 m
Pb 0.05 390.4 1614 11.87 0.59 3
Zn 0.04 436.2 1570 4.67 0.19 3
Cu 0.11 62.3 300 2.49 0.27 3
Hg 0.11 0.727 2.9 7.27 0.80 3
As 0.08 46.6 102.7 3.70 0.30 2
Ag 0.09 0.48 3.32 3.69 0.33 3
AP4 长:1 200 m
宽:500 m
Pb 0.22 708.4 3000 21.53 4.74 3
Zn 0.26 558.4 1729 5.98 1.55 3
Cu 0.15 62.6 200 2.50 0.38 3
Hg 0.16 1.46 5.6 14.60 2.34 3
As 0.16 58.4 118.6 4.63 0.74 2
Ag 0.14 0.52 2.21 4.00 0.56 3
AP5 长:1 000 m
宽:400 m
Pb 0.10 182.4 520 5.54 0.55 3
Zn 0.18 504.2 1515 5.40 0.97 3
Cu 0.09 58.1 100 2.32 0.21 2
Hg 0.21 0.914 4.0 9.14 1.92 3
As 0.10 50.2 82.5 3.98 0.40 2
Ag 0.10 0.51 1.18 3.92 0.39 3
AP6 长:1 250 m
宽:400 m
Pb 0.16 153.1 474 6.03 0.48 3
Zn 0.15 211.6 680 2.27 0.34 3
Cu 0.15 60.3 100 2.41 0.36 2
Hg 0.28 0.574 2.0 5.74 1.61 3
As 0.21 51.0 150 4.05 0.85 3
Ag 0.15 0.36 1.2 2.77 0.42 3
Table 2  九龙山勘查区土壤测量综合异常特征参数
Fig.4  九龙山勘查区综合异常剖析及地质特征
岩石类型 含量参数 Pb Zn Cu As Ag Hg 样品数

板岩
丰度 15.0 69.2 17.1 8.7 0.10 0.06
91
峰值 632 295 67.0 28.6 0.28 1.64

冰碛泥砾岩
丰度 29.6 69.0 19.1 11.2 0.09 0.18
168
峰值 2000 2000 1320 1160 0.71 4.0

硅质岩
丰度 14.8 46.7 29.5 15.1 0.32 0.29
26
峰值 200 692 100 139 2.0 2.027

泥质白云岩
丰度 71.5 63.7 17.7 26.3 0.10 0.45
44
峰值 2000 1567 57 550 0.23 5.28

硅质板状页岩
丰度 23.5 50.7 27.0 24.8 0.12 1.15
244
峰值 1725 844 233 123.3 3.31 7.33

石英砂岩
丰度 14.4 59.5 13.6 9.5 0.09 0.10
99
峰值 350 353 65 61.1 0.46 2.5

铁帽
丰度 329.9 533.8 37.2 77.1 0.20 2.14
49
峰值 3000 2000 1098 840 2.81 5.99
铁锰矿化硅化碎裂
白云质灰岩
丰度 281.7 366.9 19.1 26.6 0.06 2.55
20
峰值 1187 3000 58 810 0.67 5.62
铅锌矿化碎裂
白云质灰岩
丰度 221.2 1127.7 18.1 24.6 1.12 0.49
12
峰值 3000 3000 33 270 30 5.76
克拉克值(维氏)[21] 15.0 52.0 2.5 1.5 0.07 0.015
Table 3  九龙山勘查区各类岩石元素丰度10-6
Fig.5  98线地、物、化综合剖面图
[1] 聂晓春, 郑石德, 赵光彩 . 地球化学图说明书:水系沉积物测量(1∶20万沅陵幅)[R]. 湖南地质矿产局地球物理勘查院, 1994.
[1] Nie X C, Zhen S D, Zhao G C . Instructions of geochemical pictures about investigation of stream sediment in Yuan Lin area with the scal of 200 000[R]. Geophysical and Geochemical Institution of Hunan Geology Bureau, 1994.
[2] 张景, 陈国光, 张明 , 等. 宁芜盆地白象山矿区物化探异常特征及找矿意义[J]. 华东地质, 2016,37(2):147-151.
doi: 10.16788/j.hddz.32-1865/P.2016.02.009
[2] Zhang J, Chen G G, Zhang M , et al. Geophysical and geochemical anomalies of Baixiangshan mine district in the Ningwu basin and their prospecting significance[J]. East China Geology, 2016,37(2):147-151.
[3] 胡崇伟, 冯开平 . 综合物化探方法在大理笔架山金矿区的找矿应用[J]. 矿物学报, 2013,33(4):561-565.
[3] Hu C W, Feng K P . Application of comprehensive geophysical and geochemical prospecting methods in the Bijiashan gold deposit, Dali County, Yunan Province, China[J]. Acta Mieralogical Sinica, 2013,33(4):561-565.
[4] 俞胜, 蒙轸, 尤关进 , 等. 物化探综合找矿方法在西口沟钼矿勘查中的应用[J]. 地质与勘探, 2016,52(5):838-845.
[4] Yu S, Meng Z, You G J , et al. Application of integrated geophysical and geochemical methods to prospecting of the Xikougou molybdenum deposit[J]. Geology and Exploration, 2016,52(5):838-845.
[5] 时永志, 李凯成 . 综合物化探方法在地质找矿“攻深找盲”中的应用[J]. 物探与化探, 2014,38(5):910-915.
doi: 10.11720/wtyht.2014.5.08
[5] Shi Y Z, Li K C . The application of integrated geophysical and geochemical exploration methods to the prospecting for deep and concealed Orebodies[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,38(5):910-915.
[6] 白德胜, 杨怀辉, 纵瑞 , 等. 地、物、化综合方法在豫西小河岩体南缘找矿中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(5):794-801.
doi: 10.11720/wtyht.2017.5.02
[6] Bai D S, Yang H H, Zong R , et al. The application of integrated geophysical and geochemical methods to ore-prospecting at the southern edge of Xiaohe rock body in western Henan Province[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(5):794-801.
[7] 袁桂琴, 杨少平, 孙跃 , 等. 隐伏金属矿勘查中物化探方法技术应用研究[J]. 物探化探计算技术, 2012,34(6):631-639.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1749.2012.06.02
[7] Yuan G Q, Yang S P, Suan Y , et al. The study of geophysical and geochemical methods in exploartion of under-hidden metal ore deposits[J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2012,34(6):631-639.
[8] 刘波, 乔宝成, 李海东 . 综合物化探方法在哈拉河铅锌矿区勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2014,38(2):261-267,277.
doi: 10.11720/j.issn.1000-8918.2014.2.12
[8] Liu B, Qiao B C, Li D H . The Application of the integrated geophysical and geochemical prospecting methods to the exploration of the Halahe lead-zinc ore deposit[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2014,38(2):261-267,277.
[9] 乔祯, 蒋职权, 张国瑞 , 等. 内蒙古乌奴耳铅锌银矿物化探异常特征及找矿效果[J]. 物探与化探, 2017,41(4):634-640.
doi: 10.11720/wtyht.2017.4.07
[9] Qiao Z, Jiang Z Q, Zhang G R , et al. Geophsical-geochemical anomaly characteristics and prospecting effect in the Wunuer lead and zinc silver deposit of Inner Mongolia[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2017,41(4):634-640.
[10] 苏康明, 曾勇 . 雪峰弧形构造带金矿类型及分布特征[J].黄金,2007(4):19-23.
doi: 10.3969/j.issn.1001-1277.2007.04.005
[10] Su K P, Zeng Y . Types and distributions of gold ore deposits in arcuate geological structure in Xuefeng mountain[J].Gold, 2007(4):19-23.
[11] 胡能勇, 权正钰, 潘莉 , 等. 雪峰弧形构造带变形特征及其与金矿的关系[J].大地构造与成矿学,1998(S1):33-37.
[11] Hu N Y, Quan Z Y, Pan L , et al. The shapping characteristics of arctuate geological structure in Xuefeng mountain and its relationships with The gold ore deposits[J].Geotectonica Metal, 1998(S1):33-37.
[12] 孙海清, 陈友良, 李红俭 , 等. 区域地质图说明书(1∶5万谭家场幅)[R]. 湖南地质矿产开发局区调所, 1995.
[12] Sun H Q, Chen Y L, Li HJ , et al. Instructions of areal geological maps with the scal of 50 000 in Tangjiachang[R]. Areal Geological Investigation Department of Hunan Geology Bureau, 1995.
[13] 张赛珍, 王庆乙, 罗延钟 . 中国电法勘探发展概况[J].地球物理学报,1994(SI):408-424.
[13] Zhang S Z, Wang Q Y, Luo Y Z . General situation of development to Chinese electrical survey[J].Chinese Journal of Geophysics, 1994(SI):408-424.
[14] 王文龙, 杨拴海, 张慧玉 , 等. 高密度电法在金矿找矿中的应用[J].黄金地质,2002(3):53-56.
[14] Wang W L, Yang S H, Zhang H Y , et al. The application of high density of electrical method in gold ore deposit survey[J].Gold Geology, 2002(3):53-56.
[15] 李帝铨, 王光杰, 底青云 , 等. 大功率激发极化法在额尔古纳成矿带中段找矿中的应用[J].地球物理学进展,2007(5):1621-1626.
doi: 10.3969/j.issn.1004-2903.2007.05.044
[15] Li D Q, Wang G J, Di Q Y , et al. The application of high-power induced polarization in the middle section of Eerguna metall0genic belt[J].Progress in Geophysics, 2007(5):1621-1626.
[16] 刘士毅, 田黔宁, 赵金水 , 等. 解决物探异常解释多解性的一次尝试[J]. 物探与化探, 2010,34(6):691-696.
[16] Liu S Y, Tian Q N, Zhao J S , et al. An attempt to reduce ambiguity in geophysical intepretation[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2010,34(6):691-696.
[17] 张利真 . 地质找矿实践中如何解释推断物探异常[J].西部资源,2015(4):147-151.
[17] Zhang L Z . The interpretation of geophysical anomalies in survey of geological exploration[J].Western Resources, 2015(4):147-151.
[18] 武炜, 张宝林, 梁光河 , 等. 双频激电法在我国西部两类典型覆盖区金属矿体预测中的应用[J]. 地质与勘探, 2009,45(6):669-675.
[18] Wu W, Zhang B L, Liang G H , et al. Application of dual-frequency IP method in metal ore prediction in two types of typical overburden aresa in western China[J]. Geology and Exploration, 2009,45(6):669-675.
[19] 王宏宇, 李涛 . 双频激电法在西澳矿产勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2016,40(5):923-928.
doi: 10.11720/wtyht.2016.5.13
[19] Wang H Y, Li T . The application of dual-frequency IP method to the exploration of mineral resources in western Australis[J]. Geophysical and Geochemical Exploration, 2016,40(5):923-928.
[20] 杨立功, 刘继顺, 尹利君 , 等. 双频激电偶极在甘肃李子地区快速找矿中的应用[J]. 地质与勘探, 2013,49(2):330-336.
[20] Yang L G, Liu J S, Yun L J , et al. Application of the dual-frequencey IP method to rapid prospecting of mineral resources in the Lizi area of Gansu Province[J]. Geology and Exploration, 2013,49(2):330-336.
[21] 张华, 张善明, 张治国 , 等. 内蒙古塔布格金异常区地质、地球化学特征及找矿前景[J]. 黄金, 2014,35(6):12-17.
doi: 10.11792/hj20140604
[21] Zhang H, Zhang S M, Zhang Z G , et al. Analysis of geological and geochemical characteristics in tabuge Au anomaly, Inner Mongolia and its prospecting indications[J]. Gold, 2014,35(6):12-17.
[1] 马一行, 颜廷杰, 何鹏, 刘祖鉴, 苏航, 郭硕. 激发极化法在覆盖区矿产勘查中的应用——以内蒙古昌图锡力锰银铅锌多金属矿勘查为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(4): 709-717.
[2] 闫维华, 刘永锋, 游连强. 综合物探方法在黔西北某铅锌矿勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2016, 40(4): 688-694.
[3] 陈靖, 王万银, 温少光, 郭文波, 雷小鹏, 魏晓航. 印尼桑加卢比铅锌矿区电磁异常特征及找矿方向[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1305-1311.
[4] 郭博, 潘和平, 杨怀杰, 姚静. 地-井方式激电确定矿体空间位置[J]. 物探与化探, 2015, 39(6): 1167-1175.
[5] 焦彦杰, 梁生贤, 郭靖, 李华, 张伟, 李富, 廖国忠. 西藏扎西康铅锌矿集区的物探方法组合试验[J]. 物探与化探, 2015, 39(2): 245-252.
[6] 梁建刚, 赵更新, 张国利, 高学生. 二连—东乌旗一带航空物探异常查证若干问题[J]. 物探与化探, 2014, 38(5): 956-961.
[7] 焦方谦, 赵新生, 陈川. 激电异常解释中金属因素的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(5): 848-852.
[8] 潘和平. 井中激发极化法在矿产资源勘探中的作用[J]. 物探与化探, 2013, 37(4): 620-626.
[9] 刘海鹏, 戴塔根. 大别山北麓千斤乡一带钼矿物化探 找矿效果及找矿前景[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 411-415.
[10] 刘振山, 李娜. 内蒙古某铅锌矿区激发极化法找矿效果[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 433-437.
[11] 杨洋, 邓锋华, 李帝铨. 基于伪随机信号的大深度激发极化法 在油气勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 438-442.
[12] 吕玉增, 葛为中, 彭苏萍. 多极距中梯观测与反演研究[J]. 物探与化探, 2013, 37(1): 92-97.
[13] 柳建新, 蔡盛, 刘海飞, 张维. 激发极化法测深曲线反演方法及对比分析[J]. 物探与化探, 2012, 36(6): 956-959.
[14] 李华, 王永华, 艾斯卡尔, 吾守艾力, 李富, 周一敏. 西南山区矿调中的地球物理综合找矿技术[J]. 物探与化探, 2012, 36(4): 523-528.
[15] 许文祥. 人文干扰对时间域激发极化法观测结果的影响[J]. 物探与化探, 2012, 36(3): 426-428.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com