Please wait a minute...
E-mail Alert Rss
 
物探与化探  2018, Vol. 42 Issue (5): 896-901    DOI: 10.11720/wtyht.2018.1515
     地质调查·资源勘查 本期目录 | 过刊浏览 | 高级检索 |
常规电阻率测深法在阿拉善干旱荒漠区找水中的成功应用
樊永刚1, 贾大为1, 赵锁志1, 张治国1, 徐志强2
1. 内蒙古自治区地质调查院 内蒙古自治区岩浆活动成矿与找矿重点实验室,内蒙古 呼和浩特 010020
2. 内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗国土资源局,内蒙古 阿拉善盟 750300
The successful application of conventional resistivity sounding method to water prospecting in arid desert area of Alxa
Yong-Gang FAN1, Da-Wei JIA1, Suo-Zhi ZHAO1, Zhi-Guo ZHANG1, Zhi-Qiang XU2
1. Inner Mongolia Key Laboratory of Magmatic Mineralization and Ore-Prospecting, Geological Survey Institute of Inner Mongolia, Hohhot 010020, China
2. Alxa Left Banner Land and Resources Bureau of Inner Mongolia Autonomous Region,Alxa 750300, China
全文: PDF(3265 KB)   HTML
输出: BibTeX | EndNote (RIS)      
摘要 

针对腾格里沙漠南缘严重缺水的现状,开展了常规电阻率测深工作。综合地质、水文地质、电性参数等特征对测深曲线进行定性、定量精细解释,总结出电阻率在25 Ω·m左右的新近系地层为砂岩、砂砾岩相对较厚,泥岩相对较薄区段,是该区域寻找碎屑岩类裂隙孔隙水的目标层位。钻探结果表明,轻便、经济的常规电阻率测深法在阿拉善干旱荒漠严重缺水区可以取得显著的找水效果。

服务
把本文推荐给朋友
加入引用管理器
E-mail Alert
RSS
作者相关文章
樊永刚
贾大为
赵锁志
张治国
徐志强
关键词 干旱荒漠区电阻率测深法精细解释含水层    
Abstract

In view of the serious water shortage at the southern edge of Tenggli Desert, the authors carried out conventional resistivity sounding. The resistivity sounding curves are interpreted qualitatively, quantitatively and in detailed by comprehensive geological, hydrogeological and electrical characteristics. It is concluded that the Neogene strata with resistivity of about 25 Ω·m are sandstone, sand gravel is relatively thick and mudstone is relatively thin, suggesting that this horizon is the target horizon in search for cranny pore water of clastic rock in this area. The drilling results show that the conventional resistivity sounding method, which is portable and economical, can be used to find groundwater in the arid desert area of Alxa with severe water shortage.

Key wordsarid desert area    resistivity sounding method    interpret in detail    aquifer
收稿日期: 2017-12-02      出版日期: 2018-10-24
:  P631  
基金资助:内蒙古自治区地质勘查基金专项找水项目([2015]水勘1-3)
作者简介: 樊永刚(1967-),男,内蒙古呼和浩特市人,大学本科,物探高级工程师,长期从事地球物理勘查工作。Email:310356860@qq.com
引用本文:   
樊永刚, 贾大为, 赵锁志, 张治国, 徐志强. 常规电阻率测深法在阿拉善干旱荒漠区找水中的成功应用[J]. 物探与化探, 2018, 42(5): 896-901.
Yong-Gang FAN, Da-Wei JIA, Suo-Zhi ZHAO, Zhi-Guo ZHANG, Zhi-Qiang XU. The successful application of conventional resistivity sounding method to water prospecting in arid desert area of Alxa. Geophysical and Geochemical Exploration, 2018, 42(5): 896-901.
链接本文:  
https://www.wutanyuhuatan.com/CN/10.11720/wtyht.2018.1515      或      https://www.wutanyuhuatan.com/CN/Y2018/V42/I5/896
岩性 ρ/(Ω·m) 含水性
第四系风成沙、干沙 >200 不含水
第四系含砂砾壤土层 2~700 微含水
第四系砂砾石层 30~150 弱含水
新近系砂岩、砂砾岩与泥岩互层 18~30 含水(或弱含水)
新近系泥岩 4~12 微(或不含水)
三叠系砂岩 30~180 不含水
古生界地层 130~400 不含水
  阿拉善地区各主要地层或岩性电性参数统计
  温都尔勒图镇甘员井—红湾子水文地质概况
  红湾子500/Ⅵ点解释推断结果
  红湾子Ⅵ剖面视电阻率拟断面(a)及推断地质断面(b)
  甘员井ⅩⅩ、ⅩⅦ剖面视电阻率拟断面(上)及推断地质断面(下)
  甘员井ⅩⅩ线310点解释推断结果
[1] 张进才, 李春山, 何敬波 , 等. 1:20万温都尔图幅区域水文地质普查报告[R].中国人民解放军〇〇九一九部队, 1981.
[2] 欧阳慧 . 中国西北欠发达地区小城镇发展困境及出路——对内蒙古阿拉善左旗的调查与思考[J].经济研究导刊, 2010(1):141-142.
[3] 屈利军, 李波, 周佩 . 综合物探方法在湘中贫水山区找水中的应用[J]. 物探与化探, 2017,41(5):835-839.
[4] 苏永军, 梁建刚, 张国利 , 等. 不同电法组合在找水中的应用[J]. 物探与化探, 2014,38(5):925-928.
doi: 10.11720/wtyht.2014.5.11
[5] 傅良魁 . 电法勘探教程[M]. 北京: 地质出版社, 1983.
[6] 傅良魁 . 应用地球物理学-电学原理 [M]. 北京: 地质出版社, 1996.
[7] 田林浩, 刘寅彪, 李志强 , 等. 综合物探在内蒙古干旱地区找水的几个成功实例[J].地质与勘探, 2005(41):142-147.
[8] 周运兴, 焦红军, 张晋 , 等. 激电测深法在水源地普查中的应用[J].地下水, 2012(1):104-106.
[9] 王聿军 . 电法在某山区的找水效果[J]. 物探与化探, 1999,26(5):351-355.
[10] 李树文, 曲京辉, 傅耀军 , 等. 火山岩侵入的石灰岩地区电法找水实践与认识[J].煤田地质与勘探, 2009(5):61-66.
[11] 魏荣科 . 浅议电法找水中的一个误区[J].中国煤田地质, 2006(5):58-58.
[12] 陈贻祥, 甘伏平, 韦吉益 , 等. 泰安地区岩溶富水构造激电测深法异常类型[J]. 物探与化探, 2013,40(3):427-432.
[13] 龚树毅, 刘云彪, 陆柏树 , 等. 野外条件下电测深曲线解释方法[J].湖北地质, 1996(2):95-102.
[14] 龙凡 . 赤峰山区第四系含水层的地电特征及找水规律[J]. 物探与化探, 1990,17(2):144-148.
[15] 龙凡 . 电测深法的实际应用[J].能源与环境, 2010(5):90-91.
[1] 龚胜平, 陆桂福, 席明杰, 马生明, 苏文利. 干旱荒漠区综合物化探方法寻找铜多金属矿[J]. 物探与化探, 2021, 45(1): 1-10.
[2] 王玉和, 崔增斌, 李春朋. 基于物探结果分析采动对急倾斜煤层底板突水影响[J]. 物探与化探, 2019, 43(6): 1399-1403.
[3] 陈化奇, 李永庆. 岩屑测量方法在干旱荒漠区的找矿效果——以贺兰山北段嘎拉斯台白钨矿的发现为例[J]. 物探与化探, 2019, 43(1): 55-63.
[4] 刘鹏飞, 刘天佑, 朱培民, 路恩兰. 吉林板石沟铁矿磁异常的精细解释[J]. 物探与化探, 2016, 40(2): 290-295.
[5] 刘明, 王东华. CSAMT法高密度数据采集频率的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(6): 1203-1206.
[6] 杨永千, 王明明, 赵天平, 袁稳. EH-4在姚冲钼矿区含水层识别中的应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(4): 820-824.
[7] 潘国林, 卢琳, 聂栋刚. 地面核磁共振方法在阳台滑坡中的应用[J]. 物探与化探, 2014, (3): 616-619,623.
[8] 安臻. 电磁流量测井原理及应用[J]. 物探与化探, 2014, 38(1): 106-108.
[9] 王明国, 张晓永, 白凤军, 温静静, 王明明. 土壤地球化学测量在智利塔拉帕卡大区 地质勘查中的应用[J]. 物探与化探, 2013, 37(3): 394-399.
[10] 龙作元. 电阻率测深法在阿拉尔盆地划分咸、淡水层的应用[J]. 物探与化探, 2006, 30(4): 308-311.
[11] 郎静, 梁峰, 候伯刚. 油藏精细描述技术在歧南西斜坡 隐蔽油气藏勘探中的应用[J]. 物探与化探, 2006, 30(2): 123-128.
[12] 李宏, 赵忠贤, 王新生. 弹性波技术在探测塔里木河下游地下水位中的应用[J]. 物探与化探, 2005, 29(4): 319-322.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
京ICP备05055290号-3
版权所有 © 2021《物探与化探》编辑部
通讯地址:北京市学院路29号航遥中心 邮编:100083
电话:010-62060192;62060193 E-mail:whtbjb@sina.com